Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till!
Vid klimatmötet i Polen COP19 producerades bakgrundsinformation för deltagarna. Läsaren kan bekanta sig med deltagarinformationen här.
På första sidan hittar man en bullet:
- There is no doubt that now another climate change takes place – during the last hundred years the average global temperature rose by 0.74°C[1], the sea level increased for the first time since the last ice age (over 20cm since 1870, and the pace of the increase is getting faster), glaciers melt and the snow cap of the Northern hemisphere decreases.
Översatt blir det ungefär:
- Det är nu inget tvivel om att en annan klimatförändring sker – under de senaste hundra åren har den globala temperaturen stigit med 0,74 grader C, havsytan steg för första gången sedan istiden (över 20 cm sedan 1870, och havsytan stiger allt snabbare), glaciärer smälter och snötäcket på det norra halvklotet minskar.
Det är alltid trevligt att kontrollera att ett påstående inte är helt sinnessjukt 😉 .
Havsytan har stigit kraftigt sedan istiden. Man har uppskattat att havsytan under istiden låg ungefär 120 meter lägre än idag och havsytan har kontinuerligt stigit. Hur mycket havsytan har stigit förstår man då man noterar att Doggerbankarna mellan de Brittiska öarna och Danmark idag ligger på ca. 50 meters djup. På detta område har det levt människor … detta vet vi eftersom det har fastnat förhistoriska föremål i fiskeredskap. För ungefär 8000 år sedan hade de stora inlandsisarna i huvudsak smultit bort och havsytans stegring blev allt långsammare. Från denna tid fram till vår tid har stegringen varit i det närmaste konstant och man kan inte se någon acceleration i den stigande havsytan.
Bilden visar den accepterade avsmältningen efter istiden.
Då man ser FN:s enfaldiga försök att skrämma människor frågar man sig vad som ligger bakom. Om ett verkligt problem ligger bakom klimatcirkusen, varför använder man sig inte då av verifierbara data. Om den av människan förorsakade globala uppvärmningen vore ett stort problem borde det inte finnas något behov av att fabricera data.
Det är intressant att notera att den ena handen i COP19 tydligt inte vet vad den andra gör. Då man tittar på referenserna ser man 😉 :
IPCC 2007: ”no long-term acceleration of sea level has been identified using 20th-century data alone.”
d.v.s. IPCC säger att ”ingen lång tid av acceleration i havsytans nivå har kunnat identifieras då data från det 20-nde århundradet används.”
IPCC 2013: ”It is likely that GMSL [Global Mean Sea Level] rose between 1920 and 1950 at a rate comparable to that observed between 1993 and 2010”
”Det är sannolikt att GMSL d.v.s. den globala medelhavsytenivån mellan 1920 och 1950 steg med en hastighet som är jämförbar med den hastighet som observerades mellan 1993 och 2010.”
Varför rapporterar Hbl inte det här?
Referenser:
JM Gregory et al Journal of Climate 2012
Dean & Houston 2011 & 2013
Scafetta 2013
Holgate 2007
Boretti 2012
Morner 2004
Jevrejeva et al 2006 & 2008
Wöppelmann et al 2009
Roemmich et al 2013
IPCC 2007:
”no long-term acceleration of sea level has been identified using 20th-century data alone.”
IPCC 2013:
”It is likely that GMSL [Global Mean Sea Level] rose between 1920 and 1950 at a rate comparable to that observed between 1993 and 2010”
Du hittar mera info på http://hockeyschtick.blogspot.fi/2013/11/un-climate-conference-cop19-tells.html
Etiketter: studio
Larsil2009's Blog 
Kommentera