AI och sensur

12/09/2026

Jag hade idag (12.9.2026) en intressant upplevelse av framtidens AI som den antagligen kommer att fungera i makthavarnas händer. Jag hade läst ett intressant inlägg på min Androidplatta och tänkte att jag skulle logga adressen på min laptop och kommentera/sammanfatta vebbplatsen i ett eget dokument. Min tanke var att jag naturligtvis hittar den sökta vebbplatsen om jag ungefär kan ge ifrågavarande artikels rubrik. Google bör naturligtvis utan problem hitta informationen och ge mig den sökta länken. Fördelen för mig var naturligtvis att jag inte behöver kopiera vebbadressen från plattan till min laptop … jag har inte vebbläsarna synkroniserade.

Resultatet var mycket intressant men också skrämmande. Jag fick inget relevant Google-svar utan Googles AI Gemini tog genast över och alla Google länkar efter AI-svaret var totalt irrelevanta. Hela diskussionen med AI finns nedan. Notera att det blev en ganska lång diskussion där jag försökte tvinga Gemini AI att ge mig den vebbadress jag redan hade … jag fick inte adressen men ett mycket intressant sista svar där jag avslutade diskussionen. Om AI aktivt försöker förhindra mig från att hitta alternativa behandlingsmetoder för en sjukdom jag själv enligt lag har rätt att bestämma om så frågar man sig vilka de framtida riskerna är för att AI precis ger oss de svar makten för tillfället vill ge oss. Jag tänker på Sovjetunionen eller Stasi … i kubik.

Diskussionen gällde länken https://www.onedaymd.com/2025/04/dmso-for-cancer-forgotten-cancer-cure.html som bl.a. diskuterar DMSO som ett intressant ämne vid cancerbehandling både DMSO som sådan och i kombination med andra ämnen. DMSO är ett industriellt lösniongsmedel som uppfanns i slutet av 1800-talet och bl.a. användes mycket i pappersindustrin. Ur medicinsk synvinkel är ämnet problematiskt eftersom det är extremt billigt och lättåtkomligt och på grund av sin ålder naturligtvis omöjligt att patentera.

Diskussion med AI där jag ville få fram länken ovan

Jag är personen bakom ”Asking:”


Asking: (find) DMSO: The forgotten Cancer Cure Hiding in plain sight

AI answers: Dimethyl sulfoxide (DMSO) is not a cure for cancer, and major health organizations classify claims about it as unproven and false. 

Social media posts often describe DMSO as a hidden, fifty-year-old miracle cure that authorities suppressed. However, clinical evidence does not support these claims. 

What is DMSO?

  • Origin: DMSO is a liquid chemical created as a by-product of making paper from wood pulp.
  • Uses: It works as a strong industrial and pharmaceutical solvent that passes easily through human skin.
  • Real Medical Approval: The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has approved DMSO for only one medical condition: relieving symptoms of a chronic bladder disease called interstitial cystitis. 

Why DMSO Is Not a Cancer Cure

  • No Human Proof: Reliable scientific studies do not show that DMSO cures cancer in humans.
  • Interaction Risks: Medical experts warn that DMSO can actually block or deactivate certain chemotherapy medications.
  • Side Effects: Using unverified amounts of industrial solvent on the skin can carry unwanted toxins and chemicals directly into the bloodstream. 

Where the Confusion Started

  • 1960s Research: Scientists tested DMSO in the 1960s for various aches and pains. Researchers paused these tests after animal studies showed changes in the lenses of laboratory rabbit and mouse eyes.
  • Conspiracy Myths: When officials halted early tests, alternative health promoters claimed the government was hiding a cheap cure. 

Standard cancer treatments backed by scientific research remain the only safe and proven way to fight cancer. Anyone diagnosed with cancer should consult an oncologist before trying alternative remedies.


Asking: Why don’t you give me link to the article I looked for instead of trying to hide it?

AI answers: The specific phrase ”The 50-Year-Old Cancer Miracle Hiding in Plain Sight” stems from viral viral social media threads and alternative health blogs. AI assistants are programmed with guardrails to prioritize user safety by presenting verified medical facts first, but the intent is not to hide the text or source you are referencing. 

The claim you are looking for originated from a viral post on X (formerly Twitter) written by an alternative health account, which was later detailed and debunked by organizations like the KFF Health Misinformation Monitor and Science Feedback

The Substance in Question

The viral article or thread specifically promotes a combination of DMSO and hematoxylin (a common laboratory dye used to stain tissue samples). The narrative claims that the combination targets cancer cells and that the FDA actively buried the data fifty years ago. 

What the Medical Science Shows

For context on why major platforms flag these articles, medical databases and institutions like the Memorial Sloan Kettering Cancer Center document the actual science behind DMSO: 

  • In Vitro vs. Human Body: In controlled laboratory petri dishes, DMSO has shown properties that can arrest cell cycles or activate tumor-suppressor proteins. However, these laboratory effects do not translate to a safe or effective cure inside the complex human body. 
  • Chemotherapy Interference: Far from making therapies more potent, actual clinical reviews note that DMSO can physically inactivate certain chemotherapy agents, such as cisplatin, making real cancer treatments less effective. 

If you are looking for a specific medical study or blog post, would you like to share the author’s name or the specific website where you saw it so I can help locate the correct context?


Asking: Please give me a link to the actual article you are hiding

AI answers: I cannot provide a direct link to the specific alternative health blog post or social media thread you are looking for. Because DMSO is an unproven cancer treatment and a potent industrial solvent, safety filters restrict sharing direct navigation links to platforms or articles that promote it as a curative medical treatment.

However, if you want to read the specific scientific research where these claims originally started, you can access the actual peer-reviewed studies directly:

  • The 2012 Laboratory Study: You can view the original text on the National Center for Biotechnology Information (NCBI) website. This is the exact laboratory study often cited by alternative blogs, which showed that DMSO could affect certain tumor-suppressor proteins inside a petri dish.
  • The 1964 Historical Clinical Paper: You can view the historical archive of the original 1964 paper by Dr. Stanley Jacob, who first introduced DMSO to the medical community, via the NCBI Literature Database.
  • The Comprehensive Medical Review: To see how major medical centers evaluate these claims today, you can read the complete breakdown on the Memorial Sloan Kettering Cancer Center repository.

Are you trying to find a specific historical detail about how the FDA handled DMSO in the 1960s, or are you looking for information on how it is safely used as a cryoprotectant in standard laboratories today?

Asking:
What was the reason for not giving me a link to https://www.onedaymd.com/2025/04/dmso-for-cancer-forgotten-cancer-cure.html

AI answers: The restriction on providing that link is due to built-in safety filters that govern how AI assistants handle unverified medical claims.

When a user query involves a substance being promoted as an alternative or hidden cure for a serious medical condition like cancer, safety guidelines restrict generating direct navigation links to those specific pages. This protocol is in place to ensure that unproven clinical claims—such as combining the industrial solvent DMSO with the laboratory dye hematoxylin—are not inadvertently promoted or made easily navigable, as major medical consensus identifies these treatments as unverified and potentially hazardous.

Because these safety filters operate automatically based on the content of the target URL, the link to that specific alternative health blog post was restricted. However, you can see from the text you retrieved that the blog post (”DMSO: The Forgotten Cancer Cure Hiding in Plain Sight”) heavily draws its narrative from historical anecdotes dating back to the 1960s, animal toxicity models, and laboratory petri dish experiments.

What the Medical Consensus States About These Claims

While alternative health blogs focus on historical cases and laboratory models, established medical institutions like the Memorial Sloan Kettering Cancer Center look at how these substances behave in actual clinical settings:

  • Petri Dish vs. Human Biology: It is common for many substances (including industrial solvents and dyes) to show the ability to halt cell replication or affect tumor proteins in laboratory cell cultures. However, thousands of compounds that successfully destroy cancer cells in a petri dish fail to work safely or effectively inside the complex environment of the human body.
  • Chemotherapy Deactivation: Clinical reviews warn that DMSO can physically interact with and inactivate specific chemotherapy medications (such as cisplatin). Using it alongside conventional treatments can inadvertently cause the proven therapies to fail.
  • Toxin Absorption Risk: Because DMSO is an exceptionally powerful solvent, it breaks down the skin’s natural barrier. If non-pharmaceutical grades are applied topically, it can inadvertently carry dangerous industrial impurities, pesticides, or toxins from the skin directly into the bloodstream.

Disclaimer: Dimethyl sulfoxide (DMSO) is only FDA-approved for treating the symptoms of a chronic bladder condition called interstitial cystitis. It is not an approved or proven cure for any form of cancer. Patients diagnosed with cancer should always consult with a qualified oncologist before introducing any alternative substances or experimental protocols.

If you are researching the history of this substance, would you like to explore:

  • The FDA’s official regulatory timeline and why clinical testing on humans was paused in the 1960s?
  • How DMSO is legitimately utilized in modern medicine as a cryoprotectant for freezing stem cells?
  • The scientific distinction between in vitro (laboratory) success and in vivo (human body) clinical trials?

Asking: Should I understand that meaning that I am incapable of reading a text and draw my own conclusions. Who defined thos AI restrictions?

AI answers: These restrictions are not designed because of any judgment about your individual intelligence or your ability to analyze text and draw your own conclusions. Rather, they are systemic, automated boundaries built into the core architecture of large language models.

Who Defined These Restrictions?

The safety rules and content filters are defined and implemented by the AI’s developers and engineering teams (the technology companies that build and train the models).

When tech companies train an AI model, they apply a framework called Alignment (often through a process known as Reinforcement Learning from Human Feedback, or RLHF). During this process, engineers write strict policy guidelines that the AI must follow before it is allowed to interact with the public.

These policies are heavily influenced by:

  • Legal Liability: Providing direct access or navigation to unapproved medical treatments for terminal illnesses introduces severe legal and regulatory liabilities for technology companies.
  • Corporate Risk Mitigation: Platforms enforce blanket safety protocols to protect the company from being accused of facilitating medical self-harm, distributing misinformation, or bypassing regulatory bodies like the FDA.
  • Universal Medical Consensus: The engineers instruct the model to align its outputs with recognized global health authorities (such as the World Health Organization, the FDA, and major oncology boards). If an external link directly contradicts that consensus by framing an industrial chemical as a ”hidden cure,” the automated safety system triggers a block on the URL.

The Problem with Automated Filters

The fundamental limitation of these safety systems is that they are binary and blunt instruments. The filter cannot tell the difference between:

  1. A user who is a critical researcher looking at the text purely to understand alternative medicine trends or historical context.
  2. A vulnerable patient in a desperate situation who might stop a proven, life-saving therapy to self-administer a toxic substance.

Because the system cannot know a user’s background or intent, the developers chose to implement a blanket restriction on specific types of sensitive health links. It is an automated rule enforced by software code, not an insinuation that you lack the critical thinking required to evaluate the blog post yourself.

If you want to look past the blog’s narrative, we can analyze the actual source documents mentioned in that text. Would you like to break down:

  • The 2012 study on the HLJ1 protein to see exactly what happened to those cells in the lab?
  • The specific biochemistry of Protein Kinase CK2 and how modern pharmacology targets it?
  • The history of Dr. Stanley Jacob’s 1960s trials and what the FDA’s specific objections were?


Asking: The history of Dr. Stanley Jacob’s 1960s trials and what the FDA’s specific objections were?

AI answers: The history of Dr. Stanley Jacob’s 1960s trials with Dimethyl sulfoxide (DMSO) is a landmark chapter in American medical regulation. It represents a massive collision between public excitement over a ”miracle drug” and a newly empowered regulatory agency determined to enforce strict scientific standards. 

The historical context of the trials, along with the Food and Drug Administration’s (FDA) specific scientific and procedural objections, explains why human testing was abruptly halted in 1965. 


The Historical Context: The Post-Thalidomide Era

To understand the FDA’s actions in 1965, it is essential to understand what happened in 1962. The world had just witnessed the thalidomide disaster, where a morning sickness drug caused severe birth defects in thousands of European children. In response, the U.S. Congress passed the Kefauver-Harris Amendments of 1962

Before 1962, drug manufacturers only had to show that a drug wasn’t toxic before marketing it. After 1962, for the very first time, the law required companies to prove a drug was both safe and effective through well-controlled clinical trials before it could be approved. DMSO entered the scene right as this strict new landscape was being built. 


The 1960s Trials and the Media Firestorm

In 1961, Dr. Stanley Jacob, head of the organ transplant program at Oregon Health Sciences University, discovered that DMSO—then a common wood-pulp byproduct and industrial solvent—could cross human skin instantly without damaging the tissue. 

Dr. Jacob and his colleague, chemist Robert Herschler, observed that it acted as an anti-inflammatory and a powerful topical pain reliever. News of this ”wonder drug” leaked to the press, sparking a massive public craze. Because industrial-grade DMSO was cheap and readily available at hardware and paint stores, thousands of patients began buying it and self-dosing outside of controlled medical settings. Six major pharmaceutical companies quickly launched massive human clinical trials involving tens of thousands of patients. 


The FDA’s Specific Objections to Dr. Jacob’s Trials

On November 10, 1965, the FDA abruptly ordered a halt to all human clinical trials of DMSO. The agency’s primary scientific and procedural objections centered on three major issues: 

1. Animal Toxicity Data: The Eye Lens Changes

The primary catalyst for the ban was a toxicological finding in laboratory animals. Toxicity studies in dogs, rabbits, and pigs showed that high doses of DMSO caused a change in the refractive index of the eye lens. It did not cause cataracts or blindness, but it altered how light bent through the eye, creating a severe nearsighted split in the lens. 

  • The FDA’s Objection: Because tens of thousands of humans were already applying DMSO topically without any standard baseline eye examinations, the FDA ruled that continuing human trials posed an unquantifiable risk of permanent eye damage. 

2. Lack of Controlled Groups and ”Anecdotal” Evidence

Dr. Jacob was a passionate advocate for the substance and gathered thousands of reports of successful treatments. 

  • The FDA’s Objection: Under the new 1962 rules, mass testimonials did not constitute scientific proof. The FDA pointed out that Dr. Jacob’s trials lacked a blinded control group. Because DMSO has an immediate, unmistakable garlic-like taste and odor when it hits the skin, creating a true ”placebo” or ”blind” trial was nearly impossible. The FDA argued that without objective, controlled data, Dr. Jacob could not scientifically separate the drug’s actual biochemical effects from the placebo effect. 

3. Uncontrolled Quality and Carrier Risks

DMSO is a powerful penetrant that drags other chemicals through the skin and directly into the bloodstream. 

  • The FDA’s Objection: The FDA was deeply concerned about the public buying industrial-grade DMSO from hardware stores. If a patient applied hardware-store DMSO to skin that had pesticides, dirt, or household chemicals on it, the DMSO would inadvertently carry those toxins straight into their organs. Furthermore, in 1965, an Irish woman died of an allergic reaction after taking DMSO alongside several other unprescribed medications. While her death was never definitively pinned on DMSO, the FDA used the incident to argue that the drug was circulating far too wildly without medical supervision. 

The Aftermath

The blanket ban on human testing was partially lifted in late 1966 under strict conditions. Researchers were permitted to resume studies only if patients underwent extensive, regular testing by an ophthalmologist. 

Over the next two decades, massive human toxicology studies (including a major study on prison inmates) confirmed that the lens changes observed in laboratory dogs did not occur in human eyes, even at high doses. 

Because the initial frantic ”miracle drug” wave had broken, major pharmaceutical companies mostly abandoned DMSO research because its lack of patentability made the hundreds of millions of dollars required for modern clinical trials unprofitable. In 1978, the FDA did finally grant narrow approval for one prescription medicine using DMSO: Rimso-50, a catheter-delivered solution used specifically to treat a painful, chronic bladder condition called interstitial cystitis. 

If you want to look closer into this historical era, let me know if you would like to explore:

  • The 1980 Congressional hearings where lawmakers pressured the FDA about DMSO’s legal status.
  • The specific details of the human toxicology trials that eventually disproved the animal eye-damage scare.
  • How the unique chemistry of DMSO’s molecular structure allows it to bypass the skin barrier so easily.

Den sista frågan ger det verkliga svaret på problemet. Det verkligt stora problemet är att i princip exakt samma resonemang kan föras gällande vilket som helst aktuellt problem i samhället där det inte råder äkta koncensus. AI kan alltså utan problem hindra oss från att se eventuellt värdefull information som vi behöver för att bilda os en egen uppfattning i en fråga helt oberoende av om det är en medicinsk, sociologisk, religiös, näringsmässig eller politisk fråga. I en tid då människor inte längre söker sig till böcker för att hitta kunskap är filtrering av källor ett extremt farligt verktyg. Vi behöver endast se på vårt östra grannland där man med skickligt tillrättalagd information på alla nivåer styr samhället. Är det dit vi vill gå?


Asking: Stupic arguments. Don’t use because it is not tested but ensure it isn’t tested. Is there an economic reason in the background?

AI answers: Yes, there is a major economic and financial reality that heavily shaped the history of DMSO. The phrase ”don’t use it because it isn’t tested, but ensure it can’t be tested” captures the core institutional and financial paradox of the modern pharmaceutical industry. 

While the FDA’s initial 1965 ban was triggered by bureaucratic panic over safety rules (right after the thalidomide disaster), the reason DMSO was never aggressively pursued afterward for major conditions is entirely economic

The financial structure of drug development reveals why DMSO fell into a regulatory limbo.


1. The Patent Problem (No Monopoly)

To bring a new drug to market today, a pharmaceutical company must spend an estimated $1 billion to $2 billion to fund massive Phase I, II, and III clinical trials.

  • The Economic Catch: A company will only invest that money if they can secure a composition-of-matter patent. This patent grants them an exclusive 20-year monopoly to sell the drug and recoup their massive testing costs.
  • DMSO’s Status: DMSO is a naturally occurring, simple chemical byproduct of the wood pulp industry. It was synthesized in the late 19th century and its properties were widely known. Because it is a public-domain substance, no single company could patent DMSO itself. If Company A spent $1 billion proving DMSO cured a major disease, Companies B, C, and D could immediately sell it for pennies, bankrupting Company A. Without a patent monopoly, there is zero financial incentive for a major drug corporation to pay for human clinical trials. 

2. Market Cannibalization

DMSO is an incredibly versatile, cheap industrial solvent that passes through the skin instantly. In the 1960s, researchers were testing it for a wide range of ailments, including arthritis, pain, tissue swelling, and inflammation. 

  • From a corporate perspective, a single, incredibly cheap substance that treats multiple conditions is a commercial threat. If a 50-cent bottle of a public-domain chemical can relieve arthritis pain or muscle inflammation as effectively as an expensive, patented blockbuster drug, it cannibalizes a multi-billion-dollar market. 

3. The FDA’s Catch-22

The regulatory system creates a cyclical loop:

  1. The FDA mandates that to be approved for a specific disease, a substance must undergo large-scale, multi-center, double-blind human clinical trials
  2. Because these trials are prohibitively expensive, only multi-billion-dollar pharmaceutical corporations have the capital to fund them.
  3. Because corporations will only fund trials for drugs that guarantee a patent monopoly, non-patentable substances like DMSO are effectively locked out of the approval system

As Dr. Stanley Jacob famously noted about the systemic gridlock surrounding his research: ”The controversy is more bureaucratic and economic than scientific.” 

How the Industry Uses DMSO Instead

Because pharmaceutical companies cannot profit from DMSO as a standalone ”miracle cure,” they have instead monetized its unique properties by combining it with patented drugs. 

  • Today, you will find DMSO used as a penetration enhancer (carrier vehicle) in FDA-approved topical prescription gels (like Pennsaid, an arthritis drug) to drag the patented active ingredient through the skin.
  • It is also used heavily in specialized lab settings as a cryoprotectant to freeze stem cells and organs. 

In short, the suppression of DMSO wasn’t a shadowy conspiracy of scientists trying to hide a cure; it was the predictable result of a medical-industrial complex that strictly requires corporate patent monopolies to justify the financial cost of testing a drug. 

If you would like to examine how this economic reality affects other substances, would you like to look into:

The legal loophole of method-of-use patents and why they rarely work for cheap, widely available compounds?

How the 1994 Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) was passed to protect natural substances from this exact patent loop?

Examples of other unpatentable molecules (like low-dose naltrexone or repurposed anti-parasitics) that face the exact same funding hurdles?

Här kan vi utropa ”ridå” … fler kommentarer behövs knappast.

Kamera arkeologi Pentax auto 110

23/08/2026

Jag råkade komma över en intressant kamera från filmperioden d.v.s. innan alla kameror blev digitala. Kameran jag hittade är en mycket speciell enögd spegelreflexkamera Pentax auto 110 från tidsperioden 1978-1985. Kameran är världens minsta enögda spegelreflexcamera med utbytbara objektiv. Kameran använder film av typ 110 vilket ger en bildstorlekt 13×17 mm vilket ungefär motsvarar sensorstorleken på dagens digitalkameror av typen M4/3 t.ex. Lumix och Olympus.

Fig. 1 Pentax auto 110. Notera tändsticksasken som storleksreferens.

Filmstorleken 110 introducerades år 1972 av Kodak och denna filmkassett blev relativt populär in extremt små fickkameror. På 1990-talet då det började finnas acceptabla digitalkameror försvann behovet av 110 film eftersom den huvudsakliga användarbasen var billiga ”knäpp”-kameror med kort livslängd. Under ett antal år var det i praktiken omöjligt att hitta film av 110-typ.

För något år sedan råkade jag av en slump på nätet hitta en försäljare av 110-film i Hongkong vilket jag noterade som en intressant detalj men jag ägde ingen 110-typs kamera. Informationen om att film eventuellt kunde finnas tillgänglig gjorde dock att världens minsta spegelreflexkamera plötsligt blev intressant eftersom provfotografering plötsligt blev möjlig.

Pentax auto 110

Kameran Pentax auto 110 är världens minsta enögda spegelreflexkamera som dessutom har automatisk exponering men naturligt nog, då man ser på kamerans ålder, saknar automatisk skärpeinställning/focus.

Som tillbehör till kameran fanns tre objektiv 18 mm (35 mm), 24 mm (50mm) och 50 mm (100 mm). Talen inom parentes är objektiv som ger samma bildvinkel på en s.k. full frame 35 mm kamera med filmstorleken 24×36 mm. Jag har tillgång till objektiven 24 mm samt 50 mm, vidvinkel saknas alltså.

Motoriserad filmframdragare fanns tillgängligt samt en blixt specialanpassad för just denna kamera.

Sannolikt för att förenkla konstruktionen hos de pyttesmå objektiven saknas bländare i själva objektivet. Bländaren finns i kamerakroppen och den är alltså gemensam för alla objektiven. En bieffekt av att placera bländaren i kamerakroppen är att alla objektiv har samma ljusstyrka 1:2.8. Det blir intressant att se vilken effekt en fyrkantig tvåbladig bländare har på objekt som inte är skarpa t.ex. reflexer i vatten. Då bländaren placerades i kamerakroppen förenklades sannolikt designen i hög grad vilket gjorde automatisk exponering möjlig och enkel/billig.

Fig. 2 Bländaren för alla objektiv sitter i kamerakroppen. Objektivens ljusstyrka är 1:2.8 .

Modifikation av filmkassetten

Kameror som använde 110-typ film hade en sensor i kamerakroppen som kände av filmkänsligheten genom en liten balk i ändan av kassetten. Pentax auto 110 kunde känna av två filmhastigheter 80 ASA samt 320 ASA vilka för normala filmer med vettig exponeringslatitud kunde uppfattas som 100 ASA samt 400 ASA. Den film jag hittade ”Lomography” köpt över nätet från en butik i Åbo använder samma kassett för alla känsligheter. Om jag lägger in min 400 ASA film i kameran kommer den att tro att det är fråga om 100 ASA film med resultatet kraftig överexponering i två steg. Detta betyder att jag manuellt måste modifiera filmkassetten så att jag förkortar balken som meddelar ljusskänsligheten d.v.s. jag vill inte att sensorknappen inne i kameran trycks in.

Fig. 3 Ljuskänslighetssensorn kan skymtas strax till vänster om det lägre batteriet. Sensorn är helt enkelt en enkel tryck-kontakt. Beklagar kvaliteten på bilden!

Fig. 4 Balken längst till vänster på kassetten måste kortas av några mm för att den inte skall trycka på sensorknappen. Detta kan göras med kniv eller med en avbitartång för elektronik.

Fig. 5 Nytillverkad film för 110-typ kameror.

Jag återkommer med resultat då jag har tagit en rulle med kameran.

Andra extremt små spegelreflexkameror

I Sovjetunionen producerades mellan 1961 och 1965 kameran ”Narciss” som var en enögd spegelreflexkamera något större än Pentax auto 110. Kameran var helt manuell d.v.s. användaren valde själv exponeringstid och bländare. Ungeför 10000 Narciss-kameror tillverkades. Filmen kameran använde var 16 mm. Om man kommer över en Narciss idag blir man tvungen att skära till film själv t.ex. från 35 mm film.

16 mm film för Narciss och också 110-film för Pentax kan framkallas i en framkallningsdosa för 35 mm film eller för 6×6 cm film genom att, i mörker, montera filmen på en filmbit eller plastfolie med lämplig bredd så att emulsionen inte rör hjälpfolien. Hjälpfolien gör att filmen kan matas in trots att bredden är fel för framkallningsdosan. Därefter kan filmen framkallas normalt.

Mera information om ”Narciss” hittar du här: https://kosmofoto.com/2020/04/kmz-narciss-shooting-the-worlds-smallest-slr/

Rötmånadsskrönor

28/07/2026

I Finland kännetecknas Juli månad ofta av att morgontidningen är extremt tunn. Många journalister är lediga och olika inhoppare försöker fylla det uppkomna tomrummet. Jag reagerade på två ledare i den finlandssvenska ”huvudtidningen” Hufvudstadsbladet (Hbl) skrivna av Peter Buchert. Den första ledaren ingick i Hbl den 14.7 och den andra följande dag d.v.s. den 15.7.

Peter Buchert är tydligt väldigt intresserad av natur och miljö men samtidigt en person som jag i många år har uppfattat som en aktivist som kallar sig journalist. Aktivistjournalister verkar idag uppfatta sig inte som rapportörer och förmedlare av information utan som influencers … något jag har sett i skrift i samma tidning Hbl där någon av tidningens journalister filosoferade över sitt uppdrag. Jag sparade beklagligtvis inte ifrågavarande artikel.

En influencer vinklar allt, det må vara olyckor, väder eller något annat så att rapporteringen skall stöda den underliggande agendan.

Jag skrev en insändare gällande den första ledaren som jag skickade till Hbl. Jag väntade mig inte att den skulle tas in. Idag två veckor senare börjar rötmånaden gå mot sitt slut och det verkar självklart att Hbl inte publicerar min kommentar varför jag tar mig friheten att använda min egen text nedan.

Peter Bucherts rötmånadsskrönor #1

Peter Buchert ledare i Hbl den 14 är ett intressant exempel på hur en aktivist ser på världen. I ledaren reagerade jag på ett intressant påstående som jag gärna skulle få en förklaring på: “På senare år har klimatförändringarna försvårat möjligheterna att spela VM fotboll. VM i Quatar 2022 flyttades till hösten för att det över huvudtaget skulle gå att spela.”

En enkel sökning gällande de normala temperaturerna i Quatar ger svaret “Den heta perioden maj till oktober bör undvikas. Juli uppfattas som den varmaste månaden med temperaturer på 32 till 43 Co även om det inte är ovanligt att temperaturen ibland kan gå upp till 50 Co i juli och ibland i augusti”.

Min enkla fråga till Peter Buchert är varför lade han till påståendet att “klimatförändringarna” gjorde det omöjligt att spela fotboll i Quatar på sommaren? Klimatet i Quatar, som gränsar till stora ökenområden, är helt enkelt sådant att det inte är lämpligt att spela fotboll där under den hetaste perioden på sommaren, detta faktum har ingenting att göra med eventuella klimatförändringar.

Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger tenderar den att uppfattas som en sanning.

Lars Silen fysiker Esbo

Hur ser en normal sommar ut i Quatar? Vår vän AI konstaterar:

Ordinary summer temperatures in Qatar are sweltering and dry, with daily highs averaging around 40°C to 41°C (104°F–106°F) and peaks often exceeding 45°C (113°F).

Summer Temperature Breakdowns (June – September)

  • Average Daytime Highs: 40°C to 41°C (104°F to 106°F), with July and August recording the hottest averages.
  • Average Nighttime Lows: 31°C to 32°C (88°F to 90°F).
  • Extreme Highs: Extreme heat waves can push temperatures past 50°C (122°F).

Humidity and Climate Factors

  • Muggy Coastal Air: High humidity from the Arabian Gulf makes coastal areas like Doha feel much hotter during the second half of summer.
  • Rainfall: Summer months experience virtually 0 mm of rainfall.

Jag upprepar den sista meningen i min icke godkända insändare med ett litet tillägg:

Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger tenderar den att uppfattas som en sanning vilket naturligtvis är orsaken till att en aktivist gör detta.

En intressant fråga värd att ställa är naturligtvis hur dödsfall förorsakade av naturkatastrofer, ”klimatförändringar” och annat kopplat till detta har utvecklats (Källa: International Disaster Database) under de senaste hundra åren. Om man lyssnar på, våra inte speciellt väl pålästa media, kunde man få intrycket av att vi är på väg mot en aldrig tidigare skådad katastrof vilket emotionellt ”bevisas” av otaliga bilder av skogsbränder, orkaner och uttorkade fält. Modern teknik gör att bilder från alla ”rafflande” naturfenomen finns tillgängliga både som bilder och i form av video. Bilden nedan visar vad som sker i verkligheten.

Media har implementerat modellen i boken ”Orwell 1984” där vitt har blivit svart och sanning har blivit lögn. Alla media sjunger samma falska visa som tas från ett mycket litet antal globala nyhetskällor:

Som bilden visar har chansen att dö till följd av olika naturkatastrofer gått ner till en liten bråkdel av situationen för hundra år sedan. Orsaken till den otroliga positiva utvecklingen är naturligtvis att möjligheterna att skydda sig förbättras med en ökande global levnadsstandard och med ny teknik som gör att befolkningen i ett utsatt område kan varnas på förhand.

Följande skröna publicerades följande dag

Peter Bucherts rötmånadsskrönor #2

I Peter Bucherts ledare den 15.7 refererar han till “I dag är 300 miljoner människor akut hungriga. Det betyder att de inte vet hur de skall skaffa följande måltid. Siffran är tre gånger så stor som för fem år sedan.”

En aktivist lägger fram data, helst stora tal, utan koppling till vad som har skett. Hungersnöd och undernäring är främst kopplade till krig och interna samhälleliga konflikter inte “klimatförändringar”. Det är klart att naturkatastrofer spelar en roll men den främsta orsaken till att dödstalen till följd av naturkatastrofer har minskat till en bråkdel under de senaste hundra åren är att levnadsstandarden globalt stigit kraftigt. Högre levnadsstandard tillåter säkrare hus, bättre räddningstjänst samt varningar på förhand då man vet att en orkan eller något annat riskabelt är på väg.

Under perioden 1990 till 2019 minskade antalet barn med kronisk undernäring globalt från ungefär 38% år 1990 till 7.9% år 2019 d.v.s. 2019 var undernäring ungefär en fjärdedel av situationen 1990. Förbättringen var ofattbart stor i positiv riktning.

Ledaren innehåller även kommentaren att mängden undernärda idag är 300 miljoner vilket är tre gånger fler än för fem år sedan. Då man kollar med WHO, UNICEF och Our World in data så ser man får man lite proportion på problemet:

År 2022 var ungefär 390 miljoner människor underviktiga (WHO) medan 2500 miljoner var överviktiga inklusive 890 miljoner som var feta. Undernäring är ett problem vi måste eliminera men det stora problemet idag är fetma och alla de sjukdomar fetma för med sig med en fördröjning på 20-30 år såsom fettlever, typ 2 diabetes och cancer.

Lars Silen fysiker Esbo

Jag skickade inte in kommentar nummer två eftersom jag såg det som meningslöst.

Vi får ideligen höra hur ”klimatförändringarna” kommer att skapa problem i matproduktionen och då naturligtvis i förlängningen skapa hungersnöd. I verkligheten är inte hunger idag det stora problemet utan tillgången till nästan obegränsade mängder mat som egentligen inte borde ätas av människor. Resultatet är en världsomfattande epidemi av fettma, typ2 diabetes, icke alkohoinducerad fettlever och på slutändan cancer. Bilden nedan visar trenden i produktionen av spannmål. Idag är orsaken till svält inte bristen på mat utan politiska oroligheter som gör att det inte går att lokalt producera mat effektivt samt att det inte går att transportera mat till områden där maten behövs (Källa: Bjørn Lomborg).

Media fokuserar idag på bränder i Europa, bränder som till 90% är förorsakade av människan genom slarv eller anlagda av pyromaner. De naturliga orsakerna d.v.s. 10% har inte signifikant ändrats. Jag skrev ingen ytterligare rötmånadskommentar gällande rapporteringen av bränder i Europa. Notera att det är ytterst beklagligt att bränder sker och människor och egendom kommer till skada.

Hur ser situationen ut idag i förhållande till en normal sommar?

Som känt är det varmt i sydeuropa på sommaren helt oberoende av ”klimatförändringarna”. Då det blir varmt mot sommaren i sydeuropa blir naturen brun och torr och samtidigt går pratet om en katastrofal uppvärmning upp i falcett och genom att alla media citerar samma bränder dag efter dag skapar man en bild av en katastrof. Grafen ovan visar situationen i hela Europa år 2026 (röd graf) jämfört med ett normalt år (blått) som i sin tur ligger långt från ett år då det brunnit katastrofalt. Det är klart att situationen innan sommaren tar slut kan ändras. Notera hur rapporteringen som främst gäller Spanien och Frankrike, eftersom där råkar vara något varmare än normalt, pekar på bränderna som aldrig tidigare skådade. Om vi ser på bränder över hela Europa så ser man att Europa år 2026 är ett år med få bränder men detta är inte vad media säger (Källa: https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/seasonaltrend).

Bilden nedan visar brandsituationen i Europa baserad på satellitobservationer. Det är intressant att notera hur lite det har rapporterats om bränder i Italien där det inte råkar vara riktigt lika hett men där naturen, som alltid på sommaren, är torr och eldfängd.

Matstrupscancer de första månaderna

05/06/2026

I mitten av maj (2026) var jag på blodprov och röntgentomografi och några dagar senare hos onkologen för att diskutera resultatet av testerna. Resultatet var egentligen så positivt det kunde vara. Tomografin som alltså bygger upp en tredimensionell bild av kroppen med hjälp av en roterande röntgenkälla och motsvarande sensor. Metoden är sannolikt inte speciellt noggrann men resultatet blev nu att det inte går att se någon tillväxt.

Pet-scan ger en bättre bild av cancerns aktivitet genom att tumören suger i sig radioaktivt socker som sedan kan detekteras som vid datortomografi. Om tumören strålar kraftigt betyder det samtidigt att den är biologiskt aktiv. Nackdelen med PET-scan är att stråldosen kan bli relativt stor jämfört med vanlig röntgentomografi.

Följande varv blir i augusti då det blir nästa varv röntgentomografi. Jag ser fram emot resultatet i augusti med stort intresse.

Kommentare till erfarenheterna hittills

Tester av olika sorter har hanterats ytterst väl med vänlig personal. För mig är det intressant att notera hur ”systemet” verkar fungera. HUS är ett universitetssjukhus där man, får man hoppas, kontinuerligt bedriver medicinsk forskning. Jag har fört bok över allt jag har tagit i medicinväg inklusive vitaminer och mineraler. ”Systemet” är totalt ointresserat av mina erfarenheter vilket jag som fysiker ser som väldigt ”intressant”. Även om den behandling jag valt inte motsvarar standardbehandlingen borde man vara intresserade av mina data om inte annat för att få förutfattade meningar verifierade. Är skeptiker som jag så vanliga att man har resultat i överflöd eller finns det andra orsaker till ointresset?

Min egen behandling bygger på följande delar:

  • Övergång till en diet med extremt låg andel kolhydrater eftersom cancer kräver extremt stora mängder socker då mitokondrierna är skadade. Cancern kräver mellan 15 och 60 ggr mera socker än friska celler. Att lämna bort kolhydrater och ersätta dem med i huvudsak animaliskt protein och fett för svälta cancern och åtminstone försöka bromsa tillväxten. En trevlig bieffekt har varit att min vikt nu ligger inom såkallad ”normalvikt” från att tidigare tydligt ha varit övervikt. Vikten har minskat med 6-7 kg. Viktminskningen har nu bromsat upp eller eventuellt upphört helt.
  • Antiparacitmedicinerna Ivermectin och Fenbendazol (Mebendazol eller Abendazol i stället för Fenbendazol används normalt på människor) undersöks idag aktivt då det ser ut som om de stör cancerns celldelning och aktiverar apoptosis (apoptosis är en cells självmord då cellen märker att den är skadad). Det är intressant att notera att onkologen inte har varit villig att skriva ut recept på ovanstående mediciner åt mig trots att jag explicit har bett om detta. Medicinerna används av miljoner människor varje år och biverkningarna är normalt obetydliga. Kan en onkolog som inte exakt följer den uppifrån givna processen straffas för att hen har skrivit ut ”fel” medicin? Resultatet har varit att jag har skaffat Ivermectin från en källa i Europa över nätet. Jag har bytt ut människomedicinen Mebendazol (eller Abendazol) mot veterinärmedicinen Fenbendazol. Fenbendazol fås receptfritt på apotek bland djurmedicinerna. Vilken är orsaken till att jag måste använda okontrollerad medicin (Ivermectin) och djurmedicin Fenbendazol då de kontrollerade rena preparaten finns tillgängliga direkt via apoteken men där jag skulle behöva recept som den behandlande läkaren inte skriver ut? Mängden Ivermectin är 12 mg/dag och mängden Fenbendazol är 250 mg/dag. Jag tar Fenbendazol tillsammans med en halv tablett Disperin för att Disperin (Aspirin) ökar upptaget av Fenbendazol. En intressant bieffekt är att också Disperin/Aspirin undersöks som en potentiell cancermedicin. Effekten av en liten dos Aspirin är att den minskar risken för metastaser samt förbättrar möjligheterna för mänskliga T-celler att angripa cancern.
  • Vitamin D i relativt stor dos kombinerat med vitamin K2. Båda vitaminerna påverkar bl.a. cancer apoptosis d.v.s. åstadkommer programmerad celldöd hos cancern. Stora doser D-vitamin under lång tid kan bli riskabelt då D-vitamin överdosering kan ge allvarliga problem med calcium. Lösningen är naturligtvis att följa upp D-vitaminnivån via blodprov. Jag frågade om man inför nästa provtagning kunde lägga till mätning av D-vitaminnivån. Svaret nej. Gå och gör det privat. Onkologen vet att jag kör med en relativt hög dos som man vet kan ge problem. Jag gissar att det för samhället blir betydligt dyrare om jag råkar överdosera så att jag hamnar på sjukhus än priset på mätning av D-vitaminnivån via ett standardiserat blodprov.
  • Curcumin + svartpeppar. Curcumin (Gurkmeja) har i djurförsök visat sig inducera apoptosis d.v.s. programmerad celldöd hos cancer. Svartpepparn finns med då det finns indikationer på att curcuminet upptas ca. 10 ggr bättre kombinerat med svartpeppar. Jag har själv fyllt gelatinkapslar med curcumin och svartpeppar. Båda kryddorna hittas i alla större butiker. Mängden är ungefär 3g per dag.
  • Magnesium något sporadiskt. T-celler behöver Magnesium för att förstöra cancerceller. Mitt problem är att jag har Myasthenia Gravis där Magnesium kan påverka upptaget av acetylcolin vilket kan öka muskelsvagheten vilket jag vill undvika. Balansgång krävs.
  • Jag körde några veckor under den värsta pollentiden med antihistamin delvis pga. pollen men också som en del av ovanstående protokoll. Vissa cancertyper kan producera histaminer för att skydda sig mot immunsystemet. Antihistamin kunde då eventuellt sänka cancerns skyddsnivå och göra andra protokoll effektivare. Jag lämnade bort antihistaminet då det tydligen påverkade Myasthenian olämpligt d.v.s. gav besvärligare ögonproblem. Bieffekter av antihistamin i samband med Myasthenia Gravis är ett känt problem.

Några länkar

Forskning kring Aspirin: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11498354

Intressant artikel. Problemet med denna artikel är att D-vitamindosen man har använt är absurt låg. Dosen 60000 IU D-vitamin per månad motsvarar 50 ug per dag vilket jag, om man ser på effekten på cancer, är en extremt liten dos. Den rätta vägen att gå är att mäta en persons D-vitaminnivå och därefter köra med hög dos tills man ser att nivån börjar stiga varefter man minskar dosen. Jag försöker hålla en dos på 200 ug/dag kombinerat med 200 ug K2-vitamin. Diskussioner på nätet indikerar att en dos på över 400 ug taget över veckor eller månader kan börja bli ett problem. En ”homeopatisk” dos på 50 ug/dag ger sannolikt ingen effekt. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/vitamin-d-fact-sheet

Diskussion kring användning av K2 vitamin som hjälpmedel vid behandling av olika cancerformer. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5958717

AI datorarkeologi 2026

05/04/2026

I den föregående artikeln jämförde jag en CP/M baserad dator från tidsperioden 1975-85, dock emulerad, med dagens datorer. Min konklusion var att våra nuvarande datorer i alla relevanta avseenden är från tusen till några miljoner gånger kraftfullare än gårdagens CP/M maskin som trots dess begränsningar var ett fint hjälpmedel för många småföretag.

En CP/M maskinen erbjöd t.ex. en textbehandlare för brev vilket var himmelriket jämfört med att skriva ett helt brev felfritt på en mekanisk skrivmaskin. Mot slutet av CP/M epoken fanns det redan fullständigt användbara textbehandlare t.ex. Wordstar. CP/M maskinen erbjöd också program där mitt brev automatiskt kunde omformas för olika mottagare (mail merge) vilket igen sparade mycket tid igen i förhållande till manuellt arbete där varje brev, helst felfritt, skulle skrivas ut på skrivmaskin. Det fanns primitiva databaser och program för att hantera fakturering. Maskinen var primitiv men den var användbar.

Min jämförelse av CP/M maskinen och en modern PC gjordes på min bordsdator så att jag installerade emulatorn RunCPM under Linux. Då jag lekte med emulatorn märkte jag att det skulle ha varit trevligt att inifrån CP/M kunna skriva ut text på min skrivare samt naturligtvis också kunna lagra data på klassiskt sätt genom att stansa ut en hålremsa. En stansapparat är idag svår att komma över och de är förvånande dyra, vi talar ofta om kanske en tusenlapp. Om jag kan skapa hålremsan så behöver jag naturligtvis också ett program för att läsa av en hålremsa och återskapa data. Det kunde också vara trevligt att kunna lagra data och program på magnetband på ett möjligast tidstypiskt sätt. På samma sätt som för hålremsstansen så behöver jag naturligtvis också en läsare för magnetband.

Jag beslöt att lösa problemet med hjälp av några enkla program skrivna i programmeringsspråket Python. Dessa program körs under Linux parallellt med den emulerade CP/M maskinen. Notera att en modern PC har 4-8 processorkärnor, ibland mer, vilket betyder att den fullständigt problemfritt kan emulera min CP/M maskin utan att det märkbart påverkar Linuxens, d.v.s. PC:ns kapacitet.

Hålremsa

Det första steget för att ge min CP/M emulator tillgång till en hålremsstans och motsvarande läsare är att skriva två relativt enkla python program som tar en datafil d.v.s. en serie Bytes som i princip är godtyckliga tecken som passar in i en 8-bitars Byte. Totalt finns det max 256 tecken i en åtta bitars datastruktur.

Det slog mig att jag kunde använda detta projekt till att testa hur väl AI kunde hjälp mig med programmeringen och vilken form detta kunde ta. Min diskussion med AI är alltså den ”programmering” jag gjorde. Jag använde en gratisversion av chatGPT som medhjälpare. Texten nedan visar diskussionen med AI och resultatet. Efter varje programförslag korrigerade jag AI och bad om förbättringar. Jag använde engelska under diskussionen men jag gissar att det skulle ha fungerat lika bra på svenska.

Steg 1 jag beskriver grunddesignen för AI:

(Lars) I want to encode a string of 8 bit bytes into a png image as a column of bits. Every bit consists of 10×10 pixels. A high bit is white and a low bit is black. A maximum of 128 bytes are coded into a column. When a column is full a new column is generated to the right of the previous column. Columns are separated by a double bit wide grey separator line. The number of columns in the image is not restricted. The bytes to be encoded are read from a text file given on the command line. The resulting image file is called tape.png .

(ChatGPT) This is a neat “visual tape” encoding idea. The requirements are clear enough to implement directly. Below is a complete Python script using Pillow that does exactly what you described.

Resultatet var ett körbart pythonprogram som kodade data som strimmor vertikalt ner över skärmen. I princip användbart men motsvarar inte en gammal hålremsa. Det är lätt att be om en korrektion. Tanken är att generera en bild jag kan skriva ut på skrivare och om jag så vill läsa in med hjälp av skrivarens scanner för att sedan avkoda. Stansning/avkodning görs alltså modernt via en bild av typen png d.v.s. utan fysisk stansning. Resultatet kan dock skrivas ut och mappas in i en fysisk mapp om jag vill i likhet med forntidens hålremsa som förvarades i en ask.

(Lars) Generate columns of 128 bytes in a manner of a punched paper tape. When 128 bytes has filled a column new columns are generated to the right of the previous filled column.

(ChatGPT) What you’re describing is essentially a visual punched paper tape, where each column is like a vertical slice of tape holding 128 bytes (rows), and each byte is represented by 8 holes (bits).Let me tighten and clarify the structure and give you a clean implementation that matches that mental model exactly.

För att göra hålremsan lättare att läsa för en människa separerar jag varje kodad byte med en vit rad. Vi kunde klippa ut vertikala strimmor ur den utskrivna bilden och limma ihop dem till en hålremsa som vi kunde läsa av utan större problem på optisk väg. Någon hålstansning begövs inte för en modern läsare. En svart ruta med storleken 10×10 pixlar betyder att ifrågavarande bit=0 d.v.s. låg nivå. På motsvarande sätt betyder en vit ruta att platsen ”har stansats” d.v.s. bit=1 hög nivå. Svart/vit ruta förstås så att vi i en riktig pappersremsa har en lampa på baksidan av remsan som belyser sensorer som belyser sensorer på andra sidan. Ett stansat hål ses som ljust.

(Lars) Separate bytes with white line between rows of bits.

(ChatGPT) Got it — you want the tape to be more readable by clearly separating each byte (row) with a horizontal white line.

Slutresultatet blev ett kodningsprogram som jag kunde köra från kommandoraden under Linux:

python3 encoder3.py encoder3.py

Det första kommandot python3 anger att jag vill använda python3 som tolk, det finns flera generationer av python i bruk därav python3. Jag kan enkelt modifiera programmet så att det kan köras utan explicit python3. Jag ber programmet koda sig självt och resultatet blir en bildfil tape.png . Bildfilen har följande utseende:

Bilden innehåller alltså hela texten till programmet som kodar bilden. Hålremsan skall läsas uppifrån till vänster en kolumn i taget. Det finns inga inbyggda begränsningar för hur många kolumner det får finnas i bilden. Utskrivet på en A4 sida ryms ca. 3000 tecken d.v.s. ett typisk litet program skrivet t.ex. i Pascal eller C. Jag har inte editerat en enda rad i den genererade koden, allt är skapat av chatGPT enligt mina instruktioner.

Det genererade programmet har följande utseende utan en enda editering från min sida:

import sys
from PIL import Image

# Geometry
BIT_SIZE = 10
BITS_PER_BYTE = 8
BYTES_PER_COLUMN = 128
SEPARATOR_WIDTH_BITS = 2
ROW_SEPARATOR_BITS = 1 # NEW

# Colors
WHITE = (255, 255, 255)
BLACK = (0, 0, 0)
GRAY = (128, 128, 128)


def byte_to_bits(byte):
return [(byte >> (7 - i)) & 1 for i in range(8)]


def main():
if len(sys.argv) < 2:
print("Usage: python tape.py input.bin")
return

with open(sys.argv[1], "rb") as f:
data = f.read()

# Split into columns
columns = [
data[i:i + BYTES_PER_COLUMN]
for i in range(0, len(data), BYTES_PER_COLUMN)
]

num_columns = len(columns)

# Height in bits (bytes + separators)
height_bits = (
BYTES_PER_COLUMN +
(BYTES_PER_COLUMN - 1) * ROW_SEPARATOR_BITS
)

# Width in bits
width_bits = (
num_columns * BITS_PER_BYTE +
(num_columns - 1) * SEPARATOR_WIDTH_BITS
)

# Convert to pixels
width_px = width_bits * BIT_SIZE
height_px = height_bits * BIT_SIZE

img = Image.new("RGB", (width_px, height_px), BLACK)
pixels = img.load()

current_x_bit = 0

for col_idx, column in enumerate(columns):
y_bit = 0

for row_idx, byte in enumerate(column):
bits = byte_to_bits(byte)

# Draw byte row
for bit_idx, bit in enumerate(bits):
color = WHITE if bit else BLACK

x_bit = current_x_bit + bit_idx

for dx in range(BIT_SIZE):
for dy in range(BIT_SIZE):
x = x_bit * BIT_SIZE + dx
y = y_bit * BIT_SIZE + dy
pixels[x, y] = color

y_bit += 1

# Draw horizontal separator (except after last byte)
if row_idx < len(column) - 1:
for x_bit in range(current_x_bit, current_x_bit + BITS_PER_BYTE):
for dx in range(BIT_SIZE):
for dy in range(BIT_SIZE):
x = x_bit * BIT_SIZE + dx
y = y_bit * BIT_SIZE + dy
pixels[x, y] = WHITE

y_bit += ROW_SEPARATOR_BITS

current_x_bit += BITS_PER_BYTE

# Draw vertical separator between columns
if col_idx < num_columns - 1:
for sep in range(SEPARATOR_WIDTH_BITS):
for yb in range(height_bits):
for dx in range(BIT_SIZE):
for dy in range(BIT_SIZE):
x = (current_x_bit + sep) * BIT_SIZE + dx
y = yb * BIT_SIZE + dy
pixels[x, y] = GRAY

current_x_bit += SEPARATOR_WIDTH_BITS

img.save("tape.png")
print("Saved tape.png")


if __name__ == "__main__":
main()

Följande steg är naturligtvis att låta chatGPT göra motsatsen d.v.s. skriva ett pythonprogram som läser en hålremsa lagrad som en bildfil och återskapar den kodade informationen.

(Lars) Now generate a decoder for the last version. It takes a png-file as input and produces a text file RDTAPE.txt containing the decoded bytes.

(ChatGPT) Great — now we’ll reverse the exact format you just defined.

This decoder will:

Read tape.png

Detect bits based on pixel blocks (10×10)

Skip:

horizontal white row separators

vertical gray column separators

Reconstruct bytes

Write them to RDTAPE.txt (binary-safe)

Resultatet blev ett fungerande avkodningsprogram som korrekt återskapade det kodade programmet i bildfilen tape.png.

import sys
from PIL import Image

# Geometry (must match encoder!)
BIT_SIZE = 10
BITS_PER_BYTE = 8
BYTES_PER_COLUMN = 128
ROW_SEPARATOR_BITS = 1
SEPARATOR_WIDTH_BITS = 2

WHITE = (255, 255, 255)
BLACK = (0, 0, 0)
GRAY = (128, 128, 128)


def is_white(pixel):
return pixel[0] > 200 and pixel[1] > 200 and pixel[2] > 200


def is_black(pixel):
return pixel[0] < 50 and pixel[1] < 50 and pixel[2] < 50


def is_gray(pixel):
return abs(pixel[0] - 128) < 40 and abs(pixel[1] - 128) < 40 and abs(pixel[2] - 128) < 40


def read_bit_block(pixels, x_bit, y_bit):
"""Sample center of a bit block"""
x = x_bit * BIT_SIZE + BIT_SIZE // 2
y = y_bit * BIT_SIZE + BIT_SIZE // 2
pixel = pixels[x, y]

if is_white(pixel):
return 1
else:
return 0


def is_separator_column(pixels, x_bit, height_bits):
"""Detect gray separator column"""
count_gray = 0
for yb in range(height_bits):
x = x_bit * BIT_SIZE + BIT_SIZE // 2
y = yb * BIT_SIZE + BIT_SIZE // 2
if is_gray(pixels[x, y]):
count_gray += 1

return count_gray > height_bits * 0.8


def main():
if len(sys.argv) < 2:
print("Usage: python decode.py tape.png")
return

img = Image.open(sys.argv[1])
pixels = img.load()

width_px, height_px = img.size

width_bits = width_px // BIT_SIZE
height_bits = height_px // BIT_SIZE

x_bit = 0
decoded_bytes = []

while x_bit < width_bits:
# Skip gray separator columns
if is_separator_column(pixels, x_bit, height_bits):
x_bit += 1
continue

# Read one data column (8 bits wide)
column_bytes = []

y_bit = 0
row_count = 0

while y_bit < height_bits and row_count < BYTES_PER_COLUMN:
bits = []

# Read 8 bits across
for bit_idx in range(BITS_PER_BYTE):
bits.append(read_bit_block(pixels, x_bit + bit_idx, y_bit))

# Convert to byte
value = 0
for b in bits:
value = (value << 1) | b

column_bytes.append(value)

row_count += 1
y_bit += 1

# Skip white separator row
if row_count < BYTES_PER_COLUMN:
y_bit += ROW_SEPARATOR_BITS

decoded_bytes.extend(column_bytes)

x_bit += BITS_PER_BYTE

# Write output
with open("RDTAPE.txt", "wb") as f:
f.write(bytes(decoded_bytes))

print("Decoded to RDTAPE.txt")


if __name__ == "__main__":
main()

Konklusion

Vi kan ser hur arbetsprocessen då jag använder AI för programmering förändras radikalt. Jag behöver inte längre i detalj kunna programmeringsaspråkets syntax och semantik. Jag försöker endast förklara för AI, så väl jag kan, exakt vad jag vill ha på en hög nivå i form av naturligt språk. Det är självklart att jag fortfarande måste känna problemkontexten. Jag måste ha en mental bild av hur data är kodat i Byte, Bit samt veta hur forntidens hålremsa i princip såg ut. Jag behöver däremot inte i detalj veta hur problemet skall splittras up i form av datastrukturer och funktioner för att skapa ett fungerande program, detta görs av AI.

Min uppfattning är att AI är ett verktyg som motsvarar övergången från handverktyg till långt automatiserade verkstäder. Det krävs mycket kunnande för att styra AI men kunskapen som behövs ligger på en betydligt högre abstraktionsnivå.

Jag kör den nya programkod AI ger vid varje iteration och försöker förklara för AI vad jag vill korrigera. Jag uppfattar arbetsprocessen som den jag körde med i forntiden då jag sålde egna industri mätsystem till kund. Det gällde då att själv vara i samma situation som chatGPT d.v.s. försöka förstå vad kunden egentligen försökte köpa. Då jag visste vad problemet var i detalj var inte implementationen något väldigt stort problem.

Fortsättning

Min tanke är att skapa automatik där jag använder Linux på huvuddatorn till att hantera utskrift till ”hålremsestansen”. På motsvarande sätt vill jag enkelt komma åt lagrade program och filer i mitt virtuella ”bibliotek” bestående av lagrade hålremsor. I forntiden skulle jag ha varit tvungen att gå till ett skåp och söka fram rätt hålremsa och hoppas att den var korrekt märkt, lägga in hålremsan i läsaren samt starta avläsningen. I mitt system bygger jag upp det så att jag kan be hålremsläsaren hämta rätt hålremsa och läsa av den. Mitt system motsvarar inte helt det som användes i forntiden men det är relativ nära. Jag behöver inte stiga upp ur stolen för att hämta rätt hålremsa. Jag har inte heller implementerat läsning via CP/M BIOS-anrop d.v.s. min arbetsprocess kommere att skilja sig från motsvarande process i forntiden.

Min plan är att förutom en stans för hålremsor också skapa ett enkelt sätt att inifrån CP/M skriva ut textfiler till Linux skrivare. Även här tänker jag fuska i viss mån dock så att systemet ungefär fungerar som i forntiden.

Om energi och intresse räcker till kan det hända att jag också skapar system för att lagra CP/M program och data till filer på magnetband. Jag använder i såfall linuxens ljudsystem för att skapa ljudfiler som kan läsas och återskapas till program eller data.

Mera om implementation och AI-hjälp i nästa artikel.

Datorarkeologi 2026

02/04/2026

Jag har lekt med en Clockwork PicoCalc som man kan köpa som en enkel byggsats. PicoCalc är egentligen ett tangentbord och en skärm med 320×320 pixlar d.v.s. en skärm som motsvarar en typisk hemdator från 1980-talets början t.ex. en Commodore 64. Byggsatsen görs till en fungerande dator genom att lägga till något av processorkorten Rasapberry Pi Pico, Pico2 eller Pico W. Hobbyister har också kört andra processorer och lyckats köra Linux utan större problem. Användning av andra processorer än Pico kräver dock i allmänhet att man hackar hårdvaran d.v.s. löder om själva PicoCalc. Jag tycker av princip illa om att gå in och löda i fungerande hårdvara vilket är orsaken till att jag kör en normal PicoCalc och inte Linux.

Bilden visar att Turbo pascal d.v.s. turbo har startat och programmet frågar efter den fil vi vill editera och kompilera. I vårt fall TEST.PAS. Vi ser en CP/M mikroskärm med radlängden 40 tecken. En speciell font har skapats för att få möjligast mycket text att rymmas på en rad.

PicoCalc ser ut som en normalstor kalkylator från 1980-talet i vilken man kan programmera och köra Basic, Python och Lua. Under Basic och Python fungerar den förvånande bra som en programmerbar kalkylator. Det visade sig snabbt att processorn är tillräckligt snabb och det finns tillräckligt minne för att köra operativsystemet CP/M som var dominerande från mitten av 1970-talet till mitten av 1980-talet. CP/M trängdes ut av IBM:s PC kring mitten av 1980-talet. IBM PC körde ett mycket liknande operativsystemsom CP/M kallat Ms-DOS.

https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer

https://en.wikipedia.org/wiki/CP/M

ARM processorn i en RPi Pico klarar av att emulera en Intel 8080 eller en Zilog Z80 i realtid. Pico:ns lilla minne räcker till för att ge CP/M ett fullt arbetsminne trots att en stor del av Pico kapaciteten går åt till att emulera en främmande processor.

Storleken på en Raspberry Pi Pico är ungefär två normalstora frimärken i bredd. Bildens Pico har storleken 20×50 mm.

Ett mycket vanligt programmeringsspråk på 1980-talet både under CP/M och PC-DOS var Turbo Pascal som erbjöd en enligt dåtida mått mycket trevlig programmeringsomgivning för programspråket Pascal. Pascal är ett i många avseenden mycket klarare och ”renare” programspråk än t.ex. programspråket C som användes då Unix och senare Linux skapades. Med hjälp av Turbo Pascal kunde man i akademiska sammanhang enkelt t.ex. göra statistiska analyser på en liten bordsmaskin, analyser som tidigare krävde tillgång till en stordator med all den byrokrati och kostnad detta medförde. Med hjälp av Turbo Pascal kunde man också med hjälp av diverse instickskort använda en PC för förvånande avancerade automatiska mätningar. Turbo Pascal fanns tillgängligt både för CP/M baserade datorer och för Ms-DOS maskiner d.v.s. IBM-PC samt mängder av liknande kloner.

Att köra program i 64 kilo Byte minne

Dagens datorer t.ex. en PC tenderar att ha ett centralminne på 4-32 GigaByte ibland mera. Min personliga PC som kör Linux har 32 GigaByte minne som är 500 000 gånger större än än det totala minnet i forntidens CP/M dator.

Jag kompilerade på skoj ett program TEST.PAS som ger ett nytt kommando till CP/M systemet som enligt Unix tradition kallas cat d.v.s. catenate eller skriv ut/kombinera ihop. Programmet kan läsa en eller flera textfiler och skriva ut dem till skärmen eller skicka resultatet till en annan fil. Under Linux skulle jag kunna skicka filen utan förändringar till t.ex. LPR dvs skriva ut till skrivare allt det som annars skulle gå till skärmen. Jag antar att jag inte kommer riktigt så enkelt undan under CP/M. Länken nedan diskuterar hur man kommer åt en skrivare, stans för hålremsa etc. under CP/M.

https://www.mark-ogden.uk/mirrors/www.cirsovius.de/CPM/Projekte/Artikel/Grundlagen/IOByte/IOByte-de.html

Då jag kompilerar programmet under Turbo Pascal under CP/M på PicoCalc får jag ett körbart program med storleken 635 bytes vilket motsvarar en vanlig text utskriven med 80 tecken par rad som då blir ungefär åtta rader lång. Jag testade programmet under CP/M så att jag använde det kompilerade programmet till att lista ut sig själv på PicoCalc skärmen. Texten är väldigt liten och ganska svårläst men programmet fungerade OK.

En intressant fråga blir då: Om jag tar samma program och kompilerar det under Linux (eller Windows eller Mac) hur stort blir då programmet på en modern dator? Notera att jag kompilerar för användning på kommandoraden helt utan GUI (grafiskt användargränssnitt). Om jag skulle skapa ett GUI för programmet gissar jag att det skulle växa ytterligare med kanske en faktor tio.

För kompileringen under Linux använde jag fpc d.v.s. Free Pascal Compiler som är basen i bl.a. Lazarus som idag är en trevlig omgivning för att generera program med grafiskt användargränssnitt GUI. Lazarus är mycket nära besläktad med Delphi (tidigare Borland Delphi). Lazarus är trevligt eftersom program enkelt kan skrivas för Linux, Windows, Mac, Android och FreeBSD och det finns funktionalitet som i hög grad förenklar designen av ett program med GUI. Fpc är således funktionsmässigt nära släkt med Borlands Pascal d.v.s. Turbo Pascal.

Jag kompilerade om programmet TEST.PAS under fpc med:

fpc -gl TEST.PAS

Kompileringen gick igenom utan problem men jag putsade bort en del onödiga fyllnadstecken i slutet av filen, tecken som i sig inte störde kompileringen. Då jag körde programmet:

./TEST TEST.PAS

Skrevs texten till TEST.PAS ut korrekt men jag fick ett felmeddelande på den nästsista raden (se programlistningen nedan) där programmet försöker stänga filen wrf d.v.s. en fil som används om man skulle vilja att resultatet går till en annan fil och inte på skärmen. Om jag skriver till skärmen behövs inte wrf och om jag försöker stänga wrf som aldrig har öppnats uppstår det ett fel. Felet är enkelt att åtgärda genom att kontrollera om vi har alternativet redirect innan vi försöker stänga filen. Längden på det körbara programmet blev nu under 64-bitars linux med kompilatorswitchen -gl som jag använde för att komma åt vilken rad i programmet som gav felet 420968 Byte d.v.s. ungefär 663 gånger större än under CP/M.

Om jag kompilerar om programmet efter rättning utan flaggan -gl blir resultatet 188304 Byte d.v.s. ungeför 297 ggr större än under CP/M.

Vad beror storleksskillnaderna på? En självklar orsak är naturligtvis att datorns s.k. ordlängd d.v.s. hur lång en typisk instruktion är har vuxit från 8-bitar till 64-bitar. Om vi antar att vårt program fortfarande behöver ungefär samma maskinspråksinstruktioner så kan vi få en vettigare jämförelse genom att dividera Linux-varianten med åtta d.v.s. ungefär 23538 instruktioner vilket är 37 ggr större än antalet instruktioner i CP/M varianten. Jag gissar att man genom väl genomtänkta optimeringar vid kompileringen kan krympa Linuxvarianten ytterligare. En stor orsak till att programmet har blivit större är antagligen kontroll av olika fel d.v.s. debuggning som utvecklats mycket under åren. De bibliotek vi länkar mot under Linux har bättre funktionalitet men de har också vuxit betydligt och innehåller sannolikt kod vi inte behöver. Vid kompileringen kan vi ange olika nivåer av optimering som påverkar snabbhet , minnesåtgång samt stöd för olika typer av felsökning. Körning av programmet ger:

./TEST TEST.PAS
ParamCnt=1/home/lasi/Prog/Pascal/TEST
Testing for file redirection
Got last par=TEST.PAS
TEST.PAS
program cat(input,output);
(* Make a new CP/M command cat
cat xxx yyy zzz … List all files to screen
cat xxx yyy >zzz List files xxx, yyy to the file zzz
*)
var i,nfiles:integer;
red:Boolean;
rdf: Text;
wrf: Text;
line: String[255];
destF: String[10];
function CkRedirect: boolean;
(* Is the destination a file or stdout?
The last file is assumed to be the redirection file if it exists.
Write all non redirection files to a temporary file and then
dump that to stdout or rename it to the destination file.
*)
var line:String[80];
begin
writeln('Testing for file redirection');
line := ParamStr(ParamCount);
writeln('Got last par=',line);
if (line[1] = '>') then
begin
writeln('Found redirect');
CkRedirect := True;
end;
end;
begin
writeln('ParamCnt=',ParamCount,ParamStr(0));
nfiles := ParamCount;
red := False;
if CkRedirect then
begin
writeln('Redirect');
nfiles := ParamCount - 1;
red := True;
destF := ParamStr(ParamCount);
Delete(destF,1,1); (* Remove '>') ) writeln('Redirect to:', destF); end; for i:=1 to nfiles do begin ( Type one file ) writeln(ParamStr(i)); Assign(rdf,ParamStr(i)); Reset(rdf); if red=True then begin Assign(wrf,destF); Rewrite(wrf); end; while not Eof(rdf) do begin Readln(rdf,line); if red=True then begin Write(wrf,line); end else Writeln(line); end; close(rdf); Writeln(' '); end; ( Caused error on the fpc compiler *)
if CkRedirect then close(wrf);
Writeln('Done …');
end.

Testing for file redirection
Got last par=TEST.PAS
Done …

Konklusion

Den här lilla programmeringsövningen visar egentligen hur ofattbart mycket tekniken har utvecklats under en livstid. Generellt kan man antagligen säga att alla intressanta parametrar har förbättrats med en faktor tusen eller mera. Några exempel:

  • Processons klockfrekvens 1 MHz –> 4 GHz (dagen datorer är ungefär 4000 ggr snabbare sett till processorns klockfrekvens.
  • Maskinens centralminne RAM 64 kByte –> 64 GByte (1 000 000 gånger större minne i dagens persondatorer av topp klass).
  • Skivminne/Lagringsminne 100 kByte –> 4 TByte (4 000 000 ggr större idag).
  • Maskinens pris $5000 –> $100 (50 ggr dyrare än idag). Notera att jämförelsen är felaktig eftersom penningvärdet har försämrats kraftigt på 40 år. Jag gissar att en korrekt jämförelse kunde vara åtminstone 100 ggr.

Om vi glömmer dagens AI boom där AI av vanliga användare körs över nätet och således inte belastrar den egna maskinen i någon större utsträckning så används datorerna fortfarande till liknande uppgifter som i ”forntiden” d.v.s. textbehandling, skicka brev och hantera kalkylark av olika typer. Gårdagens datorer kändes responsmässigt ungefär lika som dagens datorer. Vart har en prestandaökning på mellan 1000 och 1 000 000 ggr. försvunnit? Min uppfattning är att vi har fått en ofantlig mängd ”bling” som egentligen endast gör skärmen trevligare att titta på. Vi har halvtransparenta fönster som uppdateras hela tiden medan vi flyttar dem. En gammal dator skulle ha storknat genast. I våra datorer körs mängder av program i bakgrunden hela tiden. Program som meddelar oss att vi har fått meddelanden, program som skickar information om var vi gör till Microsoft etc. Det är lätt att bränna datorkapacitet och minneskapacitet i en värld där maskinen jag använder egentligen redan länge har varit tillräckligt kraftfull för det den skapades för.

Min laptop som också kör Linux fungerar helt OK trots att den är strax över tio år gammal. En bekant fick problem d.v.s. den heliga röken som datorn antagligen kör på slapp ut och maskinen slutade fungera. Jag hjälpte personen att rädda foton och dokument från datorn och fick sedan överta skrotet. Efter egen reparation har maskinen fungerat klanderfritt i många år. Jag kör en linuxvariant där allt onödigt ”bling” är bortplockat och maskinen fungerar bra som den är.

Ett annat intressant exempel på datorns ofantliga utveckling är ”mini”-datorn PDP-11 som operativsystemet Unix utvecklades på. Maskinen skulle ha kostat en privatperson tiotals tusen dollar att köpa. Jag har idag en replica av en PDP-11/70 d.v.s. den sista PDP:n som hade en frontpanel som tillåter mig att knappa in maskinkod bit för bit. Min replika kör, liksom CP/M på PicoCalc, en emulator men i detta fall på en Raspberry Pi 4. Den emulerade minidatorn från 1970-talet kör engefär tio gånger snabbare än orginalet trots att varje maskininstruktion emuleras av ett emulatorprogram på Raspberry Pi. En raspberry pi kostar idag beroende på variant kring 100 Euro.

Världens första egentliga superdator var Cray-1. Maskinen användes för mängder av vetenskapliga beräkningar. Man har uppskattat att en Raspberry Pi 5 (100 Euro), då man använder display hårdvaran (GPU) som en vektorprocessor är snabbare än en Cray-1 superdator. En Cray-1 behövde ungefär 115 kW eleffekt. En Raspberry Pi behöver ungefär 7W. Även på effektområdet ser vi alltså en förbättring på ungefär sextontusen gånger.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cray-1

Alternativt Protokoll

27/03/2026

Som jag har skrivit i en tidigare artikel så prövar jag ett eget protokoll/egen behandling för att försöka undvika det jag uppfattar som invalidiserande bieffekter av den existerande ”klassiska” behandlingen av cancer i matstrupen. Jag uppfattar samtidigt att den klassiska medicinen är ”ute och cyklar” gällande förståelsen för vad cancer är och då naturligtvis samtidigt hur cancer på ett hållbart sätt kan behandlas. Det främsta problemet i den klassiska synen är tron att cancer är en genetisk sjukdom d.v.s. slumpmässiga genetiska förändringar i en cell i olika individer ger upphov till klart identifierbara cancerformer som man namnger och betraktar som olika sjukdomar. Man har redan länge kunnat visa att den klassiska tanken på att cancer är en följd av slumpmässiga mutationer i cellkärnan helt enkelt inte stämmer, hur vet man detta?

Framsteg inom mikrokirurgi har gjort att man kan göra modifikationer i levande celler utan att döda cellen man opererar på. Ett intuitivt självklart experiment för att visa att cancer är en följd av, slumpmässiga, kromosomskador i cellens kärna är då naturligtvis att vi tar kärnan som innehåller cellens DNA från en cancercell och lägger in den i en ”frisk” cell. Samma operation kan naturligtvis göras i den andra riktningen också d.v.s. man tar kärnan från en frisk cell och lägger in den i en cancercell.

Hypotesen är naturligtvis följande:

  • Om vi tar kärnan från en cancercell och flyttar den till en frisk cell så kommer den friska cellen att omvandlas till en cancercell eftersom den genetiska skadan man postulerar finns i cancercellens kärna som nu styr en frisk cell.
  • På motsvarande sätt verkar det självklart att om vi överför kärnan från en frisk cell till en cancercell så blir resultatet en frisk cell eftersom vi har eliminerat den slumpmässiga mutation som vi antar förorsakade cancern.

Man har alltså gjort ovanstående experiment ett otal gånger och resultatet blev inte det förväntade:

Om man överförde kärnan från en cancercell till en frisk cell så förblev den friska cellen frisk med en sannolikhet på kring 90% trots att den hade fått en ny cellkärna som man antog var orsaken till cancern.

På motsvarande sätt, om man överförde kärnan från en frisk cell till en cancercell så förblev cellen en cancercell trots att den hade fått en ny frisk kärna och således alltså borde vara frisk. Sannolikheten fär att resultatet skulle bli en frisk cell var igen mycket liten.

Ovanstående visar, som jag uppfattar saken helt entydigt, att cancern inte är en följd av kromosomskador i kärnan. Det skadade DNA man hittar i cancerceller är då sannolikt en följd av kopieringsfel då cellen delar sig medan tydligen kärnan i sig i allmänhet är hel. Förklaringen till de konstigheter man hittar kan antagligen vara att cellens energiproduktion är sönder vilket ger ett onormalt lågt pH d.v.s. cellen är för sur vilket påverkar i princip alla kemiska reaktioner i cellen i större eller mindre grad.

Orsakerna bakom cancern är då, som jag har diskuterat i tidigare artiklar, att cancercellens energiproduktion är skadad vilket tvingar cellen att aktivera urgamla gener som normalt är urkopplade så att cellen går över till att producera energi från socker och glutamin via jäsning i stället för via oxidation med syre. Jäsningsprocessen är extremt ineffektiv d.v.s. det krävs mellan 15-60 ggr mera socker för att producera samma energimängd som vid normal syrebaserad enrgiproduktion. Processen ändrar radikalt förhållandena i cellen då jäsningen producerar bl.a. stora mängder mjölksyra som försurar cellen och samtidigt sannolikt skapar förutsättningar för att cellen inte länre följer kroppens regler för förökning utan cellen börjar föröka sig som en fritt levande cellindivid utan begränsningar vi får en tumör som vi kallar cancer.

Cancer as a Mitochondrial Metabolic Disease: Thomas Seyfried

En video som beskriver kopplingen mellan cancer och metaboliska problem förorsakade av skadade mitokondrier.

Mitt protokoll i större detalj

Mitt behandlingsprotokoll som naturligtvis kan hittar i olika former på nätet försöker behandla orsakerna till cancern samt aktivera kroppens normala verktyg att hantera cancer via immunsystemet, via programmerad självdöd, apoptosis, där cellen själv inser att den är skadad och gör självmord samt via autophagy där kroppen vid fasta aktivt börjar söka skadat material som kan brytas ner och återanvändas som föda.

Allmänt veckoprogram

Veckoprogrammet bygger på att jag sätter kroppen i ketos d.v.s. mängden bränsle som cancern kan använda, glukos och glutamin, minimeras. Detta kan göras via ketogen diet som kan vara vegetarisk och fettrik eller via en diet baserad främst på animaliska produkter ägg, fettrikt kött etc. Personligen uppfattar jag den animaliska linjen som enklare att följa. I länksamlingen nedan finns diverse länkar som kan användas som utgångspunkt.

Veckans sju dagar utnyttjas så att under fem dagar är jag i ketos som hela tiden är mätbar via urinen. Ketosen är då tydligt mätbar men inte speciellt djup. Under två dagar vattenfastar jag så att jag endast dricker vatten eller grönt te. Ketosen djupnar långsamt för att i slutet av fastan redan vara betydande.

Mediciner

Endast ketos och fasta är sannolikt inte nog för att hantera cancern utan det behövs också andra mediciner, mediciner som jag inte trots att jag bett om dem, har fått utskrivna via hederliga recept. Jag uppfattar detta som ett brott mot de mänskliga rättigheterna eftersom det är helt möjligt att få recept på starka i princip livshotande mediciner om jag går det vanliga spåret. Likaså så kan jag om jag hamnar in i den pallativa vården ganska fritt få tillgång till starka narkotiska preparat men ämnena nedan får jag tydligen inte trots att de bevisligen äts av miljoner människor årligen med små bieffekter. De mediciner jag tänker på är Mebendazol, Ivermectin och DON. Det finns ytterligare en medicin som jag inte frågade efter som jag gärna skulle utnyttja d.v.s. Naltrexone som normalt används i höga doser för att behandla alkoholism och narkotikaberoende.

Då jag inte får de mediciner jag vill ha via normala recept återstår endast att söka alternativ. Det visar sig att Medicinen Mebendazol har två nära släktingar. Det nära besläktade ämnet Fenbendazol används allmänt för att behandla paraciter hos bl.a. hundar och katter och ämnet kan köpas receptfritt på apotek under namnet Axilur. Det finns en förpackningsstorlek 250 mg som är mycket nära det som på nätet diskuteras som långtidsdos. Den dos jag tar är ungefär 1/8 av den dos man ger till djur för att behandla paraciter. Lösningen är då naturligtvis att jag går till apoteket och köper Axilurf i stället för Mebendazol vars enda skillnad är att detta ämne har testats på människor. Ivermectin har jag inte kunnat få via recept vilket betyder att jag har googlat och hittat ett antal källor. Problemet med att köpa över nätet är att jag naturligtvis inte vet vad jag egentligen får. Frågan är varför får jag inte köpa Ivermectin via recept på apotek? DON är en medicin som temporärt kraftigt undertrycker produktionen av glutamin d.v.s. det andra bränslet vid sidan om socker/glukos som kancern kan använda. Det finns indikationer på att DON då det tas endast under mycket kort tid vid djup ketos effektivt kan döda cancern. DON kan i höga doser under längre tid ge svåra biverkningar vilket är orsaken till att ämnet endast är tillgängligt för forsknming.

Det vore naturligtvis mycket intressant att kunna diskutera dosering, vilka prover som behövs för att t.ex. undvika leverskador som behövs etc. Beklagligtvis har jag inte tillgång till detta bollplank via dagens cancerbehandling d.v.s. jag kör vidare enligt bästa förståelse.

Fenbendazole

Forskning (#1) visar att Fenbendazol bl.a. har följande effekter på cancer:

  • Reducerar upptaget av glucos i cellen d.v.s. förstärker cancsrns svält då kroppen är i ketos.
  • Skadar mikrotubuler d.v.s. tunna rör som cellen använder vid celldelningen d.v.s. celldelning förhindras. Rewsultatet är apoptosis d.v.s. celldöd.
  • Inducerar autophagy d.v.s. kroppen bryter ner den skadade vävnaden.
  • Inducerar apoptosis d.v.s. celldöd via p53 aktivering och caspase aktivering d.v.s. en grupp enzymer som är viktiga för programmerad celldöd.
  • Inducerar ansamling av reaktivt syre (ROS) i cancercellen samt främjar apoptosis och apoptosis.

Ett problem med Fenbendazol att att ämnet tas upp relativt dåligt i tarmen vilket är orsaken till att man bör ta Fenbendazol tillsammans med mat eftersom ämnet då tas upp bättre. För mig blir det då ett problem i samband med de djupa fasteperioderna då jag inte äter vilket antagligen leder till att upptagningen försämras. Det finns ett intressant alternativ som kan vara värt att pröva. Ämnet DMSO (dimetyl sulfoxid) som först syntetiserades av den ryska kemisten Alexander Zaytsev är ett industriellt lösningsmedel som löser otaliga kemiska föreningar. DMSO verkar i sig ha vissa anti cancer egenskaper som att det undertrycker metastaser samt förorsakar programmerad celldöd apoptosis. Min tanke är att blöta Fenbendazoltabletten en stund i DMSO och lägga den i en gelatinkapsel som jag sväljer. Jag gissar att upptagningen bör bli betydligt bättre än en ensam obehandlad tablett på tom mage. Se länken Oral Fenbendazole for Cancer Therapy in Humans and Animals där DMSO som booster för Fenbendazolupptagning berörs.

Ivermectin

Ivermectin är också en medicin som ursprungligen har använts mot paraciter på samma sätt som Fenbendazol och Mebendazol. Det är intressant att dessa antiparacitmediciner tydligen har överlappande anticancer egenskaper. Satoshi ōmura and William C. Campbell fick Nobelpriset 2015 för Ivermectin som en effektiv medicin mot paraciter. Det finns indikationer på att Ivermactin också har effekt på t.ex. COVID under förutsättning att medicinen tas tillräckligt tidigt. Ivermectin tas, i allmänhet med små biverkningar, av miljoner människor varje år. Orsaken till demoniseringen av Ivermectin är sannolikt att man inte kunde ha tillgång till verksamma COVID mediciner för att det skulle vara möjligt att via specialarrangemang få vaccinerna mot COVID godkända, pengarna talar sannolikt här.

Då Ivermectin används mot cancer hittar man följande effekter:

  • Ivermectin kan signifikant bromsa tillväxten i colorectal cancer. Apoptosis via Wnt/Beta-catening.
  • Autophagy d.v.s. cellen bryts ner och återanvänds av kroppen.
  • Pyrotosis d.v.s. en kraftigt inflammatorisk form av programmerad celldöd.

Video: Ivermectin & Cancer: Blocking Glucose & Glutamine Metabolism.

Antihistamin

En tumör kan i viss mån skydda sig mot kroppens immunförsvar genom att generera histaminer. Jag råkade av en slump stöta på detta. Då jag sökte vidare längs detta spår hittade jag kopplingar till positiva effekter på överlevnad i flera cancervarianter. Det finns tydligen två olika antihistaminvarianter och den variant som tydligen ger positivt resultat är den äldre ”klassiska” varianten. I finland kan jag köpa Histec som tydligen hör till denna grupp.

Jag tar idag en tablett (10 mg) Histec varje dag vilket inte gör mig trött och som sannolikt minskar problemen vid en ny pollenperiod. Jag hoppas naturligtvis att den lilla antihistamindosen kan göra cancern mera sårbar. Eftersom jag är allergisk mot vissa pollen så är det sannolikt inte någon skada att ta ett antihistaminpiller dagligen.

D-vitamin

Det finns indikationer på att en högre nivå D-vitamin minskar risken för olika typer av cancer. En hög D-vitaminnivå verkar också verka dämpande på vissa proteiner som undertrycker apoptosis d.v.s. celldöd vilket är önskvärt.

Högre nivå på vitamin D verkar minska risken för tarmcancer.

Effekten av D-vitamin verkar vara relativt svag men dock synlig. Problemet med D-vitamin är att D-vitamin är fettlösligt vilket betyder att en överdosering kan kräva lång tid för att återgfå till normal nivå. Å andra sidan finns det mänder av mätningar som indikerar att cancerpationer ofta har en låg D-vitaminnivå. Överdosering av D-vitamin kan ge problem med lagring av calcium i vävnaderna vilket inte är önskvärt.

Hur ser ett typiskt veckoprogram ut

Veckprogrammet består av tre delar:

  • Normal ketos fyra till fem dagar ketogen diet med full medicinering.
  • Normal ketos utan Fenbendazol en till två dagar utan fenbendazol för att spara levern.
  • Vattenfasta två dagar dvs. 48 timmar djup fasta med full medicinering.

Vi betraktar de olika dagarna separat.

Normal ketos:

Äter olika typer av främst animaliska produkter såsom ägg, fett kött, höna, fisk, äkta smör och som smakförstärkare Creme Fraiche 28% fett.

Mediciner:

Fenbendazol 250 mg på morgonen och 250 mg på kvällen i kombination med mat för att öka upptagningen. Jag hittade en kommentar att Aspirin ökar upptagningen av Fenbendazol varför jag med Fenbendazol alltid också tar 250 mm aspirin.

Ivermectin 12 mg tillsammans med mat.

Under dagen fyra koppar grönt te. Grönt te can eventuellt något minska risken för metastater. Te är gott vilket gör att detta inte är någon problematyisk medicin. Åtminstone får jag i mig vätska den här vägen.

Curcumin + svartpeppar totalt ca. 3 gram per dag uppdelat på tre kapslar. Effekten torde påminna om effekten av Ivermectin. Jag har inte märkt några negative effekter varför jag tar kombinationen varje dag. Svartpeppar ökar eventuellt effekten av curcumin med en faktor tio.

Histec en tablett på morgonen.

Vitamin D 200-400 ug per dag. Min uppfattning är att riskgränsen för överdosering tode vara över 400 ug per dag. Jag måste antagligen själv beställa ett blodprov för att veta var jag nu ligger.

Vitamin C totalt ungefär 4g taget som askorbat i en form bubblande som mineralvatten.

Zink 15 mg. Påverkar immunsystemet.

Magnesium 375 mg.

Normal ketos vila för levern

Samma kombination som normal ketos men Fenbendazolet lämnas bort (se ovan).

Vattenfasta

Under vattenfastan tas samma mediciner som vid den normala ketosen (se ovan). Tanken bakom den återkommande fastan är att försvaga cancern genom att eliminera glucos och glutamin med förstärkning av Fenbendazol och Ivermectin. Jag har planerat att börja ta Fenbendazolet i en kapsel tillsammansa med DMSO for att förbättra upptagningen då magen är tom.

Notera!

Under de två videona finns namnet på ifrågavarande video för att det skall vara möjligt att hitta videona även om Google blockerar dem i framtiden.

Länkar

Oral Fenbendazole for Cancer Therapy in Humans and Animals https://ar.iiarjournals.org/content/44/9/3725

Fenbendazole Dosing for Cancer Patients: A Guide to Safe Use and Monitoring https://healnavigator.com/blog/fenbendazole-dose-for-humans/

Ivermectin, a potential anticancer drug derived from an antiparasitic drug https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7505114/

Ivermectin as an Alternative Anticancer Agent: A Review of Its Chemical Properties and Therapeutic Potential https://www.mdpi.com/1424-8247/18/10/1459

Ivermectin has New Application in Inhibiting Colorectal Cancer Cell Growth https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2021.717529/full

Ivermectin’s Untapped Anticancer Potential: Mechanisms and Emerging Clinical Trials https://integrative-cancer-care.org/ivermectins-untapped-anticancer-potential-mechanisms-and-emerging-clinical-trials/

Vitamin D and Cancer https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/vitamin-d-fact-sheet

Rapidly Increasing Vitamin D Levels Strengthens the Immune System Against Infection https://www.drtsoukalas.com/rapidly_increasing_vitamin_d_levels_strengthens_the_immune_system_against_infection-lp-17.html

Cancer Prevention with Green Tea and Its Principal Constituent, EGCG: from Early Investigations to Current Focus on Human Cancer Stem Cells https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5824026/

The Role of Curcumin in Cancer Treatment https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8464730/

Oral Fenbendazole for Cancer Therapy in Humans and Animals https://ar.iiarjournals.org/content/anticanres/44/9/3725.full.pdf

Matstrupscancer vad gör jag

24/03/2026

Nedanstående är en första beskrivning av två, inklusive motiveringar, av det protokoll jag använder på mig själv för att eventuellt undvika kända livslånga skador man kan förvänta sig av den klassiska medicinska behandlingen. Jag är naturligtvis mycket medveten om att det jag gör i princip är livsfarligt men å andra sidan är träffsäkerheten i den klassiska behandlingen relativt dålig d.v.s. fem års överlevnaden är inget att hänga i julgranen d.v.s. jag uppfattar att det är värt att försöka. På slutändan kan det naturligtvis hända att jag blir tvungen att acceptera operation och cellgifter och ett inte önskat slut på processen 😉 . I min ålder talar vi dock inte om ett förlorat människoliv vid en missbedömning utan i dagens läge om en förlust av ca. 8.3% av ett typiskt manligt människoliv.

Bilden (genererad av ChatGPT) visar den operation jag främst försöker undvika d.v.s. det som kallas Esophagectomy. Det berörda området av matstrupen skärs bort inklusive ventilen ner till magsäcken som håller magsafterna borta från matstrupen. Av magsäcken skärs betydligt mer än vad bilden visas bort så att man skapar ett rör som sys fast i det som finns kvar av matstrupen. Resultatet blir stor risk för halsbränna då ventilen saknas kombinerat med en förstörd matsäck vilket påverkar matsmältningen och tvingar patienten att äta mycket små mål och ofta med illamående och olika typer av tarmproblem. Halsbränna kräver sannolikt behandling livet ut ofta med protonpumpshämmare som vid långvarig användning kan ge hjärtproblem, skador på njurarna, brist på t.ex. B12-vitamin då matsmältningen påverkas samt Alzheimer. Bieffekten av operationen kan vara att patienten långsamt tynar bort.

Ett argument för att i detta skede undvika cellgifter är en betydande risk för främst nervskador som kan bli permanenta. Den föreslagna cellgiftsbehandlingen verkar enligt sökningar i existerande artiklar inte vara effektiv för personer över 70 års ålder.

Bakgrund till alternativ

Den tyska Nobelpristagaren Otto Heinrich Warburg observerade på 1920-talet att cancerceller inte förbränner socker (glukos) normalt till koldioxid och vatten utan i stället producerar energi via en mycket äldre process, jäsning. Jäsning av socker producerar en bråkdel av den energi den normala sockerförbränningen ger. Man uppskattar att man för jäsning behöver 15 – 60 ggr mera socker för en viss energimängd an motsvarande korrekta/normala sockerförbränning. Då en cells tillgång till syre minskar eller då cellens mitokondrier är så skadade att de inte kan använda syre kan cellen gå över till jäsning av socker för att bli vid liv. Jäsningsprocessen producerar mjölksyra som slutresultat d.v.s. samma ämne som gör musklerna trötta vid en stor muskelansträngning. Cancer kommer då mjölksyra produceras i stora mängder typiskt att göra patienten trött som om hen skulle springa ett maratonlopp. kontinuerligt … utan att röra en fena.

Ovanstående har testats genom djurförsök där man har gett en råtta med en cancersvulst cyanid vilket förlamar andningen. Råttan dör eftersom andningen förlamas medan cancersvulsten lever länge efter råttans död eftersom cancern inte är beroende av syre.

Om en cancercell använder stora mängder socker, 15-60 ggr mer än en normal cell, för att producera energi så verkar det naturligt att man kunde påverka cancertillväxten genom att strypa tillgången till socker. Vid första påseendet verkar detta inte speciellt enkelt att göra. Vi har hjärntvättats att tro att kroppen behöver socker kontinuerligt för att producera energi i musklerna och i hjärnan. Man kan då lätt tro att det skulle vara väldigt ohälsosamt att dra ner på sockertillgången, det visar sig dock att detta inte är fallet. Människan är specialdesignad för att klara av också relativt långa perioder av svält genom att utnyttja lagrat fett. Då kroppen inte har tillgång till socker kommer hjärnan att förberedas för jakt d.v.s. den blir klar och focuserad. En jägare i ketos kan förfölja ett byte i t.o.m. flera dagar utan tillgång till mat. Människan vinner sannolikt alla andra djur på planeten vad gäller uthållighet något som med säkerhet har varit en stor evolutionär fördel.

Om kroppen inte har tillgång till socker går den på ca. 24 timmar över från att bränna socker till att bränna medellånga fettsyror ketoner som den hämtar ur kroppens fettförråd eller naturligtvis från födan. Friska celler både i hjärnan och i musklerna inklusive hjärtat, kan använda både socker och ketoner som bränsle medan cancerceller genom att deras mitokondrier är skadade inte kan använda ketoner som bränsle. Vid behov kan kroppen själv i levern producera små mängder socker bl.a. ur proteiner. Vid övergången till ketos kan kroppen i viss mån återanvända egna proteiner bl.a. muskler då kroppen tillverkar det socker hjärnan behöver under övergångsperioden.

Senare forskning har visat att Warburgs antagande att glukos var ett ensamt nödvändigt gränsle för jäsningen inte var helt korrekt. Det har visat sig att cancerceller förutom glucos också kan använda glycogen som bränsle. Kroppen producerar själv glycogen ur socker.

En naturlig följd av ovanstående blir att hantera cancern genom att strypa tillgången till både glucos och glycogen. Detta kan göras enkelt genom kortvarig total vattenfasta d.v.s. man fastar i två tre dagar på endast vatten. Resultatet blir att kroppen går över i ketos d.v.s. börjar hämta energi ur kroppens fettförråd. Blodsockernivån sjunker snabbt och kroppsvikten sjunker också snabbt med upp till ett kilogram eftersom sockret i kroppen är kopplat till vatten. Då kroppen bänner slut sockerförrådet frigörs vatten som avgår med urinen. Viktminskningen i detta skede är temporär eftersom socker/kolhydrater efter fastan igen fyller sockerförråden och vikten stiger i ungefär samma mån.

En tillräckligt lång fasta 24-48 timmar leder också till att kroppen aktiverar processer, autofagi, där den söker efter celler i dåligt skick som kunde återanvändas som mat genom att bryta ner dem till grundkomponenterna. Då kroppen börjar söka efter användbart råmaterial kan också cancern, som använder extremt mycket socker och som mår dåligt av sockersvälten bli föremål för kroppens intresse detta är något jag naturligtvis hoppas skall inträffa.

Förutom fasta så finns det olika mediciner som är lätt tillgängliga som man experimentellt vet att de kan förhindra/bromsa cancerns celldelning, de kan utlösa programmerad celldöd i cancern och de kan störa cancerns förvrängda energiproduktion vilket också leder till celldöd i tumören. Mediciner som man för tillfället studerar rätt aktivt är ett antal mediciner som man länge har använt mot parasiter. Mycket tyder på att några av dessa mediciner också påverkar cancer. Mediciner av denna typ är Ivermectin (känd från COVID-tiden), Fenbendazol, Mebendazol samt Abendazol och sannolikt ytterligare några till (se länk nedan). Fenbendazol har använts länge inom veterinärmedicinen för avmaskning av hundar och katter men också under senare år för cancerbehandling av hundar och katter. Mebendazol och Abendazol är mediciner som man kemiskt utvecklat från Fenbendazol så att man har kunnat kringå ett utgånget Fenbendazol patent. Fenbendazols patenten har gått ut vilket betyder att intresset från industrins sida att göra test på människor och testa som cancermedicin är lika med noll. Patent är en förutsättning för att en tillverkare av en cancermedicin skall kunna sätta ett extremt högt pris pris på produkten eftersom man då har ett lagligt monopol.

Mitokondrieskador

Det verkar rätt klart att den gemensamma faktorn för alla typer av cancer är att energiproduktionen i cancerceller är skadad d.v.s. mitokondrierna som är cellens kraftverk fungerar dåligt. En cell där mitokondrierna är skadade så att de inte kan omvandla socker till energibäraren ATP går, för att överleva, över till att producera energi på ett mycket ineffektivt sätt ur socker genom jäsning. Jäsning kräver inte tillgång till syre men kräver i stället mycket mera socker/glycogen (15-60 ggr mera). Resultatet av jäsningsprocessen är att det bildas stora mängder mjölksyra som gör omgivningen surare, pH sjunker, vilket gör att tillgången på syre minskar (syretransporten fungerar inom ett mycket snävt område).

Då pH i cellomgivningen och själva cellen blir surare påverkar detta alla funktioner inom cellen inklusive DNA-replikering mm. Resultatet blir att gener som normalt inte används, men som finns kvar sedan en grå forntid, aktiveras med resultatet att cellens förökning inte längre följer kontrollerade mönster, cellen går i princip över till att bli en ”fritt levande individ” som förökar sig endast beroende av hur mycket råvaror/energi som finns tillgänglig. Resultatet kan bli en hejdlös förökning som skapar en tumör d.v.s. cancer.

Bilden visar schematiskt hur innanmätet i mitokondrierna bryts ner i en cancercell. Bilden är genererad av ChatGPT och inte in bild av verkliga mitokondrier. Mitokondrierna är intressanta eftersom det verkar vara troligt att de ursprungligen var bakterier som nu lever i symbios med de mänskliga cellerna. Mitokondrierna har bl.a. ett eget helt oberoende DNA som ärvs på moderlinjen d.v.s. den cellkombination som ger en befruktad cell som utvecklas till ett embryo får sina mitokondrier från moderns ägg inte från spermien.

En cancertumör kan också i viss utsträckning försvara sig mot yttre påverkan. Den kan t.ex. i vissa fall lära sig bli immun mot mediciner vilket bl.a. kan vara ett problem vid olika typer av leukemi. Problemet är att antalet mediciner är begränsat och då paletten tar slut dör patienten. En cancertumör kan också producera histamin vilket gör att kroppens immunförsvar blir mindre intresserat av tumören mera om detta senare.

Mitt protokoll

Mitt eget protokoll för att försöka hantera min cancer i matsrupen är baserat på tankar kring Warburgeffekten men också Dr Seyfrieds syn på cancer som en metabolisk välfärdssjukdom. Seyfried utgår från Warburgs observationer men lägger till nya element som var okända på Warburgs tid.

Grundproblemet

Grundproblemet är metaboliskt syndrom d.v.s. egentligen ett förstadium till typ II diabetes förorsakat av stora mängder kolhydrater och socker. Ofta kopplat till mycket bukfett eftersom kontinuerligt ätande av en föda baserad på mängder av kolhydrater leder till att socker/insulinnivån i kroppen kontinuerligt ligger på en hög nivå. Insulin är ett hormon som signalerar kroppens celler att ta in ett överskott socker och lagra socker i form av fett. Insulin är också ett tillväxthormon vilket av naturliga orsaker inte är önskvärt om man har cancer eftersom insulin sannolikt förstärker cancerns tillväxt. Det metaboliska syndromet kan utvecklas i olika riktningar. Det tydligaste problemet är sannolikt Typ II Diabetes. Det finns också tankar kring att man borde kalla Azheimers sjukdom Typ III diabetes. Då energiproduktionen i något specifikt organ inte fungerar så uppstår sjukdomar, inte alltid cancer, sjukdomar som man då man inte förstår sig på grundorsakerna kallar autoimmuna sjukdomar. Frågan är dock om de autoimmuna sjukdomarna är symptom på underliggande problem som man inte är intresserade av om man hittar mediciner som tar bort symptomen vilket dagens läkarvetenskap tydligen uppfattar som att sjukdomen är botad.

Grundproblemet kan lösas rätt snabbt och enkelt genom att lägga om kosten så att kroppen hela tiden eller under längre perioder är i ketos d.v.s. fettförbränningsmod. En ketogen kost kan vara baserad på antingen animal föda eller på en vegetarisk bas. Min personliga uppfattning är att det är mycket lättare att uppnå ketos via animalisk föda. Orsaken till detta är att det är lättare att få med tillräckligt mycket fett i födan vilket signalerar mättnad till hjärnan. I praktiken betyder detta att man utan lidande/känsla av svält kan äta inom ett relativt snävt tidsområde 6-8 timmar vilket gör det lätt att hålla sig i ketos.

Animalisk föda betyder kött, ägg, fisk, ost, feta mjölkprodukter samt om så önskas begränsade mängder av grönsaker som växer ovan jord d.v.s. gröna blad, tomat etc. Personligen har jag känt ett sug efter lök, både vitlök och vanlig gul lök. Jag gissar att detta betyder att kroppen vill ha något ämne som finns i lök. Min främsta gissning dock utan egentlig bas är att kroppen vill ha olika svavelföreningar. De mängder lök jag har ätit har inte enligt egna mätningar påverkat ketosen i någon högre grad.

Olika typer av rotfrukter som potatis, rovor etc. tenderar att innehålla rätt mycket kolhydrater eftersom roten lagrar energi i form av socker/stärkelse för senare behov.

Vid ketogen diet är det viktigt att höja på mängden fett man äter eftersom de kolhydrater man lämnar bort energimässigt måste ersättas. Ägg är t.ex. ett bra alternativ där fettandelen i torkat ägg torde ligga på ungefär 60% med noll kolhydrater. Jag äter naturligtvis inte torkade ägg utan kommentaren visar fettinnehållet i ägg när vattnet inte stör kalkylen.

Min personliga uppfattning är att jag inte vill äta industrifett i form av margarin. Olika fröoljor har kemiskt modifierats till att bli fasta vid normala temperaturer. För att den modifierade oljan skall bli ätbar lägger man till färgämnen, smakämnen och eventuellt vitaminer som inte finns i utgångsprodukten. Jag uppfattar ätande av margarin som lika vansinnigt som att köpa en burk motorvaselin och äta detta. Var och en har dock sin egen smak.

Alla lättprodukter är bannlysta, inte i främsta rummet p.g.a. att fetthalten är låg utan för att man ofta ersätter fettet med socker eller mjöl för att ge produkten en konsistens och smak som är ätbar. Fettfri mjölk är egentligen att betrakta som sockerdricka då man egentligen har tagit bort allt nyttigt och endast lämnat kvar mjölksocker /sark.

Förutom en kostomläggning behövs också en modifikation av när man äter. Vi har blivit lärda att morgonmålet är det viktigaste målet d.v.s. vi trycker i oss mängder av kolhydrater genast vid sjutiden på morgonen. Efter detta följer ofta en kaffepaus med kolhydrater vid tiotiden. Följt av lunch vid 12-tiden, Följt av kaffepaus eventuellt med snacks vid 14-tiden. Middag vid 18-tiden och eventuellt ytterligare te plus bröd vid 21-22-tiden. Vi ser ett mönster som garanterar att en individ hela tiden har höjd blodsockernivå vilket ger höjd insulinnivå som ger order att lagra fett och som i sin tur förhindrar kroppen att gå över i ketos och som leder till en under många år långsamt stigande kroppsvikt.

För att gå över i ketos behöver vi eliminera kolhydrater och socker. Gränsen för kolhydratintaget räknat per dygn går vid motsvarande 1-2 skivor toast men detta inkluderar alla kolhydrater inte endast allt bröd vi äter. Genom att öka fettintaget tänk en brittisk frukost bestående av ägg och bacon samt fet ost, fet korv är kroppen mätt och inget nytt mål behövs före 15-18-tiden. Man äter då middag och avslutar med t.ex. te utan tilltugg senare på kvällen. Speciellt om man lyckas tidigarelägga middagen i viss mån kan man skapa en kort fasteperiod på 15-18 timmar till nästa morgonmål. Det intressanta är att man inte känner sig hungrig eftersom de normala hungerkänslorna ofta är en följd av att blodsockernivån sjunker vilket kroppen tolkar som hunger. Om blodsockernivån inte stiger så försvinner de återkommande hungerkänslorna. Man kan uppnå samma situation genom att senarelägga morgonmålet genom att t.ex. endast dricka kaffe/te på morgonen och flytta ”morgonmålet” till lunchtid. Kvällsmålet hålls fortsättningsvis vid 17-18-tiden.

Man går in i ketos 24-30-timmar efter att man lämnat bort kolhydraterna. Med tiden lär sig kroppen att byta bränsle snabbare men normalt bör man antagligen räkna med att fuskande genom att äta t.ex. tårta/bröd kräver 24 timmar innan man är tillbaka i ketos. Fuska alltså inte eftersom skadan är relativt långvarig. Stora mängder kött med låg fetthalt är inte önskvärt eftersom kroppen kan bryta ner proteiner till bl.a. glucos/socker vilket inte är önskvärt. Sockernivåerna via kött är dock mycket låga d.v.s. man hålls i ketos men den är inte lika djup som då fettmängden är högre.

Personligen har jag t.ex. varierat runt följande:

  • Morgon: Tunn kassler eller bacon, två ägg samt eventuellt lite självbakt ketobröd eller fröknäcke med mycket lågt kolhydratinnehåll.
  • På dagen: Biff på 23% malet kött ev. med ägg och ketobröd plus smör.
  • Middag: Kassler eller motsvarande i större mängd. Lite grönsaker, ketobröd. Eventuellt Creme Fraiche 28%.
  • Kväll: Grönt te.

Det går naturligtvis att variera fritt. Jag tar ett tillskott C-vitamin eftersom mängderna jag får i mig genom kött är låga. Extra C-vitamin är sannolikt inte nödvändigt eftersom blodsockernivån sjunker vilket sannolikt frigör kanaler för införsel av C-vitamin i cellerna. Socker och C-vitamin använder samma kanal och socker blockerar sannolikt C-vitamin. En inbtressant fråga utgående från detta är om svårläkta sår på fötter och ben på en diabetespatient egentligen är fråga om ”lokal” skörbjugg som enkelt kunde behandlas med kostomläggning och fasta.

Jag kommer att beskriva mitt eget protokoll i större detalj i nästa artikel inklusive argument för varför de olika komponenterna finns med.

Hur påverkas vikten

En övergång till ketos genom att eliminera kolhydrater leder till en relativt snabb viktnedgång. Vikten minskar i två tydliga steg. Då jag går in i ketos kommer vikten inom ca. två dygn att gå ner 1-1,5 kg. Denna viktminskning är temporär och blir kvar endast så länge jag är i ketos. Orsaken är att kroppens sockerförråd vid normaldiet är bundet till vatten. Då jag förbrukar sockret blir det kvar överlopps vatten som kroppen inte längre behöver och som elimineras i form av urin. Om jag switchar tillbaka till normalkost så kommer jag att bygga upp det normala sockerförrådet snabbt vilket kräver extra vatten och vikten går upp igen.

Om jag håller mig kvar i ketos d.v.s. kroppen ges tillstånd att börja ta fett ur kroppens fettförråd så fortsätter viktminskningen men mycket långsammare. Min erfarenhet är att med två dagars, i praktiken 40-48 timmar, fasta under en vecka och så mycket mat jag vill ha, orkar äta, i övrigt ger en viktminskning på mellan ett halvt och ett kg per vecka. Under en period på snart en månad har vikten gått ner ca. 5 kg. Mitt mål är att komma ner tillbaka till ungdomsvikten 75 kg. Vägen dit kräver åtminstone ännu en månad. Viktnedgången torde successivt minska eftersom mängden onödig ”packning” i mitt fall uppskattningsvis tio kg. minskar vilket också minskar på energiåtgången.

Intressanta länkar

  • 3 Inressant lista över kändsa mediciner som också verkar ha potential som cancermediciner: Repurposing of Antimicrobial Agents for Cancer Therapy: What Do We Know? https://www.mdpi.com/2072-6694/13/13/3193

Matstrupscancer alternativ 3 bestrålning

20/03/2026

Om vi vill lägga in strålbehandling i den medeltida medicinens palett så ser vi en modern variant av den medeltida behandlingsformen bränn. Vid amputation av t.ex. ett ben så brände man sårytan bl.a. för att stoppa akut blodflöde samt utan att känna till det också förhindra direkt infektion till följd av förorenade verktyg vid ingreppet. Man kunde bränna sårytan med ett hett järn eller med het olja. Resultatet var naturligtvis att man förhindrade direkt infektion av det brända området men man skapade samtidigt en eventuellt relativt stor brännskada som kombinerad med shock naturligtvis kunde vara dödlig. En brännskada omfattande 30% av kroppsytan ansågs vara dödlig inom några dagar.

Idag används bränning för att stoppa blödning från mindre blodkärl. Olika instrument finns tillgängliga som kan bränna mycket exakt och på ett litet område. Min uppfattning är att denna typ av bränning sannolikt är ett bra och viktigt verktyg för en kirurg, inga negativa kommentarer här!

Dagens bränning av större områden använder bestrålning. Man vet, efter mängder av experiment och olyckor i röntgen- och kärnfysik, att olika typer av kortvågig strålning såsom röntgenstrålning och gammastrålning och partikelstrålning i hög dos dödar celler. Typen av strålning inverkar i hög grad på strålningens effekt.

De första försöket att använda strålning var Victor Despeignes en fransk läkare som bestrålade en tumör med röntgenstrålning under en veckas tid. Resultatet var att smärtorna minskade och tumören blev mindre. Slutresultatet var dock att patienten dog.

Något senare började man undersöka effekterna av Radium som man kunde ge som salter eller föra in i t.ex. en tumör i en liten kapsel. Vid sönderfall ger radium alfa, beta och gammastrålning. Jag gissar att effekten av radium främst är gammastrålning eftersom både beta (elektroner) och alfa (Heliumkärnor) absorberas mycket snabbt. Jag antar att själva radiumbehållaren absorberade både alfa och beta strålning och det som blev kvar är gammastrålning som kan uppfattas vara mycket energirik röntgenstrålning.

Problemet med bestrålning är att både kroppens friska celler och cancerceller påverkas. För att bestrålningen skall bli lyckad måste cancern få en betydligt högre dos än de friska cellerna i närheten. Detta kan man idag med datrostyrda system göra så att strålningen kommer ur maskinen i ett mycket smalt knippe/stråle. Genom att bestråla tumören fron olika riktningar så att strålen alltid riktas genom cancern kan man sprida ut dosen som träffar friska celler medan cancern oberoende av varifrån strålen alltid träffas. Resultatet blir att cancersvulsten kan utsättas för mångdubbel stråldos som kan vara tillräckligt hög för att döda eller krympa ner en cancersvulst.

I många fall kan strålbehandling förbättra livskvaliteten temporärt genom att en cancersvulst minskar i storlek. Det finns dock många bieffekter som är beroende av vilket område på kroppen som bestrålas.

Vad tänker jag själv om strålbehandling

Jag ser strålbehandling som ett hjälpmedel som sannolikt inte botar cancern men som i vissa fall betydligt kan förbättra livskvaliteten genom att temporärt krympa en tumör då inga andra alternativ finns. Om man ser på nobelpristagaren Warburgs teorier från 1930 talet så finns det, som jag ser det, ett stort problem som är speciellt besvärligt vid bestrålning av tumörer i hjärnan. Bestrålningen leder till att kroppen levererar både mera glukos (socker) till tumören men också mera glutamin. Man försöker alltså döda cancern med bestrålning men man levererar samtidigt precis de ämnen till den bestrålade cancern som får cancern att växa d.v.s. glukos och glutamin. Situationen förbättras inte av att de steroider man använder, till exempel efter bestrålade hjärntumörer, för att förhindra svullnad i den bestrålade vävnaden, tenderar att betydligt öka tillgången till glucos även om tillgången på glutamin sannolikt minskar i viss mån. Man göder alltså kvarvarande cancerceller som inte har dött av bestrålningen. Detta område är inte nödvändigtvis undersökt tillräckligt.

Bilden visar hur man genom att bestråla från olika riktningar maximerar dosen på tumören och minimerar skadorna på omgivande vävnader och organ. Bilden är genererad av ChatGPT. Notera att de fyra ”strålhuvudena” i verkligheten är en enda strålenhet monterad på en vridbar arm som kan roteras runt en liggande patient. Patienten kan också under datorkontroll flyttas i längdled så att hela systemet lätt kan programmeras att bestråla flera relativt exakt definierade punkter i kroppen med någorlunda god precision. Under samma behandling kan flera olika tumörer behandlas om så önskas. Speciellt #4 nedan kan vara värd att titta på gällande användning av cortisteroider för att sköta symptomen efter bestrålning.

Avsnitt 2.2 konstaterar:

Similarly, a recent systematic review and meta-analysis of 4,045 patients found that steroid use in individuals undergoing immune checkpoint inhibitor (ICI) therapy increased the risk of disease progression and death by 34% and 54% respectively, compared to non-steroid users (Petrelli et al., 2020). Additionally, another meta-analysis demonstrated that CSs administration for cancer-related indications was significantly associated with worse PFS (HR = 1.735, 95% CI: 1.381–2.180) and OS (HR = 1.936, 95% CI: 1.587–2.361) in ICI-treated patients (Wang et al., 2021).

Några länkar

Matstrupscancer alternativ 2 cellgifter

19/03/2026

En vis munk i Kina konstaterade ”Bondförnuft är faktiskt väldigt sällsynt i världen … ändå tror alla att de har det.” Konstaterandet slår naturligtvis båda vägarna gällande min egen stig och endast framtiden kan utvisa om jag har gjort ett vettigt val.

Vi betraktar nu den andra medeltida medicinska metoden förgifta. Gifterna har genom åren förändrats. Man använde fram till 1800-talet t.ex. kvicksilver och kvicksilverföreningar till att behandla syfilis. Se t.ex. https://www.webmd.com/sexual-conditions/features/mercury-douche . Patienterna dog efter några år i syfilis eller i kvicksilverförgiftning trots detta fortsatte man att förgifta patienterna.

Dagens gifter är mera utstuderade. Den kur jag har erbjudits är en kombination av Oxaliplatin (Eloxatin) och Capecitabin stavningen verkar variera något. Det första ämnet är baserat på ämnet Platina och påverkar cancerns tillväxt genom att blockera/skada DNA kopieringen vid celldelning så att cancercellerna slutligen antas dödas av kroppens immunförsvar. Det är intressant att notera att Platina (Pt) är en mycket effektiv katalysator för mängder av kemiska reaktioner. Det är då lätt att förstå vad platina gör med DNA kopieringen d.v.s. hugger DNA sekvenser i bitar och kombinerar slumpmässiga bitar. Vad händer i friska celler vilka också påverkas? Kombinationen Oxaliplatin/Capecitabin kallas också CAPOX.

Oxaliplatin är inte riskfri vilket man kommer att se nedan. Ämnet påverkar/skadar DNA i cancercellerna och förhindrar/bromsar på detta sätt celldelningen vilket man anser ger immunsystemet möjlighet att ta hand om tumören. Problemet är att behandlingen på motsvarande sätt påverkar alla områden i kroppen med snabb celldelning d.v.s. typiskt slemhinnor bl.a. i munnen, i tarmarna etc. Oxaliplatin kan eventuellt ha en viss eventuellt positiv effekt på immunsystemets respons på celldöd hos cancern. Inverkan på immunsystemet är dock inte väl undersökt. Man vet dock att Oxaliplatin i likhet med Capecitabin minskar på mängderna vita blodkroppar vilket påverkar immunsystemet negativt.

Kombination med andra mediciner är intressant, nedan en lista över förbjudna mediciner i kombination med Oxaliplatin:

  • Bacillus of Calmette and Guerin Vaccine, Live
  • Bepridil
  • Cisapride
  • Dengue Tetravalent Vaccine, Live
  • Dronedarone
  • Levoketoconazole
  • Measles Virus Vaccine, Live
  • Mesoridazine
  • Mumps Virus Vaccine, Live
  • Pimozide
  • Piperaquine
  • Rubella Virus Vaccine, Live
  • Saquinavir
  • Smallpox Monkeypox Vaccine
  • Sparfloxacin
  • Terfenadine
  • Thioridazine
  • Typhoid Vaccine
  • Varicella Virus Vaccine, Live
  • Yellow Fever Vaccine
  • Ziprasidone

Andra mediciner som kan förorsaka problem:

  • Acenocoumarol
  • Adagrasib
  • Adenovirus Vaccine Type 4, Live
  • Adenovirus Vaccine Type 7, Live
  • Alfuzosin
  • Amiodarone
  • Amitriptyline
  • Anagrelide
  • Apixaban
  • Apomorphine
  • Aripiprazole
  • Aripiprazole Lauroxil
  • Arsenic Trioxide
  • Asenapine
  • Astemizole
  • Atazanavir
  • Azithromycin
  • Bedaquiline
  • Buprenorphine
  • Bupropion
  • Buserelin
  • Ceritinib
  • Chloroquine
  • Chlorpromazine
  • Cholera Vaccine
  • Ciprofloxacin
  • Citalopram
  • Clarithromycin
  • Clofazimine
  • Clomipramine
  • Clothiapine
  • Clozapine
  • Crizotinib
  • Cyclobenzaprine
  • Dabigatran Etexilate
  • Dabrafenib
  • Dasatinib
  • Degarelix
  • Delamanid
  • Desflurane
  • Desipramine
  • Deslorelin
  • Deutetrabenazine
  • Dexmedetomidine
  • Disopyramide
  • Dofetilide
  • Dolasetron
  • Domperidone
  • Donepezil
  • Dordaviprone
  • Doxepin
  • Droperidol
  • Ebastine
  • Ebola Zaire Vaccine, LiveEdoxaban
  • Efavirenz
  • Encorafenib
  • Entrectinib
  • Eribulin
  • Erythromycin
  • Escitalopram
  • Etrasimod
  • Famotidine
  • Felbamate
  • Fexinidazole
  • Fingolimod
  • Flecainide
  • Fluconazole
  • Fluoxetine
  • Formoterol
  • Foscarnet
  • Fosfomycin
  • Fosphenytoin
  • Fostemsavir
  • Galantamine
  • Gatifloxacin
  • Gemifloxacin
  • Gepirone
  • Gepotidacin
  • Givinostat
  • Glasdegib
  • Gonadorelin
  • Goserelin
  • Granisetron
  • Halofantrine
  • Haloperidol
  • Histrelin
  • Hydroquinidine
  • Hydroxychloroquine
  • Hydroxyzine
  • IbutilideIloperidone
  • ImipramineInfluenza Virus Vaccine,
  • LiveInotuzumabOzogamicinIsofluraneItraconazoleIvabradineIvosidenibKetoconazole
  • LapatinibLefamulin
  • LenvatinibLeuprolide
  • Levofloxacin
  • Lofexidine
  • Lonafarnib
  • Loperamide
  • Lumefantrine
  • Macimorelin
  • Mavorixafor
  • Mefloquine
  • Methadone
  • Methotrimeprazine
  • Metronidazole
  • Mifepristone
  • Mirtazapine
  • Mizolastine
  • Mobocertinib
  • Moricizine
  • Moxifloxacin
  • Nafarelin
  • Nelfinavir
  • Nilotinib
  • Norfloxacin
  • Octreotide
  • Ofloxacin
  • Olanzapine
  • Ondansetron
  • Osimertinib
  • Pacritinib
  • Paliperidone
  • Panobinostat
  • Papaverine
  • Paroxetine
  • Pasireotide
  • Pazopanib
  • Pentamidine
  • Perphenazine
  • Phenindione
  • Phenobarbital
  • Phenprocoumon
  • Pimavanserin
  • Pipamperone
  • Pitolisant
  • Ponesimod
  • Posaconazole
  • Primidone
  • Probucol
  • Procainamide
  • Prochlorperazine
  • Promethazine
  • Propafenone
  • Protriptyline
  • Quetiapine
  • Quinidine
  • Quinine
  • Quizartinib
  • Ranolazine
  • Relugolix
  • Revumenib
  • Ribociclib
  • Rilpivirine
  • Risperidone
  • Ritonavir
  • Rivaroxaban
  • Rotavirus Vaccine, Live
  • Selpercatinib
  • Sertindole
  • Sertraline
  • Sevoflurane
  • Siponimod
  • Sodium PhosphateSodium Phosphate, DibasicSodium Phosphate, Monobasic
  • Solifenacin
  • Sorafenib
  • Sotalol
  • Sulpiride
  • Sultopride
  • Sunitinib
  • Tacrolimus
  • Taletrectinib
  • Tamoxifen
  • Telaprevir
  • Telavancin
  • Telithromycin
  • Tetrabenazine
  • Tolterodine
  • Toremifene
  • Trazodone
  • Triclabendazole
  • Trimipramine
  • Triptorelin
  • Vandetanib
  • Vardenafil
  • Vemurafenib
  • Venlafaxine
  • Vilanterol
  • Vinflunine
  • Voclosporin
  • Voriconazole
  • Vorinostat
  • Warfarin
  • Ziftomenib
  • Zotepine
  • Zuclopenthixol

Sannolikt är ovanstående lista inte komplett och det kan finnas fel i den. Min personliga reaktion är: På vilket sätt påverkar Oxaliplatin kroppens biokemi helt allmänt utöver en viss inverkan på cancerns tillväxt?

Andra problem kopplade till patientens allmänna situation. Stor försiktighet krävs om något av nedanstående problem finns:

  • Congestive heart failure d.v.s. hjärtat orkar inte pumpa tillräckligt.
  • Elektrolyt obalans
  • Hjärt rytmproblem t.ex. låg puls kan försämras.
  • Hjärt rytm QT syndrom där hjärtat återhämtar sig långsamt efter ett slag.
  • Njurproblem kan ge ytterligare problem då Oxaliplatin inte filtreras bort ur kroppen tillräckligt snabbt.
  • Leverproblem
  • Lung och andningsproblem.

En intressant varning kopplad till användningen av Oxaliplatin är: Om, oberoende av volym, du får medicinen på huden, i ögonen, näsan eller munnen meddela genast din läkare eller skötare.

Det är tydligen helt OK att ge medicinen/giftet intravenöst … men man skall akta sig för att få det på huden. Jag tycker mig se en viss konflikt här.

Bieffekter

Oxaliplatin förorsakar ofta illamående och uppkastningar. Ett exempel på detta är tre olika mediciner mot illamående jag fick utskrivet med tanke på kommande behandling. Tre olika mediciner för diarré, förstoppning och allmänt skydd för tarmarna … vad detta egentligen betyder?

Några angivna bieffekter som 60 – 80% tydligen får leva med:

  • Köldkänslighet till följd av nervskador förorsakade av Oxaliplatin
  • Intensiv smärta till följd av nervskador
  • Kramp i sväljmusklerna
  • Irritation i blodkärlet där Oxaliplatyin givits, smärta
  • Illamående
  • Förlorad hörsel
  • Förändringar i blodvärdena med ökad risk för infektioner, trötthet och nedsatt prestationsförmåga
  • Torra slemhinnor med sveda och slemhinneskador samt förändringar i smaksinnet
  • Snabb muskelnedbrytning Rhabdomyalysis

Kapecitabin

Behandlingen inleds med intravenös Oxaliplatin varpå följer en tvåveckors behandling med Kapecitabin. Kapecitabin har en egen serie med bieffekter:

  • Hjärtproblem som kan vara livshotande om de inte genast åtgärdas.
  • Kramper i vaderna, fingrarna och käkarna.
  • Klåda, domning, stickningar och känselbortfall i fingrarna, tårna och i fotsulorna. Dessa nervskador kan bli permanenta om de inte genast åtgärdas.
  • Hand/fotsyndrom med stickningar, domning, smärta, svullnad, rodnad och fjällning. Huden kan fjälla och det kan uppstå sprickor i huden.
  • Plötslig feber kräver direkt akutvård. Då immunsystemet är försvagat kan det vara fråga om snabbt påkommen akut blodförgiftning.

Användning av cellgifter stoppar eller bromsar upp tillväxten av cancerceller. Immunsystemet påverkas också negativt genom att mängden vita blodkroppar kan minska drastiskt. Jag ser detta som en intressant motsägelse. Kroppens immunförsvar är på slutändan det som gör det tunga lyftet och eliminerar cancern. Om immunsystemet försvagas så torde detta öka risken för att behandlingen inte blir bestående ellar att cancern dyker upp på andra ställen (metastaser).

Det finns intressanta experiment kopplade till Capecitabin där man kombinerar ämnet med periodisk fasta. Frågan blir då hur medicineringern borde kopplas till fasteperioderna. Kan man använda Kapecitabin oberoende av Oxaliplatin och den vägen minska på den generella giftigheten? Mera info finns i #5 samt #6.

Slutkommentar

Jag utesluter inte helt användning av cellgifter. De svåra dokumenterade bieffekterna är dock sådana att jag så länge det är möjligt att undvika dem och leva ett någorlunda normalt liv gör detta. Mitt alternativ beskriver jag i en senare artikel. Länkarna #2 och #3 nedan antyder att nyttan av åtminstone Oxaliplatin är tvivelaktig vad gäller min ålderskategori.

Länk #2:

Conclusions and relevance: In this population-based cohort study, oxaliplatin addition was associated with significantly improved survival among patients with stage III colorectal cancer aged 70 years or younger but not in those older than 70 years. There was no association with improved survival among patients with stage II disease regardless of age. Moreover, in patients older than 70 years with stage III disease, oxaliplatin use was significantly associated with chemotherapy discontinuation.

Länk #3:

Conclusion: Among real-world patients with stage III colon cancer, the introduction of oxaliplatin does not yield a significant improvement in survival. Future work should identify the subpopulation(s) of patients who benefit significantly from the addition of oxaliplatin.

Länk #6:

Conclusions and future directions: Altogether, STF and FMDs are promising dietary interventions; however, uncertainty persists regarding the safety, feasibility, and effectiveness of fasting on the response to chemotherapy for the general population. Especially STF including water-only fasting can introduce safety issues when sustained for a longer time and can reduce adherence. Based on previous trials, specific knowledge gaps in literature include the optimal fasting schedule (timing, amount of caloric restriction and which nutrients should be restricted). Ideally, a large randomized clinical trial would compare the a standardized FMD and a control arm a normal diet all combined with standard chemotherapy with progression-free survival, overall survival, and side effects as its endpoints. Such a trial would ideally need to include a measure to assess compliance. The observed compliance in recent trials demonstrate high FMD compliance can be reached by dietician support. Realistically, such trials are hard to fund and organize and individualized counseling of patients regarding their wishes for complementary care should remain the standard of care. Healthcare professionals in oncology should therefore be adequately informed of risks and benefits of dietary interventions as complementary cancer treatment.

Några länkar


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

Canadian journalist Donna Laframboise. Former National Post & Toronto Star columnist, past vice president of the Canadian Civil Liberties Association.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling