Archive for the ‘fascism’ Category

Nu är vi här

15/10/2020

Hösten 1939 lade man i Tyskland under rikskanslern (alla bör veta vad rikskanslern hette) grunden till ett Eutanasiprogram (dödshjälp). Ledare för programmet var Philip Bouhler and Dr. Karl Brandt och programmet gavs koden T-4 efter adressen för centret Tiergartenstrasse 4. Speciella kolmonoxidkamrar som såg ut som duschrum konstruerades, tekniken användes senare i koncentrationslägren men också andra gift än kolmonoxid användes.

Hur många patienter dödades?

Det finns olika uppskattningar av hur många som dödades. Notera att nedanstående är ”normala” tyskar. Man har alltså inte räknat in offren i folkmordet på främst Judar men också vissa andra folkgrupper. Statistiken är inte fullständig bl.a. för att mycket dokumentation förstördes i krigets slutskede … ansvariga var tydligen fullständigt medvetna om det monstruösa i vad de gjorde.

  • 80 000 – 100 000 vuxna tyskar.
  • Barn intagna på olika institutioner 8000. Specialhantering av judar.
  • Uppskattning av Klee år 1941 att 93521 bäddar hade tömts för bättre användning.

Ovanstående är orsaken till att jag är motståndare till all assisterad eutanasi. Om beslut om Eutanasi kan göras utan att höra patienten eller patientens anhöriga så är det nog skäl för oss äldre att undvika medicinsk vård så långt det bara är möjligt. Den förväntade kommentaren är naturligtvis att jag pratar strunt eftersom något sådant inte är möjligt i våra utvecklade västerländska demokratier, Nazityskland var något helt annat än vår tid.

Fig. Slottet Hartheim som var ett eutanasicenter där fysiskt eller psykiskt handikappade dödades med gas eller kemisk injektion. Notera att slottet är i Österrike.

Då man betraktar Nazityskland är det intressant att observera hur lätt det verkar vara att godkänna order som kommer uppifrån och det krävs mycket mod av en individ att ifrågasätta order även om dessa order står direkt i konflikt med personens yrkesetik och heder.

Standardursäkten i Tyskland efter kriget, då man började utreda vad som hade hänt, var att personen endast följde order. Vilka order följer man idag?

Vad har ovanstående att göra med vår tid?

Den 13.10 publicerade författaren och journalisten Maciej Zaremba ett skräckinjagande dokument på DNs debattsida som alla måste läsa för att förstå vidden av det som hände (i Sverige) de äldsta och sköraste i våras.

Han ställer några livsviktiga frågor.

Varför har så många äldre stockholmare tillåtits dö utan läkarvård under coronapandemin?

Hur kunde en ljusskygg order från regionen räcka för att sopa undan både yrkesetiken och lagen?

Hans svar borde räcka för att utlösa en folklig vrede och ett ursinne utan like. Så varför verkar den politiska adelsklassen med sina handgångna i Public Service kunna sopa detta under mattan?

Här har ni Zarembas skrämmande svar på frågorna:

Claes Hildebrand är vid liv eftersom hans son Bengt tvingat personalen på Stockholms sjukhem att skicka pappan till sjukhus. När Claes blev sjuk i covid-19 fick han endast mediciner som skulle lindra hans bortgång. På en geriatrisk avdelning hämtade han sig snabbt. Det var inte mycket han behövde för att tillfriskna: dropp, blodförtunnande läkemedel och syrgas. 

Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, har fått 350 anmälningar som berör vårdens hantering av covid-19. I över hundra av dem anklagas vårdarna för att ha vägrat de äldsta behandling. De anhöriga som stod på sig kunde få höra att det fanns ”skarpa direktiv” från Region Stockholm att inte skicka några äldre med covid-19 till sjukhus.

Motera att direktiven gällande hur olika människogrupper skulle behandlas var klassificerade som hemliga sannolikt lagstridigt eftersom hot om domstolsprövning plötsligt producerade mera dokument.

Under ”Vägledning vid medicinsk prioritering” i ”Styrande regelverket” framgår: Äldre patienter bör helst inte skickas till sjukhus. ”I möjligaste mån omhänderta medicinska komplikationer på plats.” Har människan dessutom problem med minnet och lätt blir trött under dagen, ska det inte heller tas några prover. ”Medicinska beslut fattas på klinisk bedömning; labbutredning och röntgen används endast i undantagsfall.” Och har patienten redan tidigare haft svårt att gå i trappor, behövt hjälp med att laga mat eller med hygienen och dessutom brukat glömma vad man nyss sagt, är akutvård utesluten, utom ”vid behov av akut kirurgisk åtgärd”. Det vill säga om den sjuke bryter något. 

Det är inte heller nödvändigt med läkarbesök: ”Överväg om andra möjligheter än fysiska besök finns ex telefonkontakter …” 

Läs hela inlägget på Lars Berns blog eller Maciej Zarembas inlägg på DN.


Det är också intressant att se hur den högsta ansvariga bakom de ”Styrande regelverk”, Christoffer Bernsköld, som den 20 mars 2020 uteslöt sköra från sjukhusvård inte har medicinsk utbildning, han har studentexamen. Då tjänsten tillsattes söktes den av 18 personer. Högskoleexamen var ett krav. Man valde den sökande som saknade både medicinsk utbildning och högskoleexamen eftersom han var arbetslös yrkespolitiker med de rätta kontakterna.

Vilken är situationen i Finland?

Jag har från relativt pålitligt håll hört att det i Finland finns direktiv på att över 70-åringar inte skall vänta sig behandling om pandemin eskalerar. En öppen fråga till våra politiker är då:

Vilka är de direktiv som gäller äldre t.ex. över 70 år i Finland. Vilka direktiv har man gett åldringshemmen i Finland? Använder vi motsvarande klassificeringsskala som i Sverige (CFS1-CFS9). Om motsvarande klassificeringsskala finns här så hur tillämpas den, vem är ansvarig och vem gör klassificeringen? Vilka säkerhetssystem finns som förhindrar att klassificering görs av en tillfällig inhoppare varefter ingen längre vågar ifrågasätta noteringen?

Notera att jag inte är medveten om att man skulle ha gått lika långt i Finland som i Sverige men det vore nog intressant att se hur nära Nazityskland vi i dagens Europa ligger i vår människosyn. Det en stor risk för att brist på vårdresurser leder till en situation där ansvariga byrokrater får ”snilleblixten” (/sark) att mycket pengar kan sparas genom att hjälpa gamla att snabbare flytta till en bättre värld.

Intressanta tider, vår tidsålders verkliga ansikte

11/10/2020

Då en Kines förbannar en annan person så önskar han offret ”intressanta tider”. Vi lever idag i mycket intressanta tider där vitt har blivit svart, sanning har blivit lögn, krig har blivit fred och allt organiseras av sanningsministeriet enligt instruktionsboken 1984.

Det tyska Nazistpartiet på 1930-talet hette översatt till svenska det ”Nationalsocialistiska arbetarpartiet”. Typiskt för 1930-talets Tyskland var en intressant ohelig allians mellan en diktatorisk statsmakt och storbolag som gavs stora fördelar mot att man stödde makthavarna. Kanske man kan kalla detta socialism med knorr d.v.s. en socialism där industrin och de rika styr i bakgrunden?

Då politiker vill ha folkets stöd är alltid ett säkert kort att hitta en gemensam fiende som kan bekämpas. På 1930-talet var den gemensamma fienden Judarna som förföljdes skoningslöst tillsammans med många andra minoriteter. Typiskt för 1930-talets Tyskland var också tron på rasförbättring, Eugenik, som användes som argument för att förgöra människor med fysiska eller psykiska skador i rasförbättringens namn.

Det är intressant, vi lever ju i intressanta tider, att notera hur 1930-talets Nazistiska färger (rött-svart) går igen i Antifa:s kommunistiska röd-svarta symboler … färgsymboler som går tillbaka till nazisternas ”blut und erde” d.v.s. nazisternas fixering vid den heliga tyska jorden (svart) och rött det tyska blodet (rasen).

Då vi betraktar dagens värld ser vi, kanske speciellt i USA, hur det traditionella ”arbetarpartiet” har köpts upp och finansieras av de globala oligarkerna. Vi har alltså ett ”arbetarparti” som stenhårt i bakgrunden styrs av de rikaste av de rika. Vi ser hur ”arbetarpartiets” terrorgrupp ”Antifa” har växlat färg från brunt i Tyskland till svart Antifa i USA. Rent psykologiskt är namnet Antifa intressant genom att man vet att negationer uppfattas dåligt av det undermedvetna. Antifa uppfattas lätt som ”fa” (fascist). Förstörelse och brännande av motpartens egendom och förstörande av ekonomiska möjligheter är det som 1930-talets släktingar sysslade med. Alla känner antagligen idag igen ”kristallnatten” likheterna är rätt slående då man ser på de kravaller som pågått i flera månader i USA:s demokratledda storstäder.

Nu ställer man sig naturligtvis frågan. Är Antifa Demoktaternas nya militära gren d.v.s. motsvarigheten till det som tidigare gick under namnet ”Kkk” eller Klu Klux Klan? Notera att Demokraterna ursprungligen var slavägarnas parti och förlorarna i det amerikanska inbördeskriget. Det Republikanska partiet grundades år 1854 för att förhindra spridningen av slaveriet till nya områden samt att driva svartas rättigheter efter inbördeskriget. Ser vi igen hur man byter vitt (KKK) till svart (Antifa) då den gamla organisationen har skapat så mycket bad will att det blir till en belastning för moderorganisationen?

Det finns intressanta detaljer som kan vara värda att fundera över. Googla på ”www . antifa . com” utan mellanslag. Var hamnar du? Svar ”https:// joebiden . com ”. Nu kan man naturligtvis påstå att detta är fixat av Trump för att svärta ner Joe Biden. Kolla i såfall upp hurudan kontrollen över Antifa/Black lives matter är sett ur en demokratledares perspektiv. Kamala Harris har med stor pondus konstaterat att kravallerna fortsätter fram till valet och om det behövs även senare. Vem kontrollerar i såfall BLM och Antifa?

Antifas klädsel är svart eller mörk klädsel, skidmask och ofta något som kan användas som vapen t.ex. tegelsten, Molotov kocktail, metallstång, käpp, kniv eller ett skjutvapen. Likheten är slående då man jämför med Fascisterna i Tyskland och Italien eller kommunisterna i Kina eller Ryssland.

Följande stycke är taget ur [5] nedan, allt vi ser i media är ”spinn”:

En ”orwellsk” händelse inträffade år 2019. En relativt okänd journalist påstod att den brittiske filosofen Roger Scruton skulle ha uttalat sig rasistiskt och islamofobiskt. Detta påstående accepterades genast som sant och kommenterades fördömande av aktörer både på vänster- och högerfronten, innan en vän till Scruton, Douglas Murray, lyckades få tag på den inspelning, varifrån de kritiserade uttrycken hämtats. Det kunde bevisas att journalisten illvilligt hade förvrängt yttrandena. Den viktigaste lärdomen av händelsen var att hela den brittiska journalist- och politikervärlden genast och utan kontroll godtog journalistens påståenden. Journalisten tog dessutom ett foto på sig själv när han öppnade en flaska champagne för att fira sin ”seger” över en politisk motståndare. En speciellt anmärkningsvärd reaktion var att det konservativa partiet omgående fördömde ”sin” filosof.

Vattensorken

Då rönnbär
hänger i rikliga klasar
stundar kall vinter
Då orosmoln
skockas vid horisonten
stundar ofred
Då barn
gråter av rädsla om kvällen
ser man vår tidsålders verkliga ansikte
Nu är bären färdiga att skördas
och genom ovädret
hörs igen tramp av stövlar
över minnenas gravstenar
medan ryggar kröker sig
i väntan på slag
från svartskjortors gevärskolvar
En vinpress
ställs upp för Vintramparen
från Edom
Inför vintern
samlar vattensorken mat
hektolitervis
rustar för hungern
den i sin enkla visdom ser komma
medan människan ännu sover ett sista år
innan den gyllene kalven och kolossen
kan vandra söderut till slakt
genom vackra städer
som brunnit
men vaktas av dödens ögon
under havets yta
medan Vintramparens mantel
färgas röd av stänk
då hatets nävar
krossas
Då har de gamla stjärnorna fallit
från höga poster
Då har västerns sol förlorat
sin självklara glans
och månen
stångat sina horn blodiga
i maktbegär
Då har Vintramparens kärl flödat över
och förvånad
vaknar människan
__________

Rönnbärskärnorna som föll till marken
gror och växer till en skog
Vinet som trampades
mognar i nytt kärl
Barnen som grät av rädsla
har glömt sin gråt
och orosmolnen
har dragit förbi
Vattensorkens ungar
leker nere vid ängskanten
__________

Då går budbärare
från land till land
för att visa på en ny vår bland folken
Då råder lag
över jorden
och vinden som gör vågor i växande fält
för med sig skratt, fragment av ord på ett språk alla förstår

sägs det
är den ung
som dör vid hundra års ålder
och varg och lejon
går i armkrok
med fåren

Dikten är skriven i början av 1990-talet av mig då kriget på Balkan pågick för fullt..

Länkar

  1. https://www.americanthinker.com/articles/2020/06/democrats_are_using_antifa_to_foment_revolution.html

2. https://www.newsmax.com/jameswalsh/antifa-democrats/2020/06/04/id/970541/

3. https://dailycaller.com/2020/06/04/senate-democrats-refuse-to-condemn-antifa-violence/

4. https://www.rt.com/usa/491546-project-veritas-antifa-video-soros/

5. https://timbro.se/smedjan/dagens-aktivister-ar-som-tagna-ur-orwell/?fbclid=IwAR2YQC22tfwSAgzC4VO8O1An0H3snkIKJjjeeTdtloenulTKmIZb3gdqlvs

6. https://americaoutloud.com/antifa-blm-and-ofa-are-the-current-manifestations-of-leftwing-democrat-activism/

7. https://spegling.blog/2020/07/10/kgb-avhopparen-yuri-bezmenov-1984/

8. https://spegling.blog/2020/02/05/orwell-1984-handboken-for-var-tid/

9. https://spegling.blog/2019/12/23/propaganda/

10. https://spegling.blog/2019/11/17/gront-vaxer-bra-ur-brunt/

SWEBBTV Hämnaren i Marieberg

13/08/2020

Jag jobbade på 1980-talet på Statens tekniska forskningsanstalt idag känd under förkortningen VTT. Under åren på VTT deltog jag i diverse kurser i teknisk innovation.  En liten detalj från en av dessa kurser har fastnat i minnet. Titta på problemet och de lösningar du känner till och försök därefter göra precis tvärtom. Den mentala konflikt man skapar kan ofta leda tänkandet in på nya oväntade banor som ger bättre lösningar än de kända existerande lösningarna.

Ett exempel på denna typ av tänkande idag är innovatören Elon Musk och SpaceX. Man har i årtionden sökt allt mera extrema material för raketer i form av bl.a. kolfiber som är ett dyrt material och komplicerat att tillverka tekniska komponenter ur. Kolfiber verkar vid första påseendet en självklar lösning eftersom materialets förhållande mellan vikt och styrka är mycket bra.

Ovanstående tanke från VTT säger att jag skall ta det existerande bästa materialet och se vad som händer om jag byter ut det mot ett material, rostfritt stål,  som ”självklart” inte fungerar eftersom det är mycket tyngre än kolfiber. Det visar sig att rostfritt stål då man bygger en raket tänkt att återanvändas egentligen är väldigt bra. Materialet tål både höga och mycket låga temperaturer. Speciellt höga temperaturer är ett problem för kolfiber där bindemedlet börjar mjukna redan vid något över 200 grader C temperatur. Rostfritt stål kröver en mycket mindre avancerad värmesköld som är lättare och delvis kompenserar materialets högre vikt. Rostfritt stål är enkelt att hantera, enkelt att modifiera och urstarkt. En eventuellt något högre vikt kompenseras av att raketen är tänkt att användas många gånger och att viktskillnaden kostar bränsle som dock kompenseras av att raketen kan återanvändas.

Tänk: Hur skulle det se ut om jag gjorde precis tvärtom! Samma tankegång kan också användas för att se igenom politikens fikonspråk. Hur skulle det se ut om det man ämnar göra är precis tvärtemot det man säger?

Vi lever i en intressant tid där den bästa handboken idag för att förstå samhället och samhällsutvecklingen är Orwell 1984. Då politiker gör uttalanden är det bäst att studera situationen och ställa sig frågan om vilket resultatet skulle bli om det finns en gömd agenda med det motsatta målet.

SWEBBTV poblicerade igår programmet ”Hämnaren i Marieberg” som behandlar det fria fall journalistiken idag befinner sig i. Bakom nästan alla redaktioner finns idag superrika ägare vars mål inte nödvändigtvis är att ge en sanningsenlig bild av välden utan det finns en mörk oligarkisk agenda i bakgrunden. Alla världens nyhetsmedia av någon betydelse ägs av en handfull superrika som vi kan kalla Oligarker d.v.s. extremt rika personer som styr anonymt från skuggorna. Det enda tydliga undantaget är George Soros som inte är rädd för att ge sig på stater som t.o.m. USA. Även soros arbetar i det fördolda med hjälp av nyttiga idioter eller genom att köpa de personer han behöver.

SWEBBTV:s program kunde lika väl handla om situationen hemma i Finland. Situationen här är dock inte riktigt lika långt gången som hemma hos storebror Sverige. Vi har åtminstone inte ännu de bombdåd och de skjutningar man ideligen hör om i det kära grannlandet Sverige.

Jag hänvisar till SWEBBTV och länken går till SWEBBTV:s youtube kanal. Jag ber läsaren bekanta sig med SWEBBTV och med Julia Caesars blog.

Skillnaden mellan Sverige och Svenskfinland

06/08/2020

Jag råkade stöta på nedanstående intressanta artikel på bloggen klimatsans. Sture Åström diskuterar hur media inte gör sitt jobb med att på djupet analysera det de skriver om, i detta fall stigande havsyta i ett område med landhöjning.

Jag lever själv i en svenskspråkig omgivning i finland (finlandssvensk) där det finns en helt dominerande svanskspråkig tidning Hufvudstadsbladet. Det är intressant att jämföra Åströms erfarenheter med mina egna eftersom det finns både stora likheter men också olikheter.

Gemensamt för main stream media (MSM) i både Sverige och Finland är att endast en synvinkel är tillåten Avvikande åsikter, hur väl underbyggda de än är, ges inget utrymme och dessa individer/debattörer förses med epiteten klimatförnekare, konspirationsteoretiker och foliehatt … skulle detta förekomma i en skola så skulle man tala om allvarlig mobbning men ute i samhället i umgänget mellan vuxna är detta business as usual. Till Hufvudstadsbladets försvar bör man dock notera att välskrivna skeptiska insändare oftast tas in men inte nödvändigtvis i sin helhet och inläggen får inte vara långa vilket betyder att en verklig analys inte är möjlig av utrymmesskäl. Ett exempel på detta var min egen insändare som hänvisade till MSM:s ideligen återkommande påstående om ett 97% konsensus som gör diskussion onödig. Min insändare som kommenterade koldioxidhalten i atmosfären avslutades med:

”I samma nummer av Hbl som Tom Eklunds insändare publicerades fanns en artikel om Turkmenistans president där det konstaterades att ”Berdymukhamedov fick över 97% av rösterna vilket är ett säkert tecken på att det inte finns någon politisk opposition.” I klimatdebatten i Hbl har man i åratal hänvisat till 97% konsensus. Borde vi inte stanna upp och använda samma resonemang som på en Turkmenisk diktator på medias 97%?”

Helsingborg_Google_Earth

Jag har inte under de senaste 25 åren sett en enda artikel i Hbl som skulle ha visat på alternativa synvinklar i klimatfrågan. Som Åström konstaterar:

”Förstår de inte att de ägnar sig åt censur som det anstår en fascistisk stat?”

Åströms funderingar kring Helsingborgs Dagblads pressetik.

Helsingborgs Dagblad med erkänt ohederlig pressetik

 

 

KGB-avhopparen Yuri Bezmenov 1984

10/07/2020

Jag råkade titta på nedanstående strax under sju minuter långa video (från 1984) där den sovjetiska KGB-avhopparen Yuri Bezmenov intervjuas i USA. Bezmenov var son till en hög sovjetisk militär och skolades i KGB:s elitskola i Moskva.

Bezmenov som alltså hörde till den sovjetiska inre ringen beskriver de nödvändiga  stegen som behövs för att hjärntvätta befolkningen och ger också en uppskattning över hur lång tid processen tar. Svaret är 15-20 år d.v.s. en generation måste hjärntvättas utan att samhället ideologiskt sätter sig till motvärn. Västländerna är, enligt Bezmenov, så moraliskt förfallna att det inte har funnits något motstånd inom skolsystemet eller på Universiteten.

Resultatet av hjärntvätten är människor som förlorar förmågan att ta in fakta d.v.s. då processen har slutförts så kan man visa äkta dokument över t.ex.  Gulag (de Sovjetiska arbetslägren i Sibirien) men personen tror inte på fakta … först då man trampar på personens testiklar kan han vakna upp men då är det för sent.

Min sidokommentar: Det lönar sig att läsa George Orwells bok ”1984”. Boken visar hur man på alla områden gör vitt till svart, krig blir fred och historien skrivs om kontinuerligt. Jag tycker mig se nästan allt det Orwell beskriver i världen av idag. Det är också intressant att läsa officiella nyheter/uttalanden från makten och experimentellt ändra budskapet till det motsatta. Skrämmande ofta märker man att det som genomförs är motsatsen till det man argumenterade för.

Bezmenov konstaterar krasst att de nyttiga idioter som har utfört arbetet bl.a. på universiteten förväntar sig höga poster i det nya samhället. Han konstaterar att dessa personer vet för mycket om det som har skett och att lösningen är att ställa upp dessa personer framför en vägg och skjuta dem … han ger en del exempel på platser där detta har skett.

Dagens Demokratiska parti i USA har redan under lång tid utnyttjat samma idéer för att omforma/söndra samhället.

Kommentar: Jag uppfattar att Bezmenovs intervju ger intressant, men samtidigt väldigt skrämmande, bakgrund till den samhälleliga sinnesjuka jag tycker mig se i USA idag. Tråkigt nog uppfattar jag att vi har gått igenom samma process här i EU men vi har inte hunnit riktigt lika långt.

Det som utmärker vår tid är en helt osannolik allians mellan den extrema vänstern och världens extremt rika oligarker exempelvis George Soros som i en intervju beskriver sin tid i nazityskland. Jag tror inte att vänstern har raggat upp Oligarkerna utan mera sannolikt är att oligarkerna med hjälp av pengar har infiltrerat (drogat) dagens vänster. Se på mängden av penningstinna Non Governmental Organizations NGO:s. Samma oligarker finansierar också NGO:na. En allians mellan extremvänstern och de superrika påminner mycket om den ”Tredje vägen” på 1930-talet d.v.s. det vi kallar Fascism eller Nazism (nazisterna i Tyskland hette i översättning ”Nationalsocialistiska arbetarpartiet”) där man kunde se en liknande allians mellan ett grönsocialistiskt politiskt parti och landets storbolag. 1930-talets nazister hade gröna idéer som ligger mycket nära dagens gröna partiers och man kan antagligen se ett obrutet spår från 1930-talet till vår tids gröna åtminstone i Tyskland.

 

Behövs det en Nürnbergrättegång gällande CoVid19

02/05/2020

År 2014 gjorde USA (Dr Fauci) ett avtal om forskning kring möjligheterna att genetiskt modifiera Coronavirus både funktionsmässigt d.v.s. hur viruset påverkar offret och också hur viruset sprids. Projektet talade specifikt om eventuell modifiering av fladdermusvirus så att de skulle kunna infektera andra arter bl.a. människa. USA satsade totalt över sju miljoner dollar i projektet och arbetet utfördes av biolaboratoriet i Wuhan i Kina.

Det är också intressant att notera att de virus man alldeles speciellt har jobbat med är Coronavirus och man har också fokuserat på det kända ”spike”-protein d.v.s. taggarna på ytan av viruset som låter viruset bindas till receptorer på ytan av en mänsklig cell främst i lungorna.

Newsweek gör det mycket förståeligt varför Kina genast tog till mycket drakonisk nedstängning av samhället då viruset hade sluppit ut ur labopratoriet. Det är självklart att det Kinesiska kommunistpartiets  (CCP) ledning  visste vad man hade modifierat Coronaviruset med och man visste att det kunde vara en besvärlig farsot. Det kan inte finnas någon annan förklaring till att man stängde ner Wuhan så snabbt än att man visste att ett virus man hade skräddarsytt att fästa mot receptorer i lungorna hade kommit ut i samhället.

Talar vi nu om en olycka(?) som motsvarar åtminstone en atombombning av en storstad men eventuellt med ännu fler offer.

Vilken andel i detta ”intressanta” experiment har Bill Gates som under många år har visat ett förvånande stort intresse för just Coronavirus. Har businessidén varit att man utvecklar ett nytt ”intressant” virus i labbet och parallellt utvecklar vaccin som sedan ”råkar” vara tillgängligt då viruset ”råkar” börja spridas.

Kom hela tiden ihåg vad världseliten tydligt har låtit oss förstå gång på gång. Världens befolkning skall ner till 500 miljoner från dagens över 7 miljarder. För dagens världsfascism är inte eliminering av 6500 miljoner något problem, Hitler var en amatör /sark. En epidemi som plockar bort hundra miljoner skulle inte beröra monstereliten det minsta …

Prins Philip Duke of Edinburg släppte 1988 ur sig: ”Om jag skulle reinkarneras så skulle jag vilja återfödas som ett dödligt virus för att minska den mänskliga befolkningen.”

Notera att en organisation delvis finansierad av Bill Gates och WHO har fått patent på ett Coronavirus. Man ansökte om patent år 2015 och patentet beviljades år 2018.  Notera att patentet talar om att detta konstgjorda  virus eventuellt kunde användas som vaccin mot bl.a. lunginflammation, en intressant ”slump” /sark! Man konstaterar att viruset görs ofarligt genom att byta ut specifika farliga sekvenser i viruset mot mera dämpade sekvenser. Tekniken att byta ut sekvenser i virus är välkänd. Videon ovan talar i motsats till patentets försvagning av viruset också om metoder att förstärka virus vilket använder exakt samma teknik.

Vad göra innan det finns vaccin (som kanske aldrig kommer)

Min uppfattning är att det viktigaste man kan göra är att försöka hålla det egna immunsystemet i bästa möjliga skick. Själv äter jag mellan fem och tio gram C-vitamin per dag. Man vet bl.a. att vita blodkroppar har en C-vitaminkoncentration som är ca. 20 ggr högre än kroppen i övrigt. C-vitamin används helt klart av immunsystemet.

Man vet att färgade i västländerna verkar vara värre utsatta än den vita ursprungsbefolkningen. Då man också tittar på när influenssa/förkylningsepidemierna grasserar d.v.s. då det finns minst sol så inser man att extra D-vitamin antagligen är ett gott val speciellt om man är mörkhyad men också andra har antagligen nytta av D-vitamin.

Det finns ett antal rapporter om att Kinin i olika former (det finns olika kemiska varianter som på slutändan alla blir kinin) har effekt i kombination med zink och eventuellt selen. Kinin öppnar kanalerna för Zink in i cellerna där Zink och Selen stör eller stoppar kopieringen av virus. Kinin har mycket liten eller ingen effekt om man inte  samtidigt tar zink. Kinin är receptbelagt och det kan vara svårt att få en läkare att skriva ut ämnet. En lösning på detta är Tonic Water (läsk) som får sin smak av Kinin. Dosen i en 3 dl burk är sannolikt i kombination med 100 mg Zink tillräcklig  för att eventuellt ha en positiv effekt medan mängden kinin är så liten att bieffekter inte bör förekomma.

Mathias Rath, öppet brev gällande Coronahysterin

26/04/2020

Lite bakgrund

Man har, speciellt på nätet, under de senaste månaderna kunnat se artiklar om alternativa behandlingsmetoder för CoVid19 bl.a. C-vitamin och Chloroquine. Kineserna har tydligt experimenterat med detta i relativt stor omfattning vilket kan ses indirekt då man i början av epidemin forslade tonvis av C-vitamin till Wuhan. Notera dock att Chloroquin för att fungera behöver flera komponenter. Chloroquin måste kombineras med Zink och antibiotika.  C-vitaminet fungerar som ett separat spår. Att ge extrema doser Chloroquin kan vara livsfarligt och utan effekt om övriga komponenter lämnas bort. Det finns rapporter om att man har gett 10g Chloroquin under en vecka och rapporterat att det inte finns någon effekt på Coronaviruset men att patienter har dött, detta är en beklaglig enfald.

Vilken är orsaken till att människan ofta drabbas av virusinfektioner medan våra husdjur kan vara bärare men inte blir sjuka? En rätt sannolik orsak är att människan tillsammans med apor, marsvin och någon fladdermusart har en genetisk defekt som gör att kroppen inte kan syntetisera C-vitamin ur socker. Detta betyder att människan hela tiden måste få i sig tillräckliga mängder C-vitamin via födan. Eftersom C-vitamin lagras ytterst dåligt i kroppen måste vi kontinuerligt få i oss C-vitamin, en stor dos då och då fungerar inte.

Vid allvarlig C-vitaminbrist uppstår en livshotande bristsjukdom, Skörbjugg. Akut skörbjugg kännetecknas av bl.a. :

  • Depression
  • Muskelsmärtor
  • Ledsmärtor
  • Blånader
  • Hjärnblödning
  • Tandlossning

Det är intressant att notera att alla ovanstående symptom i ett annat kontext kan uppfattas som typiska symptom på åldrande. Den stora skillnaden mellan Skörbjugg och motsvarande ålderssymptom är att skörbjugg kan man få på några veckor medan samma symtom annars kan kräva årtionden för att uppstå eventuellt till följd av att upptaget av C-vitamin minskar med åldern.

Är utbredd depression i samhället en indirekt följd av kronisk C-vitaminbrist bl.a. till följd av mat producerad i centralkök. C-vitamin förstörs vid uppvärmning och ju längre maten hålls varm desto lägre C-vitamininnehåll har den. Följden kunde vara just depression som ett första symptom på kronisk brist.

Gemensamt för ovanstående, utom den första punkten, är att de alla är en följd av att kroppens kollagenproduktion är störd. Då kollagen av dålig kvalitet bildas uppstår t.ex. ledskador då slitytornas kollagen inte fungerar vilket leder till att ledytorna slits ner snabbare än de kan nybildas. Blodådrorna försvagas vilket kan ge skador på kransartärerna där trycket är högt kombinerat med kontinuerlig mekanisk rörelse d.v.s. ådrorna slits mekaniskt. Mekaniska skador på kransartärerna repareras temporärt av kroppen med hjälp av kolesterol … om C-vitaminbristen inte upphör kan ådrorna pluggas igen. Hjärntvättade läkare använder statiner för att sänka kolesterolnivåerna trots att kolesterol är livsviktigt för kroppens funktion men statiner ger fantastisk klirr i kassan och vem bryr sig om bieffekterna eftersom man kan säga att de är normala ålderssymtom.

Man vet att C-vitaminhalten i vita blodkroppar kan vara mycket högre än i övriga vävnader. C-vitaminet används tydligen som vapen av den vita blodkroppen för att ta kål på bakterier och virus. C-vitaminhalten i vita blodkroppar kan vara 20 ggr högre än omgivningens halt. Hjärnan är också beroende av stor tillgång till C-vitamin, är detta orsaken till depression vid brist?

Ett öppet brev till världens medborgare och beslutsfattare

Mathias Rath har publicerat ett öppet brev till världens beslutsfattare där han konstaterar att man via existerande kända ämnen betydligt kan dämpa bl.a. aggressiviteten hos virus och att dessa ämnen är billiga och lättillgängliga. Billiga och lättillgängliga är naturligtvis inte något som läkemedelsindustrin är intresserad av eftersom man följer denna industris skapares devis ”konkurrens är synd”. Om man inte via patent kan få monopol så är en produkt inte intressant.

Mathis Raths öppna brev hittar man här på engelska (det borde finnas också på svenska men jag lyckades inte få fram det).

Notera att läkemedelsindustrin och den medicinska industrin, i form av sjukhus och en mycket omfattande vårdapparat, är extremt rik och belönar medlöpare mycket frikostigt. Bilden nedan är tagen ur Raths öppna brev.

Vad utmärkte 1930-talets Tyska samhälle? Det var en hybrid av socialism och storföretag och i Italien kallades systemet den tredje vägen. Vi ser idag en intressant, men rätt skrämmande, situation där världens superrika oligarker som kontrollerar världens storföretag verkar köra en i grunden socialistisk linje. Notera att många av världens stora läkemedelsföretag är direkta arvtagare till de företag som tillverkade giftet till de Tyska gaskamrarna, IG-farben.  Är vi idag på gränsen att gå in i samma vansinne som på 1930-talet?

CoVid19 maktmedel

20/04/2020

I stora delar av Europa lever vi i ett samhälle som stängts ner genom dekret uppifrån. De skador som nedstängningen åstadkommer på samhällets funktioner och ekonomi kommer påverka samhället många år framåt.

Tes nummer ett: Ingen lön till tjänstemännen under en kris

Då samhället stängs ner måste ansvariga politiker och experter behandlas på samma sätt som undersåtarna helt enkelt för att besluten som politikerna tar skall balansera korrekt mot omvärlden.

I det forntida Kina lär man ha betalat läkarna så länge man var frisk och betalningen upphörde om man blev sjuk.

Alla personer i ledande ställning inom det politiska systemet och inom statsapparaten borde bli utan lön så länge krisen pågår. Eftersom en pandemi är väldigt demokratisk d.v.s. både fattig och rik kan råka illa ut så skulle stopp på löneutbetalningarna till samhällets byrokratiska elit tvinga eliten att väga sin egen säkerhet mot den egna ekonomin vilket, får man hoppas, skulle tvinga beslutsfattarna att också aktivt se på samhällskadorna till följd av besluten.

Tes nummer två: Lagstiftning i brådskande ordning

Vår grundlag bygger på antagandet att lagar normalt stiftas så att lagen lämnas vilande över nyval. Kravet kan kringås genom tillräcklig majoritet om lagen förklaras vara brådskande.

Alla lagar som stiftats i brådskande ordning borde:

Alternativt:

  1.  Stiftas för bestämd tid t.ex. maximalt fem år (vilket betyder att val hålls innan lagen upphör att gälla). För att lagen skall bli bestående måste den godkännas av den nya riksdagen efter val.
  2. En lag stiftad i brådskande ordning skall för att bli bestående godkännas genom folkomröstning så att minst 50% av väljarna stöder förslaget och att valdeltagandet är minst 50%. Om nödvändig majoritet inte uppnås genom folkomröstning så tillämpas punkt ett d.v.s. lagen stiftas för en begränsad tidsperiod.

Vi har nu en situation där det finns en stor risk för något man kan likna vid ett fascistiskt maktövertagande där beslutsfattarna via rädsla för en okänd farsot kör över undersåtarnas mycket grundläggande fri- och rättigheter. Det sovjetiska KGB, det Östtyska STASI och många andra underrättelseorganisationer skulle ha varit gröna av avund om de skulle ha sett hur människorna förleds att själva ta ibruk ett spårningssystem som:

  1. Med en precision på några tiotals meter kan spåra bäraren var som helst.
  2. Som håller koll på vilka personer du träffar.
  3. Man kan utgå ifrån att varje telefonsamtal idag enkelt kan avlyssnas automatiskt. Vi har AI-teknik som tillåter en övervakande dator att känna igen specifika nyckelord och fraser. Dagens AI-system kan också ”förstå” tal inom begränsade kontext och således göra självständiga val gällande vad som skall lagras och vad som är ointressant. Det du pratar, också då telefonen antas vara avstängd, kan övervakas och läggas i en gömd dossier som du inte vet om. Notera att Google redan under rätt lång till  har övervakat oss utan att fråga om lov. Det är självklart att övervakande myndigheter har våta drömmar om ett system som vet allt om dig och som vid behov kan plocka fram mycket mera detaljdata om dig än vad du själv kan komma ihåg. Hur kan du försvara dig mot selektiv användandning av denna typ av information t.ex. för att misskreditera dig om du råkar vara politiskt misshaglig eller om du uppfattas vara farlig för makten?

Det är lätt att tänka sig vilken situationen skulle har varit i Tyskland på 1930-talet om det hade funnits system att exakt kartlägga människors nätverk … det var tillräckligt besvärligt  (/sark) att vara jude i Tyskland utan denna typ av sofistikerad spårning.

Lagar som inskränker människors i grundlagen skyddade rättigheter skall alltid vara tidsbegränsade och underkastade folkomröstning.

Tes nummer tre: Breddad demokrati

Vi lever i ett samhälle som de flesta tror är demokratiskt, men är det faktiskt så?

För att bli vald till en hög post i samhället bör personen satsa betydande summor på att få en tillräcklig synlighet i media. Mediakampanjer är extremt dyra.

Har vi alltså byggt upp ett samhälle som använder ”demokratiska” val till att sålla ut narcicistiska individer för att leda landet?

Problemet med den nuvarande demokratin är att ”vettiga” människor alltför ofta verkar uppfatta situationen  som att politik inte är värt besväret, man gör hellre något ”vettigt” och produktivt. Grunden för en fungerande demokrati är att man skall få en representativ blandning av olika typer av individer till landets ledning, enstaka patologiska individer spelar ingen roll om statistiken fungerar.

En möjlighet att göra demokratin bredare vore att förbjuda all reklam i media och att göra alla vuxna individer t.ex. över 21 år till valbara kandidater. Att inte vara valbar skulle kräva aktivitet från individen och publiceras offentligt. Normalsituationen skulle vara att en invald person tar emot uppgiften och gör sitt bästa. Inom varje valområde skulle det finnas ett givet antal platser att fylla och varje röstberättigad kan rösta på så många kandidater som det finns platser inom röstområdet. Tanken här är att man röstar på personer som man känner och som man vet att är dugliga. Personerna blir invalda enligt antalet röster de fått.

Alternativt kunde man köra vidare med det nuvarande systemet men välja t.ex. 30% av beslutsfattarna genom lottning … resultatet skulle knappast vara sämre än idag men man skulle få fram synpunkter vid beslutsfattandet som inte existerar i dagens strömlinjeformade broilerproduktion.

Den största fördelen av en breddad demokrati vore att man skulle få en större omsättning bland beslutsfattarna och samtidigt göra det svårare att köpa beslutsfattare eftersom lobbare skulle tvingas bearbeta nya offer efter val i stället för att gå till den redan köpta …

Tes nummer fyra: Myndighetsförornanden skall alltid vara tidsbegränsade

Ett samhälle som styrs minutiöst via stora mänder specifika regler som undersåtarna inte känner till är inte rättvist och mänskligt. Ett enkelt sätt att hantera denna administrativa elefantiasis vore att stipulera att alla myndighetspåbud är tidsbegränsade till t.ex. fem år och ett påbud som inte förnyas förfaller automatiskt d.v.s. blir ogiltigt. Myndighetspåbud kan inte ”förnyas i klump” d.v.s. processen att förnya ett påbud skall vara så tung att själva processen sätter gränser för hur detaljerade bestämmelser som är möjliga.

Tes nummer fem: Korruption styr dagens värld

Det är intressant att studera EU och ”samarbetet” mellan lobbare och politiker. Är avsikten med hela EU-projektet att det är mycket billigare att köpa ett tillräckligt stort antal MEP:ar centralt än att köpa politiker i tjugosju nationella parlament? På lokalplanet uppfattar jag att rundturerna kring Malms flygplats är det kanske tydligaste exemplet på korruption i Finland. Tråkigt nog så verkar inte media längre vara kapabla till, eller intresserade av, att undersöka maktens göranden. Det verkar helt självklart att ett antal Helsingforspolitiker har köpts av ”projektet Malm” och det går inte att backa eftersom betalningen redan har erhållits.

Oh my goodness, if that just doesn't say it all.....be careful who/what you believe.

Det är ett välkänt faktum att en liten grupp miljardärer i praktiken kontrollerar hela jordens nyhetsutbud. Finns det anledning att lita på ett nyhetsutbud som under senare år har strömlinjeformats totalt. Alla kanaler förmedlar samma ytterst begränsade och vinklade ”nyheter”. Sannolikheten för att det strömlinjeformade nyhetsutbutet är en ren slump och ingen styrning sker bakom kulisserna verkar obefintlig. Detta kan t.ex. visas gällande klimathysterin där t.ex. BBC redan i årtionden har drivit en ensidig linje och enligt egen dokumentation klart har deklarerat att man i denna fråga inte strävar efter objektivitet. På hemmaplan är det helt klart att t.ex. Hufvudstadsbladet har valt en linje i samma fråga … man är inte intresserade av en balanserad rapportering av fakta så att läsarna skall kunna bilda sig en åsikt. Man är ute efter att påverka läsarnas åsikt d.v.s. det man tidigare brukade kalla propaganda men man försöker fortfarande få läsarna att tro att rapporteringen är objektiv.

Ättestupan! Är Coronaviruset politikernas våta dröm?

29/02/2020

Det här är ett väldigt politiskt inkorrekt inlägg som skall uppfattas som ett diskussionsinlägg baserat på mycket grova uppskattningar. Notera att Coronaepidemin inte är något existentiellt hot mot vårt samhälle och att även i allra värsta fall så blir de drabbade relativt få.

Vi har i Norden, jag har främst tittat på Finland och Sverige, sett en intressant inställning hos beslutsfattarna som kan sammanfattas i att risken hos oss är mycket liten och därför behöver vi inte göra något. Transport av människor till/från smittodrabbade områden tillåts fritt.

Vi ser att smittan sprider sig mycket snabbt då den väl fått fotfäste. Ett exempel på detta är kryssningsfartyget Diamond Princess där man på några veckor bland ca. 3600 passagerare har fått ungefär 700 smittade och hittills 4 dödsfall. Smittoprocenten ligger alltså hittills på ca. 20% trots att människor har isolerats i hytterna. Notera att det finns uppskattningar på att andelen smittade globalt kan nå t.o.m. 40%.

Det verkar helt klart att vi står inför en global pandemi som de facto inte längre kan begränsas. De åtgärder som behövs är allt som kan göra smittospridningen långsammare. Orsaken till detta är att sjukvårdssystemet knappast klarar av en mycket stor patienttillströmning speciellt om en del av personalen är sjuk. Om sjukvårdssystemet kapacitet överskrids kommer det att ske en mängd ”onödiga” dödsfall där man någon blir tvungen att prioritera vem som lever och vem som dör.

SWEBBTV hade en intressant nyhetssändning igår där det konstaterades att det i hela Sverige finns en handfull platser för isolering av smittosamma virussjukdomar och att antalet intensivvårdsplatser ligger på något hundratal vilket stämmer bra med vad jag uppskattade på en diskussionstråd för någon dag sedan.  Jag uppskattade att kanske 15-20% av befolkningen kommer att smittas vilket verkar stämma rätt bra med erfarenheterna från fartyget Diamond Princess.

Jag har från olika källor plockat fram mortalitetsdata (dödligheten) för olika människogrupper för 2019-nCoViD. Det är självklart att det fortfarande är fråga om grova uppskattningar men uppskattningarna kan nog sannolikt åtminstone vara riktgivande.

Mortalitet per åldersgrupp Mortalitet i % av insjuknade
Dödsfall 80+ 14,8
Dödsfall 70-79 8
Dödsfall 60-69 3,6
Dödsfall 50-59 1,3
Dödsfall 40-49 0,4
Dödsfall 30-39 0,2
Dödsfall 20-29 0,2
Dödsfall 10-19 0,2
Dödsfall 0-9 0,2

Tabell 1.  Mortalitet per åldersgrupp i % av antalet insjuknade.

Som väntat är dödligheten högst i den äldsta åldersgruppen där allmänkonditionen självklart är sämst. Vi ser också att för åldersgruppen under 40 år så är dödligheten marginellt högre än för en normal vinterförkylning d.v.s. inget speciellt. I de äldre årsklasserna är dödligheten däremot rätt betydande.

Vad kostar Coronaepidemin samhället?

Det här är en fråga som inte får ställas i den politiska renlärighetens namn men en fråga som säkert har analyserats många gånger av någon byrokrat. För att kunna svara på frågan så behöver vi befolkningsstatistik från Norden (jag ser på hela Norden). Befolkningspyramidens form tog jag från Norge. Jag antar att vi ser ungefär samma typ av ålderfördelning (ålderspyramid) i hela Norden.

Gr 80+ 1,02
Gr 70-79 2,05
Gr 60-69 3,41
Gr 50-59 3,42
Gr 40-49 3,42
Gr 30-39 3,42
Gr 20-29 3,42
Gr 10-19 3,42
Gr 0-9 3,42

Tabell 2.  Antalet människor per åldersgrupp.

Tabellen visar antalet människor i miljoner. Befolkningspyramiden är en låda med en pyramid på toppen, vi är intresserade av en grov bild av situationen. Notera att den verkliga åldersfördelningen inte är riktigt så här enkel.

Åldersgrupp_miljoner

Om vi nu antar att ungefär 20% av befolkningen, lika i alla åldersgrupper, blir smittad och att mortaliteten varierar enligt tabell 1 så kan vi räkna fram det sannolika antalet dödsfall per åldersgrupp. Resultatet blir:

Dödsfall totalt per åldersgrupp
”80+” 30349
”70-79” 32810
”60-69” 24607
”50-59” 8886
”40-49” 2734
”30-39” 1367
”20-29” 1367
”10-19” 1367
”0-9” 1367

Tabell 3.  Antalet förväntade dödsfall per ålderkategori om mortalitetsuppskattningen stämmer.

Dödsfall_per_åldersgrupp

Den politiskt icke uttalbara frågan blir då om det samhällsekonomiskt är vettigare att inte göra något än att sätta in kraftiga åtgärder för att förhindra smittospridning?

Antag nu att samhällskostnaden för att hålla personer vid liv är ungefär följande:

Kostnad per dag Faktor Årskostnad Månadskostnad
”80+” 3 39600 3300
”70-79” 1,5 19800 1650
”60-69” 1 9600 800
”50-59” -1 -37200 -3100
”40-49” -1 -37200 -3100
”30-39” -1 -37200 -3100
”20-29” -1 -18000 -1500
”10-19” 1 13200 1100
”0-9” 0 0 0

Tabell 4.  Kostnaden för att hålla en individ vid liv för olika ålderskategorier.

Notera att en negativ kostnad i tabell 4 betyder att personen bidrar till samhällets försörjning d.v.s. personen bidrar till att hålla icke verksamma ålderskategorier vid liv eller utbilda kommande försörjare.  Jag vet inte om kostnaderna är helt realistiska men jag gissar astt storleksordningen bör vara korrekt. Gruppen ”60-69” år har en låg ”vinstfaktor” eftersom man kan anta att åtminstone en del av denna ålderskategori bidrar till försörjning.

Kostnaden för dödsfall till följd av epidemin kan nu uppskattas:

Kostnadsinbesparing_åldersgrupp.png

Ser vi rått på situationen (/sark) så är naturligtvis det vettigaste att låta så många som möjligt snabbt drabbas av sjukdomen. På sjukvårdspersonalens lott faller då att välja ut de relativt unga drabbade som kräver intensivvård medan äldre icke produktiva individer får klara sig som de kan…

Den teknokratiska lösningen som samtidigt är billigast är då att inte göra något och eventuellt att inte förhindra spridningen för att snabbt komma igenom epidemin med möjligast kortvariga störningar i samhällsfunktionerna. Är det den här Fascistiska tankegången man nu tänker implementera?

Inbesparingen uppskattar jag till 2000 miljoner Euro för Norden. På Europeisk nivå ligger vi på en summa som är kanske 10 ggr högre.

Notera att det finns mängder av kostnader och fördelar som inte har beaktats i den här extremt förenklade bilden.

  • I ett land med svår bostadsbrist (Sverige?) så frigörs ett mycket stort antal bostäder. Vi tackar och tar emot! (/sark)
  • Ett redan nu överbelastat sjukvårdssystem får en andningspaus då en stor grupp som kräver en stor arbetsinsats plötsligt försvinner ur systemet. Vi tackar och tar emot! (/sark)

Är det här nu politikernas våta dröm om Ättestupan?

SWEBBTVs nyhetsinslag var igen intressant!

 

Orwell 1984 handboken för vår tid

05/02/2020

Krig är fred och frihet är slaveri.

Att förändra språket så att ett ords betydelse i värsta fall byts till sin motsats används i hög grad främst av vänstern och de besläktade gröna. Kan vi se detta fenomen att göra vitt till svart i de senaste årtiondenas politik?

Vi ser nästan dagligen nyheter om naturkatastrofer där människor skadas och dör och slutvinjetten på varje rapport är naturligtvis att orsaken är ”klimatförändringen” (notera bestämd form). Ett typiskt exempel på detta är FN:s generalsekreterare António Guterres.

Guterres börjar sitt tal med:

Mot slutet av det kommande årtiondet kommer vi att vara på någondera av två spår. Det ena spåret är kapitulation där vi har gått förbi punkten utan återvändo. Vill vi att man skall komma ihåg oss som generationen som gömde huvudet i sanden som fräste medan planeten brann …

Finns det överhuvudtaget någon sanning i Guterres konstaterande?

Påstående: Den ”katastrofala” uppvärmningen leder till att att fler människor dör i naturkatastrofer.

Svar: Statistik visar att dödsfallen i naturkatastrofer har minskat med över 90% under de senaste hundra åren. Orsaken är att mänskligheten är rikare. Vi kan bygga hus som ofta klarar de naturkrafter som tidigare åstadkom död och förstörelse. Det är klart att det sker olyckor men vi har aldrig levt i en så säker tid som nu. Varför utmålar man världens som extremt farlig till följd av mänsklig verksamhet?

Påstående: Stigande temperatur leder till missväxt och ökenutbredning.

Svar: Sedan 1950 har skördarna vuxit kraftigt. Under det senaste årtiondet har skördarna vuxit ca. 20%. Världen har inte på lång tid upplevt svår hungersnöd eftersom världen producerar mera mat än det behövs. Den ökande matproduktionen till följd av bl.a. ökande koldioxidhalt i atmosfären märks så att sämre producerande odlingsmarker återgår i naturtillstånd d.v.s. den odlade arealen minskar trots att jordens befolkning fortfarande ökar.

Påstående: Vi lever på ett ändligt jordklot och kontinuerlig tillväxt är inte möjlig!

Svar: Ny teknik och återvinning av resurser gör att resursbehovet minskar trots tillväxt. Ett konkret exempel är t.ex. att datatekniken gör att i princip verje människa på jorden har tillgång till all världens litteratur. Moderna minnen och processorer består av kisel, tänk sand! En modern minnepinne kan rymma alla böcker i ett stort bibliotek … tänk på mängden skog som sparas då böckerna lagras på kisel och inte papper. Samma utveckling kan ses på många andra områden.  Det finns ingenting som säger att tillväxt automatiskt betyder att vi behöver mera råvaror! Det finns inte heller någonting som tyder på att någon oersättlig råvara skulle hålla på att ta slut.

Påstående: Stigande havsyta är en risk för miljontals människor.

Svar: Havsytan har sedan istiden stigit med 120 meter. Havsytan stiger med ca. 1-3 mm/år d.v.s. 10 -30 cm på hundra år. Ingen människa drunknar av så långsamma skeenden. Det är intressant att notera hur de superrika gärna köper strandtomter … tydligen uppfattar de inte en ytterst långsamt stigande havsyta som farlig. Däremot kan ju skrämselpropagandan sänka priset på tomterna 😉 !

Påstående: Användning av fossila bränslen leder till miljontals människors död.

Svar: Satsning på att ge fattiga tillgång till ren energi d.v.s. att de fattiga inte gör mat över öppen eld inomhus sparar miljontals liv. Stigande levnadsstandards för världens fattiga och bättre sjukvård har radikalt minskat barndödligheten. Minskad barndödlighet är ett krav för att på sikt minska folkökningen. Notera hur vi i Norden på 1950-talet hade stora familjer med 4-5 barn. Nu ligger barnantalet på 1-2 per familj d.v.s. under reproduktionsgränsen för att hålla befolkningen konstant.

Vilken är orsaken till att FN och världens superrika oligarker kontinuerligt matar oss med domedagsprofetior? Den superrika eliten agerar nog väldigt sällan med mänsklighetens bästa för ögonen …

Intressant läsning på svenska i samma fråga på Lars Berns blog Antropocen:

FN bedriver historiens största bedrägeri

FN bedriver historiens största bedrägeri II

Besläktade funderingar på världens största klimatblogg WUWT:

The best Christmas present to humanity, ever: We’ve Just Had The Best Decade In Human History

 


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

This blog is written by Canadian journalist Donna Laframboise. Posts appear Monday & Wednesday.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling

%d bloggare gillar detta: