Archive for the ‘Övervakning’ Category

Infiltrerade statliga institutioner?

28/12/2019

Nedanstående är sannolikt inte unikt för Sverige utan samma metoder används också i andra länder. I USA finns viss lagstiftning på plats mot att använda rättsapparaten d.v.s. en falsk rättsprocess som bestraffningsmedel utan dom och rannsakan. Ett exempel på detta är Dreyfusaffären i Frankrike.

Den intressanta frågan är om vi nu ser 1970-80-talens vänster- och grönaktivister som har ”stadgat sig” och och nu sitter som tjänstemän som utan urskiljning använder statens våldsmonopol som ett privat maktmedel samtidigt som de till följd av sin tjänsteställning är skyddade mot personliga följder av maktmissbruket?

Notera hur Karl Hedin har blivit fängslad under lång tid, telefonen har blivit avlyssnad utan att myndigheterna tydligen har något alls att gå efter … är det här igen fråga om aktivister som gör anonym falsk anmälan som myndigheterna utnyttjar som tillhygge. Notera att SWBBTV har stängts ner till följd av organiserad massanmälan från aktivisthåll. Kanalen har öppnats igen utan förklaring då det har kommit fram att substans totalt saknas.

Notera att nedanstående inträffade strax efter utgivandet av en bok som behandlade bl.a. myndigheters maktmissbruk. En slump?

Källa: SWEBBTV ”Är detta ett grovt rättsövergrepp?”

Tortyr i en annan värld

27/12/2019

Jag har samlat ett antal intressanta exempel på hur ett ”rättssamhälle” kan hålla misshagligliga personer fängslade i värsta fall veckor och de facto utöva psykologisk tortyr. Intressant att myndigheterna tydligen kan göra detta på ytterst lösa boliner och efteråt konstatera att vi tydligen gjorde ett litet misstag … bad luck for you!

Straffet personen får är inte den dom via domstol man skulle förvänta sig men som aldrig ges utan straffet är själv processen med häkte i fyllecell där personen av ”säkerhetsskäl” väcks med en timmes mellanrum och några dagar utan sömn utsätts för korsförhör. Åtal väcks inte eftersom det tydligen är fråga om ett politiskt beställningsverk.

Jag har tänkt använda liknande exempel i den kommande romanen …

Ett exempel på detta dök nyligen upp på SWEBBTV.

 

 

En annan värld

25/12/2019

Beskrivning och bakgrund

Jag har börjat skissa på en ny science fiction(SF) roman som inte är kopplad till min första roman ”Mars”. Det kunde vara intressant att brainstorma kring synpunkter på teknik och intrig från en större skara läsare. Om du har synpunkter på teknik eller intrig så kommentera gärna. Jag ger inga garantier på att förslag används och det är möjligt att idéer modofieras för att passa in i berättelsen. Om det finns intresserade skribenter kunde man också tänka sig att olika personer skriver olika kapitel/delberättelser. Jag har inte ännu några fasta planer på hur romanen borde publiceras. Den första romanen finns på nätet och kan laddas ner gratis.

Jag uppfattar att vi just nu till följd av begynnande (militär) kapprustning i rymden mycket snart har de tekniska förutsättningarna för att rätt billigt kunna bygga extremt stora konstruktioner i rymden d.v.s. den bosättning som beskrivs nedan kommer rätt snart att uppfattas som liten och primitiv … befolkningen är tänkt att vara ungefär 12 000 personer.

Då en bosättning har byggts finns de 3d skrivar robotar som kan användas till att genast börja bygga följande bosättning.

Denna roman beskriver byggandet av en modifierad Kalpana One (O’Neil) bosättning i rymden. Tre olika grundteknologier utnyttjas:

Billigare raketteknik SpaceX och motsvarande.

Teknik för att utnyttja asteroider som regelbundet psserar jordbanan på nära håll. För att bygga en bosättning av den typ som beskrivs nedan behövs en mycket liten asteroid. En liten asteroid med radien 10 m och medeltätheten 4 000 kg/m³ ger ungefär 16 000 ton byggnadsmaterial. Överskottsmaterial som inte används för att utvinna t.ex. metaller kan användas som strålningsskydd  i ytterväggarna.

3D-skrivarteknik i mammutskala.

Dessutom behandlas olika frågor såsom politik, religion, miljö etc.

Tidsperiod ca. 2050.

Antagen teknik:

  • Fönsterlös O’Neil cylinder med extrema ljuspaneler som både fungerar som ljuskälla och fönster ut i rymden vid behov. Kort cylinder som Kalpana One ger stabilitet mot tumling.
  • Behöver inte hållas i fast riktning i förhållande till solen om stationen antas vara fönsterlös. Dagens LED-teknik tillåter utan problem en fönsterlös konstruktion.
  • Tillräcklig yta för eliminering av värme.Separata solsatelliter skickar energi via mikrovåg.
  • Back up via kärnreaktor (Bussard Polywell). Notera att man om en fusionsreaktor byggs i rymden utanför bosättningen enkelt kan skala upp systemet bl. a. Genom att ingen vacuuminneslutning behövs.
  • Bosättningen kan flyttas mellan olika delar av solsystemet med hjälp av kraftiga jonmotorer vilket ger stor dV med liten reaktionsmassa.
  • Storlek R=300 m, L=150 m. Yta =282 000 m². Omkrets=1,8 km. Bostadsmodul 150 m. Rotationshastighet 41 s/varv.
  • Antag bebyggelse symmetriskt 6 områden gånger tre våningar 150 m längs ytterkanten vilket ger bostadsyta ca. 40 000 m² antaget effektivietetsfaktor på 60% d.v.c. trappor och infrastruktur kräver 40%. En bostadsmodul ger 675 bostäder vilket motsvarar en befolkning på 2000 personer. Den totala folkmängden blir då ca. 12000 personer vilket motsvarar en liten stad.
  • Farmning på en nivå under grönområdena ger en växtyta på ungefär 47000 m² per modul vilket ger en odlingsyta på ca. 23,5 m² per invånare vilket är ungefär 6x större än minimikravet. Ytan är i praktiken betydligt större om man antar hydrophonisk odling vertikalt.
  • Grönområdena antas vara träd- och gräsbevuxna. Grönområdena utnyttjas som bostad för kaniner/getter/höns etc. som samtidigt utgör en köttresurs. Antalet kaniner är ungefär lika med invånarantalet d.v.s. 2000 st. Antalet värphöns antas vara ungefär 1000 st vilket ger ett ägg varannan dag. Föda för höns och kaninerna är restprodukter stjälkar etc. från odlingsområdet. I liten utsträckning kvistar etc från grönområdet.
  • Byggteknik för bosättningen. 3D printa en modul för ytterväggen med längden t.ex. 75 m (omkrets/24) längs omkretsen och en bredd på halva habitatsbredden.
  • Skriv ut ett axelområde i vilket vajrar som tål totalvikten kan fästas. Dubbla vajrar används alltid så att en ensam vajer håller hela lasten. Detta betyder att vajrar enkelt kan bytas om det blir nödvändigt i framtiden.
  • Ytterväggsmodulen används som arbetsbas för 3d printning av ytterväggen och fästpunkter för vajrar upp till huben. Då bottenytan med fästpunkter är färdigprintad kan vajrar/pelare mot huben fästas varefter basmodulen för segmentet kan flyttas 1/24 framåt längs periferin. 3D utskrift av bostads/odlings/grönområden/industri fortsätter på den stabila bas den redan gjorde utskriften utgör. I första konstruktionsskedet printas ett tak på modulen vilket ger en ringstruktur för att minimera mängden luft i konstruktionen. Då man hittar en god källa till kväve för atmosfären kan detta senare undvikas.
  • Då yttermodulen flyttats fortsätter utskriften så att man får en enhetlig konstruktion i ett enda stycke utan skarvar.
  • Ytterskalet skrivs ut i keramiskt material från finfördelat material från asteroider som svetsas samman med högeffektslaser.
  • Konstruktioner inom det lufttätä boningsutrymmet kan byggas i betong eller motsvarande om lämpliga material hittas. Alternativt kan dessa utrymmen printas i huvudsak i metall från asteroidmaterial.

Politisk bakgrundsberättelse

På jorden ses en politisk kamp mellan en världsomfattande fascism där multinationella storföretag tillsammans med världens rika oligarker styr alla världsskeenden. Nyhetsmedia kontrolleras helt på överstatlig nivå och de enda källorna till någorlunda neutrala nyheter kommer via oberoende nyhetskällor.

Myndigheterna försöker aktivt stänga ner dessa nyhetskanaler tgenom bl.a. hänvisning till hatretorik. Hatretorik kan ge år av fängelse. Eftersom ”hatretorik” inte har definierats så kan t.ex. kritik mot ohejdad invandring tolkas som hatretorik och den skyldiga fängslas och eventuellt utsättas för psykiatrisk tvängsvård … med metoder som vi vet ökar risken för självmord.

Den fascistiska superstaten föddes som ett FN-projekt ursprungligen startat av familjen Rockefeller. De rika oligarkerna verkade effektivt via Romklubben och man valde dä på brittiskt initiativ att använda ”väder” som hävstång för att ta makten från nationalsteterna och samla den i ett litet antal politikers händer, politiker som man räknade med att kunna köpa genom löften om liv i lyx eller effektivare såsom i t.ex. USA genom tillgång till fri sex med bl.a. minderåriga som noga filmas och sam används som utpressning … var med oss och du lever som en kung men om du avslöjar något så ruttnar du i fängelset till din död som kan komma mycket snabbt … tänk på Epstein.

Den fascistiska superstaten styr samhället via en lös planekonomi ”den tredje vägen” baserad på en komplicerad lagstiftning baserad på förhandlingar mellan politiker och de superrikas representanter. Ett mål med lagstiftningen är att göra verksamheten för små uppstartföretag så dyr att de inte kan konkurrera med storföretagen. Grundtankegången är Rockefellers tes att ”konkurrens är synd”.

Rockefellers tankar genomfördes effektivt under 1900-talet på medicinens och kostens område. Man gick från sökande efter bot för sjukdomar till behandling av symtom eftersom en patient med en kronisk sjukdom i bästa fall ger inkomster under tiotals år medan en botad patient ger inkomster endast under någon vecka. Genom att sätta t.ex. vitaminintaget av C-vitamin tillräckligt lågt kombinerat med statliga hygieniska direktiv kunde man garantera att en betydande del av befolkningen levde på gränsen till skörbjugg med tandproblem, ledproblem, hjärtproblem etc. som alla på årsbasis hämtar in hundratals miljarder dollar då de akuta symptomen behandlas.

Ett mål som genomsyrar hela den jordiska superstaten är att hålla befolkningen på en sådan nivå att den kan kontrolleras av en liten grupp superrika. Detta betyder att jordens befolkning borde minska från dagens 8-9 miljarder till kanske 500 miljoner. Visionen om en kontrollerbar befolkning leder då också till behovet av ett aldrig tidigare skådat folkmord.

From 7 Billion People To 500 Million People – The Sick Population Control Agenda Of The Global Elite

Propaganda

23/12/2019

Nedanstående artikel är skriven av signaturen Karl W på bloggen ”Mychinaway”. Artikeln är rebloggad i sin helhet. Länk finns efter artikeln. Jag Håller inte nödvändigtvis med skribenten i varje liten detalj men uppfattar att han lyfter fram frågor som alla vuxna människor idag har skäl att tänka på.

Jag stötte på artikeln i kommentarfältet till Lars Berns artikel ”Wikipedia helt i händerna på lobbyisterdel 2”. Jag uppfattar Lars Berns artikel som mycket trovärdig utgående från egna direkta erfarenheter vid försök att hjälpa en vän. Precis som lar Bern konstaterar så är Wikipedia totalt opålitligt i alla frågor där det kan finnas politik inblandad såsom klimatfrågan, invandring etc. Wikipedia har under senare år blivit något av en anonym grupps brunsmetningsmaskin.

Vem man än frågar vad propaganda är får man olika svar. Det trots att svenska folket varenda dag utsätts för en tidvattenvåg av propaganda, fejknyheter och lögner, genom både statliga media och MSM som främst Bonniers men även Schibsteds.

Alla bör lära sig hur detta fungerar för att kunna känna igen propaganda och ignorera den.

“Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin” – Nazistiska propagandaminister Joseph Goebbels förvandlade ord till ett massförstörelsevapen. Metoden är verkligen levande idag – i Sverige.

0a1cf4f7dad60dc78b4b5fae557a2e83867b6b21

Nazisterna i Tyskland mellan 1910 och 1946 är kanske de mest berömda tillämpningen av propaganda vi känner. Propagandan som användes av det tyska nazistpartiet under åren av Adolf Hitlers regim i Tyskland (1933–1945) var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politiken. Själva ordet “propaganda” i negativ bemärkelse har sitt ursprung i nazismen. Tidigare var det en positiv beteckning på att sprida information, som samhällsinformation. Propagandan består dels av hur den formuleras, dels av hur den distribueras. Tysklands dåvarande informationsminister Josef Goebbels var hjärnan bakom tekniken, en man högt respekterad för sitt skarpa intellekt.

Liksom propagandan då var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politik har den precis samma funktion idag och används på samma sätt med samma metoder. Jag uppmanar alla att studera den forna tyska propagandatekniken för att kunna sortera bort all den förfalska nyhetsspridning som publiceras idag. Tekniken är enkel.

Först, vad är propaganda. Enligt flera definitioner.

Propaganda, ordet, kommer från latinets propagare, vilket betyder ‘fortplanta’ eller ‘utbreda’. Det är ett meddelande eller en framställning, som en text eller bild i en tidning, som är avsedd att föra fram en agenda, ett visst budskap eller väcka positiva eller negativa känslor och association för något, som i politik, policy, religion, uppfattning, förändring, vara, tjänst, etc. Den som sänder budskapet är som regel part i målet.

Syftet är således inte att informera utan att påverka och styra åsikter eller handlingar, som vem man skall rösta på eller stödja, och innehållet brister som regel i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt och lögn. Propaganda är inte objektiv, och spelar som regel på känslor, okunnighet och associationer. Avsikten är att styra tanken, åsikter eller handlingar, som att rösta på ett viss parti i allmänna val eller att stödja maktens handlingar.

Propagandan fungerar på samma sätt idag, det är maktens kontroll- och styrsystem. Man använder främst media som kanaler, men även tal, informationsbroschyrer, Sociala Media som Facebook och man manipulerar sökresultaten på sökmotorer som Google så att den som söker alltid får den information och det intryck propagandisten vill förmedla. Den mesta propagandan uttalar inte sakfrågorna direkt eller tar klart ställning, utan associerar förtäckt till det som känns positivt eller negativt och spinner på känslor, inte fakta. Invandringen ett typisk exempel, man talar om ”flyktingar” och ”lidande”, trots att det ofta är en fråga om härdade kriminella eller krigsvana terrorister. Ett annat är klimatet, man talar inte om fakta, utan försöker väcka och spela på känslomässig fruktan och rädsla.

Alltmer normaliserar man denna klimathysteri. Man styr och censurerar och riktar debatterna mot vad som man vill ska göras, inte om det behöver göras, eller är möjligt och logiskt. Man accepterar denna lögn om klimatkris som grundläggande bevisad fakta och all debatt kretsar sedan om att det är utgångspunkten. Ingen tillåts betvivla någon klimatkris, allt utgår från att alla har accepterat den som grundläggande för alla diskussioner.

Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram, med flera, men även WhatsApp och Skype, alla USA kontrollerade, samlar in massiva mängder personlig information om användarna. Den informationen går vidare till NSA och CIA, analyseras och från det skapar man åsiktsprofiler som sedan ligger till grund för att skapa och strukturera propagandan effektivt, i avsikt att förändra och styra åsikter och handlingar som makten vill. Det är därför alla dessa spionprogram är blockerade i Kina.

453px-Oer_the_ramparts_we_watch

Några andra välkända metoder.

1. Betalda vittnen som ger förfalskade osanna vittnesmål om förtryck, förföljelser, tortyr eller andra oförrätter. Som regel brottslingar som har flytt undan rättvisan och har mycket att förlora på sanningen. Bedöm sannolikheten. Beträffande mannen som flydde till Australien. Skulle Kina verkligen utse en 22 år gammal studerande till en position som senior spion, dessutom med ett belastningsregister, en dom för bedrägeri, och med sin bild i det offentliga rummet. Låter inte det lite osannolikt.

2. Förfalskade dokument. Man inkluderar korrekt och verifierbar information, och väver sedan in förfalskad. Verifierbara stämplar och brevhuvuden klistras dit med Photoshop. På så sätt kan dokumentet påstås kunna verifieras mot andra dokument, och påstås i sin helhet var riktigt. CIA är en betydande källa, och materialet beskrivs som en ”läcka” eller ”stulet” av en nära nog alltid anonym ”avhoppare” som ”fruktar för sitt liv”. Dessutom distribuerar man andra förfalskade dokument avsedda att vara stöd och verifikationer på det första förfalskade. Det hela är en välplanerat system för att vilseledda.

3. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.” -Josef Goebbels. Det behöver inte vara sanning, och man använder flitigt uttryck som ”säges”, ”påstås”, ”rapporteras”, ”misstänks”, osv. och helt enkelt repetitivt nöter in lögnerna och förfalskningarna. Det kallas agendasättande journalistik och opinionsbildning, i klartext åsikts styrning och handlingskontroll. Endast ”tama” och valda ”väldresserade” journalister tillåts skriva. Inga som Michael Gerlich (15 februari 1883 – 30 juni 1934) som avrättades i Dachau. [5]

4. Man väljer ut en stab av förmenta ”experter”, helst med förtroendeingivande titlar som ”expert”, ”forskare”, ”vetenskapsman”, ”professor”, osv. och låt dom flitigt och omväxlande bekräfta fejknyheterna i uttalanden och intervjuer. Endast de med “rätta” åsikter tillfrågas och citeras, dom är inte neutrala sakkunniga och som oftast inte sakkunniga alls, utan aktivister med en dold agenda. Om dom har kompetens i ämnet är ointressant. Ställ åtskilliga frågor, helst ledande frågor som är ”laddade” och som styr svaren, och välj sedan det svar som passar propagandas syfte bäst.

5. Stoppa, angrip, hota, undergräv, förtala och förlöjliga alla som uttrycker avvikande åsikter. Oliktänkande. Använd rättsväsendet så långt möjligt för att tysta och skrämma till tystnad. Gör personangrepp, beskyll dom för att vara allt från nazister, fascister, betalda av utländska myndigheter, att använda falska identiteter, pseudonymer, eller att ljuga.

Jag har flera kopior av hotelsebrev till andra från kända svenska journalister på datorn, där man i klartext hotar med att mottagaren skall hängas ut och ”avslöjas” om dom inte håller tyst för att bli en ny Julia Caesar, Ulf Malmros, Fredrik Virtanen, Martin Timell, Urban Ahlin, eller 73-årige Jim Olsson, pensionerad docent i fysikalisk kemi, med flera, alla vilka fick sina liv förstörda där familj, grannar, arbetsgivare, eller vänner systematiskt trakasserades och förföljdes. Inte att förglömma, Benny Fredriksson som drevs i döden av ett drevande pack av journalister. Som regel hålls ingen ansvarig. Att döda är rättsligt gratis i journalismens värld.

6. Gör allt för att stänga ner kanaler som förmedlar konkurrerande och avslöjande information och som röjer lögner och kan undergräva propagandan. Hoten mot Google om lagstiftning och böter om dom inte censurerade eller stänger ner andras kanaler är typisk. Andra metoder är att försöka strypa alternativa kanalers finansiering, eller att dra skribenterna inför rätta eller hota dom.

Associera med negativa ord som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasistiska”, ”högerpopulistiska” och andra stigmatiserande epitet hos allmänheten. Andra metoder är uthängningar, provokationer, att sprida falska nyheter, göra personangrepp, skända, smutskasta, misstänkliggöra, mobba, ljuga, förolämpa, bespotta, missleda, förtala, ärekränka, svärta ner, sprida desinformation, hota, ljuga osv. Allt kan genomföras som yttrandefrihet eller pressfrihet i Sverige.

Adolf Hitler, Rednerposen

DN hade i december (2019) flera artiklar och inlägg där man skicklig associerar (M) med nazismen genom att använda sig av Förintelseöverlevaren Hédi Fried, och Janne Josefsson skrev en mycket skicklig associationsartikel där han associerar (SD) med nazismen. Dessa artiklar kan endast beskrivas som briljant tillämpad propaganda. Just den sortens propaganda Josef Goebbels beskriver som osynligt och som penetrerar läsarens medvetande utan att läsaren blir medveten om syftet eller har någon kunskap om det propagandistiska initiativet. [1,2,3,4]

Samtidigt associeras den egna agendan med begrepp som solidaritet, rättvisa, jämlikhet, alla människors lika värde, feminism, utjämningspolitik, avskaffa klyftor, skola, välfärd, bidrag, stöd, och känslomässiga ord och uttryck som mänsklig, humanitär, barmhärtig, medlidsam, och mänskliga rättigheter. Alla är oerhört mäktiga synonymer. Påbjud gärna en åsiktsmall.

Bildspråk är speciellt kraftfullt och kör alltid över ord. Barn är speciellt populära att använda.

Himler

De senaste propaganda dreven har gällt de så kallade lägren i Kina och Klimatet. Propagandan om lägren är baserat på falska dokument och vittnesmål, förmodligen tillverkade och styrda av CIA, propagandan om klimatet på känslor och fruktan, men propaganda kan även vara selektiva fakta.

Ett typiskt exempel på selektiva fakta är FOI rapporten om kinesiska investeringar i Sverige som nyligen släpptes. ”Kinesiska bolagsförvärv i Sverige: en kartläggning”. Den är klart avsedd att väcka negativa känslor och hat mot Kina och kineser, trots att Kinas investeringar i Sverige har visat sig vara till mycket stor förmån för landet. (https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%206903)

Gör tankeexperimentet att ni byter ut orden ”kineser” mot ”judar” i FOI dokumentet. Då hade ADL, Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia och statligt finansierade Näthatsgranskaren omedelbart reagerat kraftfullt och författarna hade blivit uthängda, förföljda, trakasserade, bötfällda eller fängslade för HMF eller antisemitism. Någon utredning om till exempel judiska eller amerikanska bolagsförvärv i Sverige lär vi knappast få se.

Revolutioner, uppror och våld uppstår i länder där ledningen, vald eller inte, vägrar lyssna på och följa folkets krav. Regeringen styr folket och deras åsikter med indoktrinering, propaganda allt baserad på massövervakning. Sverige är ett sådant land. Anledningen till att Kina är fredligt och harmoniskt är att ledningen på alla nivåer är mycket lyhörd till folkets krav och är följsam mot folkets önskningar. Som vi vet har det inte alltid varit så. Som filosofen LaoTzi uttryckte det redan för 2,200 år sedan. “Den som vill framgångsrikt leda ett folk måste kunna följa dom”. I Sverige är det tvärt om, ledningen vill styra och att folket skall följa, och det fungerar uppenbart inte.

Samma sak inträffar om ett helt annat land tar kontroll av propagandan och indoktrinerar. Hong Kong är ett sådant exempel. Propagandan där har kontrollerats av USA och UK, och vi ser resultatet.

Propagandan syftar till att indoktrinera folket så dom inte skall vänd sig mot den ledande eliten utan istället följa den. Sveriges maktelit talar om att den starka kopplingen till USA är nödvändig av säkerhetsskäl, och det kan äga en viss riktighet. USA samlar in otroliga mängder personlig information genom massövervakningen och varenda person i Sverige profileras, deras åsikter, agerande och associationer. Detta råmaterial ligger sedan till grund för att designa propaganda så den blir mest effektiv. Säkerheten gäller alltså inte någon yttre fiende som man försöker göra gällande, utan den inre fienden, människor i Sverige. Vem tror att Ryssland, och ännu mindre Kina, skulle ha intresse att ockupera Sverige. USA har goda skäl dock. Man kan inte tillåta att folk revolterar mot eliten och makten. Därför måste folket ständigt uppfostras till att vara följsamt och inte vända sig mot makten utan följa den.

Propaganda är att styra hur människor väljer, handlar, agerar, yttrar sig och fattar beslut och det kan styras genom just propagandan – ”hjärntvätt”, och det är precis vad vi ser i det massiva systemet som Sverige är del av idag, massövervakning och massinsamling av data via Facebook, Google, datalagringsdirektivet osv, – analysera rådatan – analysen ger underlag för att skapa den mest effektiva propagandan – skapa propaganda i avsikt att styra handlingar och åsikt – distribuera propagandan genom media som SVT eller Bonniers. Bonniers är ju beroende av statliga pengar för att överleva. Man går knappast emot statens önskningar i vad man publicerar och vilken linje man driver. De blir en ändlös intensiv kampanj som nästan alltid helt saknar fakta och verklighetsanknytning. Man formligen späckar texten med uttryck som diktatur, förföljelser, förtryck, enpartistat, osv. inget av vilket existerar. Allt baserat på känslor.

”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels

En samling av dessa ”få punkter” ändlöst repeterade i svenska media nedan.

Omskolningsläger, läger, hjärntvätt, tortyr, förföljelser, lärda dödades, muslimskt turkfolk, diktatur, enpartistat, kränkningar, mänskliga fri- och rättigheter, aggressivt, läckor, interneringsläger, koncentrationsläger, umbäranden, klimatkatastrof, massdöd, osv. (Källa, kopierat från DN och SVT artiklar). Att allt är falskt är ointressant. Det repeteras ofta nog för att bli sanning.

”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

Propagandan i Sverige presenteras alltid som “oberoende” nyheter från personer med titlar som ”forskare”, ”professor”, ”expert”, eller ”oberoende vittnen”, ”flyktingar”, och liknade.

Glöm inte heller att samma metoder brukas av storföretagen, speciellt läkemedelsindustrin, fordonsindustrin, energiföretag, och finansbolag.

Tyska folket duperades av systemet, hur blir det med svenska folket. Som Fritz Gerlich [5] sägs ha sagt: “Det värsta vi kan göra, det absolut värsta, är att göra ingenting.”

Även Edmund Burke (Brittisk parlamentariker och filosof) har uttryckt samma farhågor: ”När onda män går i hemligt maskopi måste de goda förenas. Annars kommer de goda männen att falla, en efter en, envar ett obetydligt offer i en föraktlig kamp”.

Låt inte historien 1910 till 1946 i Tyskland upprepas.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som ändrar intrycket.

Summering av propaganda metoder i dagens Sverige.

1. “Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin”– Josef Goebbels
2. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.”– Josef Goebbels
3. ”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels
4. ”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

[1] https://www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/
[2] https://www.dn.se/asikt/kommer-aldrig-mer-att-rosta-pa-moderaterna/
[3] https://www.dn.se/asikt/vamjeligt-agerande-av-ulf-kristersson/
[4] https://www.dn.se/nyheter/sverige/janne-josefsson-etablissemanget-rojde-vagen-for-sverigedemokraterna/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Gerlich

Vem styr dem?

20/11/2019

I min föregående artikel visade jag på dagens gröna rörelses bruna rötter. Det är obehagligt att väldigt snabbt bli påmind om precis det artikeln handlade om. I Tyskland tvingas man inhibera en skeptisk klimatkonferens till följd av påtryckningar från aktivistgrupper mot Universitet och hotell. Det är alltså inte längre möjligt att arrangera en vetenskaplig konferens och föra en öppen diskussion i en fråga som konkret berör hela samhället.

Bild: Atifas upprop mot konferensen.

Arrangören EIKE har publikationer som genomgått peer review och organisationen arbetar för att stöda vetenskaplig utbildning.

Vi ser samma agerande idag som på 1930-talet … mobba oppositionen till tystnad.

Video: Vilken är Antifas status. Är det fråga om en terrororganisation eller är det något annat?

Den ursprungliga artikeln på engelska hittar man här på världens största klimatblogg Watts Up With That.

Uppdatering

Jag råkade stöta på en Svensk kommentar till samma fråga på bloggen Klimatsans (https://klimatsans.com).

ANTIFA demonstrerar i Hamburg

Lördagen den 9 november travade 15-20 personer från den vänsterextrema tyska organisationen Antifa in på ett hotell i München. De krävde att hotellet skulle avboka en planerad klimatkonferens där den 22-23 november.

Antifa grundades av tyska kommunistpartiet på 1930-talet för kamp mot nazisterna. Numera är det en extrem vänsterrörelse, verksam i många länder – i Sverige som AFA. Den verkar utomparlamentariskt och tillgriper även våld.

Inför detta hot böjde sig hotellets ledning och bokade av konferensen. Den skulle organiseras av det tyska energi- och klimatinstitutet EIKE. Detta verkar för att balansera energi- och klimatdebatten med andra vetenskapliga fakta än de som vanligen framförs.

(Fortsätt till Klimatsans artikel)

Konspiration: Motstånd är lönlöst?

26/10/2019

Under det senaste året har man satt in en ny växel i klimatpropagandan. Man talar inte längre om den ”globala uppvärmningen” som blev ”klimatförändringen” efter att den förväntade katastrofen uteblev. ”Klimatförändringen” tillåter användning av ”muminväder” som propagandaverktyg. En muminväderleksrapport rapporterar: ”varmt, möjligen kallt, sol eller möjligen regn samt vind mellan syd och nord.” ”Klimatförändringen” eller ”klimatkrisen” som den nu heter när man bytt ut termen ger nu möjlighet att skrämma människor då det är varmt på sommaren, då det faller mera snö än normalt på vintern eller då vi inte har snö, då det regnar mer än normalt … eller mindre. Varje väderhändelse kan förknippas med ”klimatkrisen” som implicit naturligtvis har varit förorsakad av människan.

Jag skrev en insändare till Hufvudstadsbladet, som till min stora förvåning togs in, tack för det, som kritiserade tidningens ensidighet. Utgångspunkten var en ledare i tidningen den 4.10.2019 där ledarskribenten förvånar sig över att mer än halva befolkningen inte är villig att pruta på sin livskvalitet i klimatets namn. Jag konstaterade:

”Den kortsiktiga och inskränkta halvan av befolkningen som inte är villig att pruta på sin livskvalitet verkar förvåna HBL:s ledarskribent Tommy Westerlund i HBL 4.10.2019. Det kunde vara aktuellt för HBL:s ledarskribenter att plocka fram en stor spegel, tittar i den och att ställer sig frågan om de kanske har någon egen andel i detta.”

Tidningen har under det senaste året nästan dagligen haft helsidesartiklar om ”klimatkrisen” en kris som inte har någon som helst förankring i verkligheten. Klimatkrisen antas leda till att kustområden översvämmas, skördar minskar till följd av stigande temperatur och torka och oändliga mängder av klimatflyktingar flyr klimatkatastrofen … till Europa. Problemet är att ingenting av detta existerar i verkligheten. Havsytan stiger, som den gjort i århundraden, med 1-3 mm/år d.v.s. 10-30 cm per århundrade. Denna havsytehöjning dränker ingen och den är så långsam att ingen värdefull infrastruktur förloras eftersom infrastruktur som är hundratals år gammal inte har speciellt stort värde. En förutsättning för den antagna temperaturförstärkningseffekten i klimatmodellerna är att mängden vattenånga i atmosfären ökar vilket bör ge mera regn … statistiskt verkar kallperioder gå hand i hand med svår torka. Vi ser faktiskt många flyktingar men flyktingkrisen är nog främst förorsakad av överbefolkning och krig med aktiv hjälp från bl.a. oligarken George Soros som har producerat en pamflett med instruktioner om hur man tar sig in i Europa och vilka argument man skall använda för att få stanna. De kriser George Soros har fått till stånd tidigare har varit mycket lönsamma för honom och antalet döda han är orsak till  är det nog ur hans synvinkel inget att orda om. Shit happens!

Jag konstaterade:

”Vi har under några år sett en klimatpropaganda i alla media som skulle ha gjort Tiedonantaja d.v.s. de finska extremkommunisternas språkrör på 1970-talet grönt av avund. Propagandan har varit av en sådan kaliber att ingen tänkande människa kan undgå att notera att att det finns ett antal frågor som det inte är politiskt korrekt att kritisera ens i en bisats.”

Samhället satsar idag mycket stora summor på att lösa ett problem vars grunder aldrig på allvar har diskuterats i vårt samhälle utan ”problemet” har accepterats som gudagivet uppifrån. Klimathysterins ursprung hittar man i slutna kabinett bland världens superrika elit d.v.s. de vi ofta kallar oligarker med rötter som ligger mycket nära 1930-talets ”Tredje rike”. En viktig spelare har varit Romklubben som fungerar som elitens tankesmedja.  År 1991 publicerade Romklubben boken ”The first Global revolution” som naturligtvis beskriver diskussioner som går årtionden tillbaka i tiden. Vi hamnar på 1970-talet:

“In searching for a common enemy against whom we can unitewe came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like, would fit the bill. In their totality and their interactions these phenomena do constitute a common threat which must be confronted by everyone together.” (The First Global Revolution – A Report by the Council of the Club of Rome, p.75)

Översatt till svenska:

”Då vi sökte efter en gemensam fiende mot vilken vi kunde enas kom vi fram med idéen att nedsmutsning, global uppvärmning, vattenbrist, svält och liknande skulle fungera bra. Totalt sett och i samverkan så utgör dessa fenomen ett gemensamt hot som alla tillsammans måste möta.” (The First Global Revolution – A Report by the Council of the Club of Rome, sida 75)

Politiker har länge varit medvetna om att massorna lättast leds genom att hålla dem rädda så att politikerna som herdar kan rädda sin tacksamma hjord. Det spelar ingen roll om problemen är verkliga eller inte, det viktiga är att undersåtarna är rädda så att de accepterar de ”lösningar” eliten för fram. Den gemensamma nämnaren för alla de skapade ”problemen” är att det krävs en global organisation för att lösa dem.

Den globala regering man strävar efter kommer att kräva resurser och idealet är naturligtvis beskattning som världen accepterar som nödvändig och som samtidigt är outsinlig. En i praktiken outsinlig beskattningsresurs är världens energianvändning.

Ett extra lager byrokrati som har autoritet över nationalstaterna gör elitens grepp över världen fastare genom att världens beslutsfattare, då de är relativt få, kan köpas genom ekonomiska privilegier eller genom direkta mutor om det utlovade lyxlivet inte är tillräckligt. Hur det hela kan komma att utvecklas ser man då t.ex. George Soros verkar ha fri tillgång till möten med nyckelpersoner i FN och i EU. Soros är miljardär men han har aldrig demokratiskt valts till någon befattning varken  i FN eller i EU.

I Finland slösar vi bort hundratals miljoner Euro på t.ex. understöd till vindkraft som i praktiken är en värdelös form av energiproduktion eftersom den varierar slumpmässigt vilket gör att det krävs i praktiken lika mycket reservkraft för att säkerställa tillgången till energi då det inte blåser och ofta i vårt klimat samtidigt är kallt. De resurser vi har slösat bort på tusen år gammal teknik, vindkraft, har inte gett oss någon global teknisk fördel och investeringarna kommer ge mycket dålig avkastning om ens någon avkastning alls. Understöden till opålitlig bortkastad vindkraft mostsvarar ungefär kostnaden för de uppskattningsvis 4400 vårdare vi skulle behöva i åldringsvården.

Media utsätts idag för en stor ekonomisk press från främst internet. Varför skall jag betala för information jag själv gräver fram från nätet? Ofta kan jag tydligt identifiera källan som Radio/TV eller tidningen har använt, en källa jag har sett redan några dagar tidigare. Resultatet är naturligtvis att det finns en stark press att rationalisera och skära ner på antalet medarbetare. Då tidningens spalter fortfarande måste fyllas med något material för att det skall finnas köpare och prenumeranter så måste innehållet hittas, billigt, på annat håll. Mycket material finns idag färdigt i en form som i stort sett kan lyftas över i tidningen. Organisationer som WWF, Greenpeace och andra producerar färdigt material som är extremt billigt att använda. Problemet är dock att dessa organisationer naurligtvis inte gör arbetet gratis utan man driver sin egen agenda genom att man skapar sig gratis distributionskanaler. För att systemet skall fungera krävs att det finns färdigskrivna artiklar som dagens journalister kan ta i bruk under eget namn. Mycket bekvämt!

EU parlamentarikern Nils Torvalds kommenterade problemet med användning av obskyrt material som inte producerats av tidningen själv i samma nummer av Hbl som ledaren jag hänvisade till ovan. Problemet är alltså känt på högsta nivå men det är inte politiskt korrekt att påpeka att gratismaterial kanske inte alla gånger behöver vara fullt tillförlitligt eller neutralt.

Den 22.10 kommenterade Kristian Stenius mitt inlägg. Kommentaren gick i gammalt mönster där ingenting han skriver egentligen har något att göra med vad jag skrev. Jag citerar:

Konspiratioinsteoriere får inte ta över debatten (rubriken är sannolikt satt av Hbl). Lars Siléns hätska och dåligt underbyggda attack mot HBL:s sätt att skriva om klimat och energifrågor  (HBL debatt 13.10) kräver en kommentar … också jag ställde mig för tjugo år sedan tveksam till vindkraft … produktionsvariationerna kompenseras med reglerkraft och styrning av elkonsumptionen.” (min understrykning)

Vi är tydligen ganska överens då jag själv skrev: ”De subsidier man årligen ger till vind- och solkraft vilka kräver hundraprocentig kontinuerlig reservkraft, och således är värdelösa, motsvarar ungefär kostnaden för de 4400 vårdare man idag saknar.”

Kristian Stenius konstaterar också att elproduktionen i Finland då Olkiluoto 3 tas i bruk nästa år kommer att vara utsläppsfri till 90%. Det här är bra men problemet är att vad händer om Olkiluoto 3 tvingas stänga under vintern då vi har svår köld?

Vi skulle behöva gå mycket längre på kärnkraftens område. Vi har fyra reaktorer två i Lovisa och två i Olkiluoto som snart faller för åldersstrecket. De här reaktorerna måste relativt snabbt ersättas med nya kärnreaktorer men procerssen för att få tillstånd att bygga reaktorer är komplicerad och mycket dyr. Vi borde skapa en lagstiftning som säger att en reaktor som gått igenom tillståndsprocessen och som har fått drifttillstånd kan dupliceras som sådan med mycket lite byrokrati. Endast en helt ny modell såsom Olkiluoto 3, som är en prototyp, skulle behöva tillstånd enligt det tunga formuläret.

Det finns flera konstruktioner för små kärnreaktorer med en effekt på ca. 150 MW som till följd av sin storlek kan byggas så att de inte kan råka ut för härdsmälta (tänk Fukushima). Tanken med många små reaktorer är att kärnan med några års mellanrum byts mot en ny modul och den gamla renoveras på fabriken.  Små reaktorer av denna typ kunde placeras inne i tätorter för att automatiskt med mycket lite personal producera elektricitet och fjärrvärme. Utnyttjandet av reaktorns spillvärme höjer verkningsgraden till över 90% jämfört med de existerande reaktorernas verkningsgrad på ca. 40%.

Rubriken på Kristian Stenius inlägg ”Konspirationsteorier får inte ta över debatten” för osökt tankarna till den gröna rörelsens rötter:

Teknologie doktor Jarl Ahlbeck kommenterar Kristian Stenius analys i Hbl angående 90% utsläppsfri elproduktion år 2020. Ahlbeck skriver:

”Finland har under de senaste åren skrotat ca. 3000 MW egen elproduktionseffekt. Den är utkonkurrerad av billig import, subventionerad vindkraft och koldioxidhandel. Då elförbrukningen samtidigt har ökat har Finland vid sträng kyla och vindstilla ett effektunderskott på ca. 4000 MW (mer än två stycken Olkiluoto 3, min kommentar) som måste avklaras genom import. Importeffekten är cirka 1500 MEW från Ryssland mestadels fossil kondenskraft på natten då förbrukningen är låg , plus ca. 2500 MW vattenkraft från Sverige och Norge.”

Kristian Stenius kommentar att man också styr konsumtionen betyder att vi medvetet har börjat vandringen mot att bli ett u-land. Vill vi faktiskt ha en situation där jag som konsument kontinuerligt måste kontrollera energipriset för att jag skall våga sätta på tvättmaskin eller en situation där eltillgången områdesvis stängs av (förr kallades detta ransonering)? Saken blir inte bättre av att eliten nog förväntar sig rätt att använda privatflygplan, ha tillgång till många bostäder och ett energifotavtryck som kan vara tiotals gånger större än för Medelsvensson.

Att leka jurist!

24/08/2019

Jag fick nyss ett intressant brev på posten från Polisen, en ordningsbot på 170 Euro. Jag hade enligt polisen kört 72 km/h på en plats där hastighetsbegränsningen är 60 km/h. Överhastigheten är då 12 km/h vilket enligt trafiklagens 103 § ger 170 Euro i böter om överskridningen är under 15 km/h.

IMGP6220.JPG

Så här ser situationen ut då jag åkte och kontrollerade platsen ikväll. Saken verkar skenbart rätt klar vi har en tydlig skylt med hastighetsbegränsning 60 km/h eller hur och strax på andra sidan av korsningen finns en kamera och sensor i vägen (sensorn också efter korsningen)?

Om jag kommer körande från Sjundeåhållet så är Sjundeåvägens hastighetsbegränsning 80 km/h som tar slut vid anslutningen till riksväg 51 det finns alltså inget trafikmärke som anger att det skulle vara 60 km/h begränsning om jag svänger från Sjundeå mot Hangö. Tolkningen är då att den allmänna hastighetsbegränsningen i Finland utanför tätort avgör hastigheten efter korsningen då man svänger mot hastighetskameran. Notera att den aktuella hastighetskameran är den som är längre mot höger i bilden (det finns två hastighetskameror i bilden). Kameran närmare korsningen fångar bilar i riktning mot Helsingfors.

IMGP6224.JPG

Notera att jag då jag kommer från Sjundeåhållet har 80 km/h begränsning men trafikmärke, triangel,  för förkörsrätt för bilar på riksväg 51. Det finns inget trafikmärke som anger att hastigheten skulle vara begränsad till 60 km/h om jag svänger från Sjundeå mot Hangö/Ekenäs en bit längre fram kanske 200 m finns en hastighetsbegränsning på 100 km/h. Enligt trafiklagen bör då tolkningen vara att hastighetsbegränsningen efter korsningen i riktning Hangö då är 80 km/h. Resultatet är alltså att trafikkameran har mätt hastigheten på min bil till 72 km/h på ett område där 80 km/h är tillåten hastighet. Jag känner att glorian på mitt huvud riktigt lyser då jag har kört fint och försiktigt. Det är kanske skäl att notera att lagen knappast tillåter att bilar som kör längs längs 51 mot Hangö har en annan hastighetsbegränsning än de bilar som svänger till 51:an från Sjundeå mot Hangö. Om bilar på 51:an och bilar som svänger mot Hangö från Sjundeå är lika inför lagen så betyder detta att hastighetsbegränsningen efter vägskälet är 80 km/h och inte 60 km/h helt enligt trafiklagen.

Kontroll #1

Då man befinner sig på den plats där den första filden är tagen och tittar över riksväg 51 ser man en sidoväg med hastighetsbegränsningen 30 km/h som är ansluten till riksväg 51.

IMGP6229.JPG

Hastigheten på riksväg 51 har ändrats till 80 km/h mellan Sjundeåvägens avtag och bildens avtag. Hastighetsbegränsningen vid en sväng till höger mot Helsingfors är inte angiven med trafikmärke till 80 km/h utan det är självklart att vägtrafiklagens allmänna begränsning gäller d.v.s. 80 km/h. Vi ser tydligt att trafikplanerarna har varit medvetna om detta. Om jag vill svänga till vänster mot Hangö så kör jag i den riktningen in i ett område med hastighetsbegränsningen 60 km/h varför man där slarvigt satt en hastighetsbegränsningsskylt 60 km/h på vänster sida av vägen för att påminna bilar som svänger från sidovägen att hastighetsbegränsningen är 60 km/h och inte 80 km/h. Den korrekt placerade, på höger sida, hastighetsbegränsningsskylten för korsningsområdet  finns en bit upp i backen till vänster om bilden. Slutsats: Om hastighetsbegränsningen är annan än den allmänna hastighetsbegränsningen på 80 km/h så skall detta anges med skylt. Om skylten inte finns så gäller den allmänna hastighetsbegränsningen d.v.s. 80 km/h.

Kontroll #2

På väg till övervakningskameran kanske 5 km i riktning mot helsingfors finns en motsvarande T-korsning mellan Isonsuontie och riksväg 51. På riksväg 51 är hastighetsbegränsningen 80 km/h och på Isonsuontie så är begränsningen 60 km/h.

IMGP6219.JPG

Notera triangeln som visar att 51:an har förkörsrätt. Däremot finns det i likhet med Sjundeåvägsavtaget ingen skylt som anger hastighetsbegränsning. Om jag svänger till höger i bilden så antas 51:an ha hastighetsbegränsningen 80 km/h eftersom inget annat anges.

Det kan vara intressant att notera att kameran som mätte min hastighet tidigare fanns framför korsningen d.v.s. i ett område som otvivelaktigt har 60 km/h begränsning enligt klar markering med trafikmärke. Då man senare ville ha en kamera också före korsningen i riktning mot Helsingfors så kombinerade man tydligen strömmatningen och dataförbindelsen för båda kamerorna (kostnadsskäl?) vilket ledde till att den ena kameran plötsligt befinner sig i 80 km/h område men bötfäller enligt 60 km/h begränsning.

Det blir intressant att se vilken effekt mitt klagomål kommer att ha. Jag kommenterar klagomålet senare då jag får svar från polisen.


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

This blog is written by Canadian journalist Donna Laframboise. Posts appear Monday & Wednesday.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares interesting news about TED, TED Talks video, the TED Prize and more.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling

%d bloggare gillar detta: