Archive for the ‘Myndighetsgodtycke’ Category

SWEBBTV:s bästa program någonsin?

26/04/2020

SWEBBTV:s grundare Mikael Wilgert blir intervjuad av Erik Berglund. Vi har under hela den tid som SWEBBTV har existerat kunnat se Mikael Wilgert som den lågmälda analytiska programledaren som lockar fram intressanta sidor och kommentare från personer som inbjudits till intervju.

Mikael Wilgert brukar inleda sina program ungefär med ”Innan vi börjar tänkte jag be dig att ge en kort presentation av dig själv”. I det här programmet får han samma fråga själv och hans svar är som alltid lågmälda men mycket väl genomtänkta och analytiska.

Har vi idag nått en vägs ände i den politik som förts i Sverige och, även mindre extremt, i övriga nordiska länderna av vilka jag bäst känner Finland eftersom det är där jag själv bor. Coronaepidemin har kraftigt rört om i den politiska gröten och de gamla ämnen som tidigare fyllde de statliga propagandakanalerna har nästan helt försvunnit.

Det är väldigt spännande att se den kappvändning Socialdemokraterna plötsligt har genomfört. Plötsligt finns Sveriges flagga så synlig att man nästan tror att konceptet har lånats av Sverige demokraterna. EU-flaggan har plötsligt förpassats till någon dammig garderob.

Intervjun med Mikael Wilgert berör alla samhällets områden men ett mycket viktigt område är media som helt tydligt i många år har gått i maktens ärenden och ljugit fullständigt hämningslöst eftersom det inte har funnits någon risk att bli ställd till svars. Betyder den plötsliga politiska omställningen och det faktum att SWEBBTV har en stor mängd tittare att media måste börja se om sina egna hus och åtminstone ibland tala sanning eller är dagens situation, för att citera Star Wars endast ”en fluktuation i kraften”.

 

CoVid19 maktmedel

20/04/2020

I stora delar av Europa lever vi i ett samhälle som stängts ner genom dekret uppifrån. De skador som nedstängningen åstadkommer på samhällets funktioner och ekonomi kommer påverka samhället många år framåt.

Tes nummer ett: Ingen lön till tjänstemännen under en kris

Då samhället stängs ner måste ansvariga politiker och experter behandlas på samma sätt som undersåtarna helt enkelt för att besluten som politikerna tar skall balansera korrekt mot omvärlden.

I det forntida Kina lär man ha betalat läkarna så länge man var frisk och betalningen upphörde om man blev sjuk.

Alla personer i ledande ställning inom det politiska systemet och inom statsapparaten borde bli utan lön så länge krisen pågår. Eftersom en pandemi är väldigt demokratisk d.v.s. både fattig och rik kan råka illa ut så skulle stopp på löneutbetalningarna till samhällets byrokratiska elit tvinga eliten att väga sin egen säkerhet mot den egna ekonomin vilket, får man hoppas, skulle tvinga beslutsfattarna att också aktivt se på samhällskadorna till följd av besluten.

Tes nummer två: Lagstiftning i brådskande ordning

Vår grundlag bygger på antagandet att lagar normalt stiftas så att lagen lämnas vilande över nyval. Kravet kan kringås genom tillräcklig majoritet om lagen förklaras vara brådskande.

Alla lagar som stiftats i brådskande ordning borde:

Alternativt:

  1.  Stiftas för bestämd tid t.ex. maximalt fem år (vilket betyder att val hålls innan lagen upphör att gälla). För att lagen skall bli bestående måste den godkännas av den nya riksdagen efter val.
  2. En lag stiftad i brådskande ordning skall för att bli bestående godkännas genom folkomröstning så att minst 50% av väljarna stöder förslaget och att valdeltagandet är minst 50%. Om nödvändig majoritet inte uppnås genom folkomröstning så tillämpas punkt ett d.v.s. lagen stiftas för en begränsad tidsperiod.

Vi har nu en situation där det finns en stor risk för något man kan likna vid ett fascistiskt maktövertagande där beslutsfattarna via rädsla för en okänd farsot kör över undersåtarnas mycket grundläggande fri- och rättigheter. Det sovjetiska KGB, det Östtyska STASI och många andra underrättelseorganisationer skulle ha varit gröna av avund om de skulle ha sett hur människorna förleds att själva ta ibruk ett spårningssystem som:

  1. Med en precision på några tiotals meter kan spåra bäraren var som helst.
  2. Som håller koll på vilka personer du träffar.
  3. Man kan utgå ifrån att varje telefonsamtal idag enkelt kan avlyssnas automatiskt. Vi har AI-teknik som tillåter en övervakande dator att känna igen specifika nyckelord och fraser. Dagens AI-system kan också ”förstå” tal inom begränsade kontext och således göra självständiga val gällande vad som skall lagras och vad som är ointressant. Det du pratar, också då telefonen antas vara avstängd, kan övervakas och läggas i en gömd dossier som du inte vet om. Notera att Google redan under rätt lång till  har övervakat oss utan att fråga om lov. Det är självklart att övervakande myndigheter har våta drömmar om ett system som vet allt om dig och som vid behov kan plocka fram mycket mera detaljdata om dig än vad du själv kan komma ihåg. Hur kan du försvara dig mot selektiv användandning av denna typ av information t.ex. för att misskreditera dig om du råkar vara politiskt misshaglig eller om du uppfattas vara farlig för makten?

Det är lätt att tänka sig vilken situationen skulle har varit i Tyskland på 1930-talet om det hade funnits system att exakt kartlägga människors nätverk … det var tillräckligt besvärligt  (/sark) att vara jude i Tyskland utan denna typ av sofistikerad spårning.

Lagar som inskränker människors i grundlagen skyddade rättigheter skall alltid vara tidsbegränsade och underkastade folkomröstning.

Tes nummer tre: Breddad demokrati

Vi lever i ett samhälle som de flesta tror är demokratiskt, men är det faktiskt så?

För att bli vald till en hög post i samhället bör personen satsa betydande summor på att få en tillräcklig synlighet i media. Mediakampanjer är extremt dyra.

Har vi alltså byggt upp ett samhälle som använder ”demokratiska” val till att sålla ut narcicistiska individer för att leda landet?

Problemet med den nuvarande demokratin är att ”vettiga” människor alltför ofta verkar uppfatta situationen  som att politik inte är värt besväret, man gör hellre något ”vettigt” och produktivt. Grunden för en fungerande demokrati är att man skall få en representativ blandning av olika typer av individer till landets ledning, enstaka patologiska individer spelar ingen roll om statistiken fungerar.

En möjlighet att göra demokratin bredare vore att förbjuda all reklam i media och att göra alla vuxna individer t.ex. över 21 år till valbara kandidater. Att inte vara valbar skulle kräva aktivitet från individen och publiceras offentligt. Normalsituationen skulle vara att en invald person tar emot uppgiften och gör sitt bästa. Inom varje valområde skulle det finnas ett givet antal platser att fylla och varje röstberättigad kan rösta på så många kandidater som det finns platser inom röstområdet. Tanken här är att man röstar på personer som man känner och som man vet att är dugliga. Personerna blir invalda enligt antalet röster de fått.

Alternativt kunde man köra vidare med det nuvarande systemet men välja t.ex. 30% av beslutsfattarna genom lottning … resultatet skulle knappast vara sämre än idag men man skulle få fram synpunkter vid beslutsfattandet som inte existerar i dagens strömlinjeformade broilerproduktion.

Den största fördelen av en breddad demokrati vore att man skulle få en större omsättning bland beslutsfattarna och samtidigt göra det svårare att köpa beslutsfattare eftersom lobbare skulle tvingas bearbeta nya offer efter val i stället för att gå till den redan köpta …

Tes nummer fyra: Myndighetsförornanden skall alltid vara tidsbegränsade

Ett samhälle som styrs minutiöst via stora mänder specifika regler som undersåtarna inte känner till är inte rättvist och mänskligt. Ett enkelt sätt att hantera denna administrativa elefantiasis vore att stipulera att alla myndighetspåbud är tidsbegränsade till t.ex. fem år och ett påbud som inte förnyas förfaller automatiskt d.v.s. blir ogiltigt. Myndighetspåbud kan inte ”förnyas i klump” d.v.s. processen att förnya ett påbud skall vara så tung att själva processen sätter gränser för hur detaljerade bestämmelser som är möjliga.

Tes nummer fem: Korruption styr dagens värld

Det är intressant att studera EU och ”samarbetet” mellan lobbare och politiker. Är avsikten med hela EU-projektet att det är mycket billigare att köpa ett tillräckligt stort antal MEP:ar centralt än att köpa politiker i tjugosju nationella parlament? På lokalplanet uppfattar jag att rundturerna kring Malms flygplats är det kanske tydligaste exemplet på korruption i Finland. Tråkigt nog så verkar inte media längre vara kapabla till, eller intresserade av, att undersöka maktens göranden. Det verkar helt självklart att ett antal Helsingforspolitiker har köpts av ”projektet Malm” och det går inte att backa eftersom betalningen redan har erhållits.

Oh my goodness, if that just doesn't say it all.....be careful who/what you believe.

Det är ett välkänt faktum att en liten grupp miljardärer i praktiken kontrollerar hela jordens nyhetsutbud. Finns det anledning att lita på ett nyhetsutbud som under senare år har strömlinjeformats totalt. Alla kanaler förmedlar samma ytterst begränsade och vinklade ”nyheter”. Sannolikheten för att det strömlinjeformade nyhetsutbutet är en ren slump och ingen styrning sker bakom kulisserna verkar obefintlig. Detta kan t.ex. visas gällande klimathysterin där t.ex. BBC redan i årtionden har drivit en ensidig linje och enligt egen dokumentation klart har deklarerat att man i denna fråga inte strävar efter objektivitet. På hemmaplan är det helt klart att t.ex. Hufvudstadsbladet har valt en linje i samma fråga … man är inte intresserade av en balanserad rapportering av fakta så att läsarna skall kunna bilda sig en åsikt. Man är ute efter att påverka läsarnas åsikt d.v.s. det man tidigare brukade kalla propaganda men man försöker fortfarande få läsarna att tro att rapporteringen är objektiv.

Ättestupan! Är Coronaviruset politikernas våta dröm?

29/02/2020

Det här är ett väldigt politiskt inkorrekt inlägg som skall uppfattas som ett diskussionsinlägg baserat på mycket grova uppskattningar. Notera att Coronaepidemin inte är något existentiellt hot mot vårt samhälle och att även i allra värsta fall så blir de drabbade relativt få.

Vi har i Norden, jag har främst tittat på Finland och Sverige, sett en intressant inställning hos beslutsfattarna som kan sammanfattas i att risken hos oss är mycket liten och därför behöver vi inte göra något. Transport av människor till/från smittodrabbade områden tillåts fritt.

Vi ser att smittan sprider sig mycket snabbt då den väl fått fotfäste. Ett exempel på detta är kryssningsfartyget Diamond Princess där man på några veckor bland ca. 3600 passagerare har fått ungefär 700 smittade och hittills 4 dödsfall. Smittoprocenten ligger alltså hittills på ca. 20% trots att människor har isolerats i hytterna. Notera att det finns uppskattningar på att andelen smittade globalt kan nå t.o.m. 40%.

Det verkar helt klart att vi står inför en global pandemi som de facto inte längre kan begränsas. De åtgärder som behövs är allt som kan göra smittospridningen långsammare. Orsaken till detta är att sjukvårdssystemet knappast klarar av en mycket stor patienttillströmning speciellt om en del av personalen är sjuk. Om sjukvårdssystemet kapacitet överskrids kommer det att ske en mängd ”onödiga” dödsfall där man någon blir tvungen att prioritera vem som lever och vem som dör.

SWEBBTV hade en intressant nyhetssändning igår där det konstaterades att det i hela Sverige finns en handfull platser för isolering av smittosamma virussjukdomar och att antalet intensivvårdsplatser ligger på något hundratal vilket stämmer bra med vad jag uppskattade på en diskussionstråd för någon dag sedan.  Jag uppskattade att kanske 15-20% av befolkningen kommer att smittas vilket verkar stämma rätt bra med erfarenheterna från fartyget Diamond Princess.

Jag har från olika källor plockat fram mortalitetsdata (dödligheten) för olika människogrupper för 2019-nCoViD. Det är självklart att det fortfarande är fråga om grova uppskattningar men uppskattningarna kan nog sannolikt åtminstone vara riktgivande.

Mortalitet per åldersgrupp Mortalitet i % av insjuknade
Dödsfall 80+ 14,8
Dödsfall 70-79 8
Dödsfall 60-69 3,6
Dödsfall 50-59 1,3
Dödsfall 40-49 0,4
Dödsfall 30-39 0,2
Dödsfall 20-29 0,2
Dödsfall 10-19 0,2
Dödsfall 0-9 0,2

Tabell 1.  Mortalitet per åldersgrupp i % av antalet insjuknade.

Som väntat är dödligheten högst i den äldsta åldersgruppen där allmänkonditionen självklart är sämst. Vi ser också att för åldersgruppen under 40 år så är dödligheten marginellt högre än för en normal vinterförkylning d.v.s. inget speciellt. I de äldre årsklasserna är dödligheten däremot rätt betydande.

Vad kostar Coronaepidemin samhället?

Det här är en fråga som inte får ställas i den politiska renlärighetens namn men en fråga som säkert har analyserats många gånger av någon byrokrat. För att kunna svara på frågan så behöver vi befolkningsstatistik från Norden (jag ser på hela Norden). Befolkningspyramidens form tog jag från Norge. Jag antar att vi ser ungefär samma typ av ålderfördelning (ålderspyramid) i hela Norden.

Gr 80+ 1,02
Gr 70-79 2,05
Gr 60-69 3,41
Gr 50-59 3,42
Gr 40-49 3,42
Gr 30-39 3,42
Gr 20-29 3,42
Gr 10-19 3,42
Gr 0-9 3,42

Tabell 2.  Antalet människor per åldersgrupp.

Tabellen visar antalet människor i miljoner. Befolkningspyramiden är en låda med en pyramid på toppen, vi är intresserade av en grov bild av situationen. Notera att den verkliga åldersfördelningen inte är riktigt så här enkel.

Åldersgrupp_miljoner

Om vi nu antar att ungefär 20% av befolkningen, lika i alla åldersgrupper, blir smittad och att mortaliteten varierar enligt tabell 1 så kan vi räkna fram det sannolika antalet dödsfall per åldersgrupp. Resultatet blir:

Dödsfall totalt per åldersgrupp
”80+” 30349
”70-79” 32810
”60-69” 24607
”50-59” 8886
”40-49” 2734
”30-39” 1367
”20-29” 1367
”10-19” 1367
”0-9” 1367

Tabell 3.  Antalet förväntade dödsfall per ålderkategori om mortalitetsuppskattningen stämmer.

Dödsfall_per_åldersgrupp

Den politiskt icke uttalbara frågan blir då om det samhällsekonomiskt är vettigare att inte göra något än att sätta in kraftiga åtgärder för att förhindra smittospridning?

Antag nu att samhällskostnaden för att hålla personer vid liv är ungefär följande:

Kostnad per dag Faktor Årskostnad Månadskostnad
”80+” 3 39600 3300
”70-79” 1,5 19800 1650
”60-69” 1 9600 800
”50-59” -1 -37200 -3100
”40-49” -1 -37200 -3100
”30-39” -1 -37200 -3100
”20-29” -1 -18000 -1500
”10-19” 1 13200 1100
”0-9” 0 0 0

Tabell 4.  Kostnaden för att hålla en individ vid liv för olika ålderskategorier.

Notera att en negativ kostnad i tabell 4 betyder att personen bidrar till samhällets försörjning d.v.s. personen bidrar till att hålla icke verksamma ålderskategorier vid liv eller utbilda kommande försörjare.  Jag vet inte om kostnaderna är helt realistiska men jag gissar astt storleksordningen bör vara korrekt. Gruppen ”60-69” år har en låg ”vinstfaktor” eftersom man kan anta att åtminstone en del av denna ålderskategori bidrar till försörjning.

Kostnaden för dödsfall till följd av epidemin kan nu uppskattas:

Kostnadsinbesparing_åldersgrupp.png

Ser vi rått på situationen (/sark) så är naturligtvis det vettigaste att låta så många som möjligt snabbt drabbas av sjukdomen. På sjukvårdspersonalens lott faller då att välja ut de relativt unga drabbade som kräver intensivvård medan äldre icke produktiva individer får klara sig som de kan…

Den teknokratiska lösningen som samtidigt är billigast är då att inte göra något och eventuellt att inte förhindra spridningen för att snabbt komma igenom epidemin med möjligast kortvariga störningar i samhällsfunktionerna. Är det den här Fascistiska tankegången man nu tänker implementera?

Inbesparingen uppskattar jag till 2000 miljoner Euro för Norden. På Europeisk nivå ligger vi på en summa som är kanske 10 ggr högre.

Notera att det finns mängder av kostnader och fördelar som inte har beaktats i den här extremt förenklade bilden.

  • I ett land med svår bostadsbrist (Sverige?) så frigörs ett mycket stort antal bostäder. Vi tackar och tar emot! (/sark)
  • Ett redan nu överbelastat sjukvårdssystem får en andningspaus då en stor grupp som kräver en stor arbetsinsats plötsligt försvinner ur systemet. Vi tackar och tar emot! (/sark)

Är det här nu politikernas våta dröm om Ättestupan?

SWEBBTVs nyhetsinslag var igen intressant!

 

Infiltrerade statliga institutioner?

28/12/2019

Nedanstående är sannolikt inte unikt för Sverige utan samma metoder används också i andra länder. I USA finns viss lagstiftning på plats mot att använda rättsapparaten d.v.s. en falsk rättsprocess som bestraffningsmedel utan dom och rannsakan. Ett exempel på detta är Dreyfusaffären i Frankrike.

Den intressanta frågan är om vi nu ser 1970-80-talens vänster- och grönaktivister som har ”stadgat sig” och och nu sitter som tjänstemän som utan urskiljning använder statens våldsmonopol som ett privat maktmedel samtidigt som de till följd av sin tjänsteställning är skyddade mot personliga följder av maktmissbruket?

Notera hur Karl Hedin har blivit fängslad under lång tid, telefonen har blivit avlyssnad utan att myndigheterna tydligen har något alls att gå efter … är det här igen fråga om aktivister som gör anonym falsk anmälan som myndigheterna utnyttjar som tillhygge. Notera att SWBBTV har stängts ner till följd av organiserad massanmälan från aktivisthåll. Kanalen har öppnats igen utan förklaring då det har kommit fram att substans totalt saknas.

Notera att nedanstående inträffade strax efter utgivandet av en bok som behandlade bl.a. myndigheters maktmissbruk. En slump?

Källa: SWEBBTV ”Är detta ett grovt rättsövergrepp?”

En annan värld

25/12/2019

Beskrivning och bakgrund

Jag har börjat skissa på en ny science fiction(SF) roman som inte är kopplad till min första roman ”Mars”. Det kunde vara intressant att brainstorma kring synpunkter på teknik och intrig från en större skara läsare. Om du har synpunkter på teknik eller intrig så kommentera gärna. Jag ger inga garantier på att förslag används och det är möjligt att idéer modofieras för att passa in i berättelsen. Om det finns intresserade skribenter kunde man också tänka sig att olika personer skriver olika kapitel/delberättelser. Jag har inte ännu några fasta planer på hur romanen borde publiceras. Den första romanen finns på nätet och kan laddas ner gratis.

Jag uppfattar att vi just nu till följd av begynnande (militär) kapprustning i rymden mycket snart har de tekniska förutsättningarna för att rätt billigt kunna bygga extremt stora konstruktioner i rymden d.v.s. den bosättning som beskrivs nedan kommer rätt snart att uppfattas som liten och primitiv … befolkningen är tänkt att vara ungefär 12 000 personer.

Då en bosättning har byggts finns de 3d skrivar robotar som kan användas till att genast börja bygga följande bosättning.

Denna roman beskriver byggandet av en modifierad Kalpana One (O’Neil) bosättning i rymden. Tre olika grundteknologier utnyttjas:

Billigare raketteknik SpaceX och motsvarande.

Teknik för att utnyttja asteroider som regelbundet psserar jordbanan på nära håll. För att bygga en bosättning av den typ som beskrivs nedan behövs en mycket liten asteroid. En liten asteroid med radien 10 m och medeltätheten 4 000 kg/m³ ger ungefär 16 000 ton byggnadsmaterial. Överskottsmaterial som inte används för att utvinna t.ex. metaller kan användas som strålningsskydd  i ytterväggarna.

3D-skrivarteknik i mammutskala.

Dessutom behandlas olika frågor såsom politik, religion, miljö etc.

Tidsperiod ca. 2050.

Antagen teknik:

  • Fönsterlös O’Neil cylinder med extrema ljuspaneler som både fungerar som ljuskälla och fönster ut i rymden vid behov. Kort cylinder som Kalpana One ger stabilitet mot tumling.
  • Behöver inte hållas i fast riktning i förhållande till solen om stationen antas vara fönsterlös. Dagens LED-teknik tillåter utan problem en fönsterlös konstruktion.
  • Tillräcklig yta för eliminering av värme.Separata solsatelliter skickar energi via mikrovåg.
  • Back up via kärnreaktor (Bussard Polywell). Notera att man om en fusionsreaktor byggs i rymden utanför bosättningen enkelt kan skala upp systemet bl. a. Genom att ingen vacuuminneslutning behövs.
  • Bosättningen kan flyttas mellan olika delar av solsystemet med hjälp av kraftiga jonmotorer vilket ger stor dV med liten reaktionsmassa.
  • Storlek R=300 m, L=150 m. Yta =282 000 m². Omkrets=1,8 km. Bostadsmodul 150 m. Rotationshastighet 41 s/varv.
  • Antag bebyggelse symmetriskt 6 områden gånger tre våningar 150 m längs ytterkanten vilket ger bostadsyta ca. 40 000 m² antaget effektivietetsfaktor på 60% d.v.c. trappor och infrastruktur kräver 40%. En bostadsmodul ger 675 bostäder vilket motsvarar en befolkning på 2000 personer. Den totala folkmängden blir då ca. 12000 personer vilket motsvarar en liten stad.
  • Farmning på en nivå under grönområdena ger en växtyta på ungefär 47000 m² per modul vilket ger en odlingsyta på ca. 23,5 m² per invånare vilket är ungefär 6x större än minimikravet. Ytan är i praktiken betydligt större om man antar hydrophonisk odling vertikalt.
  • Grönområdena antas vara träd- och gräsbevuxna. Grönområdena utnyttjas som bostad för kaniner/getter/höns etc. som samtidigt utgör en köttresurs. Antalet kaniner är ungefär lika med invånarantalet d.v.s. 2000 st. Antalet värphöns antas vara ungefär 1000 st vilket ger ett ägg varannan dag. Föda för höns och kaninerna är restprodukter stjälkar etc. från odlingsområdet. I liten utsträckning kvistar etc från grönområdet.
  • Byggteknik för bosättningen. 3D printa en modul för ytterväggen med längden t.ex. 75 m (omkrets/24) längs omkretsen och en bredd på halva habitatsbredden.
  • Skriv ut ett axelområde i vilket vajrar som tål totalvikten kan fästas. Dubbla vajrar används alltid så att en ensam vajer håller hela lasten. Detta betyder att vajrar enkelt kan bytas om det blir nödvändigt i framtiden.
  • Ytterväggsmodulen används som arbetsbas för 3d printning av ytterväggen och fästpunkter för vajrar upp till huben. Då bottenytan med fästpunkter är färdigprintad kan vajrar/pelare mot huben fästas varefter basmodulen för segmentet kan flyttas 1/24 framåt längs periferin. 3D utskrift av bostads/odlings/grönområden/industri fortsätter på den stabila bas den redan gjorde utskriften utgör. I första konstruktionsskedet printas ett tak på modulen vilket ger en ringstruktur för att minimera mängden luft i konstruktionen. Då man hittar en god källa till kväve för atmosfären kan detta senare undvikas.
  • Då yttermodulen flyttats fortsätter utskriften så att man får en enhetlig konstruktion i ett enda stycke utan skarvar.
  • Ytterskalet skrivs ut i keramiskt material från finfördelat material från asteroider som svetsas samman med högeffektslaser.
  • Konstruktioner inom det lufttätä boningsutrymmet kan byggas i betong eller motsvarande om lämpliga material hittas. Alternativt kan dessa utrymmen printas i huvudsak i metall från asteroidmaterial.

Politisk bakgrundsberättelse

På jorden ses en politisk kamp mellan en världsomfattande fascism där multinationella storföretag tillsammans med världens rika oligarker styr alla världsskeenden. Nyhetsmedia kontrolleras helt på överstatlig nivå och de enda källorna till någorlunda neutrala nyheter kommer via oberoende nyhetskällor.

Myndigheterna försöker aktivt stänga ner dessa nyhetskanaler tgenom bl.a. hänvisning till hatretorik. Hatretorik kan ge år av fängelse. Eftersom ”hatretorik” inte har definierats så kan t.ex. kritik mot ohejdad invandring tolkas som hatretorik och den skyldiga fängslas och eventuellt utsättas för psykiatrisk tvängsvård … med metoder som vi vet ökar risken för självmord.

Den fascistiska superstaten föddes som ett FN-projekt ursprungligen startat av familjen Rockefeller. De rika oligarkerna verkade effektivt via Romklubben och man valde dä på brittiskt initiativ att använda ”väder” som hävstång för att ta makten från nationalsteterna och samla den i ett litet antal politikers händer, politiker som man räknade med att kunna köpa genom löften om liv i lyx eller effektivare såsom i t.ex. USA genom tillgång till fri sex med bl.a. minderåriga som noga filmas och sam används som utpressning … var med oss och du lever som en kung men om du avslöjar något så ruttnar du i fängelset till din död som kan komma mycket snabbt … tänk på Epstein.

Den fascistiska superstaten styr samhället via en lös planekonomi ”den tredje vägen” baserad på en komplicerad lagstiftning baserad på förhandlingar mellan politiker och de superrikas representanter. Ett mål med lagstiftningen är att göra verksamheten för små uppstartföretag så dyr att de inte kan konkurrera med storföretagen. Grundtankegången är Rockefellers tes att ”konkurrens är synd”.

Rockefellers tankar genomfördes effektivt under 1900-talet på medicinens och kostens område. Man gick från sökande efter bot för sjukdomar till behandling av symtom eftersom en patient med en kronisk sjukdom i bästa fall ger inkomster under tiotals år medan en botad patient ger inkomster endast under någon vecka. Genom att sätta t.ex. vitaminintaget av C-vitamin tillräckligt lågt kombinerat med statliga hygieniska direktiv kunde man garantera att en betydande del av befolkningen levde på gränsen till skörbjugg med tandproblem, ledproblem, hjärtproblem etc. som alla på årsbasis hämtar in hundratals miljarder dollar då de akuta symptomen behandlas.

Ett mål som genomsyrar hela den jordiska superstaten är att hålla befolkningen på en sådan nivå att den kan kontrolleras av en liten grupp superrika. Detta betyder att jordens befolkning borde minska från dagens 8-9 miljarder till kanske 500 miljoner. Visionen om en kontrollerbar befolkning leder då också till behovet av ett aldrig tidigare skådat folkmord.

From 7 Billion People To 500 Million People – The Sick Population Control Agenda Of The Global Elite

Propaganda

23/12/2019

Nedanstående artikel är skriven av signaturen Karl W på bloggen ”Mychinaway”. Artikeln är rebloggad i sin helhet. Länk finns efter artikeln. Jag Håller inte nödvändigtvis med skribenten i varje liten detalj men uppfattar att han lyfter fram frågor som alla vuxna människor idag har skäl att tänka på.

Jag stötte på artikeln i kommentarfältet till Lars Berns artikel ”Wikipedia helt i händerna på lobbyisterdel 2”. Jag uppfattar Lars Berns artikel som mycket trovärdig utgående från egna direkta erfarenheter vid försök att hjälpa en vän. Precis som lar Bern konstaterar så är Wikipedia totalt opålitligt i alla frågor där det kan finnas politik inblandad såsom klimatfrågan, invandring etc. Wikipedia har under senare år blivit något av en anonym grupps brunsmetningsmaskin.

Vem man än frågar vad propaganda är får man olika svar. Det trots att svenska folket varenda dag utsätts för en tidvattenvåg av propaganda, fejknyheter och lögner, genom både statliga media och MSM som främst Bonniers men även Schibsteds.

Alla bör lära sig hur detta fungerar för att kunna känna igen propaganda och ignorera den.

“Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin” – Nazistiska propagandaminister Joseph Goebbels förvandlade ord till ett massförstörelsevapen. Metoden är verkligen levande idag – i Sverige.

0a1cf4f7dad60dc78b4b5fae557a2e83867b6b21

Nazisterna i Tyskland mellan 1910 och 1946 är kanske de mest berömda tillämpningen av propaganda vi känner. Propagandan som användes av det tyska nazistpartiet under åren av Adolf Hitlers regim i Tyskland (1933–1945) var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politiken. Själva ordet “propaganda” i negativ bemärkelse har sitt ursprung i nazismen. Tidigare var det en positiv beteckning på att sprida information, som samhällsinformation. Propagandan består dels av hur den formuleras, dels av hur den distribueras. Tysklands dåvarande informationsminister Josef Goebbels var hjärnan bakom tekniken, en man högt respekterad för sitt skarpa intellekt.

Liksom propagandan då var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politik har den precis samma funktion idag och används på samma sätt med samma metoder. Jag uppmanar alla att studera den forna tyska propagandatekniken för att kunna sortera bort all den förfalska nyhetsspridning som publiceras idag. Tekniken är enkel.

Först, vad är propaganda. Enligt flera definitioner.

Propaganda, ordet, kommer från latinets propagare, vilket betyder ‘fortplanta’ eller ‘utbreda’. Det är ett meddelande eller en framställning, som en text eller bild i en tidning, som är avsedd att föra fram en agenda, ett visst budskap eller väcka positiva eller negativa känslor och association för något, som i politik, policy, religion, uppfattning, förändring, vara, tjänst, etc. Den som sänder budskapet är som regel part i målet.

Syftet är således inte att informera utan att påverka och styra åsikter eller handlingar, som vem man skall rösta på eller stödja, och innehållet brister som regel i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt och lögn. Propaganda är inte objektiv, och spelar som regel på känslor, okunnighet och associationer. Avsikten är att styra tanken, åsikter eller handlingar, som att rösta på ett viss parti i allmänna val eller att stödja maktens handlingar.

Propagandan fungerar på samma sätt idag, det är maktens kontroll- och styrsystem. Man använder främst media som kanaler, men även tal, informationsbroschyrer, Sociala Media som Facebook och man manipulerar sökresultaten på sökmotorer som Google så att den som söker alltid får den information och det intryck propagandisten vill förmedla. Den mesta propagandan uttalar inte sakfrågorna direkt eller tar klart ställning, utan associerar förtäckt till det som känns positivt eller negativt och spinner på känslor, inte fakta. Invandringen ett typisk exempel, man talar om ”flyktingar” och ”lidande”, trots att det ofta är en fråga om härdade kriminella eller krigsvana terrorister. Ett annat är klimatet, man talar inte om fakta, utan försöker väcka och spela på känslomässig fruktan och rädsla.

Alltmer normaliserar man denna klimathysteri. Man styr och censurerar och riktar debatterna mot vad som man vill ska göras, inte om det behöver göras, eller är möjligt och logiskt. Man accepterar denna lögn om klimatkris som grundläggande bevisad fakta och all debatt kretsar sedan om att det är utgångspunkten. Ingen tillåts betvivla någon klimatkris, allt utgår från att alla har accepterat den som grundläggande för alla diskussioner.

Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram, med flera, men även WhatsApp och Skype, alla USA kontrollerade, samlar in massiva mängder personlig information om användarna. Den informationen går vidare till NSA och CIA, analyseras och från det skapar man åsiktsprofiler som sedan ligger till grund för att skapa och strukturera propagandan effektivt, i avsikt att förändra och styra åsikter och handlingar som makten vill. Det är därför alla dessa spionprogram är blockerade i Kina.

453px-Oer_the_ramparts_we_watch

Några andra välkända metoder.

1. Betalda vittnen som ger förfalskade osanna vittnesmål om förtryck, förföljelser, tortyr eller andra oförrätter. Som regel brottslingar som har flytt undan rättvisan och har mycket att förlora på sanningen. Bedöm sannolikheten. Beträffande mannen som flydde till Australien. Skulle Kina verkligen utse en 22 år gammal studerande till en position som senior spion, dessutom med ett belastningsregister, en dom för bedrägeri, och med sin bild i det offentliga rummet. Låter inte det lite osannolikt.

2. Förfalskade dokument. Man inkluderar korrekt och verifierbar information, och väver sedan in förfalskad. Verifierbara stämplar och brevhuvuden klistras dit med Photoshop. På så sätt kan dokumentet påstås kunna verifieras mot andra dokument, och påstås i sin helhet var riktigt. CIA är en betydande källa, och materialet beskrivs som en ”läcka” eller ”stulet” av en nära nog alltid anonym ”avhoppare” som ”fruktar för sitt liv”. Dessutom distribuerar man andra förfalskade dokument avsedda att vara stöd och verifikationer på det första förfalskade. Det hela är en välplanerat system för att vilseledda.

3. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.” -Josef Goebbels. Det behöver inte vara sanning, och man använder flitigt uttryck som ”säges”, ”påstås”, ”rapporteras”, ”misstänks”, osv. och helt enkelt repetitivt nöter in lögnerna och förfalskningarna. Det kallas agendasättande journalistik och opinionsbildning, i klartext åsikts styrning och handlingskontroll. Endast ”tama” och valda ”väldresserade” journalister tillåts skriva. Inga som Michael Gerlich (15 februari 1883 – 30 juni 1934) som avrättades i Dachau. [5]

4. Man väljer ut en stab av förmenta ”experter”, helst med förtroendeingivande titlar som ”expert”, ”forskare”, ”vetenskapsman”, ”professor”, osv. och låt dom flitigt och omväxlande bekräfta fejknyheterna i uttalanden och intervjuer. Endast de med “rätta” åsikter tillfrågas och citeras, dom är inte neutrala sakkunniga och som oftast inte sakkunniga alls, utan aktivister med en dold agenda. Om dom har kompetens i ämnet är ointressant. Ställ åtskilliga frågor, helst ledande frågor som är ”laddade” och som styr svaren, och välj sedan det svar som passar propagandas syfte bäst.

5. Stoppa, angrip, hota, undergräv, förtala och förlöjliga alla som uttrycker avvikande åsikter. Oliktänkande. Använd rättsväsendet så långt möjligt för att tysta och skrämma till tystnad. Gör personangrepp, beskyll dom för att vara allt från nazister, fascister, betalda av utländska myndigheter, att använda falska identiteter, pseudonymer, eller att ljuga.

Jag har flera kopior av hotelsebrev till andra från kända svenska journalister på datorn, där man i klartext hotar med att mottagaren skall hängas ut och ”avslöjas” om dom inte håller tyst för att bli en ny Julia Caesar, Ulf Malmros, Fredrik Virtanen, Martin Timell, Urban Ahlin, eller 73-årige Jim Olsson, pensionerad docent i fysikalisk kemi, med flera, alla vilka fick sina liv förstörda där familj, grannar, arbetsgivare, eller vänner systematiskt trakasserades och förföljdes. Inte att förglömma, Benny Fredriksson som drevs i döden av ett drevande pack av journalister. Som regel hålls ingen ansvarig. Att döda är rättsligt gratis i journalismens värld.

6. Gör allt för att stänga ner kanaler som förmedlar konkurrerande och avslöjande information och som röjer lögner och kan undergräva propagandan. Hoten mot Google om lagstiftning och böter om dom inte censurerade eller stänger ner andras kanaler är typisk. Andra metoder är att försöka strypa alternativa kanalers finansiering, eller att dra skribenterna inför rätta eller hota dom.

Associera med negativa ord som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasistiska”, ”högerpopulistiska” och andra stigmatiserande epitet hos allmänheten. Andra metoder är uthängningar, provokationer, att sprida falska nyheter, göra personangrepp, skända, smutskasta, misstänkliggöra, mobba, ljuga, förolämpa, bespotta, missleda, förtala, ärekränka, svärta ner, sprida desinformation, hota, ljuga osv. Allt kan genomföras som yttrandefrihet eller pressfrihet i Sverige.

Adolf Hitler, Rednerposen

DN hade i december (2019) flera artiklar och inlägg där man skicklig associerar (M) med nazismen genom att använda sig av Förintelseöverlevaren Hédi Fried, och Janne Josefsson skrev en mycket skicklig associationsartikel där han associerar (SD) med nazismen. Dessa artiklar kan endast beskrivas som briljant tillämpad propaganda. Just den sortens propaganda Josef Goebbels beskriver som osynligt och som penetrerar läsarens medvetande utan att läsaren blir medveten om syftet eller har någon kunskap om det propagandistiska initiativet. [1,2,3,4]

Samtidigt associeras den egna agendan med begrepp som solidaritet, rättvisa, jämlikhet, alla människors lika värde, feminism, utjämningspolitik, avskaffa klyftor, skola, välfärd, bidrag, stöd, och känslomässiga ord och uttryck som mänsklig, humanitär, barmhärtig, medlidsam, och mänskliga rättigheter. Alla är oerhört mäktiga synonymer. Påbjud gärna en åsiktsmall.

Bildspråk är speciellt kraftfullt och kör alltid över ord. Barn är speciellt populära att använda.

Himler

De senaste propaganda dreven har gällt de så kallade lägren i Kina och Klimatet. Propagandan om lägren är baserat på falska dokument och vittnesmål, förmodligen tillverkade och styrda av CIA, propagandan om klimatet på känslor och fruktan, men propaganda kan även vara selektiva fakta.

Ett typiskt exempel på selektiva fakta är FOI rapporten om kinesiska investeringar i Sverige som nyligen släpptes. ”Kinesiska bolagsförvärv i Sverige: en kartläggning”. Den är klart avsedd att väcka negativa känslor och hat mot Kina och kineser, trots att Kinas investeringar i Sverige har visat sig vara till mycket stor förmån för landet. (https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%206903)

Gör tankeexperimentet att ni byter ut orden ”kineser” mot ”judar” i FOI dokumentet. Då hade ADL, Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia och statligt finansierade Näthatsgranskaren omedelbart reagerat kraftfullt och författarna hade blivit uthängda, förföljda, trakasserade, bötfällda eller fängslade för HMF eller antisemitism. Någon utredning om till exempel judiska eller amerikanska bolagsförvärv i Sverige lär vi knappast få se.

Revolutioner, uppror och våld uppstår i länder där ledningen, vald eller inte, vägrar lyssna på och följa folkets krav. Regeringen styr folket och deras åsikter med indoktrinering, propaganda allt baserad på massövervakning. Sverige är ett sådant land. Anledningen till att Kina är fredligt och harmoniskt är att ledningen på alla nivåer är mycket lyhörd till folkets krav och är följsam mot folkets önskningar. Som vi vet har det inte alltid varit så. Som filosofen LaoTzi uttryckte det redan för 2,200 år sedan. “Den som vill framgångsrikt leda ett folk måste kunna följa dom”. I Sverige är det tvärt om, ledningen vill styra och att folket skall följa, och det fungerar uppenbart inte.

Samma sak inträffar om ett helt annat land tar kontroll av propagandan och indoktrinerar. Hong Kong är ett sådant exempel. Propagandan där har kontrollerats av USA och UK, och vi ser resultatet.

Propagandan syftar till att indoktrinera folket så dom inte skall vänd sig mot den ledande eliten utan istället följa den. Sveriges maktelit talar om att den starka kopplingen till USA är nödvändig av säkerhetsskäl, och det kan äga en viss riktighet. USA samlar in otroliga mängder personlig information genom massövervakningen och varenda person i Sverige profileras, deras åsikter, agerande och associationer. Detta råmaterial ligger sedan till grund för att designa propaganda så den blir mest effektiv. Säkerheten gäller alltså inte någon yttre fiende som man försöker göra gällande, utan den inre fienden, människor i Sverige. Vem tror att Ryssland, och ännu mindre Kina, skulle ha intresse att ockupera Sverige. USA har goda skäl dock. Man kan inte tillåta att folk revolterar mot eliten och makten. Därför måste folket ständigt uppfostras till att vara följsamt och inte vända sig mot makten utan följa den.

Propaganda är att styra hur människor väljer, handlar, agerar, yttrar sig och fattar beslut och det kan styras genom just propagandan – ”hjärntvätt”, och det är precis vad vi ser i det massiva systemet som Sverige är del av idag, massövervakning och massinsamling av data via Facebook, Google, datalagringsdirektivet osv, – analysera rådatan – analysen ger underlag för att skapa den mest effektiva propagandan – skapa propaganda i avsikt att styra handlingar och åsikt – distribuera propagandan genom media som SVT eller Bonniers. Bonniers är ju beroende av statliga pengar för att överleva. Man går knappast emot statens önskningar i vad man publicerar och vilken linje man driver. De blir en ändlös intensiv kampanj som nästan alltid helt saknar fakta och verklighetsanknytning. Man formligen späckar texten med uttryck som diktatur, förföljelser, förtryck, enpartistat, osv. inget av vilket existerar. Allt baserat på känslor.

”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels

En samling av dessa ”få punkter” ändlöst repeterade i svenska media nedan.

Omskolningsläger, läger, hjärntvätt, tortyr, förföljelser, lärda dödades, muslimskt turkfolk, diktatur, enpartistat, kränkningar, mänskliga fri- och rättigheter, aggressivt, läckor, interneringsläger, koncentrationsläger, umbäranden, klimatkatastrof, massdöd, osv. (Källa, kopierat från DN och SVT artiklar). Att allt är falskt är ointressant. Det repeteras ofta nog för att bli sanning.

”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

Propagandan i Sverige presenteras alltid som “oberoende” nyheter från personer med titlar som ”forskare”, ”professor”, ”expert”, eller ”oberoende vittnen”, ”flyktingar”, och liknade.

Glöm inte heller att samma metoder brukas av storföretagen, speciellt läkemedelsindustrin, fordonsindustrin, energiföretag, och finansbolag.

Tyska folket duperades av systemet, hur blir det med svenska folket. Som Fritz Gerlich [5] sägs ha sagt: “Det värsta vi kan göra, det absolut värsta, är att göra ingenting.”

Även Edmund Burke (Brittisk parlamentariker och filosof) har uttryckt samma farhågor: ”När onda män går i hemligt maskopi måste de goda förenas. Annars kommer de goda männen att falla, en efter en, envar ett obetydligt offer i en föraktlig kamp”.

Låt inte historien 1910 till 1946 i Tyskland upprepas.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som ändrar intrycket.

Summering av propaganda metoder i dagens Sverige.

1. “Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin”– Josef Goebbels
2. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.”– Josef Goebbels
3. ”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels
4. ”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

[1] https://www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/
[2] https://www.dn.se/asikt/kommer-aldrig-mer-att-rosta-pa-moderaterna/
[3] https://www.dn.se/asikt/vamjeligt-agerande-av-ulf-kristersson/
[4] https://www.dn.se/nyheter/sverige/janne-josefsson-etablissemanget-rojde-vagen-for-sverigedemokraterna/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Gerlich

Vet inte vad det betyder … om det betyder något?

23/11/2019

Jag stötte av en slump på följande video. Jag vet inte hur man skall förhålla sig till informationen men skjutningar och bomddåd har faktiskt varit rätt vanliga under senare år beklagligtvis. Håller politikerna nu på med något fuffens?

Youtube backar igen utan förklaring

23/10/2019

Youtube blockerade SWEBBTV med argumentet att programmet innehöll ”hatretorik”. Liksom förra gången så backar Youtube utan förklaring.

En intressant fråga är vilka krafter som ligger bakom dessa störningar. Youtube torde knappast ha något större intresse av vad som händer i Norden och tanken på att Youtube idag aktivt skulle följa varje ord som sägs på kanalen verkar relativt osannolikt. Mera sannolikt är att det finns lokala grupper i Sverige som gör ogrundade anmälningar som Youtube reagerar på … tills trycket från den allmänna opinionen blir så starkt att man måste backa.

Notera att ”hatretoriken” var en presentation av statistik ur öppna myndighetskällor … men kritik är ju inte tillåten. Det första inlägget i den här frågan hittas här.

Är lagar om ”hatretorik” dagens sensurlagar?

21/10/2019

Jag skrev för en tid sedan om Youtube:s stängning av SWEBBTV. Den folkstorm detta gav upphov ledde till att Youtube backade och öppnade kanalen på nytt.

SWEBBTV lade upp Del 4 av SWEBBTV:s höstkonferens 2019. Resultatet var att SWEBBTV blockeras för två veckor till följd av att man har lagt upp ”hatretorik”! Programmet presenterar statistik från öppna källor men materialet är tydligen mycket känsligt och eldfängt. Materialet är invandringskritiskt men om tanken med lagarna om ”hatretorik” betyder att all invandrarkritisk diskussion skall ses som kriminell så ligger vi nog illa till.

Vi hittar SWEBBTV:s kommentar här.

Programmet som blockerades ser du nedan. Döm själv om detta är ”hatretorik” eller om det är renodlad sensur av Sovjettyp.

rasism_främlingsfientlighet.png

Samhälleliga frågor skall alltså inte få diskuteras? Invandringen har i Sverige synliga effekter på samhället men tanken är tydligen att dessa effekter inte skall få diskuteras … get real!

Andra myndighetkommentarer:

uppehållstillstånd.png

Skall man tolka detta som att politikerna uppfattar att invandringen är för liten till Sverige. FN:s folkutbytesdokument talar ju om att man kunde flytta 40 miljoner människor till Sverige. Betyder detta att svensk kultur, litteratur, historia ur politikersynvinkel ses som värdelös och irrelevant?

Den blockerade videeon hittar du här.

 

Att ge makten till den kortsiktiga inskränkta halvan av befolkningen

06/10/2019

Jag sände nyss en debattartikel till den finlandssvenska huvudtidningen Hufvudstadsbladet angående ledarskribentens förvåning över att nästan 50% av befolkningen enligt en gallup inte är villiga att pruta på sin livskvalitet med tanke på ”klimatförändringen” (notera att bestämd form alltid används). Orsaken är att människor anser att att det överdrivs då det talas om klimatförändringens effekter.

Man kan naturligtvis fråga sig varför dagens knegare skall dra ner på sin levnadsstandard medan de superrika flyger privata jetplan eller forslar en Greta över Atlanten i en segelbåt helt byggd i oljebaserade syntetmaterial och som bieffekt åstadkommer mångdubbla CO2 utsläpp jämfört med en vanlig enkel flygtur då två besättningar skall flygas mellan Europa och USA, båten skall ju seglas tillbaka också men inte av samma besättning. Likaså verkar det inte helt trovärdigt att dagens superrika investerar i strandtomter med tanke på skrämselpropagandan gällande stigande havsyta (exempel Obama och Al Gore).

Resultatet av falskheten blir i Finland att Sannfinländarna blir starkare (i likhet med Sverigedemokraterna i Sverige av samma orsak). En gallup gjord  av den finska Helsingin Sanomat den 1.7.2019 indikerar att Sannfinländarna idag är det största partiet.

Dagens media verkar tro att det är möjligt att hålla locket på och fortsätta att överösa oss med en outsinlig mängd propaganda d.v.s. ”fake news”. Min uppfattning är att dagens gammelmedia skjuter sig själv i foten och i snabb takt gör sig själva irrelevanta. Ett stort problem är dock att det finns indikationer på att betalaren staten dikterar vilken linje media bör följa för att de skall få bidrag d.v.s. få stå och äta vid tråget. Det är lätt att diskret låta en organisations styrelse få veta att om specifika personer sitter i styrelsen så får organisationen inte understöd i fortsättningen … problemet löses snabbt!

SWEBBTV hade nyligen ett intressant inlägg om yttrandefriheten och statlig påverkan som sannolikt är mot den grundlagen … vi hittar antagligen liknande problem hos oss i Finland men vi brukar lyckligtvis hålla oss 10-20 år efter storebror Sverige.

Jag återkommer med en något expanderad artikel baserad på inlägget i HBL då det väl har blivit refuserat … 🤐


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

This blog is written by Canadian journalist Donna Laframboise. Posts appear Monday & Wednesday.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares interesting news about TED, TED Talks video, the TED Prize and more.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling

%d bloggare gillar detta: