Archive for the ‘Myndighetsgodtycke’ Category

Infiltrerade statliga institutioner?

28/12/2019

Nedanstående är sannolikt inte unikt för Sverige utan samma metoder används också i andra länder. I USA finns viss lagstiftning på plats mot att använda rättsapparaten d.v.s. en falsk rättsprocess som bestraffningsmedel utan dom och rannsakan. Ett exempel på detta är Dreyfusaffären i Frankrike.

Den intressanta frågan är om vi nu ser 1970-80-talens vänster- och grönaktivister som har ”stadgat sig” och och nu sitter som tjänstemän som utan urskiljning använder statens våldsmonopol som ett privat maktmedel samtidigt som de till följd av sin tjänsteställning är skyddade mot personliga följder av maktmissbruket?

Notera hur Karl Hedin har blivit fängslad under lång tid, telefonen har blivit avlyssnad utan att myndigheterna tydligen har något alls att gå efter … är det här igen fråga om aktivister som gör anonym falsk anmälan som myndigheterna utnyttjar som tillhygge. Notera att SWBBTV har stängts ner till följd av organiserad massanmälan från aktivisthåll. Kanalen har öppnats igen utan förklaring då det har kommit fram att substans totalt saknas.

Notera att nedanstående inträffade strax efter utgivandet av en bok som behandlade bl.a. myndigheters maktmissbruk. En slump?

Källa: SWEBBTV ”Är detta ett grovt rättsövergrepp?”

En annan värld

25/12/2019

Beskrivning och bakgrund

Jag har börjat skissa på en ny science fiction(SF) roman som inte är kopplad till min första roman ”Mars”. Det kunde vara intressant att brainstorma kring synpunkter på teknik och intrig från en större skara läsare. Om du har synpunkter på teknik eller intrig så kommentera gärna. Jag ger inga garantier på att förslag används och det är möjligt att idéer modofieras för att passa in i berättelsen. Om det finns intresserade skribenter kunde man också tänka sig att olika personer skriver olika kapitel/delberättelser. Jag har inte ännu några fasta planer på hur romanen borde publiceras. Den första romanen finns på nätet och kan laddas ner gratis.

Jag uppfattar att vi just nu till följd av begynnande (militär) kapprustning i rymden mycket snart har de tekniska förutsättningarna för att rätt billigt kunna bygga extremt stora konstruktioner i rymden d.v.s. den bosättning som beskrivs nedan kommer rätt snart att uppfattas som liten och primitiv … befolkningen är tänkt att vara ungefär 12 000 personer.

Då en bosättning har byggts finns de 3d skrivar robotar som kan användas till att genast börja bygga följande bosättning.

Denna roman beskriver byggandet av en modifierad Kalpana One (O’Neil) bosättning i rymden. Tre olika grundteknologier utnyttjas:

Billigare raketteknik SpaceX och motsvarande.

Teknik för att utnyttja asteroider som regelbundet psserar jordbanan på nära håll. För att bygga en bosättning av den typ som beskrivs nedan behövs en mycket liten asteroid. En liten asteroid med radien 10 m och medeltätheten 4 000 kg/m³ ger ungefär 16 000 ton byggnadsmaterial. Överskottsmaterial som inte används för att utvinna t.ex. metaller kan användas som strålningsskydd  i ytterväggarna.

3D-skrivarteknik i mammutskala.

Dessutom behandlas olika frågor såsom politik, religion, miljö etc.

Tidsperiod ca. 2050.

Antagen teknik:

  • Fönsterlös O’Neil cylinder med extrema ljuspaneler som både fungerar som ljuskälla och fönster ut i rymden vid behov. Kort cylinder som Kalpana One ger stabilitet mot tumling.
  • Behöver inte hållas i fast riktning i förhållande till solen om stationen antas vara fönsterlös. Dagens LED-teknik tillåter utan problem en fönsterlös konstruktion.
  • Tillräcklig yta för eliminering av värme.Separata solsatelliter skickar energi via mikrovåg.
  • Back up via kärnreaktor (Bussard Polywell). Notera att man om en fusionsreaktor byggs i rymden utanför bosättningen enkelt kan skala upp systemet bl. a. Genom att ingen vacuuminneslutning behövs.
  • Bosättningen kan flyttas mellan olika delar av solsystemet med hjälp av kraftiga jonmotorer vilket ger stor dV med liten reaktionsmassa.
  • Storlek R=300 m, L=150 m. Yta =282 000 m². Omkrets=1,8 km. Bostadsmodul 150 m. Rotationshastighet 41 s/varv.
  • Antag bebyggelse symmetriskt 6 områden gånger tre våningar 150 m längs ytterkanten vilket ger bostadsyta ca. 40 000 m² antaget effektivietetsfaktor på 60% d.v.c. trappor och infrastruktur kräver 40%. En bostadsmodul ger 675 bostäder vilket motsvarar en befolkning på 2000 personer. Den totala folkmängden blir då ca. 12000 personer vilket motsvarar en liten stad.
  • Farmning på en nivå under grönområdena ger en växtyta på ungefär 47000 m² per modul vilket ger en odlingsyta på ca. 23,5 m² per invånare vilket är ungefär 6x större än minimikravet. Ytan är i praktiken betydligt större om man antar hydrophonisk odling vertikalt.
  • Grönområdena antas vara träd- och gräsbevuxna. Grönområdena utnyttjas som bostad för kaniner/getter/höns etc. som samtidigt utgör en köttresurs. Antalet kaniner är ungefär lika med invånarantalet d.v.s. 2000 st. Antalet värphöns antas vara ungefär 1000 st vilket ger ett ägg varannan dag. Föda för höns och kaninerna är restprodukter stjälkar etc. från odlingsområdet. I liten utsträckning kvistar etc från grönområdet.
  • Byggteknik för bosättningen. 3D printa en modul för ytterväggen med längden t.ex. 75 m (omkrets/24) längs omkretsen och en bredd på halva habitatsbredden.
  • Skriv ut ett axelområde i vilket vajrar som tål totalvikten kan fästas. Dubbla vajrar används alltid så att en ensam vajer håller hela lasten. Detta betyder att vajrar enkelt kan bytas om det blir nödvändigt i framtiden.
  • Ytterväggsmodulen används som arbetsbas för 3d printning av ytterväggen och fästpunkter för vajrar upp till huben. Då bottenytan med fästpunkter är färdigprintad kan vajrar/pelare mot huben fästas varefter basmodulen för segmentet kan flyttas 1/24 framåt längs periferin. 3D utskrift av bostads/odlings/grönområden/industri fortsätter på den stabila bas den redan gjorde utskriften utgör. I första konstruktionsskedet printas ett tak på modulen vilket ger en ringstruktur för att minimera mängden luft i konstruktionen. Då man hittar en god källa till kväve för atmosfären kan detta senare undvikas.
  • Då yttermodulen flyttats fortsätter utskriften så att man får en enhetlig konstruktion i ett enda stycke utan skarvar.
  • Ytterskalet skrivs ut i keramiskt material från finfördelat material från asteroider som svetsas samman med högeffektslaser.
  • Konstruktioner inom det lufttätä boningsutrymmet kan byggas i betong eller motsvarande om lämpliga material hittas. Alternativt kan dessa utrymmen printas i huvudsak i metall från asteroidmaterial.

Politisk bakgrundsberättelse

På jorden ses en politisk kamp mellan en världsomfattande fascism där multinationella storföretag tillsammans med världens rika oligarker styr alla världsskeenden. Nyhetsmedia kontrolleras helt på överstatlig nivå och de enda källorna till någorlunda neutrala nyheter kommer via oberoende nyhetskällor.

Myndigheterna försöker aktivt stänga ner dessa nyhetskanaler tgenom bl.a. hänvisning till hatretorik. Hatretorik kan ge år av fängelse. Eftersom ”hatretorik” inte har definierats så kan t.ex. kritik mot ohejdad invandring tolkas som hatretorik och den skyldiga fängslas och eventuellt utsättas för psykiatrisk tvängsvård … med metoder som vi vet ökar risken för självmord.

Den fascistiska superstaten föddes som ett FN-projekt ursprungligen startat av familjen Rockefeller. De rika oligarkerna verkade effektivt via Romklubben och man valde dä på brittiskt initiativ att använda ”väder” som hävstång för att ta makten från nationalsteterna och samla den i ett litet antal politikers händer, politiker som man räknade med att kunna köpa genom löften om liv i lyx eller effektivare såsom i t.ex. USA genom tillgång till fri sex med bl.a. minderåriga som noga filmas och sam används som utpressning … var med oss och du lever som en kung men om du avslöjar något så ruttnar du i fängelset till din död som kan komma mycket snabbt … tänk på Epstein.

Den fascistiska superstaten styr samhället via en lös planekonomi ”den tredje vägen” baserad på en komplicerad lagstiftning baserad på förhandlingar mellan politiker och de superrikas representanter. Ett mål med lagstiftningen är att göra verksamheten för små uppstartföretag så dyr att de inte kan konkurrera med storföretagen. Grundtankegången är Rockefellers tes att ”konkurrens är synd”.

Rockefellers tankar genomfördes effektivt under 1900-talet på medicinens och kostens område. Man gick från sökande efter bot för sjukdomar till behandling av symtom eftersom en patient med en kronisk sjukdom i bästa fall ger inkomster under tiotals år medan en botad patient ger inkomster endast under någon vecka. Genom att sätta t.ex. vitaminintaget av C-vitamin tillräckligt lågt kombinerat med statliga hygieniska direktiv kunde man garantera att en betydande del av befolkningen levde på gränsen till skörbjugg med tandproblem, ledproblem, hjärtproblem etc. som alla på årsbasis hämtar in hundratals miljarder dollar då de akuta symptomen behandlas.

Ett mål som genomsyrar hela den jordiska superstaten är att hålla befolkningen på en sådan nivå att den kan kontrolleras av en liten grupp superrika. Detta betyder att jordens befolkning borde minska från dagens 8-9 miljarder till kanske 500 miljoner. Visionen om en kontrollerbar befolkning leder då också till behovet av ett aldrig tidigare skådat folkmord.

From 7 Billion People To 500 Million People – The Sick Population Control Agenda Of The Global Elite

Propaganda

23/12/2019

Nedanstående artikel är skriven av signaturen Karl W på bloggen ”Mychinaway”. Artikeln är rebloggad i sin helhet. Länk finns efter artikeln. Jag Håller inte nödvändigtvis med skribenten i varje liten detalj men uppfattar att han lyfter fram frågor som alla vuxna människor idag har skäl att tänka på.

Jag stötte på artikeln i kommentarfältet till Lars Berns artikel ”Wikipedia helt i händerna på lobbyisterdel 2”. Jag uppfattar Lars Berns artikel som mycket trovärdig utgående från egna direkta erfarenheter vid försök att hjälpa en vän. Precis som lar Bern konstaterar så är Wikipedia totalt opålitligt i alla frågor där det kan finnas politik inblandad såsom klimatfrågan, invandring etc. Wikipedia har under senare år blivit något av en anonym grupps brunsmetningsmaskin.

Vem man än frågar vad propaganda är får man olika svar. Det trots att svenska folket varenda dag utsätts för en tidvattenvåg av propaganda, fejknyheter och lögner, genom både statliga media och MSM som främst Bonniers men även Schibsteds.

Alla bör lära sig hur detta fungerar för att kunna känna igen propaganda och ignorera den.

“Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin” – Nazistiska propagandaminister Joseph Goebbels förvandlade ord till ett massförstörelsevapen. Metoden är verkligen levande idag – i Sverige.

0a1cf4f7dad60dc78b4b5fae557a2e83867b6b21

Nazisterna i Tyskland mellan 1910 och 1946 är kanske de mest berömda tillämpningen av propaganda vi känner. Propagandan som användes av det tyska nazistpartiet under åren av Adolf Hitlers regim i Tyskland (1933–1945) var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politiken. Själva ordet “propaganda” i negativ bemärkelse har sitt ursprung i nazismen. Tidigare var det en positiv beteckning på att sprida information, som samhällsinformation. Propagandan består dels av hur den formuleras, dels av hur den distribueras. Tysklands dåvarande informationsminister Josef Goebbels var hjärnan bakom tekniken, en man högt respekterad för sitt skarpa intellekt.

Liksom propagandan då var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politik har den precis samma funktion idag och används på samma sätt med samma metoder. Jag uppmanar alla att studera den forna tyska propagandatekniken för att kunna sortera bort all den förfalska nyhetsspridning som publiceras idag. Tekniken är enkel.

Först, vad är propaganda. Enligt flera definitioner.

Propaganda, ordet, kommer från latinets propagare, vilket betyder ‘fortplanta’ eller ‘utbreda’. Det är ett meddelande eller en framställning, som en text eller bild i en tidning, som är avsedd att föra fram en agenda, ett visst budskap eller väcka positiva eller negativa känslor och association för något, som i politik, policy, religion, uppfattning, förändring, vara, tjänst, etc. Den som sänder budskapet är som regel part i målet.

Syftet är således inte att informera utan att påverka och styra åsikter eller handlingar, som vem man skall rösta på eller stödja, och innehållet brister som regel i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt och lögn. Propaganda är inte objektiv, och spelar som regel på känslor, okunnighet och associationer. Avsikten är att styra tanken, åsikter eller handlingar, som att rösta på ett viss parti i allmänna val eller att stödja maktens handlingar.

Propagandan fungerar på samma sätt idag, det är maktens kontroll- och styrsystem. Man använder främst media som kanaler, men även tal, informationsbroschyrer, Sociala Media som Facebook och man manipulerar sökresultaten på sökmotorer som Google så att den som söker alltid får den information och det intryck propagandisten vill förmedla. Den mesta propagandan uttalar inte sakfrågorna direkt eller tar klart ställning, utan associerar förtäckt till det som känns positivt eller negativt och spinner på känslor, inte fakta. Invandringen ett typisk exempel, man talar om ”flyktingar” och ”lidande”, trots att det ofta är en fråga om härdade kriminella eller krigsvana terrorister. Ett annat är klimatet, man talar inte om fakta, utan försöker väcka och spela på känslomässig fruktan och rädsla.

Alltmer normaliserar man denna klimathysteri. Man styr och censurerar och riktar debatterna mot vad som man vill ska göras, inte om det behöver göras, eller är möjligt och logiskt. Man accepterar denna lögn om klimatkris som grundläggande bevisad fakta och all debatt kretsar sedan om att det är utgångspunkten. Ingen tillåts betvivla någon klimatkris, allt utgår från att alla har accepterat den som grundläggande för alla diskussioner.

Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram, med flera, men även WhatsApp och Skype, alla USA kontrollerade, samlar in massiva mängder personlig information om användarna. Den informationen går vidare till NSA och CIA, analyseras och från det skapar man åsiktsprofiler som sedan ligger till grund för att skapa och strukturera propagandan effektivt, i avsikt att förändra och styra åsikter och handlingar som makten vill. Det är därför alla dessa spionprogram är blockerade i Kina.

453px-Oer_the_ramparts_we_watch

Några andra välkända metoder.

1. Betalda vittnen som ger förfalskade osanna vittnesmål om förtryck, förföljelser, tortyr eller andra oförrätter. Som regel brottslingar som har flytt undan rättvisan och har mycket att förlora på sanningen. Bedöm sannolikheten. Beträffande mannen som flydde till Australien. Skulle Kina verkligen utse en 22 år gammal studerande till en position som senior spion, dessutom med ett belastningsregister, en dom för bedrägeri, och med sin bild i det offentliga rummet. Låter inte det lite osannolikt.

2. Förfalskade dokument. Man inkluderar korrekt och verifierbar information, och väver sedan in förfalskad. Verifierbara stämplar och brevhuvuden klistras dit med Photoshop. På så sätt kan dokumentet påstås kunna verifieras mot andra dokument, och påstås i sin helhet var riktigt. CIA är en betydande källa, och materialet beskrivs som en ”läcka” eller ”stulet” av en nära nog alltid anonym ”avhoppare” som ”fruktar för sitt liv”. Dessutom distribuerar man andra förfalskade dokument avsedda att vara stöd och verifikationer på det första förfalskade. Det hela är en välplanerat system för att vilseledda.

3. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.” -Josef Goebbels. Det behöver inte vara sanning, och man använder flitigt uttryck som ”säges”, ”påstås”, ”rapporteras”, ”misstänks”, osv. och helt enkelt repetitivt nöter in lögnerna och förfalskningarna. Det kallas agendasättande journalistik och opinionsbildning, i klartext åsikts styrning och handlingskontroll. Endast ”tama” och valda ”väldresserade” journalister tillåts skriva. Inga som Michael Gerlich (15 februari 1883 – 30 juni 1934) som avrättades i Dachau. [5]

4. Man väljer ut en stab av förmenta ”experter”, helst med förtroendeingivande titlar som ”expert”, ”forskare”, ”vetenskapsman”, ”professor”, osv. och låt dom flitigt och omväxlande bekräfta fejknyheterna i uttalanden och intervjuer. Endast de med “rätta” åsikter tillfrågas och citeras, dom är inte neutrala sakkunniga och som oftast inte sakkunniga alls, utan aktivister med en dold agenda. Om dom har kompetens i ämnet är ointressant. Ställ åtskilliga frågor, helst ledande frågor som är ”laddade” och som styr svaren, och välj sedan det svar som passar propagandas syfte bäst.

5. Stoppa, angrip, hota, undergräv, förtala och förlöjliga alla som uttrycker avvikande åsikter. Oliktänkande. Använd rättsväsendet så långt möjligt för att tysta och skrämma till tystnad. Gör personangrepp, beskyll dom för att vara allt från nazister, fascister, betalda av utländska myndigheter, att använda falska identiteter, pseudonymer, eller att ljuga.

Jag har flera kopior av hotelsebrev till andra från kända svenska journalister på datorn, där man i klartext hotar med att mottagaren skall hängas ut och ”avslöjas” om dom inte håller tyst för att bli en ny Julia Caesar, Ulf Malmros, Fredrik Virtanen, Martin Timell, Urban Ahlin, eller 73-årige Jim Olsson, pensionerad docent i fysikalisk kemi, med flera, alla vilka fick sina liv förstörda där familj, grannar, arbetsgivare, eller vänner systematiskt trakasserades och förföljdes. Inte att förglömma, Benny Fredriksson som drevs i döden av ett drevande pack av journalister. Som regel hålls ingen ansvarig. Att döda är rättsligt gratis i journalismens värld.

6. Gör allt för att stänga ner kanaler som förmedlar konkurrerande och avslöjande information och som röjer lögner och kan undergräva propagandan. Hoten mot Google om lagstiftning och böter om dom inte censurerade eller stänger ner andras kanaler är typisk. Andra metoder är att försöka strypa alternativa kanalers finansiering, eller att dra skribenterna inför rätta eller hota dom.

Associera med negativa ord som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasistiska”, ”högerpopulistiska” och andra stigmatiserande epitet hos allmänheten. Andra metoder är uthängningar, provokationer, att sprida falska nyheter, göra personangrepp, skända, smutskasta, misstänkliggöra, mobba, ljuga, förolämpa, bespotta, missleda, förtala, ärekränka, svärta ner, sprida desinformation, hota, ljuga osv. Allt kan genomföras som yttrandefrihet eller pressfrihet i Sverige.

Adolf Hitler, Rednerposen

DN hade i december (2019) flera artiklar och inlägg där man skicklig associerar (M) med nazismen genom att använda sig av Förintelseöverlevaren Hédi Fried, och Janne Josefsson skrev en mycket skicklig associationsartikel där han associerar (SD) med nazismen. Dessa artiklar kan endast beskrivas som briljant tillämpad propaganda. Just den sortens propaganda Josef Goebbels beskriver som osynligt och som penetrerar läsarens medvetande utan att läsaren blir medveten om syftet eller har någon kunskap om det propagandistiska initiativet. [1,2,3,4]

Samtidigt associeras den egna agendan med begrepp som solidaritet, rättvisa, jämlikhet, alla människors lika värde, feminism, utjämningspolitik, avskaffa klyftor, skola, välfärd, bidrag, stöd, och känslomässiga ord och uttryck som mänsklig, humanitär, barmhärtig, medlidsam, och mänskliga rättigheter. Alla är oerhört mäktiga synonymer. Påbjud gärna en åsiktsmall.

Bildspråk är speciellt kraftfullt och kör alltid över ord. Barn är speciellt populära att använda.

Himler

De senaste propaganda dreven har gällt de så kallade lägren i Kina och Klimatet. Propagandan om lägren är baserat på falska dokument och vittnesmål, förmodligen tillverkade och styrda av CIA, propagandan om klimatet på känslor och fruktan, men propaganda kan även vara selektiva fakta.

Ett typiskt exempel på selektiva fakta är FOI rapporten om kinesiska investeringar i Sverige som nyligen släpptes. ”Kinesiska bolagsförvärv i Sverige: en kartläggning”. Den är klart avsedd att väcka negativa känslor och hat mot Kina och kineser, trots att Kinas investeringar i Sverige har visat sig vara till mycket stor förmån för landet. (https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%206903)

Gör tankeexperimentet att ni byter ut orden ”kineser” mot ”judar” i FOI dokumentet. Då hade ADL, Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia och statligt finansierade Näthatsgranskaren omedelbart reagerat kraftfullt och författarna hade blivit uthängda, förföljda, trakasserade, bötfällda eller fängslade för HMF eller antisemitism. Någon utredning om till exempel judiska eller amerikanska bolagsförvärv i Sverige lär vi knappast få se.

Revolutioner, uppror och våld uppstår i länder där ledningen, vald eller inte, vägrar lyssna på och följa folkets krav. Regeringen styr folket och deras åsikter med indoktrinering, propaganda allt baserad på massövervakning. Sverige är ett sådant land. Anledningen till att Kina är fredligt och harmoniskt är att ledningen på alla nivåer är mycket lyhörd till folkets krav och är följsam mot folkets önskningar. Som vi vet har det inte alltid varit så. Som filosofen LaoTzi uttryckte det redan för 2,200 år sedan. “Den som vill framgångsrikt leda ett folk måste kunna följa dom”. I Sverige är det tvärt om, ledningen vill styra och att folket skall följa, och det fungerar uppenbart inte.

Samma sak inträffar om ett helt annat land tar kontroll av propagandan och indoktrinerar. Hong Kong är ett sådant exempel. Propagandan där har kontrollerats av USA och UK, och vi ser resultatet.

Propagandan syftar till att indoktrinera folket så dom inte skall vänd sig mot den ledande eliten utan istället följa den. Sveriges maktelit talar om att den starka kopplingen till USA är nödvändig av säkerhetsskäl, och det kan äga en viss riktighet. USA samlar in otroliga mängder personlig information genom massövervakningen och varenda person i Sverige profileras, deras åsikter, agerande och associationer. Detta råmaterial ligger sedan till grund för att designa propaganda så den blir mest effektiv. Säkerheten gäller alltså inte någon yttre fiende som man försöker göra gällande, utan den inre fienden, människor i Sverige. Vem tror att Ryssland, och ännu mindre Kina, skulle ha intresse att ockupera Sverige. USA har goda skäl dock. Man kan inte tillåta att folk revolterar mot eliten och makten. Därför måste folket ständigt uppfostras till att vara följsamt och inte vända sig mot makten utan följa den.

Propaganda är att styra hur människor väljer, handlar, agerar, yttrar sig och fattar beslut och det kan styras genom just propagandan – ”hjärntvätt”, och det är precis vad vi ser i det massiva systemet som Sverige är del av idag, massövervakning och massinsamling av data via Facebook, Google, datalagringsdirektivet osv, – analysera rådatan – analysen ger underlag för att skapa den mest effektiva propagandan – skapa propaganda i avsikt att styra handlingar och åsikt – distribuera propagandan genom media som SVT eller Bonniers. Bonniers är ju beroende av statliga pengar för att överleva. Man går knappast emot statens önskningar i vad man publicerar och vilken linje man driver. De blir en ändlös intensiv kampanj som nästan alltid helt saknar fakta och verklighetsanknytning. Man formligen späckar texten med uttryck som diktatur, förföljelser, förtryck, enpartistat, osv. inget av vilket existerar. Allt baserat på känslor.

”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels

En samling av dessa ”få punkter” ändlöst repeterade i svenska media nedan.

Omskolningsläger, läger, hjärntvätt, tortyr, förföljelser, lärda dödades, muslimskt turkfolk, diktatur, enpartistat, kränkningar, mänskliga fri- och rättigheter, aggressivt, läckor, interneringsläger, koncentrationsläger, umbäranden, klimatkatastrof, massdöd, osv. (Källa, kopierat från DN och SVT artiklar). Att allt är falskt är ointressant. Det repeteras ofta nog för att bli sanning.

”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

Propagandan i Sverige presenteras alltid som “oberoende” nyheter från personer med titlar som ”forskare”, ”professor”, ”expert”, eller ”oberoende vittnen”, ”flyktingar”, och liknade.

Glöm inte heller att samma metoder brukas av storföretagen, speciellt läkemedelsindustrin, fordonsindustrin, energiföretag, och finansbolag.

Tyska folket duperades av systemet, hur blir det med svenska folket. Som Fritz Gerlich [5] sägs ha sagt: “Det värsta vi kan göra, det absolut värsta, är att göra ingenting.”

Även Edmund Burke (Brittisk parlamentariker och filosof) har uttryckt samma farhågor: ”När onda män går i hemligt maskopi måste de goda förenas. Annars kommer de goda männen att falla, en efter en, envar ett obetydligt offer i en föraktlig kamp”.

Låt inte historien 1910 till 1946 i Tyskland upprepas.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som ändrar intrycket.

Summering av propaganda metoder i dagens Sverige.

1. “Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin”– Josef Goebbels
2. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.”– Josef Goebbels
3. ”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels
4. ”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

[1] https://www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/
[2] https://www.dn.se/asikt/kommer-aldrig-mer-att-rosta-pa-moderaterna/
[3] https://www.dn.se/asikt/vamjeligt-agerande-av-ulf-kristersson/
[4] https://www.dn.se/nyheter/sverige/janne-josefsson-etablissemanget-rojde-vagen-for-sverigedemokraterna/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Gerlich

Vet inte vad det betyder … om det betyder något?

23/11/2019

Jag stötte av en slump på följande video. Jag vet inte hur man skall förhålla sig till informationen men skjutningar och bomddåd har faktiskt varit rätt vanliga under senare år beklagligtvis. Håller politikerna nu på med något fuffens?

Youtube backar igen utan förklaring

23/10/2019

Youtube blockerade SWEBBTV med argumentet att programmet innehöll ”hatretorik”. Liksom förra gången så backar Youtube utan förklaring.

En intressant fråga är vilka krafter som ligger bakom dessa störningar. Youtube torde knappast ha något större intresse av vad som händer i Norden och tanken på att Youtube idag aktivt skulle följa varje ord som sägs på kanalen verkar relativt osannolikt. Mera sannolikt är att det finns lokala grupper i Sverige som gör ogrundade anmälningar som Youtube reagerar på … tills trycket från den allmänna opinionen blir så starkt att man måste backa.

Notera att ”hatretoriken” var en presentation av statistik ur öppna myndighetskällor … men kritik är ju inte tillåten. Det första inlägget i den här frågan hittas här.

Är lagar om ”hatretorik” dagens sensurlagar?

21/10/2019

Jag skrev för en tid sedan om Youtube:s stängning av SWEBBTV. Den folkstorm detta gav upphov ledde till att Youtube backade och öppnade kanalen på nytt.

SWEBBTV lade upp Del 4 av SWEBBTV:s höstkonferens 2019. Resultatet var att SWEBBTV blockeras för två veckor till följd av att man har lagt upp ”hatretorik”! Programmet presenterar statistik från öppna källor men materialet är tydligen mycket känsligt och eldfängt. Materialet är invandringskritiskt men om tanken med lagarna om ”hatretorik” betyder att all invandrarkritisk diskussion skall ses som kriminell så ligger vi nog illa till.

Vi hittar SWEBBTV:s kommentar här.

Programmet som blockerades ser du nedan. Döm själv om detta är ”hatretorik” eller om det är renodlad sensur av Sovjettyp.

rasism_främlingsfientlighet.png

Samhälleliga frågor skall alltså inte få diskuteras? Invandringen har i Sverige synliga effekter på samhället men tanken är tydligen att dessa effekter inte skall få diskuteras … get real!

Andra myndighetkommentarer:

uppehållstillstånd.png

Skall man tolka detta som att politikerna uppfattar att invandringen är för liten till Sverige. FN:s folkutbytesdokument talar ju om att man kunde flytta 40 miljoner människor till Sverige. Betyder detta att svensk kultur, litteratur, historia ur politikersynvinkel ses som värdelös och irrelevant?

Den blockerade videeon hittar du här.

 

Att ge makten till den kortsiktiga inskränkta halvan av befolkningen

06/10/2019

Jag sände nyss en debattartikel till den finlandssvenska huvudtidningen Hufvudstadsbladet angående ledarskribentens förvåning över att nästan 50% av befolkningen enligt en gallup inte är villiga att pruta på sin livskvalitet med tanke på ”klimatförändringen” (notera att bestämd form alltid används). Orsaken är att människor anser att att det överdrivs då det talas om klimatförändringens effekter.

Man kan naturligtvis fråga sig varför dagens knegare skall dra ner på sin levnadsstandard medan de superrika flyger privata jetplan eller forslar en Greta över Atlanten i en segelbåt helt byggd i oljebaserade syntetmaterial och som bieffekt åstadkommer mångdubbla CO2 utsläpp jämfört med en vanlig enkel flygtur då två besättningar skall flygas mellan Europa och USA, båten skall ju seglas tillbaka också men inte av samma besättning. Likaså verkar det inte helt trovärdigt att dagens superrika investerar i strandtomter med tanke på skrämselpropagandan gällande stigande havsyta (exempel Obama och Al Gore).

Resultatet av falskheten blir i Finland att Sannfinländarna blir starkare (i likhet med Sverigedemokraterna i Sverige av samma orsak). En gallup gjord  av den finska Helsingin Sanomat den 1.7.2019 indikerar att Sannfinländarna idag är det största partiet.

Dagens media verkar tro att det är möjligt att hålla locket på och fortsätta att överösa oss med en outsinlig mängd propaganda d.v.s. ”fake news”. Min uppfattning är att dagens gammelmedia skjuter sig själv i foten och i snabb takt gör sig själva irrelevanta. Ett stort problem är dock att det finns indikationer på att betalaren staten dikterar vilken linje media bör följa för att de skall få bidrag d.v.s. få stå och äta vid tråget. Det är lätt att diskret låta en organisations styrelse få veta att om specifika personer sitter i styrelsen så får organisationen inte understöd i fortsättningen … problemet löses snabbt!

SWEBBTV hade nyligen ett intressant inlägg om yttrandefriheten och statlig påverkan som sannolikt är mot den grundlagen … vi hittar antagligen liknande problem hos oss i Finland men vi brukar lyckligtvis hålla oss 10-20 år efter storebror Sverige.

Jag återkommer med en något expanderad artikel baserad på inlägget i HBL då det väl har blivit refuserat … 🤐

Om forskarna inte är överens så spelar det ingen roll?

25/09/2019

Den här artikeln utgår från en diskussion på Facebook baserad på en artikel på svenska yle d.v.s. den finlandssvenska radio/tv producentens hemsida. Artikeln är skriven av Marcus Rosenlund som i ett antal år har producerat vetenskapsprogram ”Kvanthopp” i radion. Artikeln hittar du här:

Är alla klimatforskare överensom klimatkrisen och dess orsaker? Nej, men spelar det nån roll?

Artikeln inleds med sloganen:
Det finns gott om dem som är beredda att kasta försiktighetsprincipen på sophögen och glatt ignorera alla risker och kasta mer kol under pannan, baserat på den pyttelilla sannolikheten att några enstaka tvivlare har rätt, skriver Marcus Rosenlund.

Problemet med försiktighetsprincipen är att en in absurdum driven försiktighet lamslår samhället och leder till onödigt lidande och död oftast bland samhällets svaga. Ett exempel på detta är dagens klimatfanatism som i ”försiktighetsprincipens” namn försöker köra ner fossila kraftkällor och den fossilfria krärnkraften för att ersätta dem med sol och vind.

Resultatet har blivit att energipriserna i de värst drabbade områdena  ligger ca. tre gånger högre än energipriset i områden där man inte kör ner pålitlig energi (läs Tyskland och Danmark). Resultatet är att allt större grupper människor blir avstängda från eltillförsel och man har inte råd att värma bostäderna under vintertid, något som är helt nödvändigt under vintern i nästan  hela Europa. Vi kan också se hur storföretag utlokaliserar energikrävande företag eftersom det är omöjligt at konkurrera med omvärlden om en av de grundläggande råvarorna energi prissätts  skyhögt över omvärldens energipris.

Konsensus 97?

Det har gjorts ett antal undersökningar som strävar efter att visa en i stort sett total konsensus bland vetenskapsmän gällande global uppvärmning utan att dock fråga om de små förändringar vi har kunnat se är nyttiga eller farliga.

97% konsensus borde egentligen helt självklart vara 100% eftersom frågorna man har ställt är så generella och självklara att varje person som har följt debatten borde kunna svara ja.

Har temperaturen stigit sedan den förindustriella perioden? (Svar: Ja)

Temperaturen har lyckligtvis stigit 0,8 … 1 C sedan 1800-talets nödår då en betydande del av Nordens befolkning dog till följd av kyla och missväxt.

Har människan någon andel i den observerade temperaturstegringen? (Svar: Ja)

Det verkar sannolikt att ökande koldioxidhalt leder till en marginell temperaturstegring. Det finns dock inget konsensus gällande storleksordniongen på temperaturstegringen. Uppskattningarna ligger mellan ca. 0,25 … 3 C. De flesta nya publikationer tenderar att ha en mycket låg klimatkänslighet.

Det är också sannolikt att förändringar i människans livsmiljö runt mätstationer på marken har gett en lokal temperaturstegring UHI (Urban Heat Island). UHI är en följd av ökande energianvändning t.ex. trafik, luftkonditionering, avgaser från jetplan på växande flygfält, asfaltering av områden nära termometern e.t.c. Det är ett faktum att en storstad är varmare än den kringliggande landsbygden men detta har ingenting med en global uppvärmning vi CO2 att göra.

Betyder ovanstående konsensussvar att vi bör köra ner vårt teknologiska samhälle med död och lidande som följd? En vansinnigt tillämpad försiktighetsprincip leder till precis de dödsfall man säger sig försöka förhindra. Det är intressant att notera att antalet dödsfall till följd av kyla under vintern är 10 – 20 ggr högre än dödsfallen till följd av värme under några extrema sommardagar. Människan är faktiskt en varelse som endast kan leva i tropiska områden utan tekniska hjälpmedel, vi uppskattar värme.

Artikeln konstaterar: ”Med andra ord, till och med då det inte råder full säkerhet om huruvida någonting är farligt eller inte, så ska myndigheterna förhålla sig till detta någonting med en sund misstänksamhet, som om det vore farligt. Guilty until proven innocent, liksom. ”

Vi förväntas alltså svänga upp och ner på det som har varit grunden för hela vårt rättssamhälle. Skyldig tills du kan bevisas vara oskyldig … det här argumentet har legat till grund för alla diktatorers agerande och spåren förskräcker.

Ett argument för den såkallade klimatkrisen har varit ”extremväder” vilket naturligtvis är ett idealverktyg för personer som driver en extrem nedmontering av vårt västerländska samhälle.  Extremväder orkaner, stormar, tornadon och generellt oväder är farliga men de har alltid funnits. Däremot är de idealiska som medel för att via media föra fram skrämselpropaganda då vi hela tiden någonstans på jorden har någon typ av extremväder. Media kan alltså kontinuerligt visa på situation er där naturens krafter åstadkommer skador och död och man implicerar att detta är en följd av ökande stormar och extremväder trots att det som händer är att media lägger focus på global rapportering av olyckor och naturkatastrofer.

Hur stor har risken för att dö i oväder?

Ovanstående argument att den extremvädershysteri vi ser hela tiden i media är skenbar och skapad av media kan enkelt illustreras med riktiga data.

Hur stor är risken idag att dö i extremväder jämfört med gångna tider? Nedanstående kräver sannolikt inte många kommentarer. Notera att jordens befolkning har ökat mycket kraftigt under den illustrerade perioden. Döm själv:

Deaths_extreme_weather

Om vi tittar på dödsfall genom t.ex. torka så hittar vi:

Death_drought

Vi ser exakt samma trend här.

Vi har sedan 1970-talet matats med profetior om världsomfattande svält (Ehrlich) men det som har hänt är att vi har fått en extrem epidemi av övervikt, inte svält! Vi har matats med skrämselprofetior om att havsytan kan stiga med flera meter fram till århundradets slut men vi kan inte se några som helst tecken på en katastrofal förändring i hastigheten med vilken havsytan stiger, det finns någon typ a konsesnsus som styrks av havsnivåmätare (tide gage) att havet stiger med ungefär 30 cm på hundra år. Hastigheten är ungefär lika snabbt som den har varit de senaste århundradena.

Notera hur man i vårt kära grannland betalar lön till människor som skall planera för en tid då (vatten) strömmen genom Stockholm byter riktning och för in saltvatten i de bakomliggande sjösystemen.

Vad händer i verkligheten? Det finns en havsnivåmätare i Stockholm som visar att havsytan långsamt sjunker till följd av landhöjningen (situationen är densamma i Helsingfors). Det finns inga tecken på att trenden skulle vara på väg att snabbt förändras.

Sea_level_Stockholm

Problemet är att vi har en politisk elit som är totalt ”clueless” om vi ser positivt på dem eller så är de landsförrädare som avsiktligt försöker förstöra vår västerländska civilisation.

Skall vi i försiktighetens namn montera ner precis den tekniska civilisation som har gjort att vi aldrig har levt så säkert som nu? … sinnesjukt!

Att leka jurist!

24/08/2019

Jag fick nyss ett intressant brev på posten från Polisen, en ordningsbot på 170 Euro. Jag hade enligt polisen kört 72 km/h på en plats där hastighetsbegränsningen är 60 km/h. Överhastigheten är då 12 km/h vilket enligt trafiklagens 103 § ger 170 Euro i böter om överskridningen är under 15 km/h.

IMGP6220.JPG

Så här ser situationen ut då jag åkte och kontrollerade platsen ikväll. Saken verkar skenbart rätt klar vi har en tydlig skylt med hastighetsbegränsning 60 km/h eller hur och strax på andra sidan av korsningen finns en kamera och sensor i vägen (sensorn också efter korsningen)?

Om jag kommer körande från Sjundeåhållet så är Sjundeåvägens hastighetsbegränsning 80 km/h som tar slut vid anslutningen till riksväg 51 det finns alltså inget trafikmärke som anger att det skulle vara 60 km/h begränsning om jag svänger från Sjundeå mot Hangö. Tolkningen är då att den allmänna hastighetsbegränsningen i Finland utanför tätort avgör hastigheten efter korsningen då man svänger mot hastighetskameran. Notera att den aktuella hastighetskameran är den som är längre mot höger i bilden (det finns två hastighetskameror i bilden). Kameran närmare korsningen fångar bilar i riktning mot Helsingfors.

IMGP6224.JPG

Notera att jag då jag kommer från Sjundeåhållet har 80 km/h begränsning men trafikmärke, triangel,  för förkörsrätt för bilar på riksväg 51. Det finns inget trafikmärke som anger att hastigheten skulle vara begränsad till 60 km/h om jag svänger från Sjundeå mot Hangö/Ekenäs en bit längre fram kanske 200 m finns en hastighetsbegränsning på 100 km/h. Enligt trafiklagen bör då tolkningen vara att hastighetsbegränsningen efter korsningen i riktning Hangö då är 80 km/h. Resultatet är alltså att trafikkameran har mätt hastigheten på min bil till 72 km/h på ett område där 80 km/h är tillåten hastighet. Jag känner att glorian på mitt huvud riktigt lyser då jag har kört fint och försiktigt. Det är kanske skäl att notera att lagen knappast tillåter att bilar som kör längs längs 51 mot Hangö har en annan hastighetsbegränsning än de bilar som svänger till 51:an från Sjundeå mot Hangö. Om bilar på 51:an och bilar som svänger mot Hangö från Sjundeå är lika inför lagen så betyder detta att hastighetsbegränsningen efter vägskälet är 80 km/h och inte 60 km/h helt enligt trafiklagen.

Kontroll #1

Då man befinner sig på den plats där den första filden är tagen och tittar över riksväg 51 ser man en sidoväg med hastighetsbegränsningen 30 km/h som är ansluten till riksväg 51.

IMGP6229.JPG

Hastigheten på riksväg 51 har ändrats till 80 km/h mellan Sjundeåvägens avtag och bildens avtag. Hastighetsbegränsningen vid en sväng till höger mot Helsingfors är inte angiven med trafikmärke till 80 km/h utan det är självklart att vägtrafiklagens allmänna begränsning gäller d.v.s. 80 km/h. Vi ser tydligt att trafikplanerarna har varit medvetna om detta. Om jag vill svänga till vänster mot Hangö så kör jag i den riktningen in i ett område med hastighetsbegränsningen 60 km/h varför man där slarvigt satt en hastighetsbegränsningsskylt 60 km/h på vänster sida av vägen för att påminna bilar som svänger från sidovägen att hastighetsbegränsningen är 60 km/h och inte 80 km/h. Den korrekt placerade, på höger sida, hastighetsbegränsningsskylten för korsningsområdet  finns en bit upp i backen till vänster om bilden. Slutsats: Om hastighetsbegränsningen är annan än den allmänna hastighetsbegränsningen på 80 km/h så skall detta anges med skylt. Om skylten inte finns så gäller den allmänna hastighetsbegränsningen d.v.s. 80 km/h.

Kontroll #2

På väg till övervakningskameran kanske 5 km i riktning mot helsingfors finns en motsvarande T-korsning mellan Isonsuontie och riksväg 51. På riksväg 51 är hastighetsbegränsningen 80 km/h och på Isonsuontie så är begränsningen 60 km/h.

IMGP6219.JPG

Notera triangeln som visar att 51:an har förkörsrätt. Däremot finns det i likhet med Sjundeåvägsavtaget ingen skylt som anger hastighetsbegränsning. Om jag svänger till höger i bilden så antas 51:an ha hastighetsbegränsningen 80 km/h eftersom inget annat anges.

Det kan vara intressant att notera att kameran som mätte min hastighet tidigare fanns framför korsningen d.v.s. i ett område som otvivelaktigt har 60 km/h begränsning enligt klar markering med trafikmärke. Då man senare ville ha en kamera också före korsningen i riktning mot Helsingfors så kombinerade man tydligen strömmatningen och dataförbindelsen för båda kamerorna (kostnadsskäl?) vilket ledde till att den ena kameran plötsligt befinner sig i 80 km/h område men bötfäller enligt 60 km/h begränsning.

Det blir intressant att se vilken effekt mitt klagomål kommer att ha. Jag kommenterar klagomålet senare då jag får svar från polisen.


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

This blog is written by Canadian journalist Donna Laframboise. Posts appear Monday & Wednesday.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares interesting news about TED, TED Talks video, the TED Prize and more.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling

%d bloggare gillar detta: