Archive for the ‘Zink’ Category

Mediciner mot parasiter och COVID-19

16/12/2020

Jag stötte på en intressant video från en ”hearing” i senaten i USA. Läkaren som utfrågades konstaterar att man i Argentina har gjort experiment på sjukvårdspersonal (800) så att en grupp har fått medicinen Ivermectin (mot inälvsparasiter) som COVID-19 profylax medan den andra gruppen inte fick ivermectin. Ingen i Ivermectingruppen blev sjuk medan 57% av kontrollgruppen smittades. Senatsförhöret kan ses i videon ”I can’t keep doing this”: Doctor pleads for review of data during COVID-19 Senate hearing.

Man ställer sig osökt frågan varför mediciner mot inälvsparasiter verkar ha intressanta ”bieffekter” och varför man från myndighetssidan tydligen inte är det bittersta intresserad. Det kan väl inte vara så enkelt att de myndigheter som styr läkemedelsanvändningen, ger försäljningstillstånd etc. helt enkelt kontrolleras av läkemedelsindustrin? Femtio år gamla läkemedel vars patent sedan många år hart gått ut är inte ekonomiskt intressanta eftersom de inte ger möjligheter till monopol i form av patent. Monopol betyder i allmänhet skyhöga priser …

Några intressanta bieffekter hos mediciner mot parasiter:

  • Ivermectin medicin mot inälvsparasiter. Finns tillgänglig för t.ex. hästar och nötkreatur i veterinärmedicinen. Bieffekt: Verkar fungera som COVID-19 profylax samt som effektiv behandling i början av en COVID-19 infektion.
  • Hydroclorokin, kinin etc. Medicin mot Malaria. Många rapporter tyder på att medicinen då den sätts in tillräckligt tidigt tillsammans med Zink och antibiotika minskar dödligheten i COVID-19 med ca. 50%.
  • Fbendazol, Mbendazol etc. Medicin mot inälvsparasiter. Fbendazol används inom veterinärmedicinen medan Mbendazol är godkänd för människor. Bieffekt: Fbendazol verkar ha effekt på en hel rad cancertyper.

Gemensamt för ovanstående mediciner är att de alla är gamla d.v.s. det finns inte längre något patentskydd och priset är mycket lågt.

Bluff och båg?

05/12/2020

Jag har ett antal gånger rapporterat om COVID-19 statistik etc. se länkar till tidigare artiklar nedan. Detta intresse för pandemin har naturligtvis lett till att jag regelbundet har återkommit till de finska myndigheternas (THL) hemsidor för att titta på trender etc.

Igår (4.12.2020) tittade jag igen på THL:s textbaserade sida som antagligen är skriven för våra media som inte längre är kapabla till ens enkla överslagsberäkningar (https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta). Då man jämför denna sida med en grafisk sida, som borde visa exakt samma information, så slås man av en intressant skillnad i rapporterad dödlighet. Den rapporterade skillnaden är inte specifik för just dagens data utan man har kunnat se samma situation också tidigare men jag har inte reagerat på konflikten (https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26). Notera att den senare länken går till en applikation för vebbside konstruktion. Är detta en officiell THL-sida eller är det disinformation, min uppfattning är att också den grafiska sidan är officiell THL-information?

Längst ner på sidan hittar vi en graf med antalet sjukdomsfall Per dag. Under denna graf hittar vi flikar för Kumulativt samt Dödsfall enligt dödsdatum. Vi väljer Dödsfall enligt dödsdatum och får då fram bilden:

Antalet rapporterade COVID-19 dödsfall per dag.

Den 30.11.2020 finns det rapporterat ett dödsfall med COVID-19 och den 2.12 ett till. Då vi tittar på THL:s motsvarande textbaserade sida se länk ovan där man rapporterar 7 dödsfall relaterade till COVID-19. Föregående rapport d.v.s. onsdagens rapport angav för föregående tvådagarsperiod 9 dödsfall. Ovanstående bild visar en dödlighet i början av december som är under ett fall per dag och man får gå tillbaka till slutet av april för under en ytterst kort tid hitta en dödlighet av den storleksordning som man rapporterar på THL:s textsida. Var finns textsidans 7 respektive 9 dödsfall?

Jag är inte speciellt väl insatt i vaccinmarknadsföring men kanske någon kunde upplysa mig om huruvida detta är det man brukar kalla dubbel bokföring (/sark).

Kimmo Hellström ställde den 9.4. en fråga till THL angående hur COVID-19 dödsfall bokförs (min översättning från finska):

”Jag har försökt reda ut huruvida man i Finland räknar som dödsfall, idag enligt THL 42 st, alla de som varit smittade av Corona eller de som dött till följd av Corona.

Alltså ingår i detta tal alla som har dött med corona eller endast de som har dött i corona?”


Från THL (THL info) gavs svaret att:

”I uppföljningsdata (smittoregistret/tartuntarekisteri ) registreras ett dödsfall som ett COVID-dödsfall om personen före sin död har testat positivt. Uppföljningen registrerar inte den egentliga dödsorsaken och beaktar inte t.ex. diagnoser noterade i dödsattesten.”

Svaret visar tydligt på ren bluff och båg. På John Hopkin’s University rapporterades (se tidigare artikel) att den totala dödligheten i förhållande till tidigare år har förändrats mycket lite. Ett större antal döda i COVID-19 kompenseras av motsvarande lägre dödlighet i t.ex. hjärtsjukdomar. Detta betyder naturligtvis att COVID-19 eventuellt kan ha varit den sista spiken i kistan för en redan döende patient vilket totaldödligheten visar. Alternativt kunde man säga att COVID-19 hysterin är en följd av kreativ bokföring. I Finland har vi idag ingen statistisk överdödlighet vilket man har konstaterat från THL:s sida (nyheter på TV 4.12.2020).

Blåsningen Tyskland COVID-19

26/11/2020

Det här är ett kort inlägg som jag skriver för att komma ihåg en intressant detalj i den Tyska överdödligheten. Vi använder samma källa som tidigare d.v.s. Our World in Data. Vi tittar på Raw Number of Deats from all causes.

Den röda linjen är 2020 d.v.s. COVID-19 året. Stora nedstängningar gjordes under sommaren i samband med den årliga inströmningen av gästarbetare från östeuropa. Notera storleken på toppen år 2020 jämfört med tidigare år.

Åren 2018 och 2019 hade båda högre dödstal kopplade till skördefolket än det ”livsfarliga” COVID-19 året 2020. Det hör tydligen till tingens ordning att skördefolket för med sig diverse sjukdomar …

Notera att dödligheten den 18 oktober låg precis på medeltalet för de fem åren före 2020 (jag har inte färskare data gällande Tyskland).

Notera den höga grå toppen kring början av mars. Toppen hör till året 2018. Då vi jämför antalet döda under influenssaperioden året 2018 med antalet döda under samma period 2020 så ser vi att överdödligheten år 2018 jämfört med 2020 är 28106 döda. Tidsperioden är 16.2 till 29.3. Överdödligheten under den korta perioden 2018 kan vi jämföra med det totala antalet personer avlidna med COVID-19 i år fram till den 26.11.2020. Totalt har under 2020 bokförts 14771 döda med COVID-19 vilket är hälften av överskottet i avlidna 2018 jämfört med 2020. Uttryckt på annat sätt: under början av 2018 dog det ungefär dubbelt fler människor än i år under samma tid under den normala influenssatiden än vad det har dött totalt i COVID-19 under hela år 2020 fram till den 26.11.

Finns det någon annan som förutom jag uppfattas att vi utsätts för en mycxket välkoordinerad blåsning? Lurendrejeriet är möjligt genom att man endast rapporterar stora tal utan att relatera talen till något annat. År 2020 kommer i princip att vara ett ganska normalt influenssaår efter alla drakoniska nedstängningar. De stora vinnarna är de stora postorderföretagen, bankerna blir av med kontanthanteringen och småföretagen slås ut … vad kunde vara bättre ur elitens synvinkel?

Agenda med spinn?

26/11/2020

Jag tittade idag (25.11.2020), liksom många gånger tidigare igenom statistiken för överdödlighet i Finland. Jag slogs då av några intressanta detaljer.

Det här är den senaste situationen i Finland fram till den 25.10.2020. Notera hur alla åren följer samma generella form med höga dödstal på vintern och låga dödstal på sommaren.

Hur såg januari 2020 ut i jämförelse med tidigare år?

Svar: Vi hade ungefär hundra färre döda per vecka under januari månad jämfört med ett ”normalt” år.

I Mars började man höra om COVID-19 och den 15 mars 2020 så började dödstalet marginellt gå över medeltalet för de tidigare fem åren. Den 15.3 låg man precis på medeltalet.

Veckan kring den 12 april hade vi i Finland det högsta COVID-dödstalet per vecka hittills under hela 2020. Det är intressant att notera endast två år tidigare 2018 så var antalet döda 13% högre än under covid pandemin under tidsperioden strax före detta, mera om detta nedan.

Jämför vi första veckan i januari 2020 med motsvarande tid år 2017 så var dödligheten 22% högre än 2020. Man hade alltså 227 döda fler än under samma tid 2020. Notera att antalet fler döda under en enda vecka år 2017 motsvarar 58% av alla COVID-19 döda från början av året fram till idag. Om vi tittar på de två första veckorna 2017 och jämför med samma tid 2020 så ser vi att man år 2017 under årets första två veckor hade 494 fler döda än år 2020 under samma tid. Notera att skillnaden under de första två veckorna (494 döda) skall jämföras med 388 rapporterade döda i COVID-19 från början av året fram till idag.

Då vi jämför mars 2018 med mars 2020 så ser vi att det under mars månad 2018 dog 721 fler människor än under samma tid under 2020. Notera att överskottet i antalet döda under mars månad är nästan dubbelt större än det totala antalet COVID-19 döda från början av året fram till dagens datum den 25.11.2020 (388 COVID-döda). Hur kommer det sig att influenssaepidemin i mars 2018 inte uppfattades som speciell medan man två år senare stänger ner hela samhället. Kan detta vara en följd av att man internationellt övade för en pandemi i oktober 2019 och man talade i det sammanhanget redan om ett coronavirus trots att pandemin officiellt uppstod i början av 2020! En väldigt spännande slump då det finns dokumentation i form av vetenskapliga publikationer om forskning kring hur man kunde få Coronavirus att sprida sig effektivare mellan människor. Se tidigare artiklar.

Det här tränade man på (taget ur länken nedan):

Detta är särskilt sant vad gäller vaccinutveckling. CAPS-viruset som Toner beskriver som en kusin till SARS, ”men något mera transmissibelt, som influensa och något mera dödligt” presenterades som resistent till alla existerande vaccin medan vetenskapsmännen satte all sin energi på att ta fram ett vaccin. Medborgarna demonstrerade samtidigt över begränsad tillgång till det näst bästa alternativet ett fiktivt antivirusmedel känt för att behandla vissa CAPS symptom.

Detta scenarie, säger Toner, är ytterst realistiskt. ”Vi har inte ett vaccin för SARS eller MERS eller olika fågelinfluenssavirus som dök upp ender det senaste årtiondet konstaterar han. ”Detta beror på att det tar lång tid att utveckla ett virus om det inte finns någon direkt marknad för det.”

(Min översättning)

Det är intressant att se hur välplanerat allt var. I Wuhan i Kina forskade man kring möjligheterna att göra CORONA-virus mera effektiva med effektivare spridning från människa till människa. Betalare var bl.a. USA, Frankrike, Canada … en forskning som om den hade utförts i hemlighet i något land skulle ha uppfyllt alla kriterier för biovapenutveckling. Vi känner idag COVID-19 viruset också under namnet SARS-CoV2 (se översättningen ovan). Övningens träffsäkerhet var 100%. Av någon konstig anledning så har bl.a. Bill Gates satsat stora resurser på precis Coronavirus.
Idealet, ur ekonomisk synvinkel, för framtida epidemier är naturligtvis att man utvecklar viruset först. Då viruset finns så utvecklar man i lugn och ro ett vaccin så att vaccin snabbt kan distribueras till miljarder människor då man släpper viruset. I framtiden kan man sedan utan större problem tex. utveckla vaccin som gör säg 50% av mottagarna sterila …

(/sark för den läsare som inte förstår detta)


https://hub.jhu.edu/2019/11/06/event-201-health-security/

Det totala antalet COVID-19 dödsfall under hela året motsvarar alltså ungefär en halv veckas normala dödsfall av alla orsaker … Det vi ser är spinn-spinn-spinn!

Data kring överdödlighet: https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

Makten vill att vi skall vara rädda!

23/11/2020

Det har kommit fram nya data om D-vitamin och riskerna för komplikationer och död i COVID-19. Det är intressant att notera att myndigheterna inte har någon som helst focus på bevisade möjligheter att påverka människors immunsystem och denna väg påverka risken att bli svårt sjuk i COVID-19. Är orsaken till detta att det inte finns något ekonomiskt intresse av att människor sköter sig själva med ett billigt ämne som inte går att patentera? Vaccin är det man önskar eftersom detta ger gott klirr i kassan även om effekten inte nödvändigtvis signifikant skiljer sig från ökat D-vitaminintag.

Det har länge varit känt att patienter som råkar ut för svåra komplikationer och död i COVID-19 (samt också i andra virussjukdomar t.ex. influenssa) tenderar att ha låg D-vitaminnivå eventuellt direkt D-vitaminbrist.

Den rekommenderade dosen D-vitamin till pöbeln (d.v.s. vi) är 10 ug vitamin D per dag. Jag har flera läkarbekanta som konstaterar att de själva tar 50 – 100 ug D-vitamin per dag d.v.s. 5-10 ggr mer än vad man rekommenderar pöbeln. Sökning på nätet indikerar att riskgränsen för svår överdosering ligger högt någonstans i trakten av 400 ug/dag taget under en längre tid d.v.s. riskgränsen ligger någonstans i trakten av 40 ggr dosen man ger pöbeln.

Det är skäl att här poängtera att D-vitamin är en fettlöslig vitamin som inte automatiskt elimineras ur kroppen vid överdosering. Kraftig överdosering kan ge direkta fysiska skador och t.o.m. död.

Nedanstående video är den senaste i en lång serie videon om COVID-19 av Dr. John Campbell. Videon är på engelska men den kan vara intressant att titta på.

Den stora kometen

20/11/2020

Först blev det ganska tyst i byn:

förnekade kometen

Bevisade sin plats i skyn

för hela menigheten!

Texten är början av Nils Ferlins dikt ”Den stora kometen”. Den stora kometen heter idag COVID-19 och stämningar av katastrof piskas upp av alla media så att papperstidningarnas sidor nästan glöder. Sverige tas hela tiden som exempel på hur illa Coronakrisen har hanterats. Vad säger då statistiken (källa:https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid)?

Fig. 1 Notera hur dödligheten år från år följer ungefär samma kurva. Under vinterhalvåret på det norra halvklotet har man influensatider som i viss mån höjer dödligheten. Under sommaren på norra halvklotet minskar dödligheten. På södra halvklotet är situationen omvänd d.v.s. influensaepidemin kommer under vår sommar då man på södra halvklotet har vinter. Notera att Sverige för tillfället ligger betydligt under den normala dödligheten set som ett medeltal av tidigare år. Vilket är det rationella argumentet för att stänga ner samhället då situationen idag är bättre än normalt. Orsaken till att dödligheten är låg idag är också lätt att förstå. Man släppte in CODVID-19 på äldreboenden och gamlingarna var lätta offer. Nu syns vårens dödlighet som minskad allmän dödlighet kombinerat med minskad dödlighet i hjärt och kärlsjukdomar samt i lungsjukdomar. Minskad dödlighet i hjärt- och lungsjukdomar indikerar samtidigt att det sannolikt finns problem i bokföringen av COVID-döda.

Vi kan jämföra bild 1 med officiella uppgifter gällande COVID statistik år 2020 (källa: Folkhälsomyndigheten).

Fig. 2 Notera den första kurvan (Sjukdomsfall per dag) som visar en ”våldsam stegring” av antalet sjukdomsfall. Man har under vecka fyrtiofem provtagit 228 000 personer. Testet ger ca. 2% falska positiva resultat då det används på friska människor. Om denna uppskattning stämmer så bör 228 000 tester ge ca. 4500 falska positiva resultat. Den höga svansen i den första delbilden är således sannolikt i huvudsak en följd av ökad testning. Den andra delbilden (Nya intensivvårdade fall per dag) är sannolikt främst relaterad till att vi är på väg in i nästa influensaperiod (se fig. 1 ovan). Den sista delbilden (Avlidna per dag) visar att dödligheten är på väg upp vilket är naturligt efter den årligen återkommande låga dödligheten under sommaren. Notera att Sverige då den lilla toppen i den sista delbilden relateras till dödlighet under tidigare år ligger under dödligheten under tidigare år d.v.s. man har idag underdödlighet.

Vi ser ett kontinuerligt ”spinn” där man skrämmer upp människor med olika katastrofer d.v.s. exakt det Nils Ferlin beskrev i sin dikt ”Den stora kometen”. Det finns extremt stora ekonomiska intressen i att hålla människor rädda så att man kan prångla ut miljarder doser vaccin som sannolikt är onödigt eftersom epidemin av helt naturliga orsaker håller på att klinga av (vilket samtidigt är perfekt för vaccinmarknadsföringen då befolkningen tror att epidemin övervanns till följd av den kommande vaccineringen). Vi har egentligen inte har någon överdödlighet över huvudtaget ens i Sverige där man inte gick in för kollektivt samhälleligt självmord!

COVID behöver vi faktiskt vaccin?

10/09/2020

Hela vårt samhälle har focus på hur COVID-epidemin skall kunna bekämpas. Det enda ”hållbara” verktyg man erbjuder för att slippa nedstängningar och samhällsförstörelse i framtiden är vaccin mot viruset. En intressant fråga blir då om det finns relevanta alternativ till vaccin.

Vaccin mot influensa har varierande effektivitet år från år eftersom virus muterar och vaccinutvecklarna tvingas gissa vilka varianter som kan tänkas dyka upp följande influensaperiod. Gissar man fel så blir skyddet inte speciellt bra. Det har visat sig att influensavacciners skyddseffekt varierar mellan ca. 10% (2004-5) och 60% (2010-11). Källan är webMD ”How effective is the flu vaccine”.

Då vi ser på när influensan grasserar som värst så ser vi att det främst är jan-mars på norra halvklotet. Skolmedicinen konstaterar att detta beror på att virus sprids bäst i kall torr luft. Det finns dock en annan faktor som sällan nämns och det är att kroppens D-vitaminnivå är som lägst vid den här tiden på året (på södra halvklotet juli – september). Förklaringen att orsaken skulle vara kall torr luft haltar betänkligt då vi vet att graden av uppvärmning och därav följande torr luft varierar kraftigt med latituden (hur långt norrut/söderut från ekvatorn man befinner sig).

Då vi ser på hur COVID drabbar mörkhyade personer (notera att detta inte är rasism) så är mortaliteten i  västvärlden ca. tre gånger högre än för vita. Skall man tolka detta som att svarta är tre gånger känsligare för kall torr luft (/sark) eller gäller den naturliga förklaringen att orsaken är att den kraftiga pigmenteringen gör att väldigt lite D-vitamin bildas på högre breddgrader. Mätningar visar att 82% av den svarta befolkningen, 70% av spanskättlingar och 42% av den övriga befolkningen har D-vitaminbrist. Vita har inte samma problem som mera mörkhyade eftersom evolutionen har gjort att vi kan producera D-vitamin i huden också då UV-strålningen är svag. De mörkhyade har en mortalitet i COVID som är flera gånger högre än för vita. Notera dock att även ljushyade kan ha D-vitaminbrist till följd av levnadssätt. T.ex. i Spanien undviker människor att i onödan röra sig i solen vilket kan leda till D-vitaminbrist trots mycket sol, mera om detta nedan.

D-vitaminets effekt på virus

Jag konstaterade ovan att det finns en klar korrelation mellan influensa och den period då D-vitaminivån är som lägst i befolkningen. På motsvarande sätt ser vi att influensaepidemier klingar av kraftigt under sommaren då D-vitaminnivån stiger till följd av mera sol och mindre kläder.

Vi vet, sedan början av COVID-epidemin d.v.s. från början av året, att patienter som varit så sjuka att de tagits in på sjukhus typiskt hade kraftig D- och C-vitaminbrist. Vi vet att båda vitaminerna spelar viktiga roller i immunsystemets funktion men klara kvantitativa mätningar för hur kraftig inverkan är på immunsystemet har saknats.

D-vitaminets inverkan på COVID-19 dödligheten

Melzer följde upp 489 patienter för vilka man hade mätningar av D-vitaminnivån från det gångna året. Undersökningen kunde inte ge någon klar orsak/verkan men det visade sig att patienter med obehandlad D-vitaminbrist (20 ng/ml) löpte en mer än 50% högre risk att smittas av COVID-19 än patienter med tillräckligt hög D-vitaminnivå. Notera att en höjning av D-vitaminnivån har ungeför samma effekt som ett influensavaccin (se ovan).

Blindförsök

I Spanien har man gjort mycket intressanta experiment. Reina Sofia University Hospital, Córdoba Spain, studerade 76 patienter som togs in på sjukhuset för COVID-19 infektion. Alla patienter gavs samma grundläggande behandling enligt bästa förståelse. Behandlingen var hydroclorokin, azitromycin.  

Patientgruppen delades slumpmässigt in i två grupper och den ena gruppen gavs utöver behandlingen ovan calcifediol d.v.s. aktiv D-vitamin (som levern inte behöver aktivera). Studien gjordes som ett blindförsök där alltså varken läkaren eller patienten visste till vilken grupp patienten hörde.

Resultatet var intressant. I patientgruppen som fick D-vitamin behövde två procent av patienterna intensivvård medan intensivvårdsbehovet i gruppen som inte fick D-vitamin var 50%. Av de 13 patienter som inte fick D-vitamin (calcifediol) dog två personer.

Konklusion

Den senare studien visar att D-vitamintillskott kraftigt påverkar utfallet i positiv riktning för patienter som är så sjuka att de måste behandlas på sjukhus. Risken att få allvarliga komplikationer minskar kraftigt om D-vitaminnivån i kroppen höjs även för patienter som är svårt sjuka då behandlingen inleds.

Den första studien visar att risken att överhuvudtaget få sjukdomen minskar kraftigt om D-vitaminnivån är tillräckligt hög.

Kombinationen av ovanstående tyder på att en påbjudan om D-vitamintillskott för hela befolkningen sannolikt skulle ha en betydligt bättre effekt än ett oprövat vaccin. D-vitaminet har också andra positiva effekter. D-vitamin i kombination med C-vitamin bör ha en positiv effekt på osteoporos, på ledskador etc.

För personer som förstår engelska så berättar Dr John Campbell om ovanstående rapporter.

Notera!

D-vitamin är fettlösligt och man vet att en kraftiv överdosering kan ge skador, även allvarliga sådana. Ett längre tids intag av över 400 ug D-vitamin är sannolikt farligt. Det torde vara ofarligt att på våra breddgrader ta 50-100ug D-vitamin per dag. Säkrast är naturligtvis att mäta D-vitaminnivån. En önskad nivå ligger på ca. 120 ng/ml.

Jag anklagar

Ovanstående är inte ”raketvetenskap” d.v.s. varje person med ens begränsad tankeförmåga kan sluta sig till ovanstående utgående från tidpunkten för influensaepidemierna. Redan i början av COVID-19 epidemin fick vi rapporter från Kina om att patienterna tenderade att ha mycket låga D- och C-vitaminnivåer. Jag har själv skrivit flera artiklar om C- och D-vitamin under året utgående från självklara observationer. Då jag själv i början av sommaren sannolikt hade en släng av COVID så behandlade jag mig själv med Kinin (TonicWater), D-vitamin, Zink och stora doser C-vitamin. Symptomen försvann på några dagar men jag reagerade på att luktsystemet var utslaget en tid efter detta (jag kunde inte med hjälp av näsan avgöra om en vätska var dieselbränsle eller vatten, det var diesel). Notera att jag inte är läkare och att jag inte testade mig, jag isolerade mig på stugan i två veckor för att undvika att smitta familjen.

Jag anklagar landets myndigheter för att mörka denna information. Jag känner flera läkare som synbarligen på egen hand har dragit sina slutsatser och tar D-vitamintillskott. Mängderna ligger på 50-100ug/dag. Vilka är orsakerna till att D-vitaminets extrema effekt på virusinfektioner inte meddelas över alla media? Notera att effekten är känd inte bara på COVID-19 utan också på i princip alla vanliga ”flunssor”.En bred rekommendation om tillräckliga vitamintillskott av D- och C-vitamin skulle sannolikt på kort tid ge mätbara inbesparingar i sjukvårdskostnaderna genom att de normala årliga influensaepidemierna skulle kunna begränsas betydligt. Notera också att det verkar finnas en klar koppling mellan metabola sjukdomar och dödligheten i COVID-19. Lars Bern har många intressanta artiklar om detta på bloggen anthropocene.live .

  • Minskade komplikationer under vinterns influensaperiod.
  • Minskad depression (C-vitamin) och andra relaterade psykiska problem som är vanliga i samhället.

Har vi igen en koppling mellan politiker, tjänstemän och det medicinindustriella komplexet där billiga verksamma behandlingsmetoder inte är önskvärda medan dyra och oprövade men patenterade mediciner föredras eftersom detta ger klirr i kassan.

 

Disinformation eller dumhet?

18/08/2020

I dagens nummer av Hufvudstadsbladet (18.8.2020) läser vi att Indien har 941 nya dödsfall av COVID-19. Man diskuterar därefter bl.a. kommande vacciner som lösning på detta tydligen ”ofantliga” problem.

Det verkliga problemen är att:

Vi tittar på båda problemen separat.

Medicin mot coronavirus

Dr Fauci som är medicinsk rådgivare åt president Trump var år 2005 chef för National Institute of Health (NIH). NIH publicerade år 2005 artikeln Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread. Man undersökte viruset SARS-CoV-1 som är mycket nära besläktat med dagens COVID-19 som också kallas SARS-CoV-2.  Båda virustyperna har samma receptor som viruset använder för att ta sig in i celler. Konklusionen var: Cloroquine är en kraftig inhibitor för infektion och spridning av SARS coronavirus.

Artikeln ger oväntat ett annat spår för finnar som älskar salmiak. Artikeln konstaterar (min översättning): 

Eftersom chloroquine förhindrar SARS-CoV infektion då det ges före eller efter infektionen förde vi fram hypotesen att ett annat vanligt lysosomatropisk ämne NH4Cl kunde fungera på samma sätt. Ammoniumklorid har i stor utsträckning använts i studier gällande hur endosom-midierade virus tar sig in i cellen. Det visade nyligen att NH4Cl reducerar överföring av pseudotyp virus med SARS-CoV spike protein.  

Lysosomatropiska ämnen är ämnen som påverkar cellmembranens genomsläpplighet.

Skall jag tolka detta som att om jag inte har tillgång till chloroquin så lönar det sig att ta salmiak eftersom salmiak har liknande antivirala egenskaper som cloroquine.

Notera att salmiak är ett välkänt ämne förutom som smakämne i olika livsmedel (salmiaklakrits/sötsaker/karameller/chips) också i medicinen. Ämnet har använts för att behandla metabol alkalos då kroppens pH blir för högt d.v.s. alltför basiskt. Salmiak sänker pH-värdet vilket vid alkalos kan vara livräddande då andningen fungerar inem ett mycket snävt pH-område. Inom veterinärmedicinen har salmiak använts för att behandla basisk njursten d.v.s. njursten som bildas till följd av alltför basisk urin.

Infektionerna i Indien

Hufvudstadsbladet (Hbl, svenskfinlands största dagstidning) skriver den 18.8.2020 följande:

”Antalet människor som har dött i sviterna av COVID-19 i Indien har passerat 50 000 efter 941 nya rapporterade dödsfall det senaste dygnet.”

Hbl fortsätter: ”Landet, med näst störst befolkning i världen, har det fjärde högsta officiella dödstalet efter USA, Brasilien och Mexiko.”

Indiens befolkning är idag ungefär 1300 miljoner. Vi kan se hur ovanstående uppgift ser ut t.ex. i förhållande till vårt eget land Finland. Om vi antar att Hbl:s uppgift stämmer så kan vi enkelt kontrollera vilken mortalitet detta skulle betyda i finland omräknat till finsk folkmängd. Den Indiska mortaliten tillämpad på en folkmängd på 6 miljoner:

Finland med indiens mortalitet = 5.5/1300*941 = 4 döda/dygn

Vi ser att den Indiska COVID-19 mortaliteten ur Europeiskt perspektiv är extremt låg. Dödligheten i Indien är ungefär en tiondel av den svenska COVID-19 mortaliteten. Mortaliteten i Finland ca. 6 per hundratusen, där vi har stängt ner samhället, är ca. 30% högre än mortaliteten i Indien. Eftersom vi i Finland stängde ner samhället tidigt så kan vi förvänta oss en andra våg med ytterligare dödsfall vilket gör de finska siffrorna sämre.

Min fråga till Hbl: Man lyfter fram situationen i Indien som skrämmande med rubriken ”Över 50 000 coronadödsfall”.  Varför konstaterar man inte att situationen i Indien åtminstone för tillfället är alldeles extremt bra jämfört med Europa eller USA? Att endast jämföra absoluta dödstal utan att relatera detta till befolkningen ger ingen relevant information medan människor däremot skräms upp av skenbart stora tal. Antalet naturligt döda per dag i indien torde vara av storleksordningen 40 000-50 000 helt oberoende av COVID-19.

Min egen tolkning av Hbl:s rapportering är att antingen är räknekunnigheten hos Hbl:s medarbetare extremt dålig eller så är vinklingen i enlighet med en större agenda (TT-Reuters) där det uppfattas som fördelaktigt att skrämma upp befolkningen. Personligen lutar jag mera mot det senare.

Konklusion

Cloroquine har en sedan länge känd effekt mot coronavirus. Sannolikt förstärks effekten av Zink, D-vitamin och C-vitamin. Ett billigt alternativ, inte nödvändigtvis lika effektivt, till cloroquine verkar vara Salmiak. Salmiakens fördel är att ämnet är lätt att komma över … åtminstone tills vidare. Åtminstone i finland kan jag köpa ren salmiak från apotek.

Notera att Indien hör till världens Malariaområden där stora delar av befolkningen regelbundet tar chloroquine eller besläktade ämnen mot malaria. Den låga mortaliteten i Indien kan alltså mycket väl vara en följd av det man vetat sedan 2005 men nu aktivt försöker sopa under mattan eftersom läkemedelsindustrin förväntar sig miljardinkomster från kommande vaccin.

Tillägg 19.8.2020

Intressanta artiklar att titta på:

Disinformation från läkemedelsbolagens sida avsedd att misstänkliggöra billiga generiska mediciner.

Ammoniumclorid är ett känt antiviralt ämne. Ammoniumklorid är också känt inder namnet Salmiak.

 

 

Vilket värde har ett liv?

14/08/2020

Lars Bern presenterade nedanstående graf på sin blogg anthropocen.live i artikeln  Femtusen liv offrade i onödan.

Fig. 1  Dödligheten i COVID-19 i olika länder uttryckt i döda per 100 000 invånare. Den höga dödligheten hittas i länder som inte använder eller inte tillåter användning av Hydroklorokin (HCQ)  jämfört med länder som använder Malariamedlet HCQ.

Notera att skillnaden är ofantlig. Länder med tidig insats av HCQ har en dödlighet som är en femtedel av dödligheten där medlet används tidigt.

Det är också intressant att notera hur läkemedelsindustrin i ett tidigt skede försökte misstänkliggöra HCQ genom en stort uppslagen artikel i läkartidningen Lancet, en artikel som drogs tillbaka då den visade sig vara ett falsarium.

Då man väger människoliv mot läkemedelsindustrins potentiella vinster så verkar det fullständigt klart att en patients liv inte har något värde över huvudtaget annat än som en eventuell framtida kund. Drevet mot HCQ (som är extremt billigt) verkar helt självklart vara organiserat för att säkerställa ofantliga vinster då en stor del av jordens befolkning skall tvingas vaccinera sig mot COVID-19.  För tillfället försöker läkemedelsindustrin marknadsföra egna ”antivirus”-mediciner. Det sannolikt mest omtalade ämnet, som har visat sig har rätt tvivelaktig effekt, kostar ca. $3100 per behandling jämfört med några tior för HCQ plus vitaminer och Zink.

Det är intressant att notera att det verkar sannolikt att det finns en hel serie mediciner som ursprungligen utvecklades mot olika typer av parasiter som förutom den ursprungliga effekten även verkar fungera mot virus.

En snabb sökning under pauser på min sommarsegling tyder på att åtminstone följande mediciner har en effekt av samma typ som HCQ. Gemensamt för alla alternativen är att de ökar cellernas upptagning av zink.  Jag uppfattar att även om en person inte lyckas komma över något av nedanstående ämnen så är det sannolikt en god ide att ta extra Zink om man misstänker att man är utsatt för CIVID-19.

Zink + Hinokitiol. Hinokitiol har låg giftighet och används i Japan bl.a. i tandvårdsprodukter. Funktionen är antagligen densamma som HCQ d.v.s. Zinkupptraget ökar vilket hjälper kroppen att försvara sig mot virus.

Zink + Kinin. Kinin var det ursprungliga malariamedlet. Jag använde själv Kinin då jag eventuellt själv blev smittad i början av sommaren. Jag använde den Kininkälla jag kunde få tag i d.v.s. TonicWater som jag uppskattar innehåller ungefär 80 mg Kinin per burk. HCQ-dosen verkar ligga på ungefär 200 mg.

Zink + Quercetin. Ämnet verkar i kombination med Zink ha effekt på influensavirus. Ämnet undersöktes innan man kände till COVID-19. Doseringen som använts är 400 mg en till två gånger per dag.

Zink + Epigallocatechin. Ämnet finns bl.a. i grönt te. Dosen ligger på 200-400 mg/dag taget tillsammans med Quercetin.

Zink. Zink är en komponent i över 100 enzymer som kroppen bl.a. behöver för immunsystemet. Dosen kan vara t.ex. 25 mg två gånger per dygn. Sannolikt hjälper zinktillskott även ensamt utan ovanstående boosters. Det verkar dock sannolikt att ämnen som hjälper kroppens celler att boosta zink förbättrar effekten. I brist på allt annat tag zink.

Personligen körde jag med följande kombination utan bieffekter mot det jag uppfattade som COVID-19 dock utan test vilket naturligtvis kan betyda att det var falskt alarm:

  • Hög dos C-vitamin. Första dagen nästan 40g som sedan successivt sänktes till normala ca. 10g/dag. Man vet att låg C-vitaminnivå korrelerar med COVID-19 komplikationer. Kan sannolikt i tillräckligt höga doser minska risken för inre blödningar och blodproppar.
  • Zink 2×15 mg per dag.
  • D-vitamin 100 ug/dag. Man vet att låg D-vitamin nivå korrelerar mot COVID-19 komplikationer.
  • Kinin uppskattat 80 mg/dag.

Andra intressanta parasitämnen

HCQ är ett malariamedel som har använts i 70 år utan svåra bieffekter då korrekt dosering används.

Notera!

En av de studier läkemedelsindustrin hänvisade till för att visa på HCQ farlighet överdoserade HCQ ca. 3 ggr. vilket då förorsakade kända bieffekter som t.ex. hjärt rytmstörningar som en följd av överdoseringen. Det är också intressant att fråga sig om någon borde ställas till svars för de dödsfall denna medvetna överdosering (1200 mg/dygn jämfört med 400 mg/dygn som malariamedicin) förorsakade?

Då man inser att HCQ är en medicin mot en parasit (malaria) d.v.s. ämnet har aldrig varit tänkt att fungera mot virus så kan det vara intressant att titta på vilka andra ämnen mot parasiter som kan tänkas ha alternativ användning och effekt mot virusinfektioner.

Medicinen Ivermectin används mot olika parasiter. Ämnet visar sig också ha effekt mot COVID-19 men den verkar också ha effekt på vissa cancertyper. Den sista punkten leder då till frågan varför en medicin mot parasiter eventuellt har effekt på cancer? Finns det cancerformer som t.ex. visar sig vara inkapslade parasiter men som skolmedicinen inte ser till följd av hjärntvätt? Enligt skolmedicinen är cancer en sjukdom i huvudsak förorsakad av genetiska förändringar varför inga andra förklaringar behöver studeras. Dagens cancerbehandling tenderar att vara mycket lukrativ för medicinindustrin.

Medicinen Fenbendazole som används mot parasiter i kreatur blockerar bl.a. glukosupptagning i cancer. Samma fråga kan ställas som i föregående stycke d.v.s. är medicinens effekt en följd av att vi eventuell har en parasitinducerad cancer? Eftersom det är fråga om en djurmedicin är medicinen mycket billig.

Medicinen Mebendazole är en nära släkting till Fenbendazole. Den största skillnaden är att Mebendazole är godkänd för människa. Medicinen är sannolikt mindre effektiv än Fenbendazole.

Levamisol är en medicin mot olika type av mask, bl.a. rundmask, hos hundar och katter och olika kreatur. Ämnet används också som förebyggande ämne i kombination med cancermediciner för att förhindra cancer i tarmen. Igen samma fråga som ovan.

Jag avslutar med ett litet veterinärskämt med tanke på ovanstående läkemedel som också används av veterinärer:

Vad är skillnaden mellan en veterinär och en läkare? Skillnaden är att en läkare är en veterinär som endast klarar av att behandla en enda djurart …

Två intressanta artiklar på engelska länkas nedan:

https://www.newsmax.com/health/health-news/australia-ivermectin-coronavirus-covid/2020/08/08/id/981220/

https://www.rt.com/russia/484364-russian-drug-treatment-covid19/

Dålig aptit vid virusinfection, varför?

18/06/2020

Det verkar stå utom tvivel att D-vitamin är en kraftig modator av immunsystemet. Mätningar i samband med CoVid19 visar att personer intagna på sjukhus för CoVid19 tenderar att ha mycket låga nivåer av vitamin D. Man har experimenterat med att, efter mätning av D-vitaminhalten, ge patienter en stor dos D-vitamin för att snabbt höja D-vitaminhalten. Resultatet har blivit att kroppens överreaktion på viruset (”cytocin storm”) minskar vilket påverkar överlevnadschanserna.

Mätningar visar att befolkningen Spanien och Italien allmänt har låga D-vitaminnivåer, man undviker sol trots att förutsättningarna för produktion av D-vitamin i huden är perfekt. De låga D-vitaminivåerna korrelerar med med en större överdödlighet i CoVid19.

Det är också intressant att notera att D-vitaminnivån hos personer på äldreboenden tenderar att vara extremt låg till följd av att D-vitaminproduktionen i huden försämras med åldern och personerna samtidigt inte får den sol som behövs för att kroppen skall producera D-vitamiun.

Om vi tittar på människogrupper som har låga D-vitaminnivåer så ser man att metaboliskt syndrom verkar vara kopplat till låg D-vitaminnivå. Detta verkar rätt naturligt. Vitamin D är fettlösligt och en person med ett överskott av kroppsfett har möjlighet att lagra undan stora mängder dvitamin vilket kan hålla nivån låg trots att productionen i sig eventuellt är adekvat, vitaminet som är lagrat i kroppsfettet är inte tillgängligt. Situationen blir inte bättre av att många med metaboliskt syndrom (pre-diabetes) medicineras med statiner för att sänka kolesterolnivån … kroppen producerar D-vitamin ur kolesterol + UV-ljus i huden. Om kroppens produktion av kolesterol inte fungerar så kommer inte D-vitaminproduktionen heller att fungera.

Varför tappar många aptiten vid sjukdom?

Ovanstående inledning visar på att brist på aptit d.v.s. en av kroppen igångsatt fasta kan vara en naturlig mekanism för att snabbt höja D-vitaminnivån även om kroppen inte har tillgång till solljus t.ex. under vintertid på nordliga breddgrader.

En ordentlig fasta helt utan kolhydrater tvingar kroppen att övergå från förbränning av socker till att bränna lagrat fet d.v.s. kroppen går in i ketos. D-vitamin lagras i kroppsfettet varför ketos där kroppen börjar töma fettlagren bör frigöra D-vitamin d.v.s. exakt det som behövs vid an kraftig virusinfektion. Är denna mekanism orsaken till att många människor tappar aptiten då de råkar ut för en svår förkylning?

Nedan en rätt lång video om D-vitamin på engelska av Dr John Campbell som bl.a. diskuterar D-vitaminets funktion för immunsystemet.

Under vintertid brukar jag själv ta ungefär 100 ug D-vitamin per dag. Under sommartiden låter jag kroppen själv producera D-vitamin. Notera att D-vitamin i alltför stora mängder är giftigt. Man vet att D-vitaminbrist d.v.s. intag under ca. 10 ug/dag kan ge ”engelska sjukan” med skador på benstommen. Gissningsvis så är låg D-vitaminnivå en riskfaktor för osteoporos i äldre människor eventuellt kombinerat med låg C-vitaminnivå (låg D-vitamin leder till att calcium inte transporteras till benstommen, låg C-vitaminnivå leder till att benstommens bindemedel collagen inte produceras). Den övre gränsen för D-vitaminintag uppskattas ligga vid ca. 400 ug/dag. Ett intag på 400 ug/dag under ett antal veckor kan leda till förgiftningssymptom. Personligen uppfattar jag 100 ug, för en vuxen person,  som en någorlunda säker nivå som fortfarande ligger långt från riskgränsen.


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

This blog is written by Canadian journalist Donna Laframboise. Posts appear Monday & Wednesday.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling

%d bloggare gillar detta: