Archive for the ‘Samhälle’ Category

Bränder i Australien

05/01/2020

Vi har genom media fått en daglig påminnelse om den obehagliga situationen i Australien. Jag tänker naturligtvis på skogsbränderna som är ett årligen återkommande gissel. Media för naturligtvis fram skogsbränderna som bevis för ”klimatförändringen” men är detta faktiskt sant?

Man argumenterar ofta att den globala uppvärmningen leder till torrare klimat och därigenom till att det lättare uppstår skogs- och gräsbränder men är det faktiskt så i verkligheten?

Willis Eschenbach är en återkommande författare på klimatbloggen WUWT (världens i särklass största klimatblogg). Willis är intresserad av statistisk analys av stora datamängder. Nyhetsrapporteringen om bränderna fick honom intresserad av att titta efter eventuella förändringar i regnmängderna i Australien under det senaste århundradet. Är ett torrare klimat orsak till de våldsamma bränder vi ser?

Jag hänvisar till Willis Eschenbachs artikel om bränderna i Australien (språket är engelska).

Fig. 1  Regnmängden i Australien under de senaste 120 åren. Bilden är tagen ur Willis Eschenbachs artikel ovan. Notera att det under de senaste femtio åren har varit betydligt våtare än de sjuttio åren före detta. De två senaste åren speciellt det senaste har dock varit extremt torrt … detta kallas väder och inte klimat.

Bränderna har blivit svårare under senare år, är detta ett bevis för att klimatet håller på att förändras? Svaret är att detta inte behöver vara fallet. Skogsbrändernas intensitet i torra områden beror inte endast av regnmängden utan också av hur mycket brännbart material det finns på marken som ger en brand intensitet och hjälper branden att spridas. Grön aktivism har med missriktad omtanke om bl.a. djurlivet sedan slutet av 1960-talet i allt högre utsträckning förhindrat bränning av farliga områden under den australiska vintern då detta kan göras kontrollerat över begränsade områden. En brand som inte kan kontrolleras ger precis de skador som aktivisterna i välmening försökte förhindra. Resultatet kan man se i bilden nedan. Då avsiktlig bränning minskade ökar bränderna och brändernas intensitet ökar också.

Fig. 2  Bild taget ur en kommentar av Willis Eschenbach i artikeln ovan. Notera hur de avbrända områdena snabbt börjar minska från ungefär 1970 och hur bränderna med en fördröjning på ca. tio år börjar öka.

Är mänsklig verksamhet orsak till de Australiska bränderna?

Jag hittade en annan intressant artikel om bränderna på bloggen The Daily Chrenk . Artikeln behandlar andelen avsiktligt anlagda bränder i Australien. Jag plockar ut endast en kort kommentar av  kriminologen Paul Read (min översättning):

En satellitanalys från 2015 av 113000 bränder från perioden 1997-2009 visade vad vi har känt till sedan länge. Fyrtio (40%) procent av bränderna är (avsiktligt) anlagda.  Ytterligare fyrtiosju (47%) procent är oavsiktligt förorsakade av människor. Detta stämmer väl överens med tidigare data som säger att ungefär hälften av bränderna är avsiktligt anlagda och ungefär trettiosju procent är att betrakta som olyckor. Tillsammans kommer man till samma konklusion: Åttiosju procent (87%) är förorsakade av människan.

Om jag skulle försöka mig på en gissning skulle jag säga att ungefär 10 000 pyromanerna rör sig mellan Queensland och Viktoria men alla är inte aktiva och vissa tuttar på under vintern. De farligaste pyromanerna tänder på under de hetaste dagarna och i allmänhet närmare bebyggelse vilket tyder på ont uppsåt. Endast en liten minoritet kommer att förundrat se på den förstörelse de har åsamkat andra uppför sig som impulsiva idioter.

Barn är inte alltid onda. Barn och ungdomar följer ålders-brottskurvan där toppen av dumheterna kommer i slutet av tonåren. Brand är endast ett av många dåliga beteenden. Majoriteten växer ur dessa dåliga beteendemönster.

Vad kunde göras?

Det finns i Australien goda argument för att brännbart material kontrollerat borde brännas bort regelbundet för att göra eventuella bränder hanterliga. Avsiktlig bränning har använts sedan urminnes tider av urbefolkningen för att förhindra katastrofala bränder. Bränder har hört till naturen i Australien så länge att vissa växtarters frön inte gror utan eld …

Vad man skall göra åt pyromanismen vet jag inte … kanske lösningen på sikt är en öde ö med endast lite skog?

Atlantis?

03/01/2020

Det finns sannolikt ingen annan historisk berättelse som har intresserat människor genom årtusendena som berättelsen om Atlantis. Atlantis har genom tiderna placerats på många olika ställen bl.a. Santorini i den grekiska övärlden trots att Santorini inte över huvudtaget stämmer överens med de beskrivningar som finns … tanken har naturligtvis i modern tid varit att de antika källorna inte ens kände till medelhavets geografi något jag uppfattar som en alldeles ofattbar hybris hos moderna forskare. Min personliga uppfattning är att tänkare som under antiken lyckades göra en relativt god uppskattning av jordens diameter, som sannolikt skickade iväg en expedition för att segla jorden runt nog kände till det egna närområdet Medelhavet mycket väl.

Källorna

Berättelsen om Atlantis är en del av två dialoger av Socrates förmedlade av Platon: Timaeus och Critias. Dialogerna är från ungefär 360 f.kr.

Berättelsen lyder:

Enligt Egyptierna eller kanske rättare enligt vad Platon säger att

  • Critias rapporterade att hans
  • farfar fått veta av
  • Solon (historikern)
  • som hade hört det av egyptierna

Det fanns  en gång ett mäktigt rike på en ö i Atlanten utanför Hercules stoder (utanför inloppet till Medelhavet). Detta imperie kallades Atlantis och det härskade över många andra öar och delar av Afrika och Europa.

(Staden) Atlantis bestod av koncentriska ringar av alternerande vatten och land. Marken var bördig och kultur/teknik stod på hög nivå. Arkitekturen var extravagant med badinrättningar, hamninstallationer och barracker. Slätten utanför staden hade kanaler och ett fantastiskt bevattningssystem. Atlantis hade kungar och en civil administration och en organiserad militär. Ritualerna i Atlantis var finare än i Aten gällande tjurspel, offer och böner.

Atlantis gick till oprovocerat angrepp mot resten av Asien och Europa. När Atlantis gick till attack visade Aten sin styrka som grekernas ledare genom att som den enda stadsstaten stå emot Atlantis. Ensamma kom Atenarna att triumfera över invasionsarméerna från Atlantis och på detta sätt förhindrade man förslavandet av de fria och man frigjorde dem som var slavar.

Efter kriget var det kraftiga jordbävningar och översvämningar och Atlantis sjönk i havet och alla krigare från Atlantis uppslukades av jorden.

Kungarna över Atlantis var, enligt Platon, söner till Poseidon och Cleito. Sönerna var tio till antalet, fem par manliga tvillingar.  Den förstfödde var Atlas och han härskade över de andra.

Platsen

Om man litar på de antika källorna så var Atlantis beläget utanför (västerom) inloppet till Medelhavet. Detta utesluter mängder av platser man har spekulerat kring såsom Santorini, Svartahavskusten (Ukraina) och många fler.

Vi vet att havet utanför Gibraltar sund sedan urminnes tider har haft namnet Atlanten. Bergen i nordvästafrika kallas Atlasbergen och den legendariska kungen över Mauretanien hette Atlas.

Antag nu att Atlantis undergång då havet i väster inte mera var segelbart inte betydde att Atlantis sjönk i havsdjupet för all evighet utan att Atlantis översmämmades, t.ex. i en våldsam tsunami, med resultatet att riket gick under. Vad borde vi då söka efter om vi följer de antika berättelserna?

Jag uppfattar att vi borde söka efter:

En stadsruin bestående av koncentriska ringar som står på en slätt relativt nära vackra berg norr om staden. Staden har varit i direkt kontakt med havet och det har funnits en god hamn.

Hittar vi en formation av detta slag t.ex. i Google Earth?

Svar: Inte vid havet där vi har det idag. Vi hittar en intressant geologisk formation ”Afrikas öga” ca. 500 km från den nuvarande atlantkusten. Formationen består av koncentriska ringar, den står på en slätt nära berg i Norr. Idag befinner sig Afrikas öga ungefär 300 meter över havsytan.

Skall vi avskriva Afrikas öga eftersom vi befinner oss så långt från kusten?

Svar: Då man tittar på de antika kartor vi känner till så ser man att Afrikas kust genomgående är ”fel” ritad jämfört med moderna kartor. På de antika kartorna kan man följa den spanska kusten ner längs den afrikanska kusten som om den Iberiska atlantkusten och afrikas kust hade ritats med linjal. Antag att man under antiken visste vad man talade om och att ögat före katastrofen skulle ha befunnit sig ungefär vid havsytan.  Borde vi då undersöka hur den afrikanska atlantkusten skulle se ut från ögat mot norr om vi söker en höjdkurva på 300 meter över havet (ögat befinner sig idag ca. 300 m över havet) och postulerar att detta var havsytan vid katastrofen ungefär 11000 år före nutid.

Karta_Ptolemaius_150AD.png

Ptolemaius karta över ”världen” ungefär 150 AD. Notera hur den Iberiska kusten furtsätter rakt söderut genom Afrika medan kusten på en modern karta ligger flera hundra kilometer västerut. Notera också hur det finns en vass udde utritad ca. två iberiska kustlängder söderut följd av en stor bukt/vik nästan som en halvcirkel. Dessa kustformationer finns inte idag.

Om vi som en hypotes antar att Afrikas öga är det som är kvar av Atlantis efter att en halv kilometer hög tsunami* svepte över området och att staden låg vid havet så kan vi rita om dagens karta med Google Maps. Vi väljer ögats nuvarande ungefärliga höjd över havet och ritar om Afrikas kust enligt 300m höjdkurvan.  Vi ser då att den afrikanska atlantkusten faktiskt i hög grad påminner om den kustlinje Ptolemaius ritade under antiken! På bilden från Google Maps har jag grovt märkt ut höjdkurvan 300 m över havet med gula ”pins”. Notera att det ”riktiga” värdet kan ligga på kanske 300 m +/- 50 m d.v.s. kustlinjen ändrar form beroende av vilken höjdkurva vi väljer att följa.

Resultatet är:

300m_höjdkurva_atlantis.png

Höjdkurva 300 m över nuvarande havsnivå ger en kustlinje som ungefär motsvarar Ptolemaius karta från 150 AD. Vi hittar ”Atlantis” Afrikas öga strax söder om udden i en djup vik in från havet.

An interpretation of Atlantis according to Greek philosopher Plato

Atlantis, en tolkning utgående från Platons berättelse.

Atlantis_overview.png

Afrikas öga (resterna av Atlantis?) vid höjdkurvan 300 m över havet.

Atlantis_detail.png

Afrikas öga detalj. Formationen har diametern ca. 40 km.

Atlantis_stadsmur_öster.png

Är detta resterna av en stadsmur mot öster på centralön? Formationen är ungefär 300 m lång på bilden men den ser ut att fortsätta kilometervis söderut delvis täckt av sanddynder.

Vad hände?

Min uppfattning är att en stor meteor slog ner ungefär vid Cap Verde-öarna.

Meteorkrater_Cap_Verde.png

Meteornedslag vid Cap Verdeöarna. Man har bevisligen hittat stenbumlingar som av en tsunami har lyfts upp 300 m över havsytan på öar i atlanten. Afrikas öga befinner sig ungeför på den innersta ringen i bilden. Avståndet från Afrikas öga till Cap Verde är ungefär 1400 km. Skador (sprickbildningar som följer periferierna) kan ses i havsbottnen över 2000 km från Cap Verde. Nedslaget har sannolikt påverkat hela västafrika. Om en stor tsunami svepte över Afrika så hände detsamma vid den Iberiska halvön, vid Brittiska öarna, sydamerikas östkust och karibien … en ofantlig katastrof som skulle ha drabbat hela det Atlantiska imperiet.

Notera att nedslaget har ”daterats” till för kanske 100 000 år sedan. Problemet är dock att det är mycket svårt att göra geologisk tidsbestämning. C14-metoden anses pålitlig till max 50 000 år och kräver tillgång till organiskt material som har hunnit ta upp en representativ mängd C14. Luminicensmätningar av berg kräver att försöksbiten har ”nollats” vid en eventuell katastrof t.ex. genom kraftig uppvärmning. Min uppfattning är att ingendera metoden ännu har använts på denna formation.  Jag är mycket intresserad av hårda fakta gällande hur man har gjort den här tidsbestämningen. Min hypotes är att meteornedslagets ålder kraftigt har överskattats och att nedslaget skedde ungefär för 11000 år sedan mot slutet av istiden. Nedslaget följdes av en flera hundra år lång global nedkylning.

Som en följd av meteornedslaget kom landet att höjas med 300 meter vid Afrikas västligaste kust. Kusten flyttades totalt ca. 100 sjömil ut från den tidigare kända kusten och havet var inte längre segelbart som de gamla berättelserna anger.

Videon innehåller påstående om att man i öknen skulle ha hittat icke fossila valben. Detta betyder, om det stämmer, att området antingen rätt nyligen har legat under vatten eller att valar t.ex. vid en tsunami har spolats upp på land och dött där.

Områden kring Atlanten

Vilken effekt kunde en katastrof som den som hypotetiskt drabbade Atlantis ha på områdena på båda sidor om Atlanten? Min personliga gissning är att stora delar av Amazondeltat skulle förstöras eftersom det ligger endast några tiotals meter ovanför havsytan. Iberiska halvön skulle drabbas hårt av tsunamin med en våghöjd på kanske 100 m och effekten skulle vara ungefär densamma vid de Brittiska öarna.

I paktiken skulle sannolikt en kultur kring atlantbassängen slås ut totalt. Videon nedan visar hurudan effekten av ett stort jordskred vid Kanarieöarna skulle vara … ett stort meteornedslag vid Cap Verde skulle antagligen ha varik mycket värre. Resultatet kan ha varit en i stort sett total utplåning av en högkultur.

Intressanta länkar:

En artikel om ett möjligt försök till världsomsegling under Ptolemaius III (antiken). Detta är avsett som en illustration av nivån på antikt tekniskt och geografiskt kunnande.

https://www.larouchepub.com/eiw/public/1998/eirv25n46-19981120/eirv25n46-19981120_023-a_voyage_around_the_world_in_the.pdf

Fortsättning på samma tema som den tidigare artikeln från s.26.

https://21sci-tech.com/Subscriptions/Archive/1999_Sp.pdf

 

Gott nytt år!

31/12/2019

Jag önskar ett riktigt Gott Nytt År till tusentals läsare. Antalet läsare har ökat kraftigt under 2019 och jag hoppas naturligtvis att trenden håller i sig. Tack till alla läsare för visat intresse!

Vad hoppas jag själv på för det kommande året?

Självklart hoppas jag att vi skall förskonas från krig, svält och naturkatastrofer. Tråkigt nog så vet vi statistiskt att också år 2020 kommer tusentals människor globalt att skadas och dö i naturkatastrofer … jag hoppas att människor då har ett stort hjärta och hjälper där de kan.

På det politiska området skulle jag allra helst vilja se en allvarlig dialog i en värld som känns allt mer polariserad dag för dag. Endast via allvarligt menade konsultationer mellan alla inblandade kan vi hitta fungerande vägar framåt mot en bättre värld. En människa som har en annan åsikt än jag är inte ond lika lite som jag själv uppfattar mig vara ond bara för att jag själv råkar ha en avvikande åsikt i någon fråga.

Vad oroar mig? De senaste rapporterna om Turkiets intresse av att skicka trupper till Libyen oroar mystikern i mig. Jag uppfattar att ringen runt staten Israel håller på att dras till ett steg igen men jag hoppas naturligtvis att jag har fel.

Läsare_2019.png

Mina läsare år 2019 över jorden utritade på en världskarta. Läsare i Sverige dominerar följda av Finland, Norge och USA.

Infiltrerade statliga institutioner?

28/12/2019

Nedanstående är sannolikt inte unikt för Sverige utan samma metoder används också i andra länder. I USA finns viss lagstiftning på plats mot att använda rättsapparaten d.v.s. en falsk rättsprocess som bestraffningsmedel utan dom och rannsakan. Ett exempel på detta är Dreyfusaffären i Frankrike.

Den intressanta frågan är om vi nu ser 1970-80-talens vänster- och grönaktivister som har ”stadgat sig” och och nu sitter som tjänstemän som utan urskiljning använder statens våldsmonopol som ett privat maktmedel samtidigt som de till följd av sin tjänsteställning är skyddade mot personliga följder av maktmissbruket?

Notera hur Karl Hedin har blivit fängslad under lång tid, telefonen har blivit avlyssnad utan att myndigheterna tydligen har något alls att gå efter … är det här igen fråga om aktivister som gör anonym falsk anmälan som myndigheterna utnyttjar som tillhygge. Notera att SWBBTV har stängts ner till följd av organiserad massanmälan från aktivisthåll. Kanalen har öppnats igen utan förklaring då det har kommit fram att substans totalt saknas.

Notera att nedanstående inträffade strax efter utgivandet av en bok som behandlade bl.a. myndigheters maktmissbruk. En slump?

Källa: SWEBBTV ”Är detta ett grovt rättsövergrepp?”

Tortyr i en annan värld

27/12/2019

Jag har samlat ett antal intressanta exempel på hur ett ”rättssamhälle” kan hålla misshagligliga personer fängslade i värsta fall veckor och de facto utöva psykologisk tortyr. Intressant att myndigheterna tydligen kan göra detta på ytterst lösa boliner och efteråt konstatera att vi tydligen gjorde ett litet misstag … bad luck for you!

Straffet personen får är inte den dom via domstol man skulle förvänta sig men som aldrig ges utan straffet är själv processen med häkte i fyllecell där personen av ”säkerhetsskäl” väcks med en timmes mellanrum och några dagar utan sömn utsätts för korsförhör. Åtal väcks inte eftersom det tydligen är fråga om ett politiskt beställningsverk.

Jag har tänkt använda liknande exempel i den kommande romanen …

Ett exempel på detta dök nyligen upp på SWEBBTV.

 

 

En annan värld

25/12/2019

Beskrivning och bakgrund

Jag har börjat skissa på en ny science fiction(SF) roman som inte är kopplad till min första roman ”Mars”. Det kunde vara intressant att brainstorma kring synpunkter på teknik och intrig från en större skara läsare. Om du har synpunkter på teknik eller intrig så kommentera gärna. Jag ger inga garantier på att förslag används och det är möjligt att idéer modofieras för att passa in i berättelsen. Om det finns intresserade skribenter kunde man också tänka sig att olika personer skriver olika kapitel/delberättelser. Jag har inte ännu några fasta planer på hur romanen borde publiceras. Den första romanen finns på nätet och kan laddas ner gratis.

Jag uppfattar att vi just nu till följd av begynnande (militär) kapprustning i rymden mycket snart har de tekniska förutsättningarna för att rätt billigt kunna bygga extremt stora konstruktioner i rymden d.v.s. den bosättning som beskrivs nedan kommer rätt snart att uppfattas som liten och primitiv … befolkningen är tänkt att vara ungefär 12 000 personer.

Då en bosättning har byggts finns de 3d skrivar robotar som kan användas till att genast börja bygga följande bosättning.

Denna roman beskriver byggandet av en modifierad Kalpana One (O’Neil) bosättning i rymden. Tre olika grundteknologier utnyttjas:

Billigare raketteknik SpaceX och motsvarande.

Teknik för att utnyttja asteroider som regelbundet psserar jordbanan på nära håll. För att bygga en bosättning av den typ som beskrivs nedan behövs en mycket liten asteroid. En liten asteroid med radien 10 m och medeltätheten 4 000 kg/m³ ger ungefär 16 000 ton byggnadsmaterial. Överskottsmaterial som inte används för att utvinna t.ex. metaller kan användas som strålningsskydd  i ytterväggarna.

3D-skrivarteknik i mammutskala.

Dessutom behandlas olika frågor såsom politik, religion, miljö etc.

Tidsperiod ca. 2050.

Antagen teknik:

  • Fönsterlös O’Neil cylinder med extrema ljuspaneler som både fungerar som ljuskälla och fönster ut i rymden vid behov. Kort cylinder som Kalpana One ger stabilitet mot tumling.
  • Behöver inte hållas i fast riktning i förhållande till solen om stationen antas vara fönsterlös. Dagens LED-teknik tillåter utan problem en fönsterlös konstruktion.
  • Tillräcklig yta för eliminering av värme.Separata solsatelliter skickar energi via mikrovåg.
  • Back up via kärnreaktor (Bussard Polywell). Notera att man om en fusionsreaktor byggs i rymden utanför bosättningen enkelt kan skala upp systemet bl. a. Genom att ingen vacuuminneslutning behövs.
  • Bosättningen kan flyttas mellan olika delar av solsystemet med hjälp av kraftiga jonmotorer vilket ger stor dV med liten reaktionsmassa.
  • Storlek R=300 m, L=150 m. Yta =282 000 m². Omkrets=1,8 km. Bostadsmodul 150 m. Rotationshastighet 41 s/varv.
  • Antag bebyggelse symmetriskt 6 områden gånger tre våningar 150 m längs ytterkanten vilket ger bostadsyta ca. 40 000 m² antaget effektivietetsfaktor på 60% d.v.c. trappor och infrastruktur kräver 40%. En bostadsmodul ger 675 bostäder vilket motsvarar en befolkning på 2000 personer. Den totala folkmängden blir då ca. 12000 personer vilket motsvarar en liten stad.
  • Farmning på en nivå under grönområdena ger en växtyta på ungefär 47000 m² per modul vilket ger en odlingsyta på ca. 23,5 m² per invånare vilket är ungefär 6x större än minimikravet. Ytan är i praktiken betydligt större om man antar hydrophonisk odling vertikalt.
  • Grönområdena antas vara träd- och gräsbevuxna. Grönområdena utnyttjas som bostad för kaniner/getter/höns etc. som samtidigt utgör en köttresurs. Antalet kaniner är ungefär lika med invånarantalet d.v.s. 2000 st. Antalet värphöns antas vara ungefär 1000 st vilket ger ett ägg varannan dag. Föda för höns och kaninerna är restprodukter stjälkar etc. från odlingsområdet. I liten utsträckning kvistar etc från grönområdet.
  • Byggteknik för bosättningen. 3D printa en modul för ytterväggen med längden t.ex. 75 m (omkrets/24) längs omkretsen och en bredd på halva habitatsbredden.
  • Skriv ut ett axelområde i vilket vajrar som tål totalvikten kan fästas. Dubbla vajrar används alltid så att en ensam vajer håller hela lasten. Detta betyder att vajrar enkelt kan bytas om det blir nödvändigt i framtiden.
  • Ytterväggsmodulen används som arbetsbas för 3d printning av ytterväggen och fästpunkter för vajrar upp till huben. Då bottenytan med fästpunkter är färdigprintad kan vajrar/pelare mot huben fästas varefter basmodulen för segmentet kan flyttas 1/24 framåt längs periferin. 3D utskrift av bostads/odlings/grönområden/industri fortsätter på den stabila bas den redan gjorde utskriften utgör. I första konstruktionsskedet printas ett tak på modulen vilket ger en ringstruktur för att minimera mängden luft i konstruktionen. Då man hittar en god källa till kväve för atmosfären kan detta senare undvikas.
  • Då yttermodulen flyttats fortsätter utskriften så att man får en enhetlig konstruktion i ett enda stycke utan skarvar.
  • Ytterskalet skrivs ut i keramiskt material från finfördelat material från asteroider som svetsas samman med högeffektslaser.
  • Konstruktioner inom det lufttätä boningsutrymmet kan byggas i betong eller motsvarande om lämpliga material hittas. Alternativt kan dessa utrymmen printas i huvudsak i metall från asteroidmaterial.

Politisk bakgrundsberättelse

På jorden ses en politisk kamp mellan en världsomfattande fascism där multinationella storföretag tillsammans med världens rika oligarker styr alla världsskeenden. Nyhetsmedia kontrolleras helt på överstatlig nivå och de enda källorna till någorlunda neutrala nyheter kommer via oberoende nyhetskällor.

Myndigheterna försöker aktivt stänga ner dessa nyhetskanaler tgenom bl.a. hänvisning till hatretorik. Hatretorik kan ge år av fängelse. Eftersom ”hatretorik” inte har definierats så kan t.ex. kritik mot ohejdad invandring tolkas som hatretorik och den skyldiga fängslas och eventuellt utsättas för psykiatrisk tvängsvård … med metoder som vi vet ökar risken för självmord.

Den fascistiska superstaten föddes som ett FN-projekt ursprungligen startat av familjen Rockefeller. De rika oligarkerna verkade effektivt via Romklubben och man valde dä på brittiskt initiativ att använda ”väder” som hävstång för att ta makten från nationalsteterna och samla den i ett litet antal politikers händer, politiker som man räknade med att kunna köpa genom löften om liv i lyx eller effektivare såsom i t.ex. USA genom tillgång till fri sex med bl.a. minderåriga som noga filmas och sam används som utpressning … var med oss och du lever som en kung men om du avslöjar något så ruttnar du i fängelset till din död som kan komma mycket snabbt … tänk på Epstein.

Den fascistiska superstaten styr samhället via en lös planekonomi ”den tredje vägen” baserad på en komplicerad lagstiftning baserad på förhandlingar mellan politiker och de superrikas representanter. Ett mål med lagstiftningen är att göra verksamheten för små uppstartföretag så dyr att de inte kan konkurrera med storföretagen. Grundtankegången är Rockefellers tes att ”konkurrens är synd”.

Rockefellers tankar genomfördes effektivt under 1900-talet på medicinens och kostens område. Man gick från sökande efter bot för sjukdomar till behandling av symtom eftersom en patient med en kronisk sjukdom i bästa fall ger inkomster under tiotals år medan en botad patient ger inkomster endast under någon vecka. Genom att sätta t.ex. vitaminintaget av C-vitamin tillräckligt lågt kombinerat med statliga hygieniska direktiv kunde man garantera att en betydande del av befolkningen levde på gränsen till skörbjugg med tandproblem, ledproblem, hjärtproblem etc. som alla på årsbasis hämtar in hundratals miljarder dollar då de akuta symptomen behandlas.

Ett mål som genomsyrar hela den jordiska superstaten är att hålla befolkningen på en sådan nivå att den kan kontrolleras av en liten grupp superrika. Detta betyder att jordens befolkning borde minska från dagens 8-9 miljarder till kanske 500 miljoner. Visionen om en kontrollerbar befolkning leder då också till behovet av ett aldrig tidigare skådat folkmord.

From 7 Billion People To 500 Million People – The Sick Population Control Agenda Of The Global Elite

Propaganda

23/12/2019

Nedanstående artikel är skriven av signaturen Karl W på bloggen ”Mychinaway”. Artikeln är rebloggad i sin helhet. Länk finns efter artikeln. Jag Håller inte nödvändigtvis med skribenten i varje liten detalj men uppfattar att han lyfter fram frågor som alla vuxna människor idag har skäl att tänka på.

Jag stötte på artikeln i kommentarfältet till Lars Berns artikel ”Wikipedia helt i händerna på lobbyisterdel 2”. Jag uppfattar Lars Berns artikel som mycket trovärdig utgående från egna direkta erfarenheter vid försök att hjälpa en vän. Precis som lar Bern konstaterar så är Wikipedia totalt opålitligt i alla frågor där det kan finnas politik inblandad såsom klimatfrågan, invandring etc. Wikipedia har under senare år blivit något av en anonym grupps brunsmetningsmaskin.

Vem man än frågar vad propaganda är får man olika svar. Det trots att svenska folket varenda dag utsätts för en tidvattenvåg av propaganda, fejknyheter och lögner, genom både statliga media och MSM som främst Bonniers men även Schibsteds.

Alla bör lära sig hur detta fungerar för att kunna känna igen propaganda och ignorera den.

“Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin” – Nazistiska propagandaminister Joseph Goebbels förvandlade ord till ett massförstörelsevapen. Metoden är verkligen levande idag – i Sverige.

0a1cf4f7dad60dc78b4b5fae557a2e83867b6b21

Nazisterna i Tyskland mellan 1910 och 1946 är kanske de mest berömda tillämpningen av propaganda vi känner. Propagandan som användes av det tyska nazistpartiet under åren av Adolf Hitlers regim i Tyskland (1933–1945) var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politiken. Själva ordet “propaganda” i negativ bemärkelse har sitt ursprung i nazismen. Tidigare var det en positiv beteckning på att sprida information, som samhällsinformation. Propagandan består dels av hur den formuleras, dels av hur den distribueras. Tysklands dåvarande informationsminister Josef Goebbels var hjärnan bakom tekniken, en man högt respekterad för sitt skarpa intellekt.

Liksom propagandan då var ett avgörande instrument för att förvärva och upprätthålla makten och för genomförande av politik har den precis samma funktion idag och används på samma sätt med samma metoder. Jag uppmanar alla att studera den forna tyska propagandatekniken för att kunna sortera bort all den förfalska nyhetsspridning som publiceras idag. Tekniken är enkel.

Först, vad är propaganda. Enligt flera definitioner.

Propaganda, ordet, kommer från latinets propagare, vilket betyder ‘fortplanta’ eller ‘utbreda’. Det är ett meddelande eller en framställning, som en text eller bild i en tidning, som är avsedd att föra fram en agenda, ett visst budskap eller väcka positiva eller negativa känslor och association för något, som i politik, policy, religion, uppfattning, förändring, vara, tjänst, etc. Den som sänder budskapet är som regel part i målet.

Syftet är således inte att informera utan att påverka och styra åsikter eller handlingar, som vem man skall rösta på eller stödja, och innehållet brister som regel i saklighet, är avsiktligt ofullständigt, vinklat eller rentav falskt och lögn. Propaganda är inte objektiv, och spelar som regel på känslor, okunnighet och associationer. Avsikten är att styra tanken, åsikter eller handlingar, som att rösta på ett viss parti i allmänna val eller att stödja maktens handlingar.

Propagandan fungerar på samma sätt idag, det är maktens kontroll- och styrsystem. Man använder främst media som kanaler, men även tal, informationsbroschyrer, Sociala Media som Facebook och man manipulerar sökresultaten på sökmotorer som Google så att den som söker alltid får den information och det intryck propagandisten vill förmedla. Den mesta propagandan uttalar inte sakfrågorna direkt eller tar klart ställning, utan associerar förtäckt till det som känns positivt eller negativt och spinner på känslor, inte fakta. Invandringen ett typisk exempel, man talar om ”flyktingar” och ”lidande”, trots att det ofta är en fråga om härdade kriminella eller krigsvana terrorister. Ett annat är klimatet, man talar inte om fakta, utan försöker väcka och spela på känslomässig fruktan och rädsla.

Alltmer normaliserar man denna klimathysteri. Man styr och censurerar och riktar debatterna mot vad som man vill ska göras, inte om det behöver göras, eller är möjligt och logiskt. Man accepterar denna lögn om klimatkris som grundläggande bevisad fakta och all debatt kretsar sedan om att det är utgångspunkten. Ingen tillåts betvivla någon klimatkris, allt utgår från att alla har accepterat den som grundläggande för alla diskussioner.

Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram, med flera, men även WhatsApp och Skype, alla USA kontrollerade, samlar in massiva mängder personlig information om användarna. Den informationen går vidare till NSA och CIA, analyseras och från det skapar man åsiktsprofiler som sedan ligger till grund för att skapa och strukturera propagandan effektivt, i avsikt att förändra och styra åsikter och handlingar som makten vill. Det är därför alla dessa spionprogram är blockerade i Kina.

453px-Oer_the_ramparts_we_watch

Några andra välkända metoder.

1. Betalda vittnen som ger förfalskade osanna vittnesmål om förtryck, förföljelser, tortyr eller andra oförrätter. Som regel brottslingar som har flytt undan rättvisan och har mycket att förlora på sanningen. Bedöm sannolikheten. Beträffande mannen som flydde till Australien. Skulle Kina verkligen utse en 22 år gammal studerande till en position som senior spion, dessutom med ett belastningsregister, en dom för bedrägeri, och med sin bild i det offentliga rummet. Låter inte det lite osannolikt.

2. Förfalskade dokument. Man inkluderar korrekt och verifierbar information, och väver sedan in förfalskad. Verifierbara stämplar och brevhuvuden klistras dit med Photoshop. På så sätt kan dokumentet påstås kunna verifieras mot andra dokument, och påstås i sin helhet var riktigt. CIA är en betydande källa, och materialet beskrivs som en ”läcka” eller ”stulet” av en nära nog alltid anonym ”avhoppare” som ”fruktar för sitt liv”. Dessutom distribuerar man andra förfalskade dokument avsedda att vara stöd och verifikationer på det första förfalskade. Det hela är en välplanerat system för att vilseledda.

3. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.” -Josef Goebbels. Det behöver inte vara sanning, och man använder flitigt uttryck som ”säges”, ”påstås”, ”rapporteras”, ”misstänks”, osv. och helt enkelt repetitivt nöter in lögnerna och förfalskningarna. Det kallas agendasättande journalistik och opinionsbildning, i klartext åsikts styrning och handlingskontroll. Endast ”tama” och valda ”väldresserade” journalister tillåts skriva. Inga som Michael Gerlich (15 februari 1883 – 30 juni 1934) som avrättades i Dachau. [5]

4. Man väljer ut en stab av förmenta ”experter”, helst med förtroendeingivande titlar som ”expert”, ”forskare”, ”vetenskapsman”, ”professor”, osv. och låt dom flitigt och omväxlande bekräfta fejknyheterna i uttalanden och intervjuer. Endast de med “rätta” åsikter tillfrågas och citeras, dom är inte neutrala sakkunniga och som oftast inte sakkunniga alls, utan aktivister med en dold agenda. Om dom har kompetens i ämnet är ointressant. Ställ åtskilliga frågor, helst ledande frågor som är ”laddade” och som styr svaren, och välj sedan det svar som passar propagandas syfte bäst.

5. Stoppa, angrip, hota, undergräv, förtala och förlöjliga alla som uttrycker avvikande åsikter. Oliktänkande. Använd rättsväsendet så långt möjligt för att tysta och skrämma till tystnad. Gör personangrepp, beskyll dom för att vara allt från nazister, fascister, betalda av utländska myndigheter, att använda falska identiteter, pseudonymer, eller att ljuga.

Jag har flera kopior av hotelsebrev till andra från kända svenska journalister på datorn, där man i klartext hotar med att mottagaren skall hängas ut och ”avslöjas” om dom inte håller tyst för att bli en ny Julia Caesar, Ulf Malmros, Fredrik Virtanen, Martin Timell, Urban Ahlin, eller 73-årige Jim Olsson, pensionerad docent i fysikalisk kemi, med flera, alla vilka fick sina liv förstörda där familj, grannar, arbetsgivare, eller vänner systematiskt trakasserades och förföljdes. Inte att förglömma, Benny Fredriksson som drevs i döden av ett drevande pack av journalister. Som regel hålls ingen ansvarig. Att döda är rättsligt gratis i journalismens värld.

6. Gör allt för att stänga ner kanaler som förmedlar konkurrerande och avslöjande information och som röjer lögner och kan undergräva propagandan. Hoten mot Google om lagstiftning och böter om dom inte censurerade eller stänger ner andras kanaler är typisk. Andra metoder är att försöka strypa alternativa kanalers finansiering, eller att dra skribenterna inför rätta eller hota dom.

Associera med negativa ord som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasistiska”, ”högerpopulistiska” och andra stigmatiserande epitet hos allmänheten. Andra metoder är uthängningar, provokationer, att sprida falska nyheter, göra personangrepp, skända, smutskasta, misstänkliggöra, mobba, ljuga, förolämpa, bespotta, missleda, förtala, ärekränka, svärta ner, sprida desinformation, hota, ljuga osv. Allt kan genomföras som yttrandefrihet eller pressfrihet i Sverige.

Adolf Hitler, Rednerposen

DN hade i december (2019) flera artiklar och inlägg där man skicklig associerar (M) med nazismen genom att använda sig av Förintelseöverlevaren Hédi Fried, och Janne Josefsson skrev en mycket skicklig associationsartikel där han associerar (SD) med nazismen. Dessa artiklar kan endast beskrivas som briljant tillämpad propaganda. Just den sortens propaganda Josef Goebbels beskriver som osynligt och som penetrerar läsarens medvetande utan att läsaren blir medveten om syftet eller har någon kunskap om det propagandistiska initiativet. [1,2,3,4]

Samtidigt associeras den egna agendan med begrepp som solidaritet, rättvisa, jämlikhet, alla människors lika värde, feminism, utjämningspolitik, avskaffa klyftor, skola, välfärd, bidrag, stöd, och känslomässiga ord och uttryck som mänsklig, humanitär, barmhärtig, medlidsam, och mänskliga rättigheter. Alla är oerhört mäktiga synonymer. Påbjud gärna en åsiktsmall.

Bildspråk är speciellt kraftfullt och kör alltid över ord. Barn är speciellt populära att använda.

Himler

De senaste propaganda dreven har gällt de så kallade lägren i Kina och Klimatet. Propagandan om lägren är baserat på falska dokument och vittnesmål, förmodligen tillverkade och styrda av CIA, propagandan om klimatet på känslor och fruktan, men propaganda kan även vara selektiva fakta.

Ett typiskt exempel på selektiva fakta är FOI rapporten om kinesiska investeringar i Sverige som nyligen släpptes. ”Kinesiska bolagsförvärv i Sverige: en kartläggning”. Den är klart avsedd att väcka negativa känslor och hat mot Kina och kineser, trots att Kinas investeringar i Sverige har visat sig vara till mycket stor förmån för landet. (https://www.foi.se/rest-api/report/FOI%20Memo%206903)

Gör tankeexperimentet att ni byter ut orden ”kineser” mot ”judar” i FOI dokumentet. Då hade ADL, Simon Wiesenthal Center, Forum för Levande Historia och statligt finansierade Näthatsgranskaren omedelbart reagerat kraftfullt och författarna hade blivit uthängda, förföljda, trakasserade, bötfällda eller fängslade för HMF eller antisemitism. Någon utredning om till exempel judiska eller amerikanska bolagsförvärv i Sverige lär vi knappast få se.

Revolutioner, uppror och våld uppstår i länder där ledningen, vald eller inte, vägrar lyssna på och följa folkets krav. Regeringen styr folket och deras åsikter med indoktrinering, propaganda allt baserad på massövervakning. Sverige är ett sådant land. Anledningen till att Kina är fredligt och harmoniskt är att ledningen på alla nivåer är mycket lyhörd till folkets krav och är följsam mot folkets önskningar. Som vi vet har det inte alltid varit så. Som filosofen LaoTzi uttryckte det redan för 2,200 år sedan. “Den som vill framgångsrikt leda ett folk måste kunna följa dom”. I Sverige är det tvärt om, ledningen vill styra och att folket skall följa, och det fungerar uppenbart inte.

Samma sak inträffar om ett helt annat land tar kontroll av propagandan och indoktrinerar. Hong Kong är ett sådant exempel. Propagandan där har kontrollerats av USA och UK, och vi ser resultatet.

Propagandan syftar till att indoktrinera folket så dom inte skall vänd sig mot den ledande eliten utan istället följa den. Sveriges maktelit talar om att den starka kopplingen till USA är nödvändig av säkerhetsskäl, och det kan äga en viss riktighet. USA samlar in otroliga mängder personlig information genom massövervakningen och varenda person i Sverige profileras, deras åsikter, agerande och associationer. Detta råmaterial ligger sedan till grund för att designa propaganda så den blir mest effektiv. Säkerheten gäller alltså inte någon yttre fiende som man försöker göra gällande, utan den inre fienden, människor i Sverige. Vem tror att Ryssland, och ännu mindre Kina, skulle ha intresse att ockupera Sverige. USA har goda skäl dock. Man kan inte tillåta att folk revolterar mot eliten och makten. Därför måste folket ständigt uppfostras till att vara följsamt och inte vända sig mot makten utan följa den.

Propaganda är att styra hur människor väljer, handlar, agerar, yttrar sig och fattar beslut och det kan styras genom just propagandan – ”hjärntvätt”, och det är precis vad vi ser i det massiva systemet som Sverige är del av idag, massövervakning och massinsamling av data via Facebook, Google, datalagringsdirektivet osv, – analysera rådatan – analysen ger underlag för att skapa den mest effektiva propagandan – skapa propaganda i avsikt att styra handlingar och åsikt – distribuera propagandan genom media som SVT eller Bonniers. Bonniers är ju beroende av statliga pengar för att överleva. Man går knappast emot statens önskningar i vad man publicerar och vilken linje man driver. De blir en ändlös intensiv kampanj som nästan alltid helt saknar fakta och verklighetsanknytning. Man formligen späckar texten med uttryck som diktatur, förföljelser, förtryck, enpartistat, osv. inget av vilket existerar. Allt baserat på känslor.

”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels

En samling av dessa ”få punkter” ändlöst repeterade i svenska media nedan.

Omskolningsläger, läger, hjärntvätt, tortyr, förföljelser, lärda dödades, muslimskt turkfolk, diktatur, enpartistat, kränkningar, mänskliga fri- och rättigheter, aggressivt, läckor, interneringsläger, koncentrationsläger, umbäranden, klimatkatastrof, massdöd, osv. (Källa, kopierat från DN och SVT artiklar). Att allt är falskt är ointressant. Det repeteras ofta nog för att bli sanning.

”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

Propagandan i Sverige presenteras alltid som “oberoende” nyheter från personer med titlar som ”forskare”, ”professor”, ”expert”, eller ”oberoende vittnen”, ”flyktingar”, och liknade.

Glöm inte heller att samma metoder brukas av storföretagen, speciellt läkemedelsindustrin, fordonsindustrin, energiföretag, och finansbolag.

Tyska folket duperades av systemet, hur blir det med svenska folket. Som Fritz Gerlich [5] sägs ha sagt: “Det värsta vi kan göra, det absolut värsta, är att göra ingenting.”

Även Edmund Burke (Brittisk parlamentariker och filosof) har uttryckt samma farhågor: ”När onda män går i hemligt maskopi måste de goda förenas. Annars kommer de goda männen att falla, en efter en, envar ett obetydligt offer i en föraktlig kamp”.

Låt inte historien 1910 till 1946 i Tyskland upprepas.

KWANG (Signatur)
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0
Det förutsätts att texten inte redigeras, censureras, eller förses med pre- eller post kommentarer som ändrar intrycket.

Summering av propaganda metoder i dagens Sverige.

1. “Låt mig kontrollera media och jag kommer att förvandla varje nation till en flock av svin”– Josef Goebbels
2. ”Om du upprepar en lögn tillräckligt ofta kommer folk att tro på den och du kommer till och med att tro den själv.”– Josef Goebbels
3. ”Den mest lysande propaganda tekniken kommer inte att ge någon framgång om inte en grundläggande princip hela tiden hålls i åtanke – den måste begränsa sig till några få punkter och upprepa dem om och om igen.”– Josef Goebbels
4. ”Den bästa propagandan är den som fungerar osynligt, tränger igenom hela livet utan att allmänheten har någon kunskap om det propagandistiska initiativet.” – Josef Goebbels.

[1] https://www.dn.se/nyheter/politik/hedi-fried-besviken-pa-ulf-kristersson/
[2] https://www.dn.se/asikt/kommer-aldrig-mer-att-rosta-pa-moderaterna/
[3] https://www.dn.se/asikt/vamjeligt-agerande-av-ulf-kristersson/
[4] https://www.dn.se/nyheter/sverige/janne-josefsson-etablissemanget-rojde-vagen-for-sverigedemokraterna/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Gerlich

Kommentarer gällande COP-25

16/12/2019

COP-25 kraschade tydligen rejält vilket alla vanliga medborgare antagligen bör vara tacksamma för. De stora spelarna USA, Kina, Indien, Brasilien och Ryssland vägrar betala vilket gör att ingenting lyckligtvis går framåt.

Det är intressant att se 26 000 politiker och aktivister i huvudsak flyga till en COP konferens. Gör inte som jag gör utan som jag lär …

Vår vän Greta tog tåget hem till sverige och fixade en bild av ett lidande helgon som reser på ett hårt golv i ett överfullt tåg.

View image on Twitter

Kommentaren från Deutche Bahn det Tyska järnvägsbolaget var:

”Kära Greta, tack för att du stöder vår järnväg i kampen mot klimatförändring!  Vi är glada att du reste med oss i ICE 174 och detta med 100% eko elektricitet. Det skulle ha varit ännu bättre om du också skulle ha nämnt hur vänligt och kompetent vårt team tog hand om dig i ditt säte i första klass.

Kommentarer på nätet

Det är naturligtvisväldigt ofint att ställa frågan: ”Har ni undersökt vilka sociala och ekonomiska följder  det skulle ha om vi skulle uppnå klimatneutralitet år 2050?” Hon konstaterade också att det finns en ”konflikt” mellan EU klimatmål  och handelsavtal med länder med lägre miljöstandard.

 

I en kommentartråd gällande COP-25 hittar man följande:

COP-25 var igen ett möte som var lyckat endast för taxichauffeurer och prostituerade.

Nästa möte blir i Glasgow. Funderar över att vara där med ett plakat med texten ”Varför åker ni inte hem och gör något vettigt?”

Ovanstående kommenterades genast med:

Lyckat möte för de prostituerade utanför konferensen men inte för dem på insidan.

 

Tystnad kan vara förtal

08/12/2019

Jag deltog nyligen i en diskussion i tidningen Hufvudstadsbladet (Hbl) som är svenskfinlands största tidning. Diskussionen gällde klimat/global uppvärmning och liknande frågor.

Utgångspunkten för den här artikeln var en ledare i tidningen den 4.10 där ledarskribenten förvånade sig över att en mycket stor del av befolkningen inte är villig att pruta på sin livskvalitet i klimatets namn, Min kommentar till ledaren var:

”Den kortsiktiga och inskränkta halvan av befolkningen som inte är villig att pruta på sin livskvalitet verkar förvåna HBL:s ledarskribent Tommy Westerlund i HBL 4.10.2019. Det kunde vara aktuellt för HBL:s ledarskribenter att plocka fram en stor spegel, titta i den och att ställer sig frågan om de kanske har någon egen andel i detta.

Vi har under några år sett en klimatpropaganda i alla media som skulle ha gjort “Tiedonantaja” d.v.s. extremkommunisternas språkrör på 1970-talet grönt av avund. Propagandan har varit av en sådan kaliber att ingen tänkande människa kan undgå att notera att att det finns ett antal frågor som det inte är politiskt korrekt att kritisera ens i en bisats. De miljarder som i klimatets namn har kastats bort, flyttats från skattebetalarna till bättre fickor, finns inte tillgängliga för att åtgärda verkliga problem i samhället t.ex inom åldringsvården. De subsidier man årligen ger till vind- och solkraft vilka kräver hundraprocentig kontinuerlig reservkraft, och således är värdelösa, motsvarar ungefär kostnaden för de 4400 vårdare man idag saknar.”

Jag är född på 1950-talet vilket betyder att jag under skol och studietid upplevde vågen av extremvänster som sköljde över Helsingfors Universitet. Vi levde i årtionden i en tid av självcensur då alla var mycket försiktiga med att kritisera Sovjetunionen vår stora granne i öster.

Jag fick svar på tal av Kristian Stenius där han bl.a. hänvisade till IPCC:s rapporter som en ofelbar bibel. Jag hade inte explicit hänvisat till IPCC överhuvudtaget. Jag svarade Stenius på följande sätt:

”Gällande Kristian Stenius hänvisning till IPCC så är inte IPCC:s rapporter och sammanfattningar av politiker för politiker vetenskap. IPCC gör ingen egen forskning enligt sina egna regler. Det massmedia för fram där varje liten väderstörning görs till en klimatkatastrof har ingenting med vetenskap att göra.”

Att ifrågasätta IPCC är tydligen farligt för etablissemanget eftersom det nu kom en kommentar från Finlands miljöcentral SYKE via Mikael Hildén. Han skriver:

”I Lars Siléns och Folke Stenmans värld är IPCC en ondskefull organisation som för alla bakom ljuset (Hbl 15.11).”

Intressant! Något sådant har jag nog inte skrivit!

Jag kommenterade saken på följande sätt:

”En kommentar till Mikael Hildén (MH, Hbl 2.11.2019) gällande den missinformation han påstår mig sprida gällande IPCC. Förkortningen IPCC står för Intergovernmental Panel on Climate Change. Hela IPCC är alltså en politisk konstruktion vars mandat är att titta på mänsklig påverkan på klimatet.”

IPCC är definitionsmässigt en politisk organisation vars uppgift har definierats att undersöka endast mänsklig inverkan på klimatet. Organisationen har inte getts mandat att förstå klimatet i ett vidare kontext.

Mikael Hildén konstaterar att påståendet om att den vetenskapliga rapporten justeras för att stämma överens med sammandraget för beslutsfattare är nonsens. Var och en kan ju dra sina egna slutsatser genom att söka fram material på nätet. Det finns preliminära versioner av den vetenskapliga rapporten som kan jämföras med sammandrag som har publicerats före rapporten vilket gör att man kan se vad som ändrats efter att sammandraget offentliggjorts. Vilken är orsaken till att man idag publicerar sammandraget tre månader före den vetenskapliga rapporten? En naturlig sakernas ordning skulle nog vara att den vetenskapliga rapporten fryses först varefter sammandraget produceras utgående från rapporten … problemet är att politikerna först sitter och röstar om hur sammandraget skall se ut. Efter att politikerna nått konsensus om sammandraget justeras den vetenskapliga rapporten så att det inte skall finnas konflikter med sammandraget.  Man röstar om något som borde vara baserat på vetenskap … !

Jag kommenterade detta på följande sätt:

”MH verkar tro att endast tunga artiklar skrivna av meriterade forskare fyller måttet. Detta är olyckligtvis inte fallet. Ett klassiskt exempel på detta är IPCCs påstående att glaciärerna i Himalaya skulle vara borta år 2035. Påståendet baserades på en, icke vetenskaplig, artikel producerad av Greenpeace.

IPCCs tredje rapport (TAR) presenterade den såkallade ”hockeyklubban” som skenbart eliminerade den för geologer välkända medeltida värmeperioden. Hockeyklubban baserades på årsringar från ett litet antal träd. Efter att det visade sig att kurvan är dålig vetenskap eller ett falsarium så har IPCC i tysthet eliminerat den från senare rapporter. Notera att kurvan inte är vetenskap eftersom Michael Mann som producerade kurvan inte lämnar ut data som skulle ge oberoende forskare möjlighet att kontrollera Manns påstående. Vi kan se att saken är känslig eftersom Mann förlorade en rättstvist mot prof. Tim Ball till följd av att han inte presenterade bakgrundsdata och programkod gällande hockeyklubban vilket domstolen krävde.”

MH kommenterade användningen av en artikel producerad av Greenpeace i en IPCC rapport med:

”Inget system är perfekt och även IPCC bör gramnskas kritiskt, men med sinne för proportioner. Artikeln om Himalayas glaciärer fyllde inte måttet på vetenskaplig analys, men kullkastar inget fundamentalt. Data visar att de flesta glaciärer krymper.”

Kommentar till detta ges under strecket nedan eftersom inlägget från vilket kommentaren tar åtminstone inte ännu har publicerats av Hbl.

Jag fick ett annat svar på mitt inlägg iHbl 15.11 där Mathias Creuz (MC) kommenterar TAR (se citat ovan).

Hbl:s rubrik: Dubbelkolla gärna fakta (misstänkliggör mig via rubriksättningen)

”Michael Mann är forskaren som blev känd för den såkallade hockeyklubban , en graf som påvisar kraftig uppvärmning av klimatet. Lars Silén skriver (Hbl 15.11) att andra forskare inte kan kontrollera Manns påståenden.  Enligt Silén har Mann förlorat en rättstvist för att han vägrade att dela med sig av sitt forskningsmaterial … domstolen har lagt ner fallet på begäran av Ball, främst för att det dragit ut för mycket på tiden på grund av passivitet från Manns sida.”

MC skriver vidare: ”Domstolen är inte intresserad av Manns forskningsdata som redan finns på nätet.”

Jag kommenterar MC nedanför strecket…

————————— Här drar vi ett litet streck ————————–

Det ser ut som om Hbl har lagt locket på i detta skede d.v.s. Hildén ges sista ordet som myndigheternas representant. Den 8.12 har ingen kommentar setts på Hbl:s sidor varför jag antar att min kommentar till Hbl:s ”Dubbelkolla gärna fakta” och till myndighetsrepresentanten Mikael Hildén.

Svar till Hildén och Mathias Creutz skickades till Hbl den 25.11.2019. Eftersom läsarna inte kan förväntas minnas tråden en mycket längre tid beslöt jag att publicera svaret här.

Min kommentar till IPCCs Greenpeace referens är:

”Jag tackar Mikael Hildén för att han verifierade mitt konstaterande gällande glaciärerna i Himalaya. Jag uppfattar att IPCC nog handskas rätt ovarsamt med vetenskapen om man basunerar ut att Himalayas glaciärer är borta år 2035 då riktig forskning talar om ca. år 2350. Det första årtalet skulle på riktigt vara kritiskt medan det senare motsvarar att man i Katolska kyrkan på 1690-talet skulle ha varnat för världens undergång idag 330 år senare om avlat inte genast betalas. Jag hoppas att inte samma vetenskap ligger bakom MH:s Miljöcentrals skarvtänk!”

Hbl tar tydligen sista ordet som misstänkliggör mig och indirekt beskyller mig för slarv med mina bakgrundsdata via lektorn i språkteknologi Mathias Creutz se citaten ovan.

Min kommentar till Creutz, kombinerad med kommentar till Hildén,  som Hbl tydligen inte har tänkt ta in var:

”Kommentar till MC. Det är lätt att kontrollera vad som har hänt gällande Michael Manns rättstvist med Tim Ball. Utgångspunkten är att epostmeddelanden från klimatgruppen på University East Anglia (UEA) läckte ut (climate gate). Meddelandena visade på allvarliga påtryckningar för att bl.a. förhindra publicering av skeptiska vetenskapliga artiklar. Samtidigt hade man under lång tid ifrågasatt Michael Manns s.k. Hockeyklubba där man kombinerade temperaturuppskattningar baserade på årsringar från träd med temperatur mätt under senare år med termometer. Årsringar reagerar ytterst långsamt på klimatförändring, tidsskalan är uppåt 100 år, detta kombinerades med moderna temperaturdata eftersom årsringarna efter 1960-talet inte visade den önskade katastrofala temperaturstegringen. Detta är vetenskapligt falsarium. Tim Ball konstaterade utgående från denna diskussion att Michael Mann kanske bättre hörde hemma i ”State penn”=statsfängelse än i Penn State=Penn State Univerity. Resultatet var att Michael Mann stämde Tim Ball för ärekränkning.

Efter många års behandling som kostar en privatperson som Tim Ball en förmögenhet så sköts rättsbehandlingen upp en sista gång men med domstolskravet att Michael Mann skulle presentera data och program använda för att producera Hockeyklubban. Mann presenterade inte de uppgifter domstolen krävde varför domstolen avskrev åtalet och Michael Mann tvingas betala Tim Balls rättegångskostnader. I normalt tal uppfattar man nog att den anklagade vann om åtalet avskrivs och motparten betalar rättegångskostnaderna. Om alla data fanns tillgängliga så varför presenterade inte Mann data och program för domstolen? Min uppfattning är att en öppen kontroll av Hockeyklubban var en politiskt omöjlig risk.”

Min kommentar till både Hildén och Creutz avslutades med en graf som visar Manns ”Hockeyklubba” och den av geologer traditionellt accepterade bilden av de senaste tusen årens temperatur. Jag vet av erfarenhet att Hbl normat inte publicerar en graf  även om en bild som känt ofta ker mycket tilläggsinformation. Jag konstaterar:

”Varje geolog vet att vi sedan istiden har genomgått varma och kalla perioder. De varma perioderna har normalt varit goda tider och kalla perioder har betytt nödår. Manns Hockeyklubba eliminerar helt den medeltida värmeperioden vilket inte stämmer med bl.a. kol-14 daterat trämaterial från skog som dyker upp under smältande glaciärer runt om i världen.”

1000_year_Mann_geolog.png

Kurvan är intressant då vi i vår tid ser rester av skog dyka upp under glaciärer, skog som C14 åldersbestäms till år 1000-1200 eller till Romartiden (jag kommenterar detta senare i en framtida artikel). Hur har skogen hamnat under glaciären om Manns kockeykurva skulle vara korrekt? Träd vandrar inte upp för berg under en glaciär.  Hur kunde det växa skog i alperna ovanför den nuvarande trädgränsen? Antik skog 300 m ovanför den nuvarande trädgränsen tyder på att det tidigare har varit betydligt varmare (1,8 C) än nu under lång tid eftersom skog kräver lång tid för att växa. Intressant att människor inte verkar se problemet. I Tim Balls version finns inga problem men då finns det inte heller någon katastrofal uppvärmning som skulle hota livet på jorden.

Jag är mycket intresserad av referenser på Michael Manns påstådda kompletta data gällande ”hockeyklubban” som Creutz ovan hänvisar till. Om någon har en referens till:

  • Exakt vilka årsringsserier Mann använde och vilka träd som plockades bort. Ifrågavarande serier skall då analysprogrammet körs ge som resultat ”hockeyklubban”.
  • Program som användes för att producera kurvan (PCA). Notera att PCA i princip är en känd metod men att den lätt kan användas fel om man t.ex. normaliserar serierna fel.

Om någon läsare har en länk till data och program script som genererar Manns hockeyclubba så mottar jag informationen med tacksamhet.

Historien bakom Ball/Mann kontroversen går långt tillbaka i tiden.

Ungefär 2003 beslöt matematikern Steve McIntyre att försöka reproducera Manns ”hockeyklubba”. Det första steget var naturligtvis att be om rådata och program som genererade kurvan. McIntyre blev mycket förvånad då han inte fick de begärda uppgifterna som normal vetenskap skulle ha fordrat utan bemöttes direkt aggressivt.

Resultatet var att McIntyre startade bloggen ”Climate Audit” där han utförligt började skriva om sina försök att reproducera kurvan. Med tiden kom det fram att kurvan byggde på komplexa val av vilka dataserier som användes och vilken vikt man gav de olika serierna.

År 2009 läckte en mängd e-postmeddelanden mellan klimatalarmister något McIntyre kallade ”Hockerylaget” (hockeyteam). Utgående från de läckta e-postmeddelandena kunde vissa dataserier identifieras. Man kunde också visa att vissa serier hade kapats för att man skulle få det önskade resultatet, detta är vetenskaplig förfalskning.

 

 

Ändamålet helgar medlen?

04/12/2019

Om man är troende brun-grön så helgar tydligen målet medlen. Är det samma gäng som nu har samlats i Spanien för att bestämma om hur man skall tvinga motsträvliga länder att spela med i klimatkuppen.

Enligt polisen i Brasilien har man gripit bl.a. brandpersonal för att ha tänt på skog. Personerna skall enligt videon ha fått betalt för att leverera fina bilder från brinnande skog i Amazonas till bl.a. WWF.

Notera den ena misstänkta är WWF som bevisligen har brunskjortor bland grundarna. Den andra misstänkta är Leonardo Dicaprio, skådespelare, miljonär och klimataktivist.

Videon har engelsk text. Jag kommenterar inte videon närmare i detta skede.


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

This blog is written by Canadian journalist Donna Laframboise. Posts appear Monday & Wednesday.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares interesting news about TED, TED Talks video, the TED Prize and more.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling

%d bloggare gillar detta: