Jag har tidigare skrivit om Mänskligt skapade virus. Då jag sökte efter statistik kring COVID-19 så råkade jag stöta på nedanstående engelskspråkiga video då jag hamnade in på ett kommentarsspår på Lars Berns blog. Videon behandlar något jag nog har varit medveten om men inte känt till detaljer om d.v.s. politik på högsta nivå i förhållande till dagens COVID-19 epidemi.
USA, Kina, Australien, Frankrike med flera har tillsammans finansierat forskning kring hur man bland annat kan modifiera existerande virus hos djur så att de kan hoppa över till människa. Man har också forskat i hur man kan överföra ”förbättrade” egenskaper hos existerande virus, tex. EBOLA, SARS och MERS, till nya virusvarianter skapade i laboratoriet. Notera att forskningen explicit gick ut på att förstärka specifika egenskapar hos studerade virus. Publicerad forskning från 2014-15 ligger sannolikt ca. två forskningsgenerationer från dagens kunnande. Vi kan idag göra mycket mera avancerade modifikationer än vad man var kapabel till år 2015. Notera också att Kina gav order om att alla laboratorievirus skulle förstöras då dagens COVID-19 epidemi startade.
Notera att ovanstående forskning entydigt skulle klassificeras som forskning i biologiska vapen om en enskild stat skulle jobba med detta. Man frågar sig hurudan världen vi lever i är då stater som skenbart nästan är i krig (t.ex. USA-Kina) sammarbetar i frågor som entydigt skulle vara utvecklande av biologiska vapen om ett ensamt land skulle syssla med detta. De nyheter man vill att vi skall tro på, den bild av världen man vill att vi skall tro på kontrolleras av en liten handfull miljardärer ägare till de dominerande nyhetsmedia.
Konspirationsteorier
Sedan 1960-talet efter mordet på president Kennedy har alla obehagliga frågor från allmänheten klassats som konspirationsteorier. Det normala är ett man presenterar konspirationsteorier som foliehattarnas idéer om att månlandningarna aldrig har skett, att jorden är platt och annat liknande … därefter konstaterar man att de aktuella frågorna är en konspirationsteori som alltså hör till samma kategori som knäppgökarnas. Då man har brunsmetat frågeställaren så behöver man inte längre befatta sig med frågorna.
Den 18-27.10 år 2019 hölls Military World Games i Wuhan i Kina. Samtidigt ”övade” världens beslutsfattare en virusepidemi genom Event 201 där man studerade hur ett Coronavirusutbrott skulle påverka världen.
Det är kanske inte speciellt svårt att förstå hur man lyckades få övningen Event 201 så korrekt om alla de stora spelarna hade varit med och finansierat det virus som eventuellt släpptes ut i samband med Military World Games i Wuhan.
Antalet patent som är relaterade till design, detektering, vård gällande Coronavirus uppgår idag till tusentals. Det finns dock två klara problem problem gällande patentering av virus:
- Naturliga i naturen förekommande virus kan inte patenteras.
- Forskning som strävar efter att modifiera virus utan att det finns argument för detta ur profylaktisk, skyddssynvinkel eller andra fredliga orsaker får inte bedrivas.
Jag undrar vilka argument man använder då man studerar och modifierar virus från fladdermöss så att de kan spridas mellan människor? Det kan inte finnas ett enda argument för att modifiera ett existerande virus hos ett djur så att det kan spridas mellan människor.
Ovanstående leder till följande intressanta paradox:
- Om virus kan patenteras så är de konstgjorda eftersom naturliga biologiska organismer inte kan patenteras.
- Design av nya virus som kan spridas mellan människor faller under kategorin biologiska vapen som är förbjudna.
COVID-19 samhällsskador till följd av nedstängning
Finns det några vettiga argument för att stänga ner hela världen, hindra människor från att träffas och allmänt skrämma upp världens befolkning?
År 2016 dog det ca. 1.35 miljoner människor i trafiken d.v.s. ca. 3700 personer per dag (källa WHO). Dagens COVID-19) epidemi har från årets början haft en lägre dödlighet än dödsfallen i trafiken. Kan det finnas andra agument än människors hälsa bakom drakoniska åtgärder ”för att skydda befolkningen” eller är orsaken den vanliga d.v.s. det finns grupper som skor sig på dagens situation samtidigt som ”blåsningen” (stölden) underlättas av politikernas enfald och brist på kunskap?
En mycket intressant, men lång, video om bl.a. spelet bakom COVID-19. Dagens politik är rutten och det är ingen överdrift att säga att dagens politik är rutten … Bilden nedan är tagen från videon närmast som en platshållare men även den här lilla detaljen visar på den ofantliga korruption som tydligen förekommer inom toppolitiken.
Fig. Intressant att se vad man prioriterar på den högsta politiska nivån. Resekostnader för WHO:s personal i förhållande till pengar satsade på verkliga identifierbara problem.
Larsil2009's Blog 
Kommentera