Archive for the ‘kolhydrater’ Category

Alternativt Protokoll

27/03/2026

Som jag har skrivit i en tidigare artikel så prövar jag ett eget protokoll/egen behandling för att försöka undvika det jag uppfattar som invalidiserande bieffekter av den existerande ”klassiska” behandlingen av cancer i matstrupen. Jag uppfattar samtidigt att den klassiska medicinen är ”ute och cyklar” gällande förståelsen för vad cancer är och då naturligtvis samtidigt hur cancer på ett hållbart sätt kan behandlas. Det främsta problemet i den klassiska synen är tron att cancer är en genetisk sjukdom d.v.s. slumpmässiga genetiska förändringar i en cell i olika individer ger upphov till klart identifierbara cancerformer som man namnger och betraktar som olika sjukdomar. Man har redan länge kunnat visa att den klassiska tanken på att cancer är en följd av slumpmässiga mutationer i cellkärnan helt enkelt inte stämmer, hur vet man detta?

Framsteg inom mikrokirurgi har gjort att man kan göra modifikationer i levande celler utan att döda cellen man opererar på. Ett intuitivt självklart experiment för att visa att cancer är en följd av, slumpmässiga, kromosomskador i cellens kärna är då naturligtvis att vi tar kärnan som innehåller cellens DNA från en cancercell och lägger in den i en ”frisk” cell. Samma operation kan naturligtvis göras i den andra riktningen också d.v.s. man tar kärnan från en frisk cell och lägger in den i en cancercell.

Hypotesen är naturligtvis följande:

  • Om vi tar kärnan från en cancercell och flyttar den till en frisk cell så kommer den friska cellen att omvandlas till en cancercell eftersom den genetiska skadan man postulerar finns i cancercellens kärna som nu styr en frisk cell.
  • På motsvarande sätt verkar det självklart att om vi överför kärnan från en frisk cell till en cancercell så blir resultatet en frisk cell eftersom vi har eliminerat den slumpmässiga mutation som vi antar förorsakade cancern.

Man har alltså gjort ovanstående experiment ett otal gånger och resultatet blev inte det förväntade:

Om man överförde kärnan från en cancercell till en frisk cell så förblev den friska cellen frisk med en sannolikhet på kring 90% trots att den hade fått en ny cellkärna som man antog var orsaken till cancern.

På motsvarande sätt, om man överförde kärnan från en frisk cell till en cancercell så förblev cellen en cancercell trots att den hade fått en ny frisk kärna och således alltså borde vara frisk. Sannolikheten fär att resultatet skulle bli en frisk cell var igen mycket liten.

Ovanstående visar, som jag uppfattar saken helt entydigt, att cancern inte är en följd av kromosomskador i kärnan. Det skadade DNA man hittar i cancerceller är då sannolikt en följd av kopieringsfel då cellen delar sig medan tydligen kärnan i sig i allmänhet är hel. Förklaringen till de konstigheter man hittar kan antagligen vara att cellens energiproduktion är sönder vilket ger ett onormalt lågt pH d.v.s. cellen är för sur vilket påverkar i princip alla kemiska reaktioner i cellen i större eller mindre grad.

Orsakerna bakom cancern är då, som jag har diskuterat i tidigare artiklar, att cancercellens energiproduktion är skadad vilket tvingar cellen att aktivera urgamla gener som normalt är urkopplade så att cellen går över till att producera energi från socker och glutamin via jäsning i stället för via oxidation med syre. Jäsningsprocessen är extremt ineffektiv d.v.s. det krävs mellan 15-60 ggr mera socker för att producera samma energimängd som vid normal syrebaserad enrgiproduktion. Processen ändrar radikalt förhållandena i cellen då jäsningen producerar bl.a. stora mängder mjölksyra som försurar cellen och samtidigt sannolikt skapar förutsättningar för att cellen inte länre följer kroppens regler för förökning utan cellen börjar föröka sig som en fritt levande cellindivid utan begränsningar vi får en tumör som vi kallar cancer.

Cancer as a Mitochondrial Metabolic Disease: Thomas Seyfried

En video som beskriver kopplingen mellan cancer och metaboliska problem förorsakade av skadade mitokondrier.

Mitt protokoll i större detalj

Mitt behandlingsprotokoll som naturligtvis kan hittar i olika former på nätet försöker behandla orsakerna till cancern samt aktivera kroppens normala verktyg att hantera cancer via immunsystemet, via programmerad självdöd, apoptosis, där cellen själv inser att den är skadad och gör självmord samt via autophagy där kroppen vid fasta aktivt börjar söka skadat material som kan brytas ner och återanvändas som föda.

Allmänt veckoprogram

Veckoprogrammet bygger på att jag sätter kroppen i ketos d.v.s. mängden bränsle som cancern kan använda, glukos och glutamin, minimeras. Detta kan göras via ketogen diet som kan vara vegetarisk och fettrik eller via en diet baserad främst på animaliska produkter ägg, fettrikt kött etc. Personligen uppfattar jag den animaliska linjen som enklare att följa. I länksamlingen nedan finns diverse länkar som kan användas som utgångspunkt.

Veckans sju dagar utnyttjas så att under fem dagar är jag i ketos som hela tiden är mätbar via urinen. Ketosen är då tydligt mätbar men inte speciellt djup. Under två dagar vattenfastar jag så att jag endast dricker vatten eller grönt te. Ketosen djupnar långsamt för att i slutet av fastan redan vara betydande.

Mediciner

Endast ketos och fasta är sannolikt inte nog för att hantera cancern utan det behövs också andra mediciner, mediciner som jag inte trots att jag bett om dem, har fått utskrivna via hederliga recept. Jag uppfattar detta som ett brott mot de mänskliga rättigheterna eftersom det är helt möjligt att få recept på starka i princip livshotande mediciner om jag går det vanliga spåret. Likaså så kan jag om jag hamnar in i den pallativa vården ganska fritt få tillgång till starka narkotiska preparat men ämnena nedan får jag tydligen inte trots att de bevisligen äts av miljoner människor årligen med små bieffekter. De mediciner jag tänker på är Mebendazol, Ivermectin och DON. Det finns ytterligare en medicin som jag inte frågade efter som jag gärna skulle utnyttja d.v.s. Naltrexone som normalt används i höga doser för att behandla alkoholism och narkotikaberoende.

Då jag inte får de mediciner jag vill ha via normala recept återstår endast att söka alternativ. Det visar sig att Medicinen Mebendazol har två nära släktingar. Det nära besläktade ämnet Fenbendazol används allmänt för att behandla paraciter hos bl.a. hundar och katter och ämnet kan köpas receptfritt på apotek under namnet Axilur. Det finns en förpackningsstorlek 250 mg som är mycket nära det som på nätet diskuteras som långtidsdos. Den dos jag tar är ungefär 1/8 av den dos man ger till djur för att behandla paraciter. Lösningen är då naturligtvis att jag går till apoteket och köper Axilurf i stället för Mebendazol vars enda skillnad är att detta ämne har testats på människor. Ivermectin har jag inte kunnat få via recept vilket betyder att jag har googlat och hittat ett antal källor. Problemet med att köpa över nätet är att jag naturligtvis inte vet vad jag egentligen får. Frågan är varför får jag inte köpa Ivermectin via recept på apotek? DON är en medicin som temporärt kraftigt undertrycker produktionen av glutamin d.v.s. det andra bränslet vid sidan om socker/glukos som kancern kan använda. Det finns indikationer på att DON då det tas endast under mycket kort tid vid djup ketos effektivt kan döda cancern. DON kan i höga doser under längre tid ge svåra biverkningar vilket är orsaken till att ämnet endast är tillgängligt för forsknming.

Det vore naturligtvis mycket intressant att kunna diskutera dosering, vilka prover som behövs för att t.ex. undvika leverskador som behövs etc. Beklagligtvis har jag inte tillgång till detta bollplank via dagens cancerbehandling d.v.s. jag kör vidare enligt bästa förståelse.

Fenbendazole

Forskning (#1) visar att Fenbendazol bl.a. har följande effekter på cancer:

  • Reducerar upptaget av glucos i cellen d.v.s. förstärker cancsrns svält då kroppen är i ketos.
  • Skadar mikrotubuler d.v.s. tunna rör som cellen använder vid celldelningen d.v.s. celldelning förhindras. Rewsultatet är apoptosis d.v.s. celldöd.
  • Inducerar autophagy d.v.s. kroppen bryter ner den skadade vävnaden.
  • Inducerar apoptosis d.v.s. celldöd via p53 aktivering och caspase aktivering d.v.s. en grupp enzymer som är viktiga för programmerad celldöd.
  • Inducerar ansamling av reaktivt syre (ROS) i cancercellen samt främjar apoptosis och apoptosis.

Ett problem med Fenbendazol att att ämnet tas upp relativt dåligt i tarmen vilket är orsaken till att man bör ta Fenbendazol tillsammans med mat eftersom ämnet då tas upp bättre. För mig blir det då ett problem i samband med de djupa fasteperioderna då jag inte äter vilket antagligen leder till att upptagningen försämras. Det finns ett intressant alternativ som kan vara värt att pröva. Ämnet DMSO (dimetyl sulfoxid) som först syntetiserades av den ryska kemisten Alexander Zaytsev är ett industriellt lösningsmedel som löser otaliga kemiska föreningar. DMSO verkar i sig ha vissa anti cancer egenskaper som att det undertrycker metastaser samt förorsakar programmerad celldöd apoptosis. Min tanke är att blöta Fenbendazoltabletten en stund i DMSO och lägga den i en gelatinkapsel som jag sväljer. Jag gissar att upptagningen bör bli betydligt bättre än en ensam obehandlad tablett på tom mage. Se länken Oral Fenbendazole for Cancer Therapy in Humans and Animals där DMSO som booster för Fenbendazolupptagning berörs.

Ivermectin

Ivermectin är också en medicin som ursprungligen har använts mot paraciter på samma sätt som Fenbendazol och Mebendazol. Det är intressant att dessa antiparacitmediciner tydligen har överlappande anticancer egenskaper. Satoshi ōmura and William C. Campbell fick Nobelpriset 2015 för Ivermectin som en effektiv medicin mot paraciter. Det finns indikationer på att Ivermactin också har effekt på t.ex. COVID under förutsättning att medicinen tas tillräckligt tidigt. Ivermectin tas, i allmänhet med små biverkningar, av miljoner människor varje år. Orsaken till demoniseringen av Ivermectin är sannolikt att man inte kunde ha tillgång till verksamma COVID mediciner för att det skulle vara möjligt att via specialarrangemang få vaccinerna mot COVID godkända, pengarna talar sannolikt här.

Då Ivermectin används mot cancer hittar man följande effekter:

  • Ivermectin kan signifikant bromsa tillväxten i colorectal cancer. Apoptosis via Wnt/Beta-catening.
  • Autophagy d.v.s. cellen bryts ner och återanvänds av kroppen.
  • Pyrotosis d.v.s. en kraftigt inflammatorisk form av programmerad celldöd.

Video: Ivermectin & Cancer: Blocking Glucose & Glutamine Metabolism.

Antihistamin

En tumör kan i viss mån skydda sig mot kroppens immunförsvar genom att generera histaminer. Jag råkade av en slump stöta på detta. Då jag sökte vidare längs detta spår hittade jag kopplingar till positiva effekter på överlevnad i flera cancervarianter. Det finns tydligen två olika antihistaminvarianter och den variant som tydligen ger positivt resultat är den äldre ”klassiska” varianten. I finland kan jag köpa Histec som tydligen hör till denna grupp.

Jag tar idag en tablett (10 mg) Histec varje dag vilket inte gör mig trött och som sannolikt minskar problemen vid en ny pollenperiod. Jag hoppas naturligtvis att den lilla antihistamindosen kan göra cancern mera sårbar. Eftersom jag är allergisk mot vissa pollen så är det sannolikt inte någon skada att ta ett antihistaminpiller dagligen.

D-vitamin

Det finns indikationer på att en högre nivå D-vitamin minskar risken för olika typer av cancer. En hög D-vitaminnivå verkar också verka dämpande på vissa proteiner som undertrycker apoptosis d.v.s. celldöd vilket är önskvärt.

Högre nivå på vitamin D verkar minska risken för tarmcancer.

Effekten av D-vitamin verkar vara relativt svag men dock synlig. Problemet med D-vitamin är att D-vitamin är fettlösligt vilket betyder att en överdosering kan kräva lång tid för att återgfå till normal nivå. Å andra sidan finns det mänder av mätningar som indikerar att cancerpationer ofta har en låg D-vitaminnivå. Överdosering av D-vitamin kan ge problem med lagring av calcium i vävnaderna vilket inte är önskvärt.

Hur ser ett typiskt veckoprogram ut

Veckprogrammet består av tre delar:

  • Normal ketos fyra till fem dagar ketogen diet med full medicinering.
  • Normal ketos utan Fenbendazol en till två dagar utan fenbendazol för att spara levern.
  • Vattenfasta två dagar dvs. 48 timmar djup fasta med full medicinering.

Vi betraktar de olika dagarna separat.

Normal ketos:

Äter olika typer av främst animaliska produkter såsom ägg, fett kött, höna, fisk, äkta smör och som smakförstärkare Creme Fraiche 28% fett.

Mediciner:

Fenbendazol 250 mg på morgonen och 250 mg på kvällen i kombination med mat för att öka upptagningen. Jag hittade en kommentar att Aspirin ökar upptagningen av Fenbendazol varför jag med Fenbendazol alltid också tar 250 mm aspirin.

Ivermectin 12 mg tillsammans med mat.

Under dagen fyra koppar grönt te. Grönt te can eventuellt något minska risken för metastater. Te är gott vilket gör att detta inte är någon problematyisk medicin. Åtminstone får jag i mig vätska den här vägen.

Curcumin + svartpeppar totalt ca. 3 gram per dag uppdelat på tre kapslar. Effekten torde påminna om effekten av Ivermectin. Jag har inte märkt några negative effekter varför jag tar kombinationen varje dag. Svartpeppar ökar eventuellt effekten av curcumin med en faktor tio.

Histec en tablett på morgonen.

Vitamin D 200-400 ug per dag. Min uppfattning är att riskgränsen för överdosering tode vara över 400 ug per dag. Jag måste antagligen själv beställa ett blodprov för att veta var jag nu ligger.

Vitamin C totalt ungefär 4g taget som askorbat i en form bubblande som mineralvatten.

Zink 15 mg. Påverkar immunsystemet.

Magnesium 375 mg.

Normal ketos vila för levern

Samma kombination som normal ketos men Fenbendazolet lämnas bort (se ovan).

Vattenfasta

Under vattenfastan tas samma mediciner som vid den normala ketosen (se ovan). Tanken bakom den återkommande fastan är att försvaga cancern genom att eliminera glucos och glutamin med förstärkning av Fenbendazol och Ivermectin. Jag har planerat att börja ta Fenbendazolet i en kapsel tillsammansa med DMSO for att förbättra upptagningen då magen är tom.

Notera!

Under de två videona finns namnet på ifrågavarande video för att det skall vara möjligt att hitta videona även om Google blockerar dem i framtiden.

Länkar

Oral Fenbendazole for Cancer Therapy in Humans and Animals https://ar.iiarjournals.org/content/44/9/3725

Fenbendazole Dosing for Cancer Patients: A Guide to Safe Use and Monitoring https://healnavigator.com/blog/fenbendazole-dose-for-humans/

Ivermectin, a potential anticancer drug derived from an antiparasitic drug https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7505114/

Ivermectin as an Alternative Anticancer Agent: A Review of Its Chemical Properties and Therapeutic Potential https://www.mdpi.com/1424-8247/18/10/1459

Ivermectin has New Application in Inhibiting Colorectal Cancer Cell Growth https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2021.717529/full

Ivermectin’s Untapped Anticancer Potential: Mechanisms and Emerging Clinical Trials https://integrative-cancer-care.org/ivermectins-untapped-anticancer-potential-mechanisms-and-emerging-clinical-trials/

Vitamin D and Cancer https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/vitamin-d-fact-sheet

Rapidly Increasing Vitamin D Levels Strengthens the Immune System Against Infection https://www.drtsoukalas.com/rapidly_increasing_vitamin_d_levels_strengthens_the_immune_system_against_infection-lp-17.html

Cancer Prevention with Green Tea and Its Principal Constituent, EGCG: from Early Investigations to Current Focus on Human Cancer Stem Cells https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5824026/

The Role of Curcumin in Cancer Treatment https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8464730/

Oral Fenbendazole for Cancer Therapy in Humans and Animals https://ar.iiarjournals.org/content/anticanres/44/9/3725.full.pdf

Matstrupscancer vad gör jag

24/03/2026

Nedanstående är en första beskrivning av två, inklusive motiveringar, av det protokoll jag använder på mig själv för att eventuellt undvika kända livslånga skador man kan förvänta sig av den klassiska medicinska behandlingen. Jag är naturligtvis mycket medveten om att det jag gör i princip är livsfarligt men å andra sidan är träffsäkerheten i den klassiska behandlingen relativt dålig d.v.s. fem års överlevnaden är inget att hänga i julgranen d.v.s. jag uppfattar att det är värt att försöka. På slutändan kan det naturligtvis hända att jag blir tvungen att acceptera operation och cellgifter och ett inte önskat slut på processen 😉 . I min ålder talar vi dock inte om ett förlorat människoliv vid en missbedömning utan i dagens läge om en förlust av ca. 8.3% av ett typiskt manligt människoliv.

Bilden (genererad av ChatGPT) visar den operation jag främst försöker undvika d.v.s. det som kallas Esophagectomy. Det berörda området av matstrupen skärs bort inklusive ventilen ner till magsäcken som håller magsafterna borta från matstrupen. Av magsäcken skärs betydligt mer än vad bilden visas bort så att man skapar ett rör som sys fast i det som finns kvar av matstrupen. Resultatet blir stor risk för halsbränna då ventilen saknas kombinerat med en förstörd matsäck vilket påverkar matsmältningen och tvingar patienten att äta mycket små mål och ofta med illamående och olika typer av tarmproblem. Halsbränna kräver sannolikt behandling livet ut ofta med protonpumpshämmare som vid långvarig användning kan ge hjärtproblem, skador på njurarna, brist på t.ex. B12-vitamin då matsmältningen påverkas samt Alzheimer. Bieffekten av operationen kan vara att patienten långsamt tynar bort.

Ett argument för att i detta skede undvika cellgifter är en betydande risk för främst nervskador som kan bli permanenta. Den föreslagna cellgiftsbehandlingen verkar enligt sökningar i existerande artiklar inte vara effektiv för personer över 70 års ålder.

Bakgrund till alternativ

Den tyska Nobelpristagaren Otto Heinrich Warburg observerade på 1920-talet att cancerceller inte förbränner socker (glukos) normalt till koldioxid och vatten utan i stället producerar energi via en mycket äldre process, jäsning. Jäsning av socker producerar en bråkdel av den energi den normala sockerförbränningen ger. Man uppskattar att man för jäsning behöver 15 – 60 ggr mera socker för en viss energimängd an motsvarande korrekta/normala sockerförbränning. Då en cells tillgång till syre minskar eller då cellens mitokondrier är så skadade att de inte kan använda syre kan cellen gå över till jäsning av socker för att bli vid liv. Jäsningsprocessen producerar mjölksyra som slutresultat d.v.s. samma ämne som gör musklerna trötta vid en stor muskelansträngning. Cancer kommer då mjölksyra produceras i stora mängder typiskt att göra patienten trött som om hen skulle springa ett maratonlopp. kontinuerligt … utan att röra en fena.

Ovanstående har testats genom djurförsök där man har gett en råtta med en cancersvulst cyanid vilket förlamar andningen. Råttan dör eftersom andningen förlamas medan cancersvulsten lever länge efter råttans död eftersom cancern inte är beroende av syre.

Om en cancercell använder stora mängder socker, 15-60 ggr mer än en normal cell, för att producera energi så verkar det naturligt att man kunde påverka cancertillväxten genom att strypa tillgången till socker. Vid första påseendet verkar detta inte speciellt enkelt att göra. Vi har hjärntvättats att tro att kroppen behöver socker kontinuerligt för att producera energi i musklerna och i hjärnan. Man kan då lätt tro att det skulle vara väldigt ohälsosamt att dra ner på sockertillgången, det visar sig dock att detta inte är fallet. Människan är specialdesignad för att klara av också relativt långa perioder av svält genom att utnyttja lagrat fett. Då kroppen inte har tillgång till socker kommer hjärnan att förberedas för jakt d.v.s. den blir klar och focuserad. En jägare i ketos kan förfölja ett byte i t.o.m. flera dagar utan tillgång till mat. Människan vinner sannolikt alla andra djur på planeten vad gäller uthållighet något som med säkerhet har varit en stor evolutionär fördel.

Om kroppen inte har tillgång till socker går den på ca. 24 timmar över från att bränna socker till att bränna medellånga fettsyror ketoner som den hämtar ur kroppens fettförråd eller naturligtvis från födan. Friska celler både i hjärnan och i musklerna inklusive hjärtat, kan använda både socker och ketoner som bränsle medan cancerceller genom att deras mitokondrier är skadade inte kan använda ketoner som bränsle. Vid behov kan kroppen själv i levern producera små mängder socker bl.a. ur proteiner. Vid övergången till ketos kan kroppen i viss mån återanvända egna proteiner bl.a. muskler då kroppen tillverkar det socker hjärnan behöver under övergångsperioden.

Senare forskning har visat att Warburgs antagande att glukos var ett ensamt nödvändigt gränsle för jäsningen inte var helt korrekt. Det har visat sig att cancerceller förutom glucos också kan använda glycogen som bränsle. Kroppen producerar själv glycogen ur socker.

En naturlig följd av ovanstående blir att hantera cancern genom att strypa tillgången till både glucos och glycogen. Detta kan göras enkelt genom kortvarig total vattenfasta d.v.s. man fastar i två tre dagar på endast vatten. Resultatet blir att kroppen går över i ketos d.v.s. börjar hämta energi ur kroppens fettförråd. Blodsockernivån sjunker snabbt och kroppsvikten sjunker också snabbt med upp till ett kilogram eftersom sockret i kroppen är kopplat till vatten. Då kroppen bänner slut sockerförrådet frigörs vatten som avgår med urinen. Viktminskningen i detta skede är temporär eftersom socker/kolhydrater efter fastan igen fyller sockerförråden och vikten stiger i ungefär samma mån.

En tillräckligt lång fasta 24-48 timmar leder också till att kroppen aktiverar processer, autofagi, där den söker efter celler i dåligt skick som kunde återanvändas som mat genom att bryta ner dem till grundkomponenterna. Då kroppen börjar söka efter användbart råmaterial kan också cancern, som använder extremt mycket socker och som mår dåligt av sockersvälten bli föremål för kroppens intresse detta är något jag naturligtvis hoppas skall inträffa.

Förutom fasta så finns det olika mediciner som är lätt tillgängliga som man experimentellt vet att de kan förhindra/bromsa cancerns celldelning, de kan utlösa programmerad celldöd i cancern och de kan störa cancerns förvrängda energiproduktion vilket också leder till celldöd i tumören. Mediciner som man för tillfället studerar rätt aktivt är ett antal mediciner som man länge har använt mot parasiter. Mycket tyder på att några av dessa mediciner också påverkar cancer. Mediciner av denna typ är Ivermectin (känd från COVID-tiden), Fenbendazol, Mebendazol samt Abendazol och sannolikt ytterligare några till (se länk nedan). Fenbendazol har använts länge inom veterinärmedicinen för avmaskning av hundar och katter men också under senare år för cancerbehandling av hundar och katter. Mebendazol och Abendazol är mediciner som man kemiskt utvecklat från Fenbendazol så att man har kunnat kringå ett utgånget Fenbendazol patent. Fenbendazols patenten har gått ut vilket betyder att intresset från industrins sida att göra test på människor och testa som cancermedicin är lika med noll. Patent är en förutsättning för att en tillverkare av en cancermedicin skall kunna sätta ett extremt högt pris pris på produkten eftersom man då har ett lagligt monopol.

Mitokondrieskador

Det verkar rätt klart att den gemensamma faktorn för alla typer av cancer är att energiproduktionen i cancerceller är skadad d.v.s. mitokondrierna som är cellens kraftverk fungerar dåligt. En cell där mitokondrierna är skadade så att de inte kan omvandla socker till energibäraren ATP går, för att överleva, över till att producera energi på ett mycket ineffektivt sätt ur socker genom jäsning. Jäsning kräver inte tillgång till syre men kräver i stället mycket mera socker/glycogen (15-60 ggr mera). Resultatet av jäsningsprocessen är att det bildas stora mängder mjölksyra som gör omgivningen surare, pH sjunker, vilket gör att tillgången på syre minskar (syretransporten fungerar inom ett mycket snävt område).

Då pH i cellomgivningen och själva cellen blir surare påverkar detta alla funktioner inom cellen inklusive DNA-replikering mm. Resultatet blir att gener som normalt inte används, men som finns kvar sedan en grå forntid, aktiveras med resultatet att cellens förökning inte längre följer kontrollerade mönster, cellen går i princip över till att bli en ”fritt levande individ” som förökar sig endast beroende av hur mycket råvaror/energi som finns tillgänglig. Resultatet kan bli en hejdlös förökning som skapar en tumör d.v.s. cancer.

Bilden visar schematiskt hur innanmätet i mitokondrierna bryts ner i en cancercell. Bilden är genererad av ChatGPT och inte in bild av verkliga mitokondrier. Mitokondrierna är intressanta eftersom det verkar vara troligt att de ursprungligen var bakterier som nu lever i symbios med de mänskliga cellerna. Mitokondrierna har bl.a. ett eget helt oberoende DNA som ärvs på moderlinjen d.v.s. den cellkombination som ger en befruktad cell som utvecklas till ett embryo får sina mitokondrier från moderns ägg inte från spermien.

En cancertumör kan också i viss utsträckning försvara sig mot yttre påverkan. Den kan t.ex. i vissa fall lära sig bli immun mot mediciner vilket bl.a. kan vara ett problem vid olika typer av leukemi. Problemet är att antalet mediciner är begränsat och då paletten tar slut dör patienten. En cancertumör kan också producera histamin vilket gör att kroppens immunförsvar blir mindre intresserat av tumören mera om detta senare.

Mitt protokoll

Mitt eget protokoll för att försöka hantera min cancer i matsrupen är baserat på tankar kring Warburgeffekten men också Dr Seyfrieds syn på cancer som en metabolisk välfärdssjukdom. Seyfried utgår från Warburgs observationer men lägger till nya element som var okända på Warburgs tid.

Grundproblemet

Grundproblemet är metaboliskt syndrom d.v.s. egentligen ett förstadium till typ II diabetes förorsakat av stora mängder kolhydrater och socker. Ofta kopplat till mycket bukfett eftersom kontinuerligt ätande av en föda baserad på mängder av kolhydrater leder till att socker/insulinnivån i kroppen kontinuerligt ligger på en hög nivå. Insulin är ett hormon som signalerar kroppens celler att ta in ett överskott socker och lagra socker i form av fett. Insulin är också ett tillväxthormon vilket av naturliga orsaker inte är önskvärt om man har cancer eftersom insulin sannolikt förstärker cancerns tillväxt. Det metaboliska syndromet kan utvecklas i olika riktningar. Det tydligaste problemet är sannolikt Typ II Diabetes. Det finns också tankar kring att man borde kalla Azheimers sjukdom Typ III diabetes. Då energiproduktionen i något specifikt organ inte fungerar så uppstår sjukdomar, inte alltid cancer, sjukdomar som man då man inte förstår sig på grundorsakerna kallar autoimmuna sjukdomar. Frågan är dock om de autoimmuna sjukdomarna är symptom på underliggande problem som man inte är intresserade av om man hittar mediciner som tar bort symptomen vilket dagens läkarvetenskap tydligen uppfattar som att sjukdomen är botad.

Grundproblemet kan lösas rätt snabbt och enkelt genom att lägga om kosten så att kroppen hela tiden eller under längre perioder är i ketos d.v.s. fettförbränningsmod. En ketogen kost kan vara baserad på antingen animal föda eller på en vegetarisk bas. Min personliga uppfattning är att det är mycket lättare att uppnå ketos via animalisk föda. Orsaken till detta är att det är lättare att få med tillräckligt mycket fett i födan vilket signalerar mättnad till hjärnan. I praktiken betyder detta att man utan lidande/känsla av svält kan äta inom ett relativt snävt tidsområde 6-8 timmar vilket gör det lätt att hålla sig i ketos.

Animalisk föda betyder kött, ägg, fisk, ost, feta mjölkprodukter samt om så önskas begränsade mängder av grönsaker som växer ovan jord d.v.s. gröna blad, tomat etc. Personligen har jag känt ett sug efter lök, både vitlök och vanlig gul lök. Jag gissar att detta betyder att kroppen vill ha något ämne som finns i lök. Min främsta gissning dock utan egentlig bas är att kroppen vill ha olika svavelföreningar. De mängder lök jag har ätit har inte enligt egna mätningar påverkat ketosen i någon högre grad.

Olika typer av rotfrukter som potatis, rovor etc. tenderar att innehålla rätt mycket kolhydrater eftersom roten lagrar energi i form av socker/stärkelse för senare behov.

Vid ketogen diet är det viktigt att höja på mängden fett man äter eftersom de kolhydrater man lämnar bort energimässigt måste ersättas. Ägg är t.ex. ett bra alternativ där fettandelen i torkat ägg torde ligga på ungefär 60% med noll kolhydrater. Jag äter naturligtvis inte torkade ägg utan kommentaren visar fettinnehållet i ägg när vattnet inte stör kalkylen.

Min personliga uppfattning är att jag inte vill äta industrifett i form av margarin. Olika fröoljor har kemiskt modifierats till att bli fasta vid normala temperaturer. För att den modifierade oljan skall bli ätbar lägger man till färgämnen, smakämnen och eventuellt vitaminer som inte finns i utgångsprodukten. Jag uppfattar ätande av margarin som lika vansinnigt som att köpa en burk motorvaselin och äta detta. Var och en har dock sin egen smak.

Alla lättprodukter är bannlysta, inte i främsta rummet p.g.a. att fetthalten är låg utan för att man ofta ersätter fettet med socker eller mjöl för att ge produkten en konsistens och smak som är ätbar. Fettfri mjölk är egentligen att betrakta som sockerdricka då man egentligen har tagit bort allt nyttigt och endast lämnat kvar mjölksocker /sark.

Förutom en kostomläggning behövs också en modifikation av när man äter. Vi har blivit lärda att morgonmålet är det viktigaste målet d.v.s. vi trycker i oss mängder av kolhydrater genast vid sjutiden på morgonen. Efter detta följer ofta en kaffepaus med kolhydrater vid tiotiden. Följt av lunch vid 12-tiden, Följt av kaffepaus eventuellt med snacks vid 14-tiden. Middag vid 18-tiden och eventuellt ytterligare te plus bröd vid 21-22-tiden. Vi ser ett mönster som garanterar att en individ hela tiden har höjd blodsockernivå vilket ger höjd insulinnivå som ger order att lagra fett och som i sin tur förhindrar kroppen att gå över i ketos och som leder till en under många år långsamt stigande kroppsvikt.

För att gå över i ketos behöver vi eliminera kolhydrater och socker. Gränsen för kolhydratintaget räknat per dygn går vid motsvarande 1-2 skivor toast men detta inkluderar alla kolhydrater inte endast allt bröd vi äter. Genom att öka fettintaget tänk en brittisk frukost bestående av ägg och bacon samt fet ost, fet korv är kroppen mätt och inget nytt mål behövs före 15-18-tiden. Man äter då middag och avslutar med t.ex. te utan tilltugg senare på kvällen. Speciellt om man lyckas tidigarelägga middagen i viss mån kan man skapa en kort fasteperiod på 15-18 timmar till nästa morgonmål. Det intressanta är att man inte känner sig hungrig eftersom de normala hungerkänslorna ofta är en följd av att blodsockernivån sjunker vilket kroppen tolkar som hunger. Om blodsockernivån inte stiger så försvinner de återkommande hungerkänslorna. Man kan uppnå samma situation genom att senarelägga morgonmålet genom att t.ex. endast dricka kaffe/te på morgonen och flytta ”morgonmålet” till lunchtid. Kvällsmålet hålls fortsättningsvis vid 17-18-tiden.

Man går in i ketos 24-30-timmar efter att man lämnat bort kolhydraterna. Med tiden lär sig kroppen att byta bränsle snabbare men normalt bör man antagligen räkna med att fuskande genom att äta t.ex. tårta/bröd kräver 24 timmar innan man är tillbaka i ketos. Fuska alltså inte eftersom skadan är relativt långvarig. Stora mängder kött med låg fetthalt är inte önskvärt eftersom kroppen kan bryta ner proteiner till bl.a. glucos/socker vilket inte är önskvärt. Sockernivåerna via kött är dock mycket låga d.v.s. man hålls i ketos men den är inte lika djup som då fettmängden är högre.

Personligen har jag t.ex. varierat runt följande:

  • Morgon: Tunn kassler eller bacon, två ägg samt eventuellt lite självbakt ketobröd eller fröknäcke med mycket lågt kolhydratinnehåll.
  • På dagen: Biff på 23% malet kött ev. med ägg och ketobröd plus smör.
  • Middag: Kassler eller motsvarande i större mängd. Lite grönsaker, ketobröd. Eventuellt Creme Fraiche 28%.
  • Kväll: Grönt te.

Det går naturligtvis att variera fritt. Jag tar ett tillskott C-vitamin eftersom mängderna jag får i mig genom kött är låga. Extra C-vitamin är sannolikt inte nödvändigt eftersom blodsockernivån sjunker vilket sannolikt frigör kanaler för införsel av C-vitamin i cellerna. Socker och C-vitamin använder samma kanal och socker blockerar sannolikt C-vitamin. En inbtressant fråga utgående från detta är om svårläkta sår på fötter och ben på en diabetespatient egentligen är fråga om ”lokal” skörbjugg som enkelt kunde behandlas med kostomläggning och fasta.

Jag kommer att beskriva mitt eget protokoll i större detalj i nästa artikel inklusive argument för varför de olika komponenterna finns med.

Hur påverkas vikten

En övergång till ketos genom att eliminera kolhydrater leder till en relativt snabb viktnedgång. Vikten minskar i två tydliga steg. Då jag går in i ketos kommer vikten inom ca. två dygn att gå ner 1-1,5 kg. Denna viktminskning är temporär och blir kvar endast så länge jag är i ketos. Orsaken är att kroppens sockerförråd vid normaldiet är bundet till vatten. Då jag förbrukar sockret blir det kvar överlopps vatten som kroppen inte längre behöver och som elimineras i form av urin. Om jag switchar tillbaka till normalkost så kommer jag att bygga upp det normala sockerförrådet snabbt vilket kräver extra vatten och vikten går upp igen.

Om jag håller mig kvar i ketos d.v.s. kroppen ges tillstånd att börja ta fett ur kroppens fettförråd så fortsätter viktminskningen men mycket långsammare. Min erfarenhet är att med två dagars, i praktiken 40-48 timmar, fasta under en vecka och så mycket mat jag vill ha, orkar äta, i övrigt ger en viktminskning på mellan ett halvt och ett kg per vecka. Under en period på snart en månad har vikten gått ner ca. 5 kg. Mitt mål är att komma ner tillbaka till ungdomsvikten 75 kg. Vägen dit kräver åtminstone ännu en månad. Viktnedgången torde successivt minska eftersom mängden onödig ”packning” i mitt fall uppskattningsvis tio kg. minskar vilket också minskar på energiåtgången.

Intressanta länkar

  • 3 Inressant lista över kändsa mediciner som också verkar ha potential som cancermediciner: Repurposing of Antimicrobial Agents for Cancer Therapy: What Do We Know? https://www.mdpi.com/2072-6694/13/13/3193

Matstrupscancer alternativ 1 operation

08/03/2026

Det här är artikel nummer två gällande cancer i matstrupen. Den första artiken kan läsas här:

https://spegling.blog/2026/03/06/cancer-jaccuse-jag-anklagar/

Tanken med den första artikeln var inte att i förtvivlan skälla på vårt sjukvårdssystem. Den speglar den erfarenhet jag har haft av diskussioner med två onkologer.

Den första diskussionen fördes med en kirurg specialicerad på bl.a. operation av cancer i matstrupen. Hans alternativ var en radikal operation där 2/3 av matstrupen tas bort och efter detta cytostatika (cellgifter) eventuellt följt av bestrålning av det aktuella området. Diskussion om alternativ, då jag konstaterade att jag inte var intresserad av en operation av denna typ gav en remiss till onkologen nedan.

Den andra diskussionen fördes på HUS Cancercentrum i Helsingfors. Cancerläkaren förde fram lösningen cytostatika följt av radikal operation av matstrupen. Diskussion om alternativ gick inte att föra. Den kvinnliga onkologen hade inget intresse av att diskutera mina alternativ. Jag fick inte recept på t.ex. Ivermektin som jag explicit bad om.

Operation, avlägsnande av tumören

Den sannolika orsaken till cancern går antagligen tillbaka till tiden då jag ännu jobbade. Jag åt restaurangmat på jobbet varje dag och jag hade ofta halsbränningar speciellt om jag åt pizza. Resultatet var sannolikt att området i den nedre delen av strupen blev kroniskt inflammerat. Trots att halsbrännan försvann i.o.m. pensioneringen så var sannolikt grunden laggd för senare cancer.

Vi tittar nu på den medeltida medicinska metoden skär se den första artikeln d.v.s. tag med kniv bort det onda.

Den erbjudna operationen (Esophagectomy) går ut på följande:

Matstrupen kapas så att 2/3 tas bort nedifrån inklusive ”ventilen” ner till magsäcken. Därefter tar man bort en stor del av magsäcken så att man skapar ett rör i stället för magsäck. Magsäcksröret sys fast i det som är kvar av matstrupen. Om allt gick att få bort antas patienten vara botad men förväntas trots detta gå igenom cytostatikabehandling och eventuellt strålbehandling.

En klar risk för komplikationer efter operation är risken för dålig läkning mellan matstrupen och magröret. Resultatet kan bli läckage och behov av tilläggsoperationer. Läckage till brösthålan eller i magen är mycket allvarliga komplikationer.

Fig: Principskiss för operationen. I normalfallet idag görs den som titthålsoperation man i komplicerade fall kan man också öppna bröstkorgen.

Vilket blir resultatet av en operation

  • Det finns egentligen ingen ordentlig matsäck längre vilket betyder att endast små mål kan intas.
  • Vilken är inverkan på matsmältningen då maten passerar det som var magsäck väldigt snabbt.
  • Problem med sväljande.
  • Problem med sura uppstötningar då slutventilen till magen saknas.
  • Livslångt behov av medicinering för halsbränna.
  • Höj huvudändan 30 cm i sängen för att hålla maginnehållet nere vid sömn.
  • Undvik kaffe, te, cola etc.
  • Undvik fet mat.
  • Undvik choklad.
  • Undvik sura maträtter (tomat, vinäger, chili och cittrusfrukter).
  • Undvik spearmint och pepparmint.
  • Undvik kolsyrade drycker.
  • Begränsa eller undvik alkohol.
  • Undvik både heta och kalla maträtter.
  • Sitt upprätt 45-60 minuter efter en måltid. Notera att antalet måltider antas vara sex små mål mat eftersom magen rymmer väldigt lite. Nio timmars sittande upprätt …
  • Ät inte två timmar före läggdags.
  • Undvik mat som kan ge upphov till gasbildning exempelvis bönor, broccoli, blomkål, ärter, surkål, lök, äppel, avocado, vattenmelon, melon, öl, nötter …
  • Undvik att böja dig framåt.
  • Kraftig viktminskning.

Dumping syndromet:

Maten går för snabbt genom resterna av magsäcken vilket kan ge upphov till kramp i magen, illamående, övermättnadskänsla, diarré ofta 15 min efter ett mål.

Vissa individer kan få lågt blodsocker (reactive hypoglycemia) en till två timmar efter ett mål vilket kan ge svaghet, illamående, svettning, hunger, hjärtklappning, obehag och skakningar.

Olika typer av lungproblem kopplas också till operationen även om man inte rör lungorna vid operationen. Sannolikt kan uppstötningar gå ner i lungorna vilket ger problem.

Min kommentar

Jag uppfattar avanstående bieffekter av en operation av en matstrupsoperation vara en naturlig, självklar, följd av operationen men för patienten direkt invalidiserande.

Dödsrisken för själva operationen uppskattas beroende av patientens allmänna kondition och eventuella andra sjukdomar ligga mellan 1.8% och 18%. Femårs överlevnaden ligger beroende av källan på 30 – 40%. Den intressanta frågan som jag inte vid ett snabbt sökande hittade något svar på var om dödligheten främst berodde på att cancern kom tillbaka eller om orsaken var komplikationer kopplade till själva operationen men där patienten överlever några år men långsamt tynar bort.

Argumenten för en radikal operation

Dagens cancervård uppfattar cancern som okontrollerat växande cellpopulationer förorsakade av slumpmässiga mutationer i cellens arvsmassa. Cellens kärna styr många av cellens funktioner. Det är då logiskt att anta att om man lyckas avlägsna alla ”sjuka” celler så är cancern botad. Att skära bort cancern är då det logiska svaret på problemet eftersom man om man för säkerhets skull skär bort tillräckligt mycket runt tumören har en chans att ”bota” cancern. Samma argument talar naturligtvis för cytostatika/cellgifter och bestrålning d.v.s. om man lyckas ta kål på alla cancerceller så tror man att chansen för en ny slumpmässig mutation i en för tillfället frisk cell som leder till cancer är liten.

Frågan är dock om argumentet håller. Är det faktiskt mutationer i cellkärnan som är orsaken till cancer? Är det kärnan som styr den okontrollerade celldelningen eller är de detekterade mutationerna symptom på en djupare process som ger de observerade mutationerna man idag satsar miljarder på att undersöka?

Ett självklart experiment för att testa tanken om slumpmässiga mutationer som orsaken till cancer är naturligtvis följande:

Om vi tar en frisk cell från vilken vi tar bort cellkärnan och ersätter den med cellkärnan från en cancercell vad händer? Vi har tre alternativ:

  • A) Den friska cellen blir en cancercell eftersom den får en kärna från en cancercell.
  • B) Den friska cellen förblir frisk trots att vi har gett den kärnan från en cancercell.
  • C) Cellen dör.

Ovanstående experiment har gjorts många gånger och i nästan alla fall har en frisk cell i vilken man ersatt den friska kärnan med kärnan från en cancercell förblivit frisk d.v.s. det vi ser är alternativet B. Konstigt!?!

En självklar väg, igen, att gå vidare är då naturligtvis att vi tar en cancercell och byter ut dess kärna mot kärnan från en frisk cell. Vi har igen tre alternativ:

  • A) Cancercellen blir frisk eftersom den skadade kärnan har ersatts av en frisk kärna.
  • B) Cancercellen förblir en cancercell även om vi har bytt ut dess kärna mot en frisk kärna.
  • C) Cellen dör.

Experimentet med att byta ut kärnan i en cancercell mot kärnan i en frisk cell har också gjorts många gånger och resultatet är B d.v.s. cellen förblir en cancercell även om den får en frisk kärna.

Min tolkning av ovanstående experiment är att det grundläggande problemet i en cancercell inte är kärnan och slumpmässiga mutationer i kärnan utan de mutationer vi ser är följder av skador i cellens energiproduktion. Cellen producerar energi i cellens mitokondrier som är organeller som påminner om bakterier inne i cellen. Mitokondrierna har sitt eget DNA och mitokondrierna ärvs t.ex. i människan via ett barns moder. Släktskap nedåt genom generationer kan alltså i princip mätas direkt via kvinnolinjens mitokondrie DNA.

Om cancer inte i första hand skapas genom någon slumpmässig mutation i någon cellkärnas DNA vad är då orsaken till cancern? Svaret hittar man genom att titta på olika cancertyper och söka gemensamma faktorer i olika cancerceller. Det visar sig att det finns en tydlig gemensam faktor i alla cancerformer. Om cellens energiproduktion är skadad d.v.s. cellens mitokondrier är skadade så leder detta till att cellen med tiden går tillbaka till en urgammal metod för energiproduktion jäsning främst av socker (glukos). Jäsning kräver ungefär 15 ggr mera glukos än energiproduktion via normal oxidation av glukos. Normal energiproduktion ger slutprodukterna ATP, vatten och koldioxid. ATP är energibäraren som cellen använder som energikälla. Vatten och koldioxid är de naturliga restprodukterna som kroppen hanterar utan problem. En skadad mitokondrie som har gått in i jäsningsmod producerar energi men slutprodukten blir mjölksyra. Min uppfattning är att mjölksyran förändrar förhållandena i cellen bl.a. genom att sänka pH vilket leder till fel vid celldelning och syntes av olika ämnen styrda av cellkärnan. Man ser genetiska skador som sannolikt är relativt typiska för olika cancertyper beroende av hur skadad cellen har blivit. Olika organ med skadade mitokondrier kommer att uppvisa olika typer av genetiska skador eftersom cellens tillgång till syre och borttransport av restprodukter varierar. Resultatet blir typiska cancerformer som ges fina namn beroende på var de uppkommer och vilka gener cancern aktiverar trots att grundorsaken är densamma d.v.s. mitokondrierna är skadade.

Bilden lånad för ”educational use”.

Friska mitokondrier kan producera energi ur glukos (socker), glutamin samt ketoner (fett).

Mitokondrierna kontrollerar förutom energiproduktionen ytterligare två viktiga funktioner. Mitokondrierna kontrollerar celldelningen. Om mitokondrierna skadas kan kontrollen över celldelningen brytas och resultatet blir okontrollerad celldelning d.v.s. en cancersvulst som börjar växa okontrollerat. Den andra intressanta funktionen mitokondrierna hanterar är programmerad celldöd apoptosis d.v.s. cellen upptäcker själv att det har blivit något fel och resultatet blir att cellen gör självmord så att kroppen kan återanvända cellens material och samtidigt förhindra att den skadade/felaktiga cellen reproducerar sig. En förutsättning för okontrollerad cancer tillväxt är naturligtvis att apoptosis har satts ur spel.

Om grunden för cancerns uppkomst är felaktig så kan man naturligtvis ställa sig frågan: Hur sannolikt är det att den erbjudna behandlingen rättar till grundproblemet? Vilka är riskerna för att cancern dyker upp igen även om behandlingen som sådan har varit effektiv och lyckad?

Några källor

Nature: Whole-genom landscapes of 1364 brest cancers https://www.nature.com/articles/s41586-025-09812-3

NIH: Breast cancer genomes – form and function https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2956580/

Bild ett i källa nummer två visar som jag ser det tydligt hur mitokondrieskador ger upphov till det man uppfattar som genetiska skador trots att grundproblemet är mitokondrieskadan.

En liknelse kunde vara följande:

Vi har ett högt torn byggt vid kanten av en asfaltväg så att vi på norra sidan har asfalt och på den södra sidan ett mjukt plöjt fält. Vi har en blind forskare nere på marken som studerar krossade kaffekoppar. Vi fäller koppar från tornet ned på vägen och forskarens assistent sopar upp skävorna och analyserar dem statistiskt. Vi fäller också kaffekoppar mot fältet och assistenten samlar ihop bitarna. Forskningsrapporten visar att det tydligt finns två helt olika typer av skador på insamlade kaffekoppar. Typ ett kan vi kalla ”mikrosplitter” koppar och det andra alternativet kan vi kalla ”makrosplitter” koppar där man t.o.m. ibland hittar hela koppar. Det är naturligtvis väldigt svårt för forskaren att hitta något annat mönster än att koppar insamlade från den norra sidan består av mikrosplitter och koppar från den södra sidan makrosplitter. Eftersom den blinda forskaren har en assistent så är han inte medveten om att omgivningarna där man hittar skärvorna är radikalt olika. Resultatet blir två doktorsavhandlingar skrivna av den blinda forskarens studenter som behandlar splitterstrukturer i N-koppar och S-koppar båda avhandlingarna får goda betyg men de är båda helt irrelevanta. Ungefär så här ser jag på dagen cancerforskning där man söker genetiskt splitter i olika cancerformer utan att inse att det man ser är symptom, inte orsak.

NIH: The significance of Mitochondrial dysfunction in cancers https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7460667/

Människoliv har tydligen inget värde

08/09/2021

Det har varit intressant att studera samverkan mellan myndigheter och media under Coronapandemin. Man har stenhårt fört fram vaccin som den enda(*) lösningen på Coronapandemin. Den modell man för fram är att 80% av jordens befolkning måste vaccineras så att man får flockimmunitet som tar kål på viruset.

(*) Om alternativa behandlingsformer är tillräckligt dyra d.v.s. tusentals dollar per behandling så kan de accepteras.

Den officiella modellen har dock ett, inte så litet problem. De vaccin man använder mot COVID-19 är läckande d.v.s. vaccinet förhindrar att den vaccinerade blir allvarligt sjuk … åtminstone i detta skede men en smittad kan bli sjuk utan symptom och mycket effektivt sprida viruset. Man har erfarenhet av läckande virus från uppfödning av höns i det man kallar Mareks sjukdom . Läckande vaccin man gav till djuren, d.v.s. vaccin som håller djuren vid liv till slakt gjorde att man inte längre behövde avliva hela smittade djurbesättningar i stället vaccinerade man djuren och kunde sälja dem normalt.

Problemet var att de vaccinerade djuren fortfarande blev sjuka men de var symptomfria och spred viruset snabbt till ovaccinerade fåglar i omgivningen. Ett större problem var att ett dödligt virus normalt är självreglerande. Om viruset blir alltför dödligt så hinner det inte spridas lika effektivt som ett mindre dödligt virus. De dödligaste varianterna av fågelviruset dödar alla ovaccinerade smittade fåglar inom tio dagar vilket är betydligt dödligare än t.ex. Ebola för människor.

Vaccinationen gör att vaccinerade men smittade fåglar kan sprida viruset under en mycket längre tidsperiod än ovaccinerade fåglar som alltså dör relativt snabbt. Resultatet blir att mycket dödliga varianter kan spridas utan problem. Denna icke önskade effekt av läckande virus är känd och har studerats vetenskapligt.

Eftersom alla vaccin mot COVID-19 utvecklades i rekordfart så betydde detta att man för att vaccinen skulle kunna användas måste ge dem undantagslov eftersom de inte hade gått igenom den normala kontrollprocessen som kräver ett antal år. Undantagslov kan endast ges om det inte finns alternativa behandlingsformer vilket betyder att man av ekonomiska orsaker, det är fråga om miljardbusiness, naturligtvis smutskastade alla alternativa behandlingsformer som verkade lovande. De enda officiellt tillåtna alternativen, som dessutom inte ledde till minskad dödlighet, är extremt dyra (exempel Ramdesivir) vilket automatiskt betyder att ämnet inte är något alternativ för de stora massorna.

Det finns dock mängder av studier som visar att:

  • Olika ämnen besläktade med malariamedicinen Kinin (Hydroxyclorokin) verkar ge ett skydd mot COVID-19 speciellt då ämnet ges tillsammans med andra ämnen (se nedan).
  • Zink försvårar virusets förökning i cellkärnan om det finns tillräckligt av ämnet i cellerna. Ämnen som Kinin (och salmiak, Ammoniumklorid som man älskar i Finland) ökar mängden Zink som förs in i cellerna.
  • Det finns en klar korrelation mellan D-vitaminbrist och risk för att bli sjuk i COVID-19. En följd av detta är att mörkhyade personer som bor långt uppe i norr och som ofta som en följd av en kraftig pigmentering i huden har en låg produktion av D-vitamin genom solens UV-strålning har en större risk att drabbas av svårartad COVID-19. Detta har man observerat d.v.s. det är inte spekulationer.
  • Personer som har svår COVID-19 tenderar att ha låg C-vitaminnivå. Det är möjligt att detta är en följd av att behovet av C-vitamin ökar dramatiskt vid en infektion. Ett ökat intag av C-vitamin som profylax vore sannolikt en god idé.
  • Ämnet Ivermektin som används bl.a. mot skabb hos djur och människor verkar ha en mycket god effekt på COVID-19 både som behandling för en redan smittad person och som profylax. Ämnet har använtsi i tiotals år med mycket få biverkningar. Myndigheterna i många västländer har blockerat användningen av Ivermektin trots att ämnet verkar säkert (se video nedan).

Vi vet av erfarenhet att ovanstående fem punkter har en betydande effekt på COVID-19 och det finns mängder av exempel på detta. Vilken är orsaken till att myndigheterna har varit helt tysta gällande framför allt D-vitamin, Zink och C-vitamin? Det verkar självklart att man statistiskt skulle ha sparat många människoliv om man skulle ha gått ut med en genomtänkt rekommendation + dosering av dessa ämnen åtminstone till riskgrupper. Alternativt kunde man utan problem ha satt ihop ett kombinationspiller att tas dagligen med t.ex. 50 ug D-vitamin, 30 mg Zink och 500 mg C-vitamin. Dosen skulle vara fullständigt riskfri och mycket billig. Resultatet skulle sannolikt ha varit en mätbar minskning i antalet COVID-19 smittade kombinerat med färre vinterförkylningar. Det vore intressant att se hur mycket svårartad depression skulle försvinna som bieffekt av ökat D-vitaminintag. Det är också intressant att notera att brist på vitamin C kan leda till svårartad depression. Hög blodsockernivå verkar kunna blockera upptag av C-vitamin i cellerna vilket försvårar upptaget av C-vitamin. Är den allt vanligare depressionen i vårt samhälle en följd av ett allför högt intag av kolhydrater vilket ger förhöjt blodsocker vilket ger C-vitaminbrist på cellnivå vilket man kunde tänka sig skulle kunna observeras som depression. Ett av symptomen på akut sköbjugg är svårartad depression. Dagens rekommendationer gällande C-vitaminintag är satta absurt lågt d.v.s. strax över gränsen för akut, dödlig, skörbjugg.

Videon nedan, som antagligen snart kommer att blockeras av youtube diskuterar bl.a. de ekonomiska intressena bakom den COVID-19 politik som har förts i världen. Personligen har jag totalt tappat förtroendet för politiker och tjänstemän på hög nivå … korruptionen vekar vara extrem. Jag laddade denna gång ner videon till min maskin lokalt. Videon har åtminstone kunnat ses kl. 8.30 GMT den 8.9.2021.

Självklara behandlingsmetoder förkastas

27/04/2020

Vi lever i en intressant värld där ett av den utvecklade världens största problem är övervikt och i anslutning till detta bland annat Diabetes typ II (vuxendiabetes) och en mängd relaterade sjukdomar som har samma grundorsaker. 99% (borde antagligen vara 97% /sark) av läkarna behandlar dessa metaboliska sjukdomar med mediciner avsedda att ta bort sjukdomssymptomen men som inte behandlar sjukdomarnas verkliga orsaker.

Den här artikeln skrevs som en kommentar till en diskussion någonstans på nätet.

Sjuklig övervikt och Diabetes typ II

Socker/kolhydratkonsumtionen har sedan 1900-talets början i medeltal ökat mer än 20 gånger. Under samma tidsperiod har man ersatt naturliga fetter såsom smör och talg med industrifetter baserade på hydrogenerade fröoljor som människan aldrig tidigare har konsumerat. Ur råvarusynvinkel är det krasst ”endast det billigaste är gott nog” som gäller.

Vad händer då ett samhälle i stor skala övergår till en extrem kolhydratrik kost? Vi kan titta på vad som hände i det forna Egypten. Lantbruk som gav tillgång till nästan obegränsade mängder spannmål kan detekteras i skelett från den här tiden. Plötsligt uppträder tandproblem och skelettförändringar.

Vilken är orsaken bakom Diabetes typ II? Varje gång vi äter socker eller snabba kolhydrater (kolhydrater är i princip sockermolekyler ihopkopplade i långa kedjor som kroppen lätt på nytt bryter ner till socker) så kommer kroppen att se en tydlig topp i sockernivån i blodet. Kroppen kompenserar detta genom att utsöndra mera insulin vilket bl.a. signalerar till kroppens celler att det finns ett överskott socker som borde lagras i fettcellerna samtidigt som socker naturligtvis också används av övriga celler som bränsle.

Den höjda insulinnivån sänker rätt snabbt sockernivån och då sockernivån börjar sjunka så tolkar kroppen detta som hunger och individen uppfattar att hen behöver ett mellanmål t.ex. i form av lite sötsaker, söt dricka etc.  Resultatet blir en ny socker topp/peak med efterföljande hungerkänsla inom kanske en timme. Insulinnivån kommer att stiga och hållas kontinuerligt hög vilket gör att kroppen matar in energi i fettcellerna men aldrig tar ut energi ur dem. Slutresultatet blir en långsamt ökande kroppsvikt som på sikt leder till det man kallar metaboliskt syndrom.

Då insulinnivån hålls hög leder detta med tiden till att celler börjar försvara sig mot de ofantliga mängderna socker som skall förbrännas eller lagras. Resultatet blir att det krävs allt högre insulinnivåer för att hålla blodsockret på en lämplig nivå. I något skede klarar inte kroppen längre av att producera så mycket insulin att sockernivån fås att sjunka utan blodsockernivån börjar stiga trots att kroppen producerar stora mängder insulin.

Vilken är den klassiska läkarbehandlingen i detta fall?

  • Man vet erfarenhetsmässigt att en alltför hög blodsockernivå leder till obehagliga följder t.ex. bensår (mera om detta senare).
  • Man vet att insulin sänker sockernivån alltså ger man patienten mera insulin trots att patienten redan nu producerar stora mängder insulin.
  • Alternativt ger läkaren medicin som minskar på insulinresistansen t.ex. Metformin vilket en tid låter kroppen mata in ytterligare socker i cellerna trots att kroppen redan sagt stopp i form av insulinresistans.

Notera att det i praktiken är omöjligt att bestående gå ner i vikt så länge insulinnivån är hög. Orsaken är helt enkelt att kroppen inte tar fett ur de egna förråden så länge insulinnivån är hög. Om vi sänker insulinnivån t.ex. genom att minska på mängden kolhydrater/socker så blir resultatet en våldsam hunger kombinerad med sänkt ämnesomsättning d.v.s. personen börjar frysa men fortfarande tas inte några betydande mängder fett ur fettcellerna. Man uppskattar att det behövs en fasta på 24-30 timmar för att kroppen skall kunna slå om ämnesomsättningen till att bränna fett i stället för socker via maten.

Vilken behandling väljs enligt bondförnuft?

Vanligt bondförnuft säger att lösningen på ovanstående problem är att sänka sockernivån (se ovan). Problemet är dock att man av erfarenhet vet att hungern inte går att övervinna om man kör vidare med den diet som förorsakade hela problemet d.v.s. socker och mycket kolhydrater. Man kan jo-jo-banta utan att lägga om kosten och övningen kan t.o.m. ge vissa positiva kortvariga resultat men mycket sällan bestående resultat.

Den vettiga lösningen är naturligtvis att först studera hur hungersignalerna fungerar och därefter bygger man upp en kost där man i möjligaste mån eliminerar hungern. Det är ett välkänt faktum att:

  • Då sockernivån snabbt börjar sjunka så tolkar kroppen detta som hunger.
  • Intag av naturligt fett skickar en mättnadssignal till hjärnan som i stort sett är oberoende av den störande sockertoppen.
  • Det finns indikationer på att dagens fröoljor blockerar fettets mättnadssignal vilket naturligtvis McDonalds och andra som kokar pommes frites i billiga fröoljor uppskattar, tackar och tar emot.

Lösningen är alltså att kraftigt skära ner på mängden socker/kolhydrater i kosten och i stället tillföra betydande mängder fett t.ex. i form av smör, grädde, kokosfett och annat, men inte fröoljor eller derivat i form av margarin. Resultatet blir att blodsockertoppen blir mycket mindre d.v.s. hungern hålls borta då sockersvängningen blir mindre och detta kombineras med en avsiktlig mättnadssignal till hjärnan som en följd av fettintag. Den svenska läkaren Annika Dahlqvist introducerade denna metod med mycket gott resultat i Sverige. Googla gärna Annika Dahlqvist, det finns mycket mera material.

 

Då hungern hålls borta så lämnar man bort de sockerstinna mellanmålen och håller fortsättningsvis insulinnivån låg. Efter ungefär ett dygn på låg insulinnivå öppnar kroppen de existerande fettförråden och börjar ta ut fett ur fettcellerna medan insulinet fortfarande hålls lågt. Resultatet blir att insulinresistansen rätt snabbt försvinner och Diabetes typ II botas på en vecka eller två under förutsättning att patienten inte går tillbaka till det gamla sockerstinna levnadssättet. Man kunde alltså säga att en typ II diabetiker är överkänslig för kolhydrater och för att personen skall må bra måste man drastiskt minska på mängden kolhydrater som ersätts med fett och i viss mån proteiner.

Socker/kolhydrater och bensår

En intressant följd av sockersjuka d.v.s. Diabetes är att patienter ofta efter att ha lidit av sjukdomen under lång tid får olika typer av t.ex. bensår som inte läker vilket kan leda till kroniska inflammationer, amputationer och död.

Vilken kan då osaken till dessa problem vara? Som en sidokommentar kan man konstatera att bensår egentligen påminner om akut skörbjugg där kollagenet är av så dålig kvalitet att vävnaderna inte längre håller ihop.

Min personliga uppfattning är att likheten med skörbjugg inte är en slump. De kanaler genom vilka socker förs in i cellerna delas mellan socker och C-vitamin. C-vitamin syntetiseras hos de flesta djur från socker och molekylerna är kemiskt förvillande lika. En självklar följd av kroniskt högt blodsocker är att tillgången till C-vitamin i cellerna blockeras vilket lokalt leder till skörbjugg.

Lösningen på problemet är naturligtvis att eliminera orsakerna d.v.s. eliminera största delen av socker/kolhydrater samt öka på tillgången till C-vitamin. C-vitamindosen borde ligga på flera gram per dag i form av många doser (inte en engångsdos) inte den skrattretande FDA-nåvån (amerikanska normer) på ca. 70 mg/dag som är en hårsmån från en nivå där en person får akut skörbjugg. Det dagliga behovet av C-vitamin torde ligga hundra gånger högre än FDA:s rekommendationer.

Liggsår verkar också reagera positivt på C-vitamin men när har man stött på en skolmedicinare som har behandlat liggsår med vettiga doser C-vitamin?

Liggsår

Den klassiska förklaringen till liggsår är att de beror på tryck mot kroppen som begränsar blodflödet genom området vilket ger upphov till skador som på slutändan leder till hudinflammation och sår.

Den andra synvinkeln är att situationen uppkommer till följd av undermålig kost där den främsta orsaken är att patienten lider av kronisk brist på C-vitamin där slutresultatet är liggsår egentligen till följd av skörbjugg.

Dr Andrew W. Saul fick frågan om liggsår slumpmässigt uppstår till följd av liggandet. Hans svar var:

Nej liggsår uppstår inte av sig själv de tillåts att uppkomma till följd av dålig mat på sjukhus och åldringshem. Orsaken är inte madrassen utan undernäring. Jag uppfattar att ett korrektare namn på liggsår skulle vara skörbjuggssår och under tidigare århundraden skulle de ha varit precis detta. Orsaken är C-vitaminbrist.

Om en nära kär person får liggsår är det garanterat inte någon skada att börja ge personen C-vitamin, några gram per dag, om inte sjukhuset/äldreboendet har förstånd att göra detta.

Socker och ögonskador

Man vet sedan ett antal år att man kan använda blodådror i ögat som mätare av kransartärernas skick i hjärtat. Man kan via ögonmikroskop enkelt fotografera ögonbottnen och se typiska förändringar i ögats nät av blodådror. Experiment har gjorts där man noterat förändringar i ögonbotten som man har behandlat med stora doser C-vitamin med resultatet att situationen har normaliserats.

Här gäller asntagligen exakt samma situation som ovan. Den grundläggande orsaken till problemet är en alltför hög sockernivå som lokalt leder till en skörbjuggsliknande situation till följd av blockering av C-vitamin till följd av förhöjt blodsocker. På kort sikt löses problemet med stora doser C-vitamin och på lång sikt genom en kostomläggning som eliminerar grundorsaken d.v.s. sänker blodsockerbelastningen.

Kranskärlssjukdomar

Hjärtats kranskärl är de blodkärl i kroppen som utsätts för de största mekaniska påfrestningarna i form av högt tryck och kontinuerliga rörelser. Om det inte finns tillräckligt C-vitamin i omgivningen så kommer det inte att bildas kollagen av hög kvalitet för reparationer. Det kommer att uppstå mikroläckage och inflammation på de skadade ställena. Mikroläckagen fixar kroppen temporärt genom att plugga igen dem med kolesterol (vax/fett). Då det senare igen finns tillräckligt C-vitamin ersätts lappen med kollagen, d.v.s. vi får en permanent reparation, och fettet avlägsnas och bränns i levern.

Linus Pauling och Matthias Rath utvecklade en  behandlingsmetod som på kort tid eliminerar t.ex. smärtor och orsaken till  Angina Pectoris utan bieffekter. Behandlingen går ut på att ge patienten stora doser C-vitamin kombinerat med Lysin andra ämnen som helt enkelt ger kroppen möjlighet att reparera de skador som brist på C-vitamin har förorsakat. Pauling & Raths artikel om hur kardiovaskulär sjukdom kan elimineras hittar man här.

En intressant sidokommentar är att t.ex. Gorillor precis som människan måste få i sig C-vitamin via maten. Man har uppskattat att en gorilla sätter i sig ungefär fem gram C-vitamin per dag då den fritt kan välja vad den äter. I fångenskap kommer en Gorilla att äta ensidigare och få i sig mindre mängder C-vitamin. Vilken är följden av detta i fångenskap? Svar: I fångenskap börjar Gorillor  drabbas av   hjärtattacker precis som människan … sannolikt av samma orsak d.v.s. C-vitaminbrist. I frihet har hjärttattacker inte observerats hos Gorillor. På motsvarande sätt kan man ge Marsvin, som inte heller kan syntetisera C-vitamin,  hjärtattacker genom att minska på C-vitaminintaget.

Hur resonerar skolmedicinen? Skolmedicinen noterar att patienterna har fett eller fett+förkalkningar i kranskärlen. Lösningen är då inte att fråga varför ådrorna har pluggat igen utan man tar till två enkla lösningar:

  • Man eliminerar mekaniskt blockeringen t.ex. genom ballongutvidgning plus iläggning av en stent. Problemet är att detta endast ger temporär bot eftersom det underliggande problemet d.v.s. varför det samlas blockerande fett i ådern tydligen inte är intressant. Resultatet är att den putsade ådern tnderar att plugga igen inom ett eller två år.
  • Eftersom det finns fett/kolesterol i de blockerade ådrorna så bör man naturligtvis enligt skolmedicinen eliminera uppkomsten av placket genom att eliminera kolesterolet. Detta kan man t.ex. göra med hjälp av statiner. Problemet i detta fall är igen att den underliggande orsaken till att det samlas fett i ådern inte behandlas. Blockering av kroppens kolesterolproduktion med Statiner kan ge svåra biverkningar eftersom kolesterolet är livsnödvändigt.

Kroppen behöver kolesterol för att fungera. För att D-vitamin skall bildas i huden via UV ljus behövs kolesterol som alltså undertrycks av statiner vilket med stor sannolikhet försämrar immunsystemets funktion.

Hjärnan innehåller stora mängder kolesterol. Blockering av kroppens kolesterolproduktion bör alltså påverka hjärnan negativt. Vi kan också se att det bland statiners ”bieffekter” finns svåra minnesrubbningar.

Hjärtat behöver för sin energiproduction Coenzym Q10 (CoQ10) som syntetiseras ur kolesterol. Blockering av kolesterolproduktionen blockerar också produktionen av CoQ10 och följden är bl.a. plötsligt hjärtstopp bland statinanvändare. Läkemeldelsindustrin vill naturligtvis inte att statinanvändning skall begränsas eftersom statinerna är industrins storsäljare.

Nya data från Kina tyder på att personer som har dött i Corona har haft mycket låg kolesterolnivå. Finns det här igen en intressant koppling till skolmedicinens utskrivning av statiner till alla äldre personer som av misstag har låtit sig undersökas av läkare och den vägen blivit påtvingade statiner? Är statiner en direkt riskfaktor för personer som blir smittade av Coronaviruset?

Alzheimer?

Det finns personer som uppfattar Alzheimer som Diabetes typ III (ex. Dr Mary Newport se nedan). Mekanismen uppfattas då vara att en tilltagande insulinresistans leder till att hjärnans nervceller långsamt svälter ihjäl mitt i ett hav av socker.  Insulinresistansen gör att celler inte längre tar upp socker eftersom de normala upptagningskanalerna blockeras. Eventuellt leder detta också samtidigt till C-vitaminbrist eftersom samma kanaler används för socker och C-vitamin vilket då med erfarenhet av skörbjugg bl.a. bör synas i form av depression.

Om detta resonemang stämmer bör den omedelbara lösningen vara att ge betydande mängder MCT (Medium Chain Triglycerides) olja eller Kokosfett (som innehåller stora mängder MCT). Det som utmärker MCT är att det är hjärnans backup näring som hjärnan alltså kan utnyttja direkt i stället för socker och som inte blockeras av insulinresistansen.

En person som svälter kommer att upptäcka att hjärnan och tänkandet blir klarare under svält vilket antagligen är en viktig evolutionsfaktor. Det är självklart att om hjärnan skulle börja stänga ner i en nödsituation bara för att det inte finns socker tillgängligt så skulle nog inte människosläktet existera idag.

Det som händer är att kroppen öppnar de egna fettförråden och det frigörs s.k. Ketoner (MCT fetter) som duger som bränsle i stället för socker. Människans förmåga att använda ketoner som bränsle för hjärnan och kroppen torde vara en orsak till att en mänsklig jägare är extremt uthållig och kapabel att hinna upp nästan vilket annat djur som helst inte som sprinter utan som en metodisk ihärdig förföljare.

Hur kan hjärnan svälta ihjäl trots ett överflöd av socker? Om sockernivån i kroppen är hög så uppfattar levern inte att det finns något behov av att producera ketoner … resonemanget är att det finns tillräckligt med socker som ju är utmärkt föda för hjärnan. Resultatet är att hjärnan svälter mitt i överflödet.

Om man vill lösa de underliggande problemen på kort sikt så är naturligtvis lösningen igen att dra ner kraftigt på kolhydraterna så att kroppen börjar producera ketoner. Man kan inleda processen genom att äta t.ex. Kokosfett som kroppen, inklusive hjärnan, kan använda direkt utan processering i levern. Kokosfett fungerar alltså som nödhjälp som håller hjärnan vid liv tills kroppen börjar producera ketoner. Situationen stöds med extra doser C-vitamin eftersom man kan anta att hjärnan har C-vitaminbrist till följd av insulinresistans.

Då sockret och kolhydraterna elimineras kommer kroppen rätt snabbt d.v.s. på någon vecka att eliminera insulinresistansen vilket löser det underliggande verkliga problemet så länge kostomläggningen följs.

En kort kommentar gällande C-vitamin

Ett klassiskt argument från skolmedicinens sida för att det endast behövs små mängder C-vitamin är att man annars endast producerar dyrbar urin. Det finns mätningar som visar att C-vitaminupptaget minskar med dosen men att den totala upptagna absoluta mängden och C-vitaminconcentrationen i blodet ökar med dosen. Med ökande dos kommer också svinnet via urinen att öka men spelar detta någon roll?

Jag uppfattar att C-vitamin är ett extremt billigt ”livsmedel”. Jag köper C-vitamin kilovis och priset ligger på 15-25 Euro/kg (150-250 SEK/kg) tänk kilopriset på en god ost. Ingen människa går i konkurs av setta. Priset på en dagsdos på t.ex. 5 g ligger på ungefär 10c (1 SEK). Det spelar nog ingen roll om man spolar ner någon cent i toaletten speciellt som C-vitaminet i urinen tenderar att förhindra urinvägsinfektioner.

Intressant diskussion om Coronaviruset, cancer e.t.c. på SWEBB-tv

05/02/2020

SWEBB-tv har en intressant diskussion om det nya Coronaviruset och hur det påverkar samhället på en bredare bas. Hur påverkas t.ex. ekonomin då industrin är beroende av leveranser enligt principen JOT (Just On Time).

Lars Bern diskuterar också sockrets betydelse för cancer något jag också har diskuterat i flera artiklar på min blog.

 

Hopp om bot även för diabetes typ I?

02/12/2019

Jag stötte av en slump på en intressant video via bloggen Chiefio. Videon är rätt lång, något över en timme. Man behandlar vilken effekt fasta kan tänkas ha på mänskligt åldrande.

Experiment med försöksdjur, möss och råttor, har visat att man i bästa fall kan förlänga djurens livslängd med upp till 40% genom att begränsa födointaget. Ju mera socker födan innehåller desto större positiv effekt verkar fasta ha på livslängden.

Det är ett välkänt faktum (ex. Annika Dahlqvist) att då man kraftigt skär ner på kolhydratintaget så kan man ofta stabilisera diabetes typ II så att man helt kan eliminera behovet av insulin d.v.s. sjukdomen kan botas under förutsättning att personen lägger om sin kost på lämpligt sätt och inte senare återgår till kolhydratrik kost. Då man skär ner på kolhydratintaget så ersätter man kolhydraterna med fett. Notera att man inte kan byta ut kolhydraterna mot en godtycklig fettyp. Man vet at fleromättade fetter kan dämpa immunsystemet vilket kan leda till ökad kancerfrekvens. Då man för tiotals år sedan började experimentera med organtransplantation använde man specifika växtoljor med hög andel Omega-6 för att dämpa kroppens immunrespons på det nya organet. Man tvingades upphöra med användningen av växtoljor för detta ändamål eftersom man såg en kraftig ökning i kancerfrekvensen.

En sanning sedan hundra år tillbaka har varit att diabetes typ I inte går att bota eftersom de celler som producerar insulin har slagits ut totalt och således är döda. Om de Langerhanska öarna är döda så verkar det självklart att endast konstgjort insulin taget livet ut … eller i framtiden transplantation är lösningen.

Nya experiment, på försöksdjur, verkar dock indikera att djur som under lång tid genomgår periodisk fasta kan få nya insulinproducerande celler att växa fram ur stamceller. Fastan putsar effektivt bort skadade celler och celler av låg kvalitet. En bieffekt av periodisk fasta kan vara att man i vissa fall återskapar de celltyper som har varit döda. Det som sannolikt sker är att det skapas förutsättningar för att de utdöda cellerna kan återskapas ur stamceller. Om nya insulinproducerande celler skapas så betyder detta att också diabetes av typ I potentiellt kan botas.

I videon, ungefär vid 40 minuter, konstateras att då man går över i fettförbränning så kommer fettförbränningen att fortsätta en tid efter att fastan avslutas. Likaså verkar fasta leda till att muskler marginellt bryts ner under fasta men att de återskapas snabbt d.v.s. förnyas efter att fastan avslutas.

Det är helt självklart att resultat på möss och råttor inte direkt kan lyftas över på människor men on det fungerar på försöksdjur så kan man sannolikt hitta metoder som fungerar även på människa i framtiden.

 

Att behandla symptom men inte orsak. Relativ och absolut risk (statiner)

08/10/2019

Vi lever i en intressant tid då snart varje äldre person ordineras statiner oberoende av om medicinen egentligen ”behövs” eller inte. Statinerna är den grupp av mediciner som har hämtat in mest pengar någonsin till läkemedelsindustrin. Frågan uppstår då i vilken grad den extrema statinordinationen är business och i vilken mån den är medicinskt motiverad.

Jag hittade en intressant kalkylator för beräkning av risken för hjärtproblem.

Jag plockade fram lite utgångsdata för friska personer:

Totalt cholesterol: 200 – 239 mg/dl på gränsen till hög.

LDL:  <100 mg/dl,  100 – 129 nära optimal.

HDL: <40 mg/dl risk, 40 – 59 mg/dl ju högre dess bättre, >60 mg/dl skyddar mot hjärtproblem.

Blodtryck Systoliskt: 120

Blodtryck Diastoliskt: 80

Det är intressant att notera att om jag använder data från NIH (National Institute of Healt) och använder ”optimala” nivåer så rekommenderar kalkylatorn alltid medelhög eller hög dos statiner.

Jag lägger in följande värden:

HDL (bra kolesterol) = 100 mg/l  då rekommendationen säger att HDL över 60 skyddar mot hjärtproblem och stroke.

Totalt kolesterol lägger jag till 199 mg/dl då rekommendationen är optimalt mindre än 200 mg/dl.

Min ålder sätts till 65 år. Jag gissar att åldern oberoende av andra värden ger rekommendationen ät moderat eller mycket statiner.

Systoliskt blodtryck sätts till 120 vilket är normalt för alla åldrar.

Diastoliskt blodtryck sätts till 80 vilket är normalt för alla åldrar.

Dessutom säger jag att jag inte äter blodtrycksmedicin och jag har inte diabetes d.v.s. allting bör vara helt normalt och kalkylatorn ger svaret:

Statinrekommendation

Sorry men jag uppfattar kalkylatorn som bondfångeri.

Om vi accepterar resultatet så ser vi att risken för hjärtattack på årsbasis ligger på ungefär 0,75% d.v.s. mindre än en person på hundra uppskattas råka ut för en hjärtattack. Den absoluta risken ovan är strax under 1/130 för en icke letal hjärtattack. Om statinernas relativa riskminskning antas vara ca. 30% så betyder detta att risken då statiner används minskar till ungefär 0,525% d.v.s. ungefär 1/190 per år.  För att vi skall spara ett enda människoliv behöver vi då behandla ungefär 400 sannolikt friska personer med statiner. Forskning visar att användning av statiner sannolikt i viss mån minskar risken för hjärtattack eller blodpropp i hjärnan men den totala dödligheten i statingruppen minskar inte d.v.s. andra dödsorsaker som sannolikt beror av statinerna dyker upp i stället.

Vi vet att statiner kan ha allvarliga biverkningar och att en betydande del av användarna kan få allvarliga bieffekter. Bieffekterna kan också vara dödliga t.ex. till följd av blockering av produktionen av CoQ10 som är nödvändigt för energiproduktionen i hjärtat. Resultatet kan vara plötsligt hjärtstopp. Det finns indikationer på att läkemedelsindustrin manipulerar data om hur vanliga dessa biverkningar är, metoden är pre-screening d.v.s. försökspersonerna sätts på kortvarig behandling och patienter som i detta skede visar bieffekter tas inte med … forskningsfusk!

Vilka är då biverkningarna? Listan nedan är inte komplett.

  • Muskelsmärtor som kan påminna om träningsvärk men som i vissa fall kan vara invalidiserande.
  • Muskelskador vilka som biverkning kan ge njurskador då nedbrytningsprodukterna skall elimineras. Muskelskadorna kan också bli permanenta.
  • Nervskador som kan försvåra användninga av t.ex. fingrar. Sannolikt en följd av att skyddet runt nerver delvis försvinner/skadas (fetter).
  • Minnesproblem inklusive total förlust av närminnet. Normalt är problemet temporärt men det kan återkomma om statinanvändningen fortsätter.

Problemet med ovanstående lista är att de ofta av läkare tolkas som symptom på normalt åldrande.

Finns det alternativ till användning av statiner?

Världens kanske främsta kemist någonsin, Linus Pauling, som till följd av bredden i sitt tänkande har fått två personliga Nobelpris har rätt övertygande visat vad som är orsaken till kranskärlssjukdomarna mänskligheten idag lider av. Paulings förklaring visar att uppbyggnaden av plack i artärerna är en följd av ett underliggande problem inte orsaken. Att blockera en för människan livsviktig produktion av kolesterol är att behandla symptomen och inte den underliggande orsaken till problemen.

Bakgrund exempel från djurvärlden

Det finns ett litet antal djurarter som i likhet med människan har förlorat förmågan att producera C-vitamin ur glokos (socker). De stora aporna, marsvinet och någon fladdermus har en genetisk defekt i det sista skedet av C-vitaminsyntesen som gör att C-vitamin inte bildas utan det måste tillföras genom maten.

Experiment med marsvin visar att då man minskar mängden C-vitamin i Marsvinets kost så utvecklar djuret samma kranskärlsskador som en människa d.v.s. kranskärlen blockeras och djuret kan dö av hjärtattack precis som en människa.

Man har uppskattat att en Gorilla via maten, den äter under nästan hela sin vakna tid, sätter i sig ungefär fem gram C-vitamin per dag. Gorillor i fångenskap tenderar att få bristfällig mat och lider av stress vilket man vet att det höjer C-vitaminbehovet. Resultatet är C-vitaminbrist som leder till blockering av kranskärlen och eventuellt hjärtattack och död.

Koppling till skörbjugg

Akut brist på C-vitamin leder till skörbjugg. Skörbjugg har många symptom av vilka några ges nedan:

  • Ger upphov till svår depression
  • Tandlossning då produktionen av kollagen stoppar eftersom kollagenproduktionen i kroppen kräver C-vitamin. Kroppen består till 25-30% av kollagen som är det ”limämne” som håller ihop kroppen.
  • Ledproblem eftersom slitytorna i lederna kräver högklassigt kollagen som inte produceras.
  • Ryggproblem som uppkommer bl.a. då kollagenet blir av så dålig kvalitet att kuddarna (diskarna) mellan ryggradens kotor inte klarar belastningen utan det uppstår diskbråck. Diskbråck kan vara extremt smärtsamt om nerver hamnar i kläm eller kommer i kontakt med bråckytan.
  • Slumpmässiga blånader på olika delar av kroppen uppstår till följd av att det kollagen som behövs i blodådrorna är av så dålig kvalitet att ådrorna läcker med blånader som följd.
  • Hjärnblödning om läckaget sker i hjärnan.

Listan kan göras ännu längre eftersom kollagenet har en ytterst central roll i kroppens funktion. Man har uppskattat att det tog läkarvetenskapen över 700 år att acceptera att skörbjugg kunde botas med C-vitamintillskott t.ex. genom att äta cittrusfrukter. Det är då inte speciellt förvånande att vi ser mängder av sjukdomar som i grunden kunde kallas kronisk skörbjugg men som läkarvetenskapen inte accepterar.

Den rekommenderade C-vitaminmängden idag enligt Amerikanska normer är 50-100 mg. Mängden är tillräcklig för att eliminera de akuta bristsymptomen och snabb död men frågan är om mängden är tillräcklig för att förhindra skador vid långvarig brist (om vi antar att t.ex. 75 mg per dag leder till kronisk C-vitaminbrist).

Uppskattning av C-vitaminbehov

Det är rätt enkelt att göra en uppskattning av hur mycket C-vitamin det behövs för att kroppen skall må bra. Det finns koncensus på att kroppen förnyas rätt fullständigt på ungefär sju år. Man uppskattar att kroppen består till 25-30% av kollagen som således också måste förnyas i samma takt. Vi kan då enkelt uppskatta den dagliga kollagenproduktionen på följande sätt om vi antar en kroppsvikt på 80 kg (80 000g):

Kollagenprod = 0,3*80000/(7*365)

Kollagenprod = 9,4 g/dag

f2f618_w

Bilden visar en kollagenfiber som består av tre sammansvetsade proteinfibrer.

Kollagen bildas genom polymerisering (kemisk sammansvetsning) av tre proteinfibrer. En fiber svetsas till en granne vart tredje varv. Då vi tittar på det bildade kollagenet så ser vi att mängden C-vitamin (som förstörs vid processen) som behövs för att tillverka perfekt kollagen är ungefär densamma som vikten av det bildade kollagenet. För att bilda perfekt kollagen så förbrukar kroppen således enligt ovanstående beräkning ungefär 9 gram C-vitamin per dag.

Vi ser att det finns en klar konflikt mellan ovanstående beräkning och den rekommenderade dosen på 75 mg. Beräkningen visar att vi för att producera högklassigt kollagen behöver ca. 120 ggr mera C-vitamin än vad läkarvetenskapen anger. Linus Pauling som levde till 93 års ålder drog sina egna slutsatser och konsumerade 18 gram C-vitamin per dag med motiveringen att upp till 50% av C-vitamindosen förstörs i tarmen.

Det är självklart att kollagen bildas också då det är brist på C-vitamin men kvaliteten blir allt sämre. Vi såg ovan att optimalt producerat kollagen kräver ca. 9 gram C-vitamin per dag. Om det inte finns tillräckligt C-vitamin så bildas kollagen men polymeriseringen försämras d.v.s. fibrerna sitter allt sämre ihop. I stället för en stadig kollagenfiber bildas fluffig ”vadd” som inte klarar mekanisk belastning. Vid en C-vitamindos på 75 mg per dag ser vi att ungefär en svetspunkt av hundratjugo är svetsad. Vid den nedre gränsen strax innan en människa får akut skörbjugg är ungefär en svetspunkt på tvåhundra svetsad.

Vilka är de kroniska följderna av C-vitaminbrist?

Man kan vänta sig att kronisk C-vitaminbrist ger liknande symptom som akut skörbjugg men processen fortskrider långsamt över år eller årtionden. Vilka ”ålderssymptom” ser vi i befolkningen?

  • Alla tandläkare kontrollerar vid varje besök tänderna för att detektera tandlossning. Tandlossning är epidemisk bland äldre människor i vårt samhälle. Ä detta en följd av kronisk skörbjugg?
  • Min personliga gissning är att socker endast är en delorsak till att det bildas hål i tänderna. En annan orsak är att C-vitaminbrist lämnar tänderna oskyddade mot bakterieangrepp då de porösa kanalerna i tänderna inte på ytan skyddas av kollagen.
  • Ledproblem. Är detta ett symptom på kronisk skörbjugg.
  • Ryggproblem. Är detta ett symptom på kronisk skörbjugg?
  • Depression. Vi ser epidemisk depression i vårt samhälle. Är detta ett symptom på kronisk skörbjugg?
  • Hjärtproblem. Är detta ett symptom på kronisk skörbjugg?

Sambandet mellan kransartärssjukdomar och C-vitaminbrist

Kransartärerna arbetar under högt tryck och stora mekaniska rörelser. Detta kräver en god kvalitet hos det kollagen som håller ihop blodådern. Då kollagenkvaliteten vid C-vitaminbrist börjar likna vadd eller poröst tyg uppstår det mikroläckage. Kroppen gör då temporära reparationer av läckaget genom att plugga igen läckan med vax (kolesterol). Då kroppen senare har tillräckligt mycket C-vitamin så kan skadan repareras permanent med kollagen. Vid kronisk C-vitaminbrist kommer aldrig den dag då det finns tillräckligt C-vitamin för en bestående reparation. I stället uppstår nya mikroskador som kroppen igen pluggar igen med kolesterol … med åren kommer så småningom hela den skadade ådern att fyllas med kolesterol (fett) och resultatet kan bli en hjärtattack. Om vi då vi har C-vitaminbrist använder t.ex. Statiner för att förhindra kollagenproduktion så leder detta till att kroppens reservsystem för reparation av skador på blodådror skadas. I stället för ”blodpropp” i hjärtat eller hjärnan ökar då risken för t.ex. hjärnblödning som är mycket dödligare än en blodpropp.

Enligt ovanstående resonemang är alltså högt kolesterol kroppens sätt att reparera skador förorsakade av C-vitaminbrist. Om vi medicinerar mot kolesterolet så angriper vi endast ett symptom och resultatet kan bli svåra skador på hjärna, nerver e.t.c. eftersom kolesterol har många viktiga funktioner i kroppen.

Notera att socker konkurrerar om samma kanaler genom cellmembranen som C-vitamin använder för att komma in i en cell. Dagens epidemi av typ 2 diabetes och därigenom förhöjd blodsockernivå kan förväntas försvåra en redan existerande C-vitaminbrist.

Hur ersätta Statiner och bota den underliggande orsaken

Vi kan bota den underliggande C-vitaminbristen genom att äta mera C-vitamin. Behovet är flera gram per dag utspritt över dygnet (ingen engångsdos). Problemet är dock att en delvis blockerad blodåder fortfarande är blockerad även om vi äter mera C-vitamin. Vi måste ge kroppen möjlighet att eliminera placket.

Linus Pauling konstaterade då placket kom på tal att det för varje fysikalisk kemist är självklart hur placket kan elimineras.

Placket är kemiskt fäst i blodåderväggen. För att placket skall kunna elimineras måste fästpunkterna neutraliseras så att inte kolesterol på nytt fastnar i blodåderväggen. Pauling konstaterade utgående från plackets och blodåderväggens kemiska struktur att det behövs L-Lysin för att neutralisera fästpunkterna. Resultatet blir att placket långsamt löses bort och transporteras till levern där det förbränns.

Pauling/Rath protokollet för att eliminera kranskärlssjukdomar är mycket enkelt:

  • 6-9 gram C-vitamin taget över dagen (inte som en enkel dos)
  • 6-9 gram L-lysin taget över dagen
  • Prolin 1-1,5 gram

Det finns mängder av rapporter att protokollet fungerar och att lindring för t.ex. angina pectoris fås inom dagar till veckor beroende av hur svåra blockeringarna var. Några exempel på effekten av Pauling Rath protokollet hittas här.

Observera att protokollet endast innehåller billiga och inte patenterbara komponenter. Själv äter jag ca. 5 gram C-vitamin per dag, mera om jag känner symptom på t.ex. förkylning. Jag köper C-vitamin kilovis. Ett kilogram C-vitamin kostar ca. 25 Euro. Jag beställer C-vitamin över nätet antingen från Polen eller från England. Lysin kostar 50-80 Euro per kg och Prolin kostar ca. 100 Euro per kg. En några veckors kur kostar således en spottstyver jämfört med konventionell behandling. Den enda kända bieffekten av stora doser C-vitamin är gaser och lös mage. Om dessa symptom uppträder så experimenterar man fram en lägre dos som eliminerar problemet.

Linus Pauling världens enda ensamma dubbla nobelprisvinnare och mottagare av tiotals hedersdoktorat diskuterar orsakerna till kardiovaskulära sjukdomar och hur dessa rätt enkelt kan botas. Linus Pauling fick hela läkarskrået emot sig men det finns otaliga exempel på att Pauling Rath protokollet fungerar och de underliggande orsakerna till sjukdomen elimineras i stället för att som idag behandla symptomen. Dagen läkarvetenskap är en industri som är flera gånger större än telecomindustrin. Onödig behandling av kardiovaskulära sjukdomar i form av ballongutvidgning, statiner e.t.c. omsätter hundratals miljarder dollar per år.

 

En intressant berättelse om Statinskador hittar man på bloggen Space Doc.

Dr. Duane Graveline läkare för bl.a. astronauter på NASA började efter rekommendation från sin egen (!) läkare efter en hälsokontroll äta statiner. Artikeln är en beskrivning av vad som hände under flera år fram till Dr. Duane Gravelines död.

Varför blir vi feta av skräpmat

10/07/2019

Jag råkade av en slump stöta på en intressant artikel + video på cheiefio:s vebbsida. Videon diskuterar de biokemiska kanaler som kontrollerar vår ämnesomsättning. Jag har tidigare skrivit om socker och kolhydrater som de stora bovarna bakom den epidemi av fettma hela västvärlden har råkat ut för.

En intressant fråga är varför kroppen inte skickar ut en signal att den är mätt då man äter skräpmat? Man vet att mättat fett d.v.s. smör och animaliskt fett ger mättnadssignal men varför får man inte mättnadssignalen via dagens skräpmat som också innehåller mycket fett? Kan fettets typ påverka kroppens reaktioner?

Jag rekommenderar varmt läsare att titta på videon (på engelska) speciellt läsare med grunder i kemi.

Sammanfattningsvis ser det ut som om övergången till olika typer av växtoljor kraftigt påverkar elektrontransportsystemet i mitokondrierna. Slutresultatet är att cellen inte klarar av att säga stopp då det finns socker utanför cellen som kroppen försöker lagra med hjälp av insulin. Vi får en situation där hungerkänslan sätts ur spel till följd av dagens fröoljor och industrifett (margartin). Man har gjort experiment där undomar/barn har fått äta ”skräpmat” där fettet har varit baserat på fröoljor för en grupp och på mättade fetter för en annan grupp. Det visade sig att gruppen som fick fröoljebaserad mat åt betydligt mer än gruppen som fick samma mat men baserad på mättade fetter. Skillnaden kunde vara flera hundra kalorier d.v.s. över 10%. Om man dag ut och dag in, vecka efter vecka och år efter år äter betydligt mer än man behöver så kommer vikten att gå upp … något vi kan se i hela västvärlden.

All mat man äter ute tenderar att innehålla mycket fröoljor eftersom dessa är billiga. Ursprungligen gjorde man fransk potatis ”pommes frites” genom att flottyrsteka i animalisk talg. Idag kör man med billiga oljor som solros- soja etc. som blockerar elektrontransporten och indirekt leder till att människor äter mera.

Man torde alltså kunna banta naturligt helt enkelt genom att välja bort alla billiga fröoljor och byta ut dessa mot riktigt smör, mot olivolja och kokosolja. Bantningen kräver egentligen ingen annan kostomläggning än att man väljer andra fetter … och undviker att äta ute eftersom man på restaurang inte har kontroll over vad man äter.

Mycket intressant video för dem som förstår engelska:

 

 

Intressant ämne Hypoglycin

13/06/2019

Det fanns en intressant notis i dagens Hufvudstadsbladet (den finlandssvenska huvudtidningen) där det konstaterades att ett antal barn i norra Indien dött efter att ha ätit Lichyfrukt/bär.

Frukten innehåller ämnet Hypoglycin som undertrycker kroppens produktion av glukos från kolhydrater. Då ett undernärt barn äter mycket Litchyfrukt så leder detta till att blodsockernivån sjunker (tänk insulinchock) vilket som bieffekt kan leda till hjärnhinneinflammation hos barnen. Frukten är i sig som mogen mycket näringsrik och den innehåller stora mängder C-vitamin.

Mina tankar gick genast till Hypoglycin som cancermedicin. Cancer har en otrolig aptit på socker. Cancerceller förbrukar 5-50 ggr mera socker än vanliga friska celler eftersom cancercellernas energiproduktion är skadad så att cellen inte kan förbränna socker (glukos) till energi, koldioxid och vatten utan i stället använder cancercellerna en mycket mera ineffektiv energiproduktionsmetod d.v.s. jäsning socker –> mjölksyra. Cancerns enorma sockeraptit används bl.a. vid diagnos så att patienten ges radioaktivt socker som kommer att ansamlas i cancersvulster varefter man söker områden i kroppen som strålar.

Inom alternativ cancerbehandling har man, såvitt jag vet, med viss framgång använt LCHF (låg kolhydrat, högt fett) kost som cancerbehandling där man via kostomläggning tvingar ner blodsockernivåerna och svälter ut cancern. Problemet är dock att levern klarar av att producera glukos ur bl.a. protein vilket betyder att blodsockernivåerna aldrig blir mycket låga d.v.s. cancern lider men den kan eventuellt fortsätta på sparlåga.

Problemet med de indiska barnen ovan var att de var undernärda d.v.s. de hade mycket små fettförråd och kosten innehöll inget fett. Detta leder till att hjärnan svälter om man sänker blodsockernivån. Problemet kan kringås genom att man sätter personen (som inte är undernärd) i ketos (kroppen bänner fett i stället för socker) och via födan ger MCT-fetter (Medium Chain Triglycerides) som hjärnan kan använda som alternativt bränsle. MCT-fetter används av bl.a. amerikanska armén som extremt kompakt mat där en soldat under en nödsituation kan klara sig under rätt lång tid på att endast dricka MCT-fett. Tillräckliga mängder fetter skyddar hjärnan från svält medan Hypoglycinet undertrycker kroppens produktion av glukos (som cancern behöver för sin överlevnad).  Notera att Hypoglycin undertrycker användningen av långa fettmolekyler i mitokondrierna … kosten bör alltså innehålla mycket MCT-fetter t.ex. kokosfett.

Resultatet av en LCHF kost kombinerad med Hypoglycin bör leda till så låga glukosnivåer att cancern kan slås ut medan tillgången till fett gör att vi inte får de dödliga bieffekter som barnen i Indien fick.

Litchi chinensis fruits.JPG

Litche frukt (bilden tagen från Wikipedia). Hypoglycin finns framför allt i den omogna frukten i concentratyioner upp till 100 ggr större än i mogen frukt.

Notera att jag inte har provat Hypoglycin på mig själv. Jag kan inte i detta skede spekulera kring hur stora doser Hypoglycin det skulle behövas för att få önskad effekt (om det finns en sådan effekt). Om någon provar är det skäl att starta från små doser!

https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/hypoglycin

Jag hittade några tillverkare av Hypoglycin:

https://www.scbt.com/scbt/product/s-hypoglycine-a-156-56-9/

https://www.buyersguidechem.com/chemical_supplier/S-Hypoglycine_A


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

Canadian journalist Donna Laframboise. Former National Post & Toronto Star columnist, past vice president of the Canadian Civil Liberties Association.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling