Till KSF-medias styrelse

23/11/2013

Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till.

Du hittar nyckelpersonerna på Hbl här om du vill kontakta dem:
KSF-medias ledning .

Till KSF-medias styrelse

Bilden publicerades av Frankfurter Allgemeine den 22.11.2013.

Eftersom Hufvudstadsbladet tydligen har tagit beslut på att fullständigt
ensidigt rapportera om klimatpolitik och därigenom allvarligt skadar
landet och på slutändan tidningens läsare har jag startat följande
kampanj: Jag satte ut ett öppet brev till Jens Berg på min blogg

https://larsil2009.wordpress.com/2013/11/22/oppet-brev-till-hbls-chefredaktor-jens-berg/

https://larsil2009.wordpress.com/category/nyheter-hbl-inte-vill-att-du-skall-kanna-till/

Jag föreslår att styrelsen googlar på ”Hbl nyheter”.
”Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till” kommer nu som nummer två
vid en sökning. Inte illa!

Klimatmötet i Polen slutade i en crasch. Vill Hbls styrelse
faktiskt att Hbl skall sitta med ”Svartepetter” då
klimatblåsningen börjar rullas upp? Vore det inte bättre
om tidningen skulle göra lite undersökande journalism
och visa att man inte endast fungerar som WWFs och
Greenpeaces förlängda arm?

Mvh.
Lars Silén

Klimatnätverk

23/11/2013

Den här typen av information underhåller Hbl sina läsare!

Det är intressant att titta på vilka människor som påverkar den globala klimatpolitiken. En intressant ”slump” är att det verkar som om de flesta påverkare skulle vara miljonärer och flera av dessa miljonärer har en bakgrund i oljeindustrin.

Det finns en intressant artikel om det globala nätverket av klimatpåverkare i tidningen Katerno nummer 1 år 2013. Tidningen innehåller också annat intressant material som till en stor del hör till kategorin att Hbl inte vill att läsarna skall känna till den här informationen.

Titta på artikeln ”Vem styr i klimatfrågan?”

Vem_styr_i_klimatfragan

Katterno nr. 1 2013.

Hbls ledarskribent Johanna Westman år 2009

23/11/2013

Det här vill inte Hbl att du skall veta!

Hbls ledarskribent Johanna Westman år 2009:

”Världens ledare – och journalister – utgår i stället från att IPCC inte kan ha helt fel i sin långsiktiga prognos, och att risken för att klimatpanelen tvärtom har rätt i vilket fall som helst inte kan nonchaleras. Konsekvensen av denna hållning är att det faktiskt är nödvändigt att försöka göra någonting. Men den som tycker så stämplas av klimatskeptiker som klimatalarmist eller klimatfanatiker.

Klimatalarmister påstås skrämma upp oskyldiga människor med den apokalyptiska syndaflodsmyten. Så också undertecknad när jag kortfattat återgav vad isforskaren Eric Rignot har att säga om islossningen kring Antarktis och havsytan: att denna kan komma att stiga med 2 meter före 2100 – och att den fortsätter att stiga också efter det, om inte uppvärmningen hejdas (Hbl 11.7).”

Johanna Westman talar om en stegring av havsytan på två meter. Det är ju bra att uppskattningarna går ner mot en mera ”realistisk” nivå. Hbl har tidigare fört fram upp till sex meter. Idag stiger havsytan med ungefär 30 cm/århundrade.

Naturvetenskap bygger på mätningar. Det finns fortfarande människor som kommer ihåg Hbls skräckscenarier från början av 1990-talet där man presenterade en ”tänkbar” höjning av havsytan med sex meter … till andra våningen i statsrådsborgen där regeringen sitter. Det är lätt att räkna ut att sex meter på hundra år betyder 6 cm per år … har den österbottniska landhöjningen ersatts med ett hav som vandrar in över land (landet stiger med ca. 1 cm per år i österbotten och ungefär 3 mm per år vid sydkusten)? Svaret är naturligtvis nej. Det var fråga om Hbls fria fantasier.

Det har nu förflutit nästan 25 år sedan Hbls sexmetersuppskattningar och vi borde då se havet svalla fritt över Salutorget och vid renoveringen av presidentens slott skulle det stora problemet idag vara hur man håller källaren torr och hur höga skyddsvallarna borde vara. Enligt Hbls uppskattning, om man antar en linjärt stigande havsyta, borde havsytan ha stigit med ungefär:

Stegring = (25/110)*6m = 1,35 m

Jag använde tidsperioden 110 år till 2100 eftersom artikeln skrevs i början av 1990-talet. En Helsingforsare som besöker Salutorget idag måste vara stendum om ”hen” inte inser att Hbls rapportering är en sexmeters ”blåsning”.

Man kan naturligtvis argumentera att havsytan kommer att stiga ännu snabbare under åren fram till 2100. Vi har inte sett någon stigande havsnivå över huvudtaget vid vår kust. Om Hbls påstående gäller borde vi under alla år fram till 2100 varje år se havsytan stiga med ungefär:

Stegring_från_2013 = 6.9 cm/år

Eftersom mätstationer på land samt satelliter ger ett värde på sannolikt under 3 mm/år (de lärda grälar om det är 3 mm eller kanske 2,5 eller ännu mindre). Om havsytan idag stiger med ungefär 3 mm/år d.v.s. lika mycket den kontinuerligt har stigit sedan mitten av 1800-talet så är den förväntade höjningen av havsytan ungefär 26,1 cm fram till år 2100. Från det här värdet bör vi ytterligare subtrahera den landhöjning vi vet att vi har. Landhöjningen är i söder ungefär 30 cm/århundrade vilket betyder att mätningar säger att vi i värsta fall ser att landhöjningen försvinner.
Ilmasto_opas_havsytan

Källa https://ilmasto-opas.fi/sv/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/338246aa-d354-4607-b087-cd9e0d4a3d04/maankohoaminen-hillitsee-merenpinnan-nousua-suomen-rannikolla.html”

Det är intressant att notera att man i ovanstående källa fram till idag inte kan se någon som helst tendens till förändring i den jämna trend vi har sett under de senaste hundra åren. Skräckscenarierna är alltså ren spekulation, något som man oftast känner igen via orden ”kan”, ”möjligen” o.s.v. För att citera tv-serien ”Mythbusters”, Hbls urbana fantasier hör till kategorin ”Busted”.

Hbls alarmister, inklusive Johanna Westman, är antingen totalt okunniga*  i hur man tolkar vetenskapliga resultat eller så vilseför man avsiktligt tidningens läsare. Jag hoppas trots allt att det förra alternativet, dumhet, ligger bakom ovastående lapsus. Jag har svårt att tänka mig att Hbls redaktionella linje är att medvetet presentera falsk information.

* I klimatdebatten brukar man använda mängder av invektiv för att beskriva skeptiker. Skeptiker använder ibland benämningen ”alarmister” på personer som tror på en apokalyptisk världens undergång … vilket är rätt snällt jämfört med de benämningar en skeptiker får höra 😉 . Läsaren kan fritt byta ut ”okunniga” mot något de finner mera lämpligt.

Öppet brev till Hbls chefredaktör Jens Berg

22/11/2013

Hej,

Tack för svaret. Kommer dock för tillfället inte åt ifrågavarande
ledare 😉 då länken kräver inloggning…

Jag har öppnat en ny avdelning på min blogg som jag
kallar ”Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till” där
jag lägger ut material som Hbl tydligt inte är intresserade
av att rapportera om. Materialet taggas Hbl, Hufvudstadsbladet etc.
för att hjälpa sökmotorerna.

Bloggen finns på adressen:

https://larsil2009.wordpress.com/

Spridningen (se attachment).

spridning_2013.11.22

Det enda existensberättigande en tidning har är att förmedla pålitlig
och korrekt information till tidningens läsare. Dagens journalistik
där t.ex. organisationer som  WWF och Greenpeace förmedlar
tillrättalagt klimatmaterial som lata journalister kan använda direkt kör
en tidnings trovärdighet i botten.

Jag har en gång tidigare startat en vebbkampanj mot Hbl även då
med tanke på tidningens bästa. Kampanjen gällde då registreringen
av Lucia som varumärke. Hbl kastade in handduken efter ett par veckor
eftersom man insåg vidden av den ”badwill” man skapade (Erik Wahlström

om jag minns rätt). Se t.ex:

https://groups.google.com/forum/#!topic/finet.svenska.prat/gb3h89Vzmz8

Jag kommer efter bästa förmåga att se till att informationen
ligger synligt på de stora sökmotorerna.

Inget av det material som dyker upp på nätet kommer att tas bort
om det inte klart kan visas vara felaktigt. Felaktig information
rättas dock alltid.

Jag hoppas att resultatet skall bli att ni som Hbls chefsredaktör tar
ert förnuft till fånga. Det är helt tydligt att tidvattenvågen har vänt
och den linje i klimatfrågan Hbl medvetet har drivit under ett antal år börjar
nå sin vägs slut. Vill man faktiskt på Hbl bli sittande med Svartepetter
då vidden av den disinformation EU:s medborgare har utsatts för börjar klarna?

Jag uppfattar att Hbl fyller viktig funktion i ankdammen. Ovanstående
är ett försök från min sida att få Hbl att återgå till sin viktiga uppgift
som en pålitlig nyhetsförmedlare.

Mvh.
Lars Silen

On Thu, 2013-11-21 at 10:55 +0200, Jens Berg wrote:
Bäste Lars Silén,
>
>
> Tidningens roll är givetvis att belysa olika samhällsfenomen ur olika perspektiv. Hbl står för mångfald, där olika röster får komma till tals. Det här gäller såväl nyhetsrapportering som opinion i bred bemärkelse.
> Hbl:s åsikt (på ledarplats) i klimatfrågan kan du läsa här:
>
>
>    http://hbl.fi/opinion/ledare/2013-10-21/515496/kort-respit-hart-klimatavtal
>
>
> mvh Jens Berg
>
>
> —
> Mvh / Yst. terv.
>
>
> Jens Berg
> chefredaktör / päätoimittaja
>
>
> HUFVUDSTADSBLADET
> Mannerheimvägen 18 Mannerheimintie (PB 217)
> Helsingfors 00100 Helsinki
>

Om segling och segelfartyg

22/11/2013

Min goda vän Yrjö Mikkonen har skrivit ett stycke för Piano, violin och Cello inspirerad av de stora segelfartygen. Vi hade besök i Helsingfors sommaren 2013.

Yrjö mikkonens musik passar perfekt som illustration till Tall Ships Races besök i Helsingfors 2013.

Du kan lyssna på stycket här (youTube):
http://www.youtube.com/watch?v=qSZ_y3G81KM&feature=share

Mitt kliv in i klimatdebatten (Lars Bern)

22/11/2013

Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till!

Fram till början av 2008 tillhörde jag de som fullt ut trodde på IPCC:s larm om klimatet. Jag hade lärt känna IPCC:s ordförande Bert Bolin under min tid som chef för Svenska Miljöforskningsinstitutet IVL och mina år som ordförande i Det Naturliga Stegets miljöinstitut. Jag hade som många andra stort förtroende för Bolin och såg ingen anledning att betvivla det han sa. Men sedan hände saker som ändrade allt.

Bilden är länkad till den ursprungliga artikeln, se länk nedan.

Våren år 2008 reagerade jag på en annonsbilaga i Svenska Dagbladet där Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson och Anders Wijkman uppträdde som annonspojkar för etanolindustrin. Med tanke på mina mångåriga och dåliga erfarenheter av etanol som drivmedel skrev jag ett mejl till Karlsson där jag ifrågasatte det lämpliga i att han lånade ut vår förenings goda namn till ett så ur miljösynpunkt tvivelaktigt syfte. Hans mycket nedlåtande svar blev en mindre chock, så jag gick vidare och skrev en artikel som togs in på SvD Brännpunkt. Den gav sedan upphov till en upphetsad debatt med Karlsson och Wijkman. Tonläget i svaret på mitt mejl och i debatten fick mig konfunderad…

Läs hela artikeln här.

Europa börjar vakna till insikt om ekonomiskt självmord

22/11/2013

Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till!

Ungefär två femtedelar av världens elproduktion är baserad på kolkraft. Under årtiondena efter Sovjetunionens fall har man förbättrat rökgasreningen i europeiska kolkraftverk så att utsläppsmängderna av flygaska och svavelföoreningar är minimala. Bilden av bolmande skorstenar som man älskar visa i media är falsk eftersom det man ser inte är rök utan koldioxid och vatten båda förbränningsprodukterna är livsviktiga på jorden.

Polen som är värdnation för klimatmötet november 2013 har sedan landet blev medlem i EU konsekvent motsatt sig alltför långt gående begränsningar i användning av kol som energikälla. Landet har ofantliga koltillgångar och sannolikt också ofantliga naturgastillgångar, ofta förekommer kol och naturgas inom samma områden. Varför skulle landet kasta bort en ofantlig ekonomisk resurs utan något annat resultat än sänkt levnadsstandard och minskad ekonomisk tillväxt? Det går lätt att visa att inverkan på en eventuell global temperaturstegring är så liten att den är omätbar.

Den eknomiska recession Europa har gått igenom är delvis en följd av en global strukturomvandling men den är också självförvållad. Man har uppskattat att för varje grönt jobb man skapat, vindkraft och solkraft, så har två andra jobb försvunnit. Europeisk tillverkningsindustri måste för att den skall kunna klara sig i den globala konkurrensen använda den nyaste tillverkningstekniken och den måste ha tillgång till billig energi. Resultatet av europeiska experiment med såkallade hållbara energikällor har varit att hundratusentals jobb har exporterats till utvecklingsländerna … främst Indien och Kina.

Rubriken för det här inlägget är ”Europa börjar vakna till insikt om ekonomiskt självmord”. Om rubriken ger en korrekt bild av verkligheten bör politiker på många plan diskutera problemen. Varför hör vi inget om den diskussionen?

Vad händer i Storbrittannien?

Vebbtidningen ‘Mail online’  hade nyss en artikel som visar vad som diskuteras:

Premiärminister Cameron säger ”Skär bort den gröna skiten!”

David Cameron har gett order till sina ministrar att begrava den ”gröna skiten” som man ger skulden för höga energiräkningar och för att förstöra ekonomins konkurrenskraft säger en källa.

Premiärministern som en gång sade sig leda den ”grönaste regeringen någonsin” har publikt lovat att skära bort gröna skatter som höjer de årliga energiräkningarna med mer än 110 pund.

En källa inom Tory sade att Mr Camerons budskap är mycket mera direkt. Källan säger: ”Han säger till alla, ‘Vi måste bli av med den här gröna skiten’. Han är helt fokuserad på det.”

… Men även om han fortfarande med läpparna bekänner sig till behovet att göra något åt klimatförändringen så har hans entusiasm för gröna frågor mattats av då regeringen har försökt hantera den ekonomiska krisen.

I september sade kanslern George Osborne att Brittanien inte skulle gå före resten av världen vad gäller hantering av klimatförändringen.

Man hör idag samma röster från Europas motor Tyskland (se: WUWT, Germany fears de-industrialization).

Till följd av Tysklands övergång till grön energi håller energiproserna på att explodera. Konsumenter och företag betalar priset medan Tyskland står inför av-industrialisering. Ekonomer uppskattar att kostnaden för övergången till grön energi kommer att ligga på ca. 170 miljarder Euro år 2020. Det här är mer än dubbelt mer än den summa Tyskland skulle tvingas skriva av om Grekland skulle dra sig ur unionen. ”Avindustrialiseringen har redan startat” varnar EUs energi kommissionär Guenter Oettinger
–Handelsblatt, 23 May 2012

Det kan vara värt att notera att Tysklands utsläpp av koldioxid inte har minskat. Orsaken är att opålitliga energikällor såsom vindkraft och solkraft kräver att reservenergikällor körs på tomgång kontinuerligt för att de skall finnas till hands då de ”gröna källorna” inte klarar av att producera energi.

Om den tredje statsmakten ”in memoriam”

22/11/2013

I en fungerande demokrati krävs att olika makthavare kontrolleras så att ingen grupp får/tar sig alltför mycket makt på andra makthavares bekostnad. Man har ofta i västvärlden talat om maktens tredelning i form av riksdag, regering samt en oberoende press. Till den här tredelningen bör man antagligen lägga ett oberoende domstolsväsende.

Vad händer då massmedierna inte längre övervakar politikerna utan de facto fungerar som politikernas språkrör?

Under rubriken ”Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till” kommer jag att publicera artiklar främst om klimatfrågan. Artiklarna gäller frågor som massmedia inte vill att befolkningen skall känna till och ta ställning till. Massmedia betyder i ankdammen Hufvudstadsbladet och finlandssvensk radio och television.

Hardangerfiolens klang

14/11/2013

Jag har under lång tid varit förälskad i tonen i både nyckelharpa och resonanssträngad fiol. Jag har byggt några nyckelharpor, några resonanssträngade fioler av egen konstruktion och har köpt några Hardangerfioler. Det här inlägget är egenligen ett test av min uppdaterade blogg som nu kan hantera både video och ljudfiler.

P1040108

Bilden visar min hardangerfiol och ljudfilen visar hur instrumentet låter. Fiolen är i viss mån akustiskt trimmad. Jag använder Thomastik Dominant strängar vilket inte är helt genuint, egentligen borde sensträngar användas. Fiolen är stämd som en fiol (GDAE) med resonanssträngarna stämda HDF#GA (BDF#GA om amerikansk notering används). Skulle jag vilja ha en riktigt genuin klang borde jag stämma upp fiolen ett tonsteg.

Den musik jag spelar är inte nödvändigtvis norsk vilket betyder att jag uppfattar att jag har rätt att skapa vilka klanger jag vill 😉 .

Bandningen är gjord med en Android telefon med an audio app som spelar in med CD kvalitet. Resultatet är ljudmässigt förvånande bra. Lyssnarna får avgöra hur spelandet låter själva.

Musikexemplet visar tydligt hur resonanssträngarna ändrar klangen i ett resonanssträngat instrument. Musiken är improviserad i stundens ingivelse.

Justering av plattorna på en spelbar fiol

13/11/2013

Jag har i tidigare artiklar diskuterat justering av stallet på en fiol så att man med en liten fil successivt justerar stallet så att önskad ton erhålls. Mellan varje slipning provspelas instrumentet. På motsvarande sätt kan fiolkroppen successivt justeras akustiskt genom inre slipning av det strängade, lackerade och spelbara instrumentet. Den stora frågan är då, naturligtvis, var skall jag slipa för att få fram en önskad ton?

Till alla läsare! Kom ihåg att den nedan beskrivna justeringsmetoden potentiellt är destruktiv. Om du inte förstår vad du gör så kan du snabbt och enkelt förstöra ett instrument. Ge dig inte på ett dyrt instrument. Om du vill testa mina metoder lönar det sig att köpa ett billigt instrument från Kina på ebay (jag har använt mig av ett tiotal fioler från kina som övningsmaterial) eller på en loppmarknad. Räkna med att du förstör några instrument innan du har lärt dig hur systemet fungerar! Allt du gör gör du helt på egen risk!

Hur skyddar jag lackytan vid slipningen. Då man slipar med magneter kommer den yttre magneten med slät yta att stryka över instrumentets lackade yta. För att undvika att repa instrumentet lönar det sig att skydda ytan. Jag har experimenterat med olika metoder. Den enklaste är att limma filt på den yttre magneten. Systemet fungerar väl en tid tills man råkar få ett sandkorn från slipmagneten att fastna i filten … resultatet blir otrevliga repor. Det är lätt gjort att få filten i den yttre magneten smutsig då man fiskar upp den inre magneten genom f-hålen. Följande försök var att placera den yttre magneten i en plastpåse som ofta kan bytas. Problemet är att plast ger upphov till förvånande stor friktion och det slits snabbt hål på påsen. Det bäst fungerande systemet visade sig vara vanligt papper. Friktionen mellan magnet och papper är låg varför slipningen är lätt att göra och papperet slits inte.

Var skall jag slipa? Det finns många olika kända metoder för att försöka förbättra tonen och jag uppfattar att de flesta innehåller vissa korn av sanning. Personligen uppfattar jag att jag har haft den största nyttan av att läsa  Martin Schleskes material om svängningsmoder i en fiol. En som jag uppfattar saken nära besläktad metod är area tuning d.v.s. man stämmer vissa områden på lock och botten till specifika intervall. Också Keith Hill har mycket intressant material på engelska. Min personliga uppfattning är att man kan sträva efter att få specifika svängningsmoder att fungera korrekt (Schleske) men detta hörs som klingande harmoniska intervall mellan olika områden (area tuning). Man bör ytterligare hålla i minnet att ”area tuning” i allmänhet har använts på de fria plattorna innan de lackas och limmas fast i sargen. Man kan alltså inte automatiskt överföra kunskapen från ”area tuning” till stämning av plattorna i ett färdigt instrument eftersom man vet att svängningsfrekvenserna för stämda områden ändras med kanske 5 till 10 Hz då plattorna lackas. Det färdiga instrumentet uppför sig inte som de lösa plattorna.

Typiska fel på billiga fioler

Min erfarenhet av billiga kinesiska massproducerade fioler är att de, om vi glömmer de extremt billiga skrotfiolerna på under $100, ofta är välbyggda men att plattorna är onödigt tjocka. Kinesiska fioler är dock mycket bättre än t.ex. Tjeckiska massproducerade fioler från 1970-talet. Då plattorna är alltför tjocka blir fiolen lätt mycket ”skrikig” under örat vilket gör den tröttande att spela. Problemet går ofta att justera i viss mån genom slipning av stallet, se separat artikel, men ofta är den enda lösningen att göra plattorna tunnare på vissa ställen. Vi skall nedan titta på några ställen det kan löna sig att slipa. Om du har en billig skrotfiol med tjocka plattor, vilket betyder att instrumentet är tungt, behöver du en inre slipmagnet med grovt slipmaterial. Jag har brukat använda grovleken 40.

Tonen är skrikig och basen svag och sträv

Problemet är tjocka plattor, både lock och botten kräver slipning.

Hur skulle jag hantera problemet?

fiol_lock_och_botten_mork_lenare

Fig. 1  Området vid A påverkar kraftigt hur lockets grundsvängningsmod kring basbjälken kommer igång. Genom att slipa området under A på insidan av fiolen mörknar tonen. Det är skäl att slipa mycket försiktigt. T.o.m. 5 – 10 drag hörs tydligt. Börja med att slipa endast några drag mellan provspelningarna. Om ingen effekt hörs ökar du successivt antalet slipdrag. Observera att det är mycket lätt gjort att genom att slipa här få tonen alltför mörk.

Efter slipning av området A har du nu en fiol som tänder bättre på g-strängen och basen är mustigare men den är eventuellt alltför mörk för din smak. Vad gör man?

Tonen är alltför mörk och murrig

Om locket vid tillverkningen tunnades ut allför mycket vid övre ändan av basbjälken eller om du slipade alltför mycket så blir tonen djup, mörk och alltför ”murrig” och den här tonen bär inte långt. Problemet beror på att lockets upphängning vid halsen har blivit alltför mjuk i förhållande till övriga svängande delar av locket. Vi måste helt enkelt kompensera detta på andra håll för att få balans. Observera att vi sannolikt ovan slipade bort någon hundradels millimeter d.v.s. om vi skulle ta loss locket och mäta lockets tjocklek så skulle slipningen vara omätbar … men vi hör resultatet tydligt.

Vi kompenserar den föregående slipningen genom att slipa vid B d.v.s. den andra upphängningspunkten vid andra ändan av basbjälken. Då vi betraktar var stallet och ljudpinnen står i förhållande till basbjälken verkar det klart att det längre avståndet från ljudpinne till halskanalen (A) bör påverka lägre frekvenser medan det kortare avståndet till området (B) bredvid stränghållaren bör påverka högre frekvenser. Slipning av området vid B förändrar tonen så att den blir ljusare och ”lenare”. Slipar vi alltför mycket här så kan tonen bli alltför ”snäll” vilket vi t.ex. kan kompensera med att slipa stallet (separat artikel) i örat under G-strängen eller i hjärtat under D-strängen.

Slipning av fiolens bottenplatta

Ofta är bottenplattan alltför tjock. Resultatet verkar vara en relativt skrikig ton vilket jag uppfattar som alltför svaga övertoner. Fiolen har ett skenbart kraftigt ljud under örat men den bär inte. Problemet kan åtgärdas genom att göra i princip samma justering som vi gjorde i locket tidigare. Vi justerar bottenplattans rörlighet i längdled vilket ger en klarare mindre skrikig ton.

fiol_botten

Området D skall vara tjockt, slipa inte detta område. Området C och området E slipas. Efter en viss slipning kan man då man successivt knackar i bottenplattan drån området D ner mot nedre ändan av fiolen börja höra att tonen först är låg, därefter stiger knacktonen ungefär mitt i området E för att igen sjunka då man närmar sig den nedre klossen/sargen. Jag har uppfattat att klangen blir bra om man söker ungefär samma knackton mitt i området E och mitt i området C. Då dessa toner passar ihop ”ringer” hela locket i stället för att vara dovt och kraftlöst.

Min uppfattning är att slipning/matchning av områdena C och E får igång ringtonen nummer 5 i bottenplattan. Den svängande moden nummer 5 har ungefär formen av en gitarrkropp och den ton vi hittar mitt i områdena C och E är knacktonen för antinoden för ringmoden nummer 5. Vi kan via knackning följa antinoden i sidled genom E och C och ner längs sidorna kanske 10-15 mm från sargen. Jag uppfattar att fiolens klang förbättras då man slipar knacktonen i denna antinod så att knacktonerna är någorlunda lika. En absolut balans fås inte eftersom ljudpinnen gör bottenplattan osymmetrisk. Ofta är knacktonerna i denna ringmod väldigt olika, slipning på ett ställe med hög ton sänker tonen.

Kom ihåg att slipa endast lite i taget och spela instrumentet mellan slipningarna. Jag brukar slipa 20, 40, 60, 80 eller hundra drag framåt och tillbaka. En bra startpunkt är att slipa tio eller tjugo drag och därefter provspela. Rätt snabbt får man en känsla av hur mycket slipande det specifika instrument man jobbar med behöver. Börja försiktigt, man kan inte backa!

Resultatet av matchningen blir en klar men inte skrikig ton.  Om man har slipat punkten B i locket ovan så mycket att tonen har blivit alltför len kan det löna sig att slipa C och E och se om detta korrigerar situationen. Efter slipning av lock och botten i de angivna punkterna har instrumentet sannolikt blivit betydligt bättre än före slipningen gällande både ljudfärg och ljudstyrka.

I senare artiklar kommer jag att behandla hur man lägger till en mera ”metallisk” klang i tonen om tonen har blivit allför snäll och menlös.


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

Canadian journalist Donna Laframboise. Former National Post & Toronto Star columnist, past vice president of the Canadian Civil Liberties Association.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling