Archive for the ‘COVID’ Category

Tyranni

21/11/2020

År 2017 hade vi ungefär 107 döda i cancer per 100 000 invånare i Finland. Notera döda inte cancersjuka (totalt strax under 6000 döda). Vi hör inga klagomål om att sjukvårdssystemet håller på att falla ihop trots att antalet döda i detta fall varje år är tio gånger högre än antalet dödsfall till följd av COVID-19. Antalet människor som lever med cancer är likaså ca. tio gånger större än antalet COVID smittade i Finland och som känt är cancervård mycket resurskrävande.

Då vi följer World Economic Forum d.v.s. de superrikas planeringsorganisation så hör vi att CORONA-epidemin ger oss en fantastisk möjlighet till en världsomspännande omstart av samhället som bl.a. skulle innebära ett ”rättvisare” samhälle, en ”hållbar värld” etc. detta presenteras av representanterna för de rikaste av de rika. En värld där ingen äger någonting utan allt det du har hyr/leasar du, du är en slav men detta framställs som ett paradis.



Jag följer med Louis Rossmanns intyressanta videon om reparation av Apple datorer. Han tar upp exakt samma fråga i videon nedan. Hårdvaran förses med serienummer så att du inte t.ex. kan byta skärm på din mobiltelefon även om skärmen är tekniskt identisk med orginalet men den har fel serienummer. Resultatet blir att du inte äger den maskin du har köpt utan du leasar den i praktiken och den fungerar så länge tillverkaren låter den göra det. Hårdvara kan inte längre repareras ens om felet är trivialt eftersom inga reservdelar går att köpa … är detta den sköna nya hållbara världen man målar upp. Reparera inte, köp nytt. Detta kan naturligtvis kombineras med påtvingad uppgradering av mjukvaran … uppgradering som kraschar efter X uppgraderingar. Vi har i verkligheten sett exempel på t.ex. skrivare som har mjukvara som simulerar fel efter viss tid eller ett visst antal utskrivna sidor för att tvinga användaren att köpa nytt.


De fattiga och den allt mer krympande medelklassen skall beskattas via skatter på bl.a. fossila bränslen för att finansiera de superrikas elbilar och lyxliv /sark. Är de superrikas planer över huvudtaget trovärdiga så länge dessa utan moraliska problem flyger sina privata jetflygplan medan pöbeln förväntas låta bli att resa med flyg och helst skall stängas in i storstädernas stenghetton.

Dagens politiker har gett i från sig sitt ansvar. Vem säger att man får rätt avvägda åtgärder då politikerna delegerar sitt ansvar till medicinare eller sakkunniga i något extremt smalt fack? Det är självklart att medicinarna bör veta hur man skall hantera smittsamma sjukdomar och de rekommendationer som framförs utformas för att minimera smittspridning och på slutändan antalet insjuknade. Vad experterna, läkarna, inte är experter på är en avvägning av nyttan med åtgärderna vägda mot de skador på människor och samhälle åtgärderna ger.

Nedstängning av samhället slår mycket hårt mot små och medelstora företag i kultur- och servicebranchen. Mängder av livsverk slås i spillror i namn av den farliga COVID-epidemin. Förstörelsen kommer på slutändan att synas i form av ökade dödsfall i cancer och andra sjukdomar samt självmord eftersom många patienter inte har vågat söka sig till vård eller för att vård inte har erbjudits då focus har legat på pandemin.

Hur många människor kommer att göra självmord under de kommande åren till följd av en samhällelig destruktion som dessa individer har varit fullständigt oskyldiga till? Notera att antalet självmord idag ligger på en nivå som är nästan två gånger större än antalet COVID-döda i år. Borde vi inte fokusera på självmord om antalet döda är avgörande? Speciellt för självmord är också att de tenderar att slå mot unga och medelålders människor med livet framför sig … inte mot åldringar som redan passerat ”bäst före datumet”.

Den 19-20 November hade man i Finland 352 + 461 nya coronafall och man hade under dessa dagar gjort 30400 CORONA-test. Man vet att om man testar en frisk population så kommer man att få också falska positiva test. En intressant fråga blir då hur många av de 812 nya fallen som var falska positiva test. Vi är på väg in i en normal årligen återkommande influenssaperiod. Hur många av de flunssiga personer som sökte sig till testning kunde då ha varit falska d.v.s. de hade förkylningssymptom men orsaken var inte COVID-19? Det finns uppskattningar på att antalet falska positiva resultat ligger på ca. 1% av antalet testade. Om vi antar att de i huvudsak lindrigt sjuka som för säkerhets skull sökt sig till testning följer denna uppskattning så bör 30400 coronatest resultera i ca. 300 falska positiva resultat. d.v.s. ungefär hälften av den rapporterade mängden nya smittade kan vara en följd av falska positiva resultat och en följd av ökat testande det är naturligtvis helt möjligt att andelen falska positiva resultat också kan vara högre än 1% varvid andelen falska positiva skulle vara ännu större. Skall vi köra ner samhället till följd av ökat testande? Är det här igen enfald hos myndigheterna eller har vi en dold agenda då man inte förklarar problemen i testningen för medborgarna?

Det är intressant att notera hur antalet smittade idag är över hälften (56%) av nivån då den var som värst på våren. Antalet personer i intensivvård är endast ca. en femtedel 20% av nivån på våren. Min personliga tolkning, jag kan ha fel, är att skillnaden beror på att en betydande den av bokförda CORONA-smittade nu på hösten är falska positiva som förvrider statistiken. Skillnaden i patienter i intensivvård kunde tyda på att uppskattningen 1% falska positiva t.o.m. kan vara för låg. Källa: THL d.v.s. de finska myndigheterna.

Resultatet av de drakoniska nedstängningarna är en samhällsförstörelse utan like sedan det andra världskriget som samtidigt skuldsätter kommande generationer och vilka bakbinder de nationella beslutsfattarna för årtionen framåt … detta är ur den globala kapitalstinna elitens synvinkel önskvärt och väl beskrivet i den globalistiska agendan. En djupt skuldsatt är aldrig fri något vi kan se i t.ex. Grekland men också Italien och Spanien. En djupt skuldsatt person eller stat kan via utpressning tvingas till nästan vad som helst och detta är det perfekta redskap den superrika eliten kan använda som murbräcka mot idag självbestämmande stater.

Några intressanta länkar:

False positives 0.8% : https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/coronavirus-false-positives-testing-covid-19-test-b550133.html

Elon musk, två positiva och två negativa resultat från fyra test : https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/11/13/934494818/elon-musk-tests-positive-and-negative-for-coronavirus-awaiting-confirmation?t=1605955362522

Artikel i the Time om olika typer av tester: https://time.com/5880255/covid-19-tests-types/

Den stora kometen

20/11/2020

Först blev det ganska tyst i byn:

förnekade kometen

Bevisade sin plats i skyn

för hela menigheten!

Texten är början av Nils Ferlins dikt ”Den stora kometen”. Den stora kometen heter idag COVID-19 och stämningar av katastrof piskas upp av alla media så att papperstidningarnas sidor nästan glöder. Sverige tas hela tiden som exempel på hur illa Coronakrisen har hanterats. Vad säger då statistiken (källa:https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid)?

Fig. 1 Notera hur dödligheten år från år följer ungefär samma kurva. Under vinterhalvåret på det norra halvklotet har man influensatider som i viss mån höjer dödligheten. Under sommaren på norra halvklotet minskar dödligheten. På södra halvklotet är situationen omvänd d.v.s. influensaepidemin kommer under vår sommar då man på södra halvklotet har vinter. Notera att Sverige för tillfället ligger betydligt under den normala dödligheten set som ett medeltal av tidigare år. Vilket är det rationella argumentet för att stänga ner samhället då situationen idag är bättre än normalt. Orsaken till att dödligheten är låg idag är också lätt att förstå. Man släppte in CODVID-19 på äldreboenden och gamlingarna var lätta offer. Nu syns vårens dödlighet som minskad allmän dödlighet kombinerat med minskad dödlighet i hjärt och kärlsjukdomar samt i lungsjukdomar. Minskad dödlighet i hjärt- och lungsjukdomar indikerar samtidigt att det sannolikt finns problem i bokföringen av COVID-döda.

Vi kan jämföra bild 1 med officiella uppgifter gällande COVID statistik år 2020 (källa: Folkhälsomyndigheten).

Fig. 2 Notera den första kurvan (Sjukdomsfall per dag) som visar en ”våldsam stegring” av antalet sjukdomsfall. Man har under vecka fyrtiofem provtagit 228 000 personer. Testet ger ca. 2% falska positiva resultat då det används på friska människor. Om denna uppskattning stämmer så bör 228 000 tester ge ca. 4500 falska positiva resultat. Den höga svansen i den första delbilden är således sannolikt i huvudsak en följd av ökad testning. Den andra delbilden (Nya intensivvårdade fall per dag) är sannolikt främst relaterad till att vi är på väg in i nästa influensaperiod (se fig. 1 ovan). Den sista delbilden (Avlidna per dag) visar att dödligheten är på väg upp vilket är naturligt efter den årligen återkommande låga dödligheten under sommaren. Notera att Sverige då den lilla toppen i den sista delbilden relateras till dödlighet under tidigare år ligger under dödligheten under tidigare år d.v.s. man har idag underdödlighet.

Vi ser ett kontinuerligt ”spinn” där man skrämmer upp människor med olika katastrofer d.v.s. exakt det Nils Ferlin beskrev i sin dikt ”Den stora kometen”. Det finns extremt stora ekonomiska intressen i att hålla människor rädda så att man kan prångla ut miljarder doser vaccin som sannolikt är onödigt eftersom epidemin av helt naturliga orsaker håller på att klinga av (vilket samtidigt är perfekt för vaccinmarknadsföringen då befolkningen tror att epidemin övervanns till följd av den kommande vaccineringen). Vi har egentligen inte har någon överdödlighet över huvudtaget ens i Sverige där man inte gick in för kollektivt samhälleligt självmord!

Se hit politiker!

16/11/2020

Vi har levt snart ett år med COVID-19. Sjukdomen har fört med sig dödsoffer främst bland de riktigt gamla (80+). Nästan dagligen ser vi uppgifter om att det snart kommer att finnas ett eller flera vaccin mot CORONA och att vaccinet är helt säkert (utom för dem som får bieffekter eller eventuellt dör).

Ett säkert sätt att införa ett nytt otestat vaccin

Vi har i Finland 200 riksdagsmän av vilka en betydande del har uppnått ”bäst före” åldern. Vi har utöver riksdagsmännen mängder av förtroendevalda ute i kommunerna igen sannolikt äldre än befolkningen i övrigt. Gruppen är alltså perfekt lämpad för att testa det nya vaccinet. Börja med att vaccinera hela riksdagen (och regeringen, regeringsmedlemmar kunde för säkerhets skull få dubbla sprutor). Följ med effekten under t.ex. en månad. Om inga bieffekter uppträder så kan man antagligen anta att vaccinet också kan spridas till större grupper av befolkningen.

Om politikerna inte är villiga att själva alla ta vaccinet så finns det knappast orsak att tvinga det på befolkningen?

Det är intressant att notera att biverkningar av det nya vaccinet uppträder ungefär lika ofta som svårartad COVID-19. Skall vi alltså välja mellan Pest och Kolera?

https://www.webmd.com/lung/news/20200914/nih-and-fda-examine-serious-side-effect-that-surfaced-in-covid-vaccine-trial#1

SARS-COVID biovapen

15/10/2020

Det här blir ingen lång artikel, mera följer eventuellt senare. Jag har tidigare skrivit om problem i beskrivningen av hur COVID-19 eller SARS-CoV2 har kommit till. En tidig spekulation som baserades på kända publikationer och finansieringen av forskningen i Wuhan var att COVID-19 skulle ha varit ett konstgjort virus som till följd av misstag … eller avsiktligt kommit ut bland människor från ett forskningslaboratorium.

Det har nu kommit fram mera information som tyder på att antingen SARS-CoV2 är konstgjort eller det fladdermusvirus man säger att det härstammar från skulle vara konstgjort (för att täcka igen spåren) eller så är båda konstgjorda.

Intresserade läsare som inte har problem med att läsa engelska hittar en mycket intressant men lång artikel om problemen med de förklaringar till COVID-19 ursprung. Artikeln är 33 sidor lång.

Notera att internationella avtal förbjuder utveckling av biovapen men att detta tydligen görs kontinuerligt. Det är också spännande att se hur man i politiska kretsar verkar vara på alerten med övningar inför tänkta scenarier som sedan mycket snabbt realiseras i verkligheten. Om man känner till vad som utvecklas så är det naturligtvis mycket lättare att öva inför ett tillfälle då fanstyget kommer ut från labbet.

Nu är vi här

15/10/2020

Hösten 1939 lade man i Tyskland under rikskanslern (alla bör veta vad rikskanslern hette) grunden till ett Eutanasiprogram (dödshjälp). Ledare för programmet var Philip Bouhler and Dr. Karl Brandt och programmet gavs koden T-4 efter adressen för centret Tiergartenstrasse 4. Speciella kolmonoxidkamrar som såg ut som duschrum konstruerades, tekniken användes senare i koncentrationslägren men också andra gift än kolmonoxid användes.

Hur många patienter dödades?

Det finns olika uppskattningar av hur många som dödades. Notera att nedanstående är ”normala” tyskar. Man har alltså inte räknat in offren i folkmordet på främst Judar men också vissa andra folkgrupper. Statistiken är inte fullständig bl.a. för att mycket dokumentation förstördes i krigets slutskede … ansvariga var tydligen fullständigt medvetna om det monstruösa i vad de gjorde.

  • 80 000 – 100 000 vuxna tyskar.
  • Barn intagna på olika institutioner 8000. Specialhantering av judar.
  • Uppskattning av Klee år 1941 att 93521 bäddar hade tömts för bättre användning.

Ovanstående är orsaken till att jag är motståndare till all assisterad eutanasi. Om beslut om Eutanasi kan göras utan att höra patienten eller patientens anhöriga så är det nog skäl för oss äldre att undvika medicinsk vård så långt det bara är möjligt. Den förväntade kommentaren är naturligtvis att jag pratar strunt eftersom något sådant inte är möjligt i våra utvecklade västerländska demokratier, Nazityskland var något helt annat än vår tid.

Fig. Slottet Hartheim som var ett eutanasicenter där fysiskt eller psykiskt handikappade dödades med gas eller kemisk injektion. Notera att slottet är i Österrike.

Då man betraktar Nazityskland är det intressant att observera hur lätt det verkar vara att godkänna order som kommer uppifrån och det krävs mycket mod av en individ att ifrågasätta order även om dessa order står direkt i konflikt med personens yrkesetik och heder.

Standardursäkten i Tyskland efter kriget, då man började utreda vad som hade hänt, var att personen endast följde order. Vilka order följer man idag?

Vad har ovanstående att göra med vår tid?

Den 13.10 publicerade författaren och journalisten Maciej Zaremba ett skräckinjagande dokument på DNs debattsida som alla måste läsa för att förstå vidden av det som hände (i Sverige) de äldsta och sköraste i våras.

Han ställer några livsviktiga frågor.

Varför har så många äldre stockholmare tillåtits dö utan läkarvård under coronapandemin?

Hur kunde en ljusskygg order från regionen räcka för att sopa undan både yrkesetiken och lagen?

Hans svar borde räcka för att utlösa en folklig vrede och ett ursinne utan like. Så varför verkar den politiska adelsklassen med sina handgångna i Public Service kunna sopa detta under mattan?

Här har ni Zarembas skrämmande svar på frågorna:

Claes Hildebrand är vid liv eftersom hans son Bengt tvingat personalen på Stockholms sjukhem att skicka pappan till sjukhus. När Claes blev sjuk i covid-19 fick han endast mediciner som skulle lindra hans bortgång. På en geriatrisk avdelning hämtade han sig snabbt. Det var inte mycket han behövde för att tillfriskna: dropp, blodförtunnande läkemedel och syrgas. 

Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, har fått 350 anmälningar som berör vårdens hantering av covid-19. I över hundra av dem anklagas vårdarna för att ha vägrat de äldsta behandling. De anhöriga som stod på sig kunde få höra att det fanns ”skarpa direktiv” från Region Stockholm att inte skicka några äldre med covid-19 till sjukhus.

Motera att direktiven gällande hur olika människogrupper skulle behandlas var klassificerade som hemliga sannolikt lagstridigt eftersom hot om domstolsprövning plötsligt producerade mera dokument.

Under ”Vägledning vid medicinsk prioritering” i ”Styrande regelverket” framgår: Äldre patienter bör helst inte skickas till sjukhus. ”I möjligaste mån omhänderta medicinska komplikationer på plats.” Har människan dessutom problem med minnet och lätt blir trött under dagen, ska det inte heller tas några prover. ”Medicinska beslut fattas på klinisk bedömning; labbutredning och röntgen används endast i undantagsfall.” Och har patienten redan tidigare haft svårt att gå i trappor, behövt hjälp med att laga mat eller med hygienen och dessutom brukat glömma vad man nyss sagt, är akutvård utesluten, utom ”vid behov av akut kirurgisk åtgärd”. Det vill säga om den sjuke bryter något. 

Det är inte heller nödvändigt med läkarbesök: ”Överväg om andra möjligheter än fysiska besök finns ex telefonkontakter …” 

Läs hela inlägget på Lars Berns blog eller Maciej Zarembas inlägg på DN.


Det är också intressant att se hur den högsta ansvariga bakom de ”Styrande regelverk”, Christoffer Bernsköld, som den 20 mars 2020 uteslöt sköra från sjukhusvård inte har medicinsk utbildning, han har studentexamen. Då tjänsten tillsattes söktes den av 18 personer. Högskoleexamen var ett krav. Man valde den sökande som saknade både medicinsk utbildning och högskoleexamen eftersom han var arbetslös yrkespolitiker med de rätta kontakterna.

Vilken är situationen i Finland?

Jag har från relativt pålitligt håll hört att det i Finland finns direktiv på att över 70-åringar inte skall vänta sig behandling om pandemin eskalerar. En öppen fråga till våra politiker är då:

Vilka är de direktiv som gäller äldre t.ex. över 70 år i Finland. Vilka direktiv har man gett åldringshemmen i Finland? Använder vi motsvarande klassificeringsskala som i Sverige (CFS1-CFS9). Om motsvarande klassificeringsskala finns här så hur tillämpas den, vem är ansvarig och vem gör klassificeringen? Vilka säkerhetssystem finns som förhindrar att klassificering görs av en tillfällig inhoppare varefter ingen längre vågar ifrågasätta noteringen?

Notera att jag inte är medveten om att man skulle ha gått lika långt i Finland som i Sverige men det vore nog intressant att se hur nära Nazityskland vi i dagens Europa ligger i vår människosyn. Det en stor risk för att brist på vårdresurser leder till en situation där ansvariga byrokrater får ”snilleblixten” (/sark) att mycket pengar kan sparas genom att hjälpa gamla att snabbare flytta till en bättre värld.

COVID behöver vi faktiskt vaccin?

10/09/2020

Hela vårt samhälle har focus på hur COVID-epidemin skall kunna bekämpas. Det enda ”hållbara” verktyg man erbjuder för att slippa nedstängningar och samhällsförstörelse i framtiden är vaccin mot viruset. En intressant fråga blir då om det finns relevanta alternativ till vaccin.

Vaccin mot influensa har varierande effektivitet år från år eftersom virus muterar och vaccinutvecklarna tvingas gissa vilka varianter som kan tänkas dyka upp följande influensaperiod. Gissar man fel så blir skyddet inte speciellt bra. Det har visat sig att influensavacciners skyddseffekt varierar mellan ca. 10% (2004-5) och 60% (2010-11). Källan är webMD ”How effective is the flu vaccine”.

Då vi ser på när influensan grasserar som värst så ser vi att det främst är jan-mars på norra halvklotet. Skolmedicinen konstaterar att detta beror på att virus sprids bäst i kall torr luft. Det finns dock en annan faktor som sällan nämns och det är att kroppens D-vitaminnivå är som lägst vid den här tiden på året (på södra halvklotet juli – september). Förklaringen att orsaken skulle vara kall torr luft haltar betänkligt då vi vet att graden av uppvärmning och därav följande torr luft varierar kraftigt med latituden (hur långt norrut/söderut från ekvatorn man befinner sig).

Då vi ser på hur COVID drabbar mörkhyade personer (notera att detta inte är rasism) så är mortaliteten i  västvärlden ca. tre gånger högre än för vita. Skall man tolka detta som att svarta är tre gånger känsligare för kall torr luft (/sark) eller gäller den naturliga förklaringen att orsaken är att den kraftiga pigmenteringen gör att väldigt lite D-vitamin bildas på högre breddgrader. Mätningar visar att 82% av den svarta befolkningen, 70% av spanskättlingar och 42% av den övriga befolkningen har D-vitaminbrist. Vita har inte samma problem som mera mörkhyade eftersom evolutionen har gjort att vi kan producera D-vitamin i huden också då UV-strålningen är svag. De mörkhyade har en mortalitet i COVID som är flera gånger högre än för vita. Notera dock att även ljushyade kan ha D-vitaminbrist till följd av levnadssätt. T.ex. i Spanien undviker människor att i onödan röra sig i solen vilket kan leda till D-vitaminbrist trots mycket sol, mera om detta nedan.

D-vitaminets effekt på virus

Jag konstaterade ovan att det finns en klar korrelation mellan influensa och den period då D-vitaminivån är som lägst i befolkningen. På motsvarande sätt ser vi att influensaepidemier klingar av kraftigt under sommaren då D-vitaminnivån stiger till följd av mera sol och mindre kläder.

Vi vet, sedan början av COVID-epidemin d.v.s. från början av året, att patienter som varit så sjuka att de tagits in på sjukhus typiskt hade kraftig D- och C-vitaminbrist. Vi vet att båda vitaminerna spelar viktiga roller i immunsystemets funktion men klara kvantitativa mätningar för hur kraftig inverkan är på immunsystemet har saknats.

D-vitaminets inverkan på COVID-19 dödligheten

Melzer följde upp 489 patienter för vilka man hade mätningar av D-vitaminnivån från det gångna året. Undersökningen kunde inte ge någon klar orsak/verkan men det visade sig att patienter med obehandlad D-vitaminbrist (20 ng/ml) löpte en mer än 50% högre risk att smittas av COVID-19 än patienter med tillräckligt hög D-vitaminnivå. Notera att en höjning av D-vitaminnivån har ungeför samma effekt som ett influensavaccin (se ovan).

Blindförsök

I Spanien har man gjort mycket intressanta experiment. Reina Sofia University Hospital, Córdoba Spain, studerade 76 patienter som togs in på sjukhuset för COVID-19 infektion. Alla patienter gavs samma grundläggande behandling enligt bästa förståelse. Behandlingen var hydroclorokin, azitromycin.  

Patientgruppen delades slumpmässigt in i två grupper och den ena gruppen gavs utöver behandlingen ovan calcifediol d.v.s. aktiv D-vitamin (som levern inte behöver aktivera). Studien gjordes som ett blindförsök där alltså varken läkaren eller patienten visste till vilken grupp patienten hörde.

Resultatet var intressant. I patientgruppen som fick D-vitamin behövde två procent av patienterna intensivvård medan intensivvårdsbehovet i gruppen som inte fick D-vitamin var 50%. Av de 13 patienter som inte fick D-vitamin (calcifediol) dog två personer.

Konklusion

Den senare studien visar att D-vitamintillskott kraftigt påverkar utfallet i positiv riktning för patienter som är så sjuka att de måste behandlas på sjukhus. Risken att få allvarliga komplikationer minskar kraftigt om D-vitaminnivån i kroppen höjs även för patienter som är svårt sjuka då behandlingen inleds.

Den första studien visar att risken att överhuvudtaget få sjukdomen minskar kraftigt om D-vitaminnivån är tillräckligt hög.

Kombinationen av ovanstående tyder på att en påbjudan om D-vitamintillskott för hela befolkningen sannolikt skulle ha en betydligt bättre effekt än ett oprövat vaccin. D-vitaminet har också andra positiva effekter. D-vitamin i kombination med C-vitamin bör ha en positiv effekt på osteoporos, på ledskador etc.

För personer som förstår engelska så berättar Dr John Campbell om ovanstående rapporter.

Notera!

D-vitamin är fettlösligt och man vet att en kraftiv överdosering kan ge skador, även allvarliga sådana. Ett längre tids intag av över 400 ug D-vitamin är sannolikt farligt. Det torde vara ofarligt att på våra breddgrader ta 50-100ug D-vitamin per dag. Säkrast är naturligtvis att mäta D-vitaminnivån. En önskad nivå ligger på ca. 120 ng/ml.

Jag anklagar

Ovanstående är inte ”raketvetenskap” d.v.s. varje person med ens begränsad tankeförmåga kan sluta sig till ovanstående utgående från tidpunkten för influensaepidemierna. Redan i början av COVID-19 epidemin fick vi rapporter från Kina om att patienterna tenderade att ha mycket låga D- och C-vitaminnivåer. Jag har själv skrivit flera artiklar om C- och D-vitamin under året utgående från självklara observationer. Då jag själv i början av sommaren sannolikt hade en släng av COVID så behandlade jag mig själv med Kinin (TonicWater), D-vitamin, Zink och stora doser C-vitamin. Symptomen försvann på några dagar men jag reagerade på att luktsystemet var utslaget en tid efter detta (jag kunde inte med hjälp av näsan avgöra om en vätska var dieselbränsle eller vatten, det var diesel). Notera att jag inte är läkare och att jag inte testade mig, jag isolerade mig på stugan i två veckor för att undvika att smitta familjen.

Jag anklagar landets myndigheter för att mörka denna information. Jag känner flera läkare som synbarligen på egen hand har dragit sina slutsatser och tar D-vitamintillskott. Mängderna ligger på 50-100ug/dag. Vilka är orsakerna till att D-vitaminets extrema effekt på virusinfektioner inte meddelas över alla media? Notera att effekten är känd inte bara på COVID-19 utan också på i princip alla vanliga ”flunssor”.En bred rekommendation om tillräckliga vitamintillskott av D- och C-vitamin skulle sannolikt på kort tid ge mätbara inbesparingar i sjukvårdskostnaderna genom att de normala årliga influensaepidemierna skulle kunna begränsas betydligt. Notera också att det verkar finnas en klar koppling mellan metabola sjukdomar och dödligheten i COVID-19. Lars Bern har många intressanta artiklar om detta på bloggen anthropocene.live .

  • Minskade komplikationer under vinterns influensaperiod.
  • Minskad depression (C-vitamin) och andra relaterade psykiska problem som är vanliga i samhället.

Har vi igen en koppling mellan politiker, tjänstemän och det medicinindustriella komplexet där billiga verksamma behandlingsmetoder inte är önskvärda medan dyra och oprövade men patenterade mediciner föredras eftersom detta ger klirr i kassan.

 

Dèjá vu, jag har sett det tidigare!

24/08/2020

Jag har tidigare skrivit om Mänskligt skapade virus. Då jag sökte efter statistik kring COVID-19 så råkade jag stöta på nedanstående engelskspråkiga video då jag hamnade in på ett kommentarsspår på Lars Berns blog. Videon behandlar något jag nog har varit medveten om men inte känt till detaljer om d.v.s. politik på högsta nivå i förhållande till dagens COVID-19 epidemi.

USA, Kina, Australien, Frankrike med flera har tillsammans finansierat forskning kring hur man bland annat kan modifiera existerande virus hos djur så att de kan hoppa över till människa. Man har också forskat i hur man kan överföra ”förbättrade” egenskaper hos existerande virus, tex. EBOLA, SARS och MERS, till nya virusvarianter skapade i laboratoriet. Notera att forskningen explicit gick ut på att förstärka specifika egenskapar hos studerade virus. Publicerad forskning från 2014-15 ligger sannolikt ca. två forskningsgenerationer från dagens kunnande. Vi kan idag göra mycket mera avancerade modifikationer än vad man var kapabel till år 2015. Notera också att Kina gav order om att alla laboratorievirus skulle förstöras då dagens COVID-19 epidemi startade.

Notera att ovanstående forskning entydigt skulle klassificeras som forskning i biologiska vapen om en enskild stat skulle jobba med detta. Man frågar sig hurudan världen vi lever i är då stater som skenbart nästan är i krig (t.ex. USA-Kina) sammarbetar i frågor som entydigt skulle vara utvecklande av biologiska vapen om ett ensamt land skulle syssla med detta. De nyheter man vill att vi skall tro på, den bild av världen man vill att vi skall tro på kontrolleras av en liten handfull miljardärer ägare till de dominerande nyhetsmedia.

Konspirationsteorier

Sedan 1960-talet efter mordet på president Kennedy har alla obehagliga frågor från allmänheten klassats som konspirationsteorier. Det normala är ett man presenterar konspirationsteorier som foliehattarnas idéer om att månlandningarna aldrig har skett, att jorden är platt och annat liknande … därefter konstaterar man att de aktuella frågorna är en konspirationsteori som alltså hör till samma kategori som knäppgökarnas. Då man har brunsmetat frågeställaren så behöver man inte längre befatta sig med frågorna.

Den 18-27.10 år 2019 hölls Military World Games i Wuhan i Kina. Samtidigt ”övade” världens beslutsfattare en virusepidemi genom Event 201 där man studerade hur ett Coronavirusutbrott skulle påverka världen.

Det är kanske inte speciellt svårt att förstå hur man lyckades få övningen Event 201 så korrekt om alla de stora spelarna hade varit med och finansierat det virus som eventuellt släpptes ut i samband med Military World Games i Wuhan.

Antalet patent som är relaterade till design, detektering, vård gällande Coronavirus uppgår idag till tusentals. Det finns dock två klara problem problem gällande patentering av virus:

  • Naturliga i naturen förekommande virus kan inte patenteras.
  • Forskning som strävar efter att modifiera virus utan att det finns argument för detta ur profylaktisk, skyddssynvinkel eller andra fredliga orsaker får inte bedrivas.

Jag undrar vilka argument man använder då man studerar och modifierar virus från fladdermöss så att de kan spridas mellan människor? Det kan inte finnas ett enda argument för att modifiera ett existerande virus hos ett djur så att det kan spridas mellan människor.

Ovanstående leder till följande intressanta paradox:

  • Om virus kan patenteras så är de konstgjorda eftersom naturliga biologiska organismer inte kan patenteras.
  • Design av nya virus som kan spridas mellan människor faller under kategorin biologiska vapen som är förbjudna.

 

COVID-19 samhällsskador till följd av nedstängning

Finns det några vettiga argument för att stänga ner hela världen, hindra människor från att träffas och allmänt skrämma upp världens befolkning?

År 2016 dog det ca. 1.35 miljoner människor i trafiken d.v.s. ca. 3700 personer per dag (källa WHO).  Dagens COVID-19) epidemi har från årets början haft en lägre dödlighet än dödsfallen i trafiken. Kan det finnas andra agument än människors hälsa bakom drakoniska åtgärder ”för att skydda befolkningen” eller är orsaken den vanliga d.v.s. det finns grupper som skor sig på dagens situation samtidigt som ”blåsningen” (stölden) underlättas av politikernas enfald och brist på kunskap?

En mycket intressant, men lång, video om bl.a. spelet bakom COVID-19. Dagens politik är rutten och det är ingen överdrift att säga att dagens politik är rutten …  Bilden nedan är tagen från videon närmast som en platshållare men även den här lilla detaljen visar på den ofantliga korruption som tydligen förekommer inom toppolitiken.

WHO_expenses

Fig.  Intressant att se vad man prioriterar på den högsta politiska nivån. Resekostnader för WHO:s personal i förhållande till pengar satsade på verkliga identifierbara problem.

 

Disinformation eller dumhet?

18/08/2020

I dagens nummer av Hufvudstadsbladet (18.8.2020) läser vi att Indien har 941 nya dödsfall av COVID-19. Man diskuterar därefter bl.a. kommande vacciner som lösning på detta tydligen ”ofantliga” problem.

Det verkliga problemen är att:

Vi tittar på båda problemen separat.

Medicin mot coronavirus

Dr Fauci som är medicinsk rådgivare åt president Trump var år 2005 chef för National Institute of Health (NIH). NIH publicerade år 2005 artikeln Chloroquine is a potent inhibitor of SARS coronavirus infection and spread. Man undersökte viruset SARS-CoV-1 som är mycket nära besläktat med dagens COVID-19 som också kallas SARS-CoV-2.  Båda virustyperna har samma receptor som viruset använder för att ta sig in i celler. Konklusionen var: Cloroquine är en kraftig inhibitor för infektion och spridning av SARS coronavirus.

Artikeln ger oväntat ett annat spår för finnar som älskar salmiak. Artikeln konstaterar (min översättning): 

Eftersom chloroquine förhindrar SARS-CoV infektion då det ges före eller efter infektionen förde vi fram hypotesen att ett annat vanligt lysosomatropisk ämne NH4Cl kunde fungera på samma sätt. Ammoniumklorid har i stor utsträckning använts i studier gällande hur endosom-midierade virus tar sig in i cellen. Det visade nyligen att NH4Cl reducerar överföring av pseudotyp virus med SARS-CoV spike protein.  

Lysosomatropiska ämnen är ämnen som påverkar cellmembranens genomsläpplighet.

Skall jag tolka detta som att om jag inte har tillgång till chloroquin så lönar det sig att ta salmiak eftersom salmiak har liknande antivirala egenskaper som cloroquine.

Notera att salmiak är ett välkänt ämne förutom som smakämne i olika livsmedel (salmiaklakrits/sötsaker/karameller/chips) också i medicinen. Ämnet har använts för att behandla metabol alkalos då kroppens pH blir för högt d.v.s. alltför basiskt. Salmiak sänker pH-värdet vilket vid alkalos kan vara livräddande då andningen fungerar inem ett mycket snävt pH-område. Inom veterinärmedicinen har salmiak använts för att behandla basisk njursten d.v.s. njursten som bildas till följd av alltför basisk urin.

Infektionerna i Indien

Hufvudstadsbladet (Hbl, svenskfinlands största dagstidning) skriver den 18.8.2020 följande:

”Antalet människor som har dött i sviterna av COVID-19 i Indien har passerat 50 000 efter 941 nya rapporterade dödsfall det senaste dygnet.”

Hbl fortsätter: ”Landet, med näst störst befolkning i världen, har det fjärde högsta officiella dödstalet efter USA, Brasilien och Mexiko.”

Indiens befolkning är idag ungefär 1300 miljoner. Vi kan se hur ovanstående uppgift ser ut t.ex. i förhållande till vårt eget land Finland. Om vi antar att Hbl:s uppgift stämmer så kan vi enkelt kontrollera vilken mortalitet detta skulle betyda i finland omräknat till finsk folkmängd. Den Indiska mortaliten tillämpad på en folkmängd på 6 miljoner:

Finland med indiens mortalitet = 5.5/1300*941 = 4 döda/dygn

Vi ser att den Indiska COVID-19 mortaliteten ur Europeiskt perspektiv är extremt låg. Dödligheten i Indien är ungefär en tiondel av den svenska COVID-19 mortaliteten. Mortaliteten i Finland ca. 6 per hundratusen, där vi har stängt ner samhället, är ca. 30% högre än mortaliteten i Indien. Eftersom vi i Finland stängde ner samhället tidigt så kan vi förvänta oss en andra våg med ytterligare dödsfall vilket gör de finska siffrorna sämre.

Min fråga till Hbl: Man lyfter fram situationen i Indien som skrämmande med rubriken ”Över 50 000 coronadödsfall”.  Varför konstaterar man inte att situationen i Indien åtminstone för tillfället är alldeles extremt bra jämfört med Europa eller USA? Att endast jämföra absoluta dödstal utan att relatera detta till befolkningen ger ingen relevant information medan människor däremot skräms upp av skenbart stora tal. Antalet naturligt döda per dag i indien torde vara av storleksordningen 40 000-50 000 helt oberoende av COVID-19.

Min egen tolkning av Hbl:s rapportering är att antingen är räknekunnigheten hos Hbl:s medarbetare extremt dålig eller så är vinklingen i enlighet med en större agenda (TT-Reuters) där det uppfattas som fördelaktigt att skrämma upp befolkningen. Personligen lutar jag mera mot det senare.

Konklusion

Cloroquine har en sedan länge känd effekt mot coronavirus. Sannolikt förstärks effekten av Zink, D-vitamin och C-vitamin. Ett billigt alternativ, inte nödvändigtvis lika effektivt, till cloroquine verkar vara Salmiak. Salmiakens fördel är att ämnet är lätt att komma över … åtminstone tills vidare. Åtminstone i finland kan jag köpa ren salmiak från apotek.

Notera att Indien hör till världens Malariaområden där stora delar av befolkningen regelbundet tar chloroquine eller besläktade ämnen mot malaria. Den låga mortaliteten i Indien kan alltså mycket väl vara en följd av det man vetat sedan 2005 men nu aktivt försöker sopa under mattan eftersom läkemedelsindustrin förväntar sig miljardinkomster från kommande vaccin.

Tillägg 19.8.2020

Intressanta artiklar att titta på:

Disinformation från läkemedelsbolagens sida avsedd att misstänkliggöra billiga generiska mediciner.

Ammoniumclorid är ett känt antiviralt ämne. Ammoniumklorid är också känt inder namnet Salmiak.

 

 

Vilket värde har ett liv?

14/08/2020

Lars Bern presenterade nedanstående graf på sin blogg anthropocen.live i artikeln  Femtusen liv offrade i onödan.

Fig. 1  Dödligheten i COVID-19 i olika länder uttryckt i döda per 100 000 invånare. Den höga dödligheten hittas i länder som inte använder eller inte tillåter användning av Hydroklorokin (HCQ)  jämfört med länder som använder Malariamedlet HCQ.

Notera att skillnaden är ofantlig. Länder med tidig insats av HCQ har en dödlighet som är en femtedel av dödligheten där medlet används tidigt.

Det är också intressant att notera hur läkemedelsindustrin i ett tidigt skede försökte misstänkliggöra HCQ genom en stort uppslagen artikel i läkartidningen Lancet, en artikel som drogs tillbaka då den visade sig vara ett falsarium.

Då man väger människoliv mot läkemedelsindustrins potentiella vinster så verkar det fullständigt klart att en patients liv inte har något värde över huvudtaget annat än som en eventuell framtida kund. Drevet mot HCQ (som är extremt billigt) verkar helt självklart vara organiserat för att säkerställa ofantliga vinster då en stor del av jordens befolkning skall tvingas vaccinera sig mot COVID-19.  För tillfället försöker läkemedelsindustrin marknadsföra egna ”antivirus”-mediciner. Det sannolikt mest omtalade ämnet, som har visat sig har rätt tvivelaktig effekt, kostar ca. $3100 per behandling jämfört med några tior för HCQ plus vitaminer och Zink.

Det är intressant att notera att det verkar sannolikt att det finns en hel serie mediciner som ursprungligen utvecklades mot olika typer av parasiter som förutom den ursprungliga effekten även verkar fungera mot virus.

En snabb sökning under pauser på min sommarsegling tyder på att åtminstone följande mediciner har en effekt av samma typ som HCQ. Gemensamt för alla alternativen är att de ökar cellernas upptagning av zink.  Jag uppfattar att även om en person inte lyckas komma över något av nedanstående ämnen så är det sannolikt en god ide att ta extra Zink om man misstänker att man är utsatt för CIVID-19.

Zink + Hinokitiol. Hinokitiol har låg giftighet och används i Japan bl.a. i tandvårdsprodukter. Funktionen är antagligen densamma som HCQ d.v.s. Zinkupptraget ökar vilket hjälper kroppen att försvara sig mot virus.

Zink + Kinin. Kinin var det ursprungliga malariamedlet. Jag använde själv Kinin då jag eventuellt själv blev smittad i början av sommaren. Jag använde den Kininkälla jag kunde få tag i d.v.s. TonicWater som jag uppskattar innehåller ungefär 80 mg Kinin per burk. HCQ-dosen verkar ligga på ungefär 200 mg.

Zink + Quercetin. Ämnet verkar i kombination med Zink ha effekt på influensavirus. Ämnet undersöktes innan man kände till COVID-19. Doseringen som använts är 400 mg en till två gånger per dag.

Zink + Epigallocatechin. Ämnet finns bl.a. i grönt te. Dosen ligger på 200-400 mg/dag taget tillsammans med Quercetin.

Zink. Zink är en komponent i över 100 enzymer som kroppen bl.a. behöver för immunsystemet. Dosen kan vara t.ex. 25 mg två gånger per dygn. Sannolikt hjälper zinktillskott även ensamt utan ovanstående boosters. Det verkar dock sannolikt att ämnen som hjälper kroppens celler att boosta zink förbättrar effekten. I brist på allt annat tag zink.

Personligen körde jag med följande kombination utan bieffekter mot det jag uppfattade som COVID-19 dock utan test vilket naturligtvis kan betyda att det var falskt alarm:

  • Hög dos C-vitamin. Första dagen nästan 40g som sedan successivt sänktes till normala ca. 10g/dag. Man vet att låg C-vitaminnivå korrelerar med COVID-19 komplikationer. Kan sannolikt i tillräckligt höga doser minska risken för inre blödningar och blodproppar.
  • Zink 2×15 mg per dag.
  • D-vitamin 100 ug/dag. Man vet att låg D-vitamin nivå korrelerar mot COVID-19 komplikationer.
  • Kinin uppskattat 80 mg/dag.

Andra intressanta parasitämnen

HCQ är ett malariamedel som har använts i 70 år utan svåra bieffekter då korrekt dosering används.

Notera!

En av de studier läkemedelsindustrin hänvisade till för att visa på HCQ farlighet överdoserade HCQ ca. 3 ggr. vilket då förorsakade kända bieffekter som t.ex. hjärt rytmstörningar som en följd av överdoseringen. Det är också intressant att fråga sig om någon borde ställas till svars för de dödsfall denna medvetna överdosering (1200 mg/dygn jämfört med 400 mg/dygn som malariamedicin) förorsakade?

Då man inser att HCQ är en medicin mot en parasit (malaria) d.v.s. ämnet har aldrig varit tänkt att fungera mot virus så kan det vara intressant att titta på vilka andra ämnen mot parasiter som kan tänkas ha alternativ användning och effekt mot virusinfektioner.

Medicinen Ivermectin används mot olika parasiter. Ämnet visar sig också ha effekt mot COVID-19 men den verkar också ha effekt på vissa cancertyper. Den sista punkten leder då till frågan varför en medicin mot parasiter eventuellt har effekt på cancer? Finns det cancerformer som t.ex. visar sig vara inkapslade parasiter men som skolmedicinen inte ser till följd av hjärntvätt? Enligt skolmedicinen är cancer en sjukdom i huvudsak förorsakad av genetiska förändringar varför inga andra förklaringar behöver studeras. Dagens cancerbehandling tenderar att vara mycket lukrativ för medicinindustrin.

Medicinen Fenbendazole som används mot parasiter i kreatur blockerar bl.a. glukosupptagning i cancer. Samma fråga kan ställas som i föregående stycke d.v.s. är medicinens effekt en följd av att vi eventuell har en parasitinducerad cancer? Eftersom det är fråga om en djurmedicin är medicinen mycket billig.

Medicinen Mebendazole är en nära släkting till Fenbendazole. Den största skillnaden är att Mebendazole är godkänd för människa. Medicinen är sannolikt mindre effektiv än Fenbendazole.

Levamisol är en medicin mot olika type av mask, bl.a. rundmask, hos hundar och katter och olika kreatur. Ämnet används också som förebyggande ämne i kombination med cancermediciner för att förhindra cancer i tarmen. Igen samma fråga som ovan.

Jag avslutar med ett litet veterinärskämt med tanke på ovanstående läkemedel som också används av veterinärer:

Vad är skillnaden mellan en veterinär och en läkare? Skillnaden är att en läkare är en veterinär som endast klarar av att behandla en enda djurart …

Två intressanta artiklar på engelska länkas nedan:

https://www.newsmax.com/health/health-news/australia-ivermectin-coronavirus-covid/2020/08/08/id/981220/

https://www.rt.com/russia/484364-russian-drug-treatment-covid19/


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

Canadian journalist Donna Laframboise. Former National Post & Toronto Star columnist, past vice president of the Canadian Civil Liberties Association.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling