Posts Tagged ‘IPCC’

”Bevisen” på den katastrofala uppvärmningen avdunstar

06/12/2013

The New York Post hade igår en artikel av Michael Fumento med rubriken ”Global-warming ‘proof’ is evaporating”. Artikeln nedan är baserad på artikeln i New York Post men något förkortad.

Orkansäsongen år 2013 tog precis slut och året blev ett av de lugnaste sedan 1960. Vänta dig inte att någon som pekade på årets orkaner som ”bevis” för att vi måste göra något åt den globala uppvärmningen ber om ursäkt, varmister fungerar inte på det sättet.

Varmister har sedan orkanen Katrina påstått att orkanaktiviteten kraftigt har ökat. På pärmen till Al Gores bok
”Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis” finns en satellitbild med fyra stora orkaner.

AlGore_hurricanes

Översätterens kommentar: Det finns olika versioner av boken. På alla upplagor finns inte ifrågavarande bild. Bilden ovan visar en typisk photoshoppad bild från en vebbplats som säljer boken i elektronisk form. Bilden är länkad till https://itunes.apple.com/us/app/al-gore-our-choice-plan-to/id432753658 . Orkanerna på pärmen är Photoshoppade! Hur vet jag det? Korioliskrafterna får lågtryck att rotera motsols på norra halvklotet. Om du betraktar bilden ser du att orkanen vid pilen roterar i fel riktning vilket är fysikaliskt omöjligt. Orkanen längre till vänster är möjlig på norra halvklotet och den kan t.o.m. vara autentisk.

Bevisen för motsatsen har dock varit klara hela tiden. Det finns statistik över orkanfrekvensen som går tillbaka över hundra år och det finns inga tecken på att orkanerna har blivit vanligare. Det är klart att vi ibland råkar ut för svåra stormar men inte oftare nu än tidigare. Förespråkarna ignorerar helt enkelt bevisen – och upprepade sedan sedan sina falska påståenden efter orkanen Sandy förra året.

Och massmedia spelar med. Av någon konstig anledning var det inte en förstasidesnyhet att övertygade troende på en av människan förorsakad klimatuppvärmning nyligen medgav att klimatet inte har blivit varmare under mer än ett årtionde. Inte heller har vi fått se varmister som medger att deras förklaring egentligen är ett medgivande att den tidigare uppvärmningen kanske inte var förorsakad av människan.

Medgivandet kom genom prominenta varmister i en ny peer revied tidskrift Journal Climate Dynamica. De inte bara konstaterade att den globala medeltemperaturen slutade stiga för 15 år sedan men också att denna paus kan fortsätta fram till 2030.

Vad menar de, uttrycket ”paus” är extremt missvisande: Om temperaturen inte stiger och tills den börjar stiga igen är det fråga om att temperaturstegringen har tagit slut. Man säger inte att en kropp full av kulhål har ett ”uppehåll” i andningen.

Det är värt att notera att det här stoppet nästan har varit en statshemlighet. För endast fem år sedan förklarade chefen för IPCC för den amerikanska kongressen att jorden har ”feber” och att den ”sannolikt blir mycket värre”. Ändå visste han och IPCC att uppvärmningen hade stoppat tio år tidigare!

De som påpekade det här, inklusive författaren till artikeln i NYP, stämplades som ”förnekare”. Något ironiskt så pekade IPCC på samma fenomen i sin senaste rapport, temperaturen stiger inte.

Den allra mest försvårande aspekten av ”pausen” i uppvärmningen är att den har skett medan ”växthusgaserna” har fortsatt att öka i atmosfären med en aldrig tidigare skådad hastighet, det visar att åtminstone något naturligt fenomen är aktivt här. Varmister föreslår att naturlig variation har ”undertryckt” uppvärmningen temporärt men det är en ren gissning: Faktum är att de helt enkelt saknar den förståelse av klimatet som de har sagt sig ha (och de många modeller som alla visade en framtida uppvärmning är värdelösa eftersom de alla bygger på samma felaktiga antaganden).

Om moder natur var orsaken till ”pausen” kan inte då samma dam vara orsaken till den uppvärmning man kunde se tidigare. Faktum är att jorden kyldes av och värmdes upp långt innan växthusgaserna kan ha haft någon betydelse. Vi hade en varm period vid vikingatiden och många vetenskapsmän anser att den uppvärmning vi idag ser endast är en återhämtning från den lilla istiden som började ungefär år 1300.

Ingenting av det här påverkar dock försöken att döda all debatt.

Människor har rätt till tro på religioner och olika kulter så länge det finns något vett i det. Problemet är att varmisterna har bevisats ha fel gång på gång och reaktionen har alltid varit lika patetisk. Nya bilder av isbjörnar på ett isflak och nya försök att tysta oppositionen.

I krig och i vetenskap verkar de blodigaste konflikterna alltid ha varit religiösa. Det börjar vara tid att säga att vi har fått nog av att vara offer!

Michael Fumento är en journalist och jurist från Colombia.

Det finska miljöministeriet

04/12/2013

Miljöministeriet har trettio personer som jobbar med klimatpolitik och frågor i anslutning till klimatpolitik.

Målsättningen är att göra minska förbrukningen av kol samt förändra samhället i riktning mot hållbar förbrukning av resurser och i en riktning där samhället snabbt kan anpassa sig till förändringar.

Politiker ohoj!

Här finns en snabb metod att lite fixa till hållbarhetsgapet. De här klimatparasiterna kostar samhället uppskattningsvis 3 miljoner euro per år.  Kan någon visa på någonting av värde den här klimatmaffian har producerat.

Temperaturkurvan ovan är tagen direkt från Meteorologiska institutionens egen hemsida (4.12.2013). Observera temperaturen i Sodankylä som i egenskap av nordlig station enligt dagens klimatmodeller borde har värmts upp extremt mycket (blå kurva). Man ser genast att temperaturen idag på inget sätt är speciell och att det var varmast mot slutet av 1930-talet.

Helsingfors är något varmare än 1930-talet men detta är knappast förvånande eftersom den röda kurvan är från Helsingfors Kaisaniemi som ligger i stort sett mitt i en storstad d.v.s. ca. en kilometer från stadens exakta centrum. Framför allt trafiken har ökat våldsamt sedan 1930-talet och varje motorfordon mostvarar ett värme-element på några kilowatt.

Vilket existensberättigande har den statligt finansiedrade Klimatpanelen då man betraktar ovanstående temperaturkurva?

Vilket existensberättigande har de avdelningar på Meteorologiska Institutionen som sysslar med ickeproblemet katastrofal klimatuppvärmning … då mätningar enligt IPCC (Pachauri) visar att temperaturen inte har stigit på 17 år.

Om temperaturen inte stiger så måste ju detta samtidigt betyda att det inte kan finnas några betydande problem till följd av global uppvärmning … eller tolkar ovanstående parasiter de normala vädret som katastrofal klimatförändring.

Om moln, Solen och kosmiska strålar

03/12/2013

Under de senaste årtiondena har det i det vetenskapliga samfundet pågått ett stort ”gräl” gällande vilka faktorer som i huvudsak påverkar jordens klimat.

En grupp, representerad av IPCC och europeiska politiker, påstår att jordens temperatur bestäms av halten koldioxid i atmosfären. Den här gruppen konstaterar att de inte kan komma på någon annan förklaring till den observerade temperaturstegringen än koldioxiden … problemet börjar idag vara att koldioxidhalten fortsätter att växa medan temperaturen hålls konstant. I stort sett alla klimatmodeller visar att temperaturen sedan början av 2000-talet borde ha stigit nästan 0,3 grader medan temperaturen i verkligheten har sjunkit något.

En annan grupp konstaterar att det är självklart att solen är den faktor som driver jordens klimat. På en trivial nivå är det här naturligtvis sant. Problemet är dock att mätningarna av solstrålningens intensitet d.v.s. hur mycket värme jorden tar emot från solen visar att variationerna i solstrålningens effekt inte räcker till för att förklara de observerade temperaturförändringarna.

En tredje grupp har gjort experiment där man simulerar hur den kosmiska strålningen påverkar molnbildningen. Videon nedan presenterar Svensmarks forskning kring sambandet mellan kosmisk strålning och molnbildning. Det visar sig att mycket små variationer i mängden eller typen av moln har en effekt som är mycket större än den värmande effekt den ökande andelen koldioxid har.

Observera forskarnas kommentar i slutet av videon där de konstaterar att de inte har fått sina resultat publicerade i någon klimattidskrift. Det här stämmer väl överens med uppgifter från läckta epostmeddelanden från den styrande klimatklicken runt IPCC. Man förhindrar aktivt att icke önskade forskningsresultat publiceras. Om en liten grupp forskare kan styra systemet för peer review så leder detta till en grov snedvridning av vetenskapen.

Bloggen NoTricksZone (Gosslin) hade nyligen en intressant artikel om samma fenomen d.v.s. moln. Gosslin hittade informationen genom IPCC men IPCC kastar bort informationen eftersom den är mot IPCCs uttalade uppgift d.v.s. att söka stöd för mänsklig klimatpåverkan. Klimatinverkan från moln beror inte av människan och därför borde den antagligen sopas under mattan.

Bilden visar hur molnigheten kontinuerligt har minskat sedan 1980-talet. Förändringen tog slut ungefär kring år 2000.

Bilden visar mängden solstrålning som når markytan d.v.s. den del av solenergin som faktiskt värmer jorden och de lägre delarna av atmosfären.

GISS temperaturkurva som den såg ut innan man via justeringar ökade uppvärmningen så att 1998 blev varmare än tiden kring 1940. Lägg märke till den intressanta korrelationen mellan molndata och temperatur.

Apollo 7 astronauten Walter Cunningham talar om klimatvetenskap i Warszava

26/11/2013

Nyheter Hbl inte vill att du skall känna till!

Walter Cunningham är till grundutbildningen fysiker. Som astronaut har han en mycket grundllig utbildning i bl.a. atmosfärvetenskap och andra geovetenskaper.

Walter cunningham konstaterar bl.a. att massmedia (MSM, main stream media) har visat ett totalt ointresse för att att rapportera om verklig klimatvetenskap. Han konstaterar mot slutet att ”IPCC är inte en god plats att söka på om man vill ha objektiva data.”

Intressant föredrag som säker Hbl kunde ha hittat något intressant i …

Du hittar mera material på engelska på WUWT.


Pointman's

A lagrange point in life

THE HOCKEY SCHTICK

Lars Silén: Reflex och Spegling

NoTricksZone

Lars Silén: Reflex och Spegling

Big Picture News, Informed Analysis

Canadian journalist Donna Laframboise. Former National Post & Toronto Star columnist, past vice president of the Canadian Civil Liberties Association.

JoNova

Lars Silén: Reflex och Spegling

Climate Audit

by Steve McIntyre

Musings from the Chiefio

Techno bits and mind pleasers

Bishop Hill

Lars Silén: Reflex och Spegling

Watts Up With That?

The world's most viewed site on global warming and climate change

TED Blog

The TED Blog shares news about TED Talks and TED Conferences.

Larsil2009's Blog

Lars Silén: Reflex och Spegling