Den ursprungliga artikeln hittar man på vebbarkivet. David King (kemist) var vetenskaplig rådgivare för Tony Blair och Gordon Brown (2000 – 2007). Hur han marknadsförde domedagsprofetior kan man se ovan. Hela jorden utom sydpolskontinenten Antarktis kunde vara obeboelig år 2100 …
Det verkar klart att Tony Blair och Gordon Brown inte har koll på europeiska ordspråk … som bygger på Matt 15:14 : ”Frågen icke efter dem. De äro blinda ledare; och om en blind leder en blind, så falla de båda i gropen.”
Vi kan nu se hur katastrofgänget tydligen själva tror på att isen smälter med våldsam fart. På fartyget
Akademik Shokalskiy finns en blandning av vetenskapsmän, studenter, reportrar samt turister. Tanken var att fartyget skulle besöka polarforskaren Douglas Mawsons bas hundra år efter Mawsons expedition. Fartyget har kört fast i 3-4 meter tjock ”global uppvärmning” (is) ungefär 70 kilometer från land. Det är nu ungefär midsommar på antarktis. Isläget borde snabbt bli bättre och minst is borde det finnas i februari/mars. Expeditionen skulle studera smältande is men det har inte under den tid mätningar gjorts funnits så mycket is som nu. Klimatet på antarktis har kontinuerligt blivit kallare.
Det är intressant att jämföra med situationen för hundra år sedan. Man har nyligen hittat en film från Mawsons expedition i början av 1900-talet där man ser hur expeditionens fartyg ligger för ankar ca. 50 m från stranden … inte till följd av is utan för att stranden är långgrund.
Snow dragon kör fast i packisen och måste avbryta räddningsförsöket. Nu väntar man på den australiska isbrytaren Aurora Australis som klarar av att bryta sig igenom 1,23 m tjock is. Notera ovan att isen Akademik Shokalskiy kört fast i uppskattas vara 3-4 m tjock … verkar inte riktigt lovande för ett räddningsförsök.
Man får hoppas att besättningen och passagerarna ombord på Akademik Shokalskiy inte underskattar farorna i polarklimatet och att räddningsarbetet skall få ett gott slut.
Традиционные колядки Украины и Белоруссии, английские рождественские гимны и финские зимние песни.
Traditional Ukrainian, Belarus (koljadoja) and Finnish Christmas songs.In the picture Stanislav Zubtsov, Vladimir Istchenko, Veronika Mikkonen and Alexandra Vaher.
My friend Stanislav is a multi-talented musician.
Together with a friend I attended the song evening on 13 Dec 2013. It was nice to listen to some Ukrainian Christmas songs mixed with Belaus and Czech songs. There were also some traditional Finnish Christmas songs translated into Ukrainian.
I beg you pardon for the quality of the recording (done using my mobile telephone).
A song from Ukraine.
Teaching the listeners a song from Ukraine. In the middle of the song the guitar dropped to the floor causing some laughs and this was the reason for the comments after the song 😉 .
A russian translation of a very popular finnish Christmas song. The song was originally written in Swedish by Zacharias Topelius but is has been translated into a large number of languages. This is a translation into Russian.
Det är en rätt lång tid sedan jag rapporterade om bloggens spridning.
Läsare från totalt 46 länder har besökt bloggen. Ju mörkare färg desto fler besökare har bloggen haft från ifrågavarande land. Det är intressant att notera att att en finlandssvensk blogg har haft mest läsare från Sverige. Fördelningen är dock väntad. Man bör komma ihåg att det finns ungefär 300 000 svenskspråkiga i Finland medan Sverige har ungefär 9,4 miljoner …
Som bloggare är det alltid väldigt spännande då man får besök från oväntade länder såsom Korea, Turkiet och Japan. Tack!
Jag tror att jag vet hur det känns för en radioamatör som efter veckor av arbete plötsligt får kontakt med en station på andra sidan jordklotet, jag antar att det är lika trevligt för mig varje gång jag får besök från något avlägset land.
Jag uppskattar också väldigt mycket varje gång det kommer feedback från läsare. Det går att kommentera utan att kommentaren publiceras, skriv i såfall att det är en privat kommentar.
Observera!
WordPress erbjuder en grov statistik över hur många läsare som besöker bloggen och varifrån dessa läsare kommer (land). Jag får ingen information om vem som läser bloggen, vilken adress läsaren har etc. Det här är orsaken till att det är väldigt trevligt varje gång en läsare får ett ”ansikte” då någon läsare tar kontakt — jag har ingen information om vilka läsarna är om inte läsaren själv tar kontakt!
Vintern är här igen, det går inte att förneka. Vinterns senaste köldrekord i Finland på -38 grader Celsius slogs idag på morgonen då demperaturen i Sodankylä sjönk till -39 grader klockan sex på morgonen. Här nere i söder är det varmare, termometern visade -5 på morgonen.
Då det blir kallt blir det också livligt utanför huset. Jag stod igår tillsammans med min hustru och tittade ut genom köksfönstret på ett moln av småfåglar som flög skytteltrafik till fågelbordet. En lång stund satt en hackspätt och lät sig väl smaka. Hur det kan se ut dokumenterade jag senaste vinter med hjälp av fjärrstyrd kamera placerad några meter från fågelbrädet. Jag visar några bilder från den bildserien nedan.
En översiktsbild över trädgården där fåglar och rådjur matas. Bilden är tagen på förmiddagen idag (9.12.2013). Fågelmataren hänger på samma plats som senaste år. Klicka på bilden så ser de den i bättre upplösning.
Nästan trafikstockning vid fågelmataren.
Landningsvarvmålet till höger närmar sig.
Landningsvarv.
Oj jag kom in lite lågt…
Är man skicklig så fixar det sig ändå!
Rådjursbilderna längre ner är tagna genom vårt farstufönster idag den 9.12.2013. Lägg märket till den fantastiska skyddsfärgen rådjuren har!
Det går ibland att dela på matskålen. Då stora bocken är på plats körs de övriga bort tills han har ätit sig mätt. Vi lurar bocken genom att sätta ut flera matskålar, då hinner inte bocken övervaka alla vilket betyder att alla kan äta.
Ett ungt rådjur anländer genom skogen och kontrolleras innan det släpps fram till matplatsen.
Lilla bocken bruse. Det här är antagligen sista vintern han får vara med flocken. Snart blir han bortkörd av den stora bocken.
Samling vid matplatsen men det gäller att vara på sin vakt och kontrollera vad den där människan i fönstret håller på med.
Lägg märke till den perfekta skyddsfärgen!
Om bilderna:
Dagens bilder är tagna genom vårt farstufönster vilket i viss mån sänker kvaliteten. Kameran är en systemkamera Pentax K10 med ett Takumar-F Zoomobjektiv 70 – 210 mm. De flesta bilderna har tagits med ungefär 200 mm brännvidd.
Den här artikeln bygger delvis på en artikel av Dr. Patrick Moore en av Greenpeaces grundare som senare lämnade organisationen. Alla videoexempel på den här sidan är länkade till youtube.
Jag kommer ihåg en tid för kanske tjugo år sedan då jag såg positivt på endel Greenpeace aktioner. Min syn på Greenpeace har ändrats radikalt sedan dess. Idag ser jag på Greenpeace närmast som en i västvärlden accepterad terroristorganisation med förgreningar högt upp i det politiska etablissemanget.
En intressant aktion som rätt tydligt visar att Greenpeace tydligt totalt saknar moral är deras angrepp på en försöksodling av såkallat Gyllene ris d.v.s. en genmodifierad variant av ris utvecklad av oberoende forskare (alltså inte multinationella Monsanto etc.). Greenpeace har förändrats från att arbeta mot t.ex. globalt kärnvapenkrig till att se mänskligheten som en fiende. Om människan är jordens fiende så är det naturligtvis helt ok ur Greenpeaces synvinkel att förhindra att stora, extremt fattiga, människogruppers liv kunde förbättras.
Forskning visar att ungefär två miljoner barn dör varje år till följd av brist på vitamin A. De flesta av de här barnen lever i Asiens och Afrikas urbana slum och den enda mat de har tillgång till är i stort sett en kopp ris om dagen. Att äta endast ris är dock inte bra eftersom vanligt ris inte innehåller A-vitamin.
Forskarna Ingo Potrykus och Peter Beyer utnyttjade sitt genetiska kunnande till att skapa en ny typ av ris ”Gyllene ris” som innehåller beta caroten (samma ämne som i t.ex. morötter). Kroppen omvandlar beta caroten till A-vitamin.
Ända sedan projektet blev känt år 2000 har Greenpeace aktivt gått in för att motarbeta det. Eftersom Gyllene ris eliminerar en välkänd dödsorsak framför allt hos barn så är Greenpeaces aktioner mot det gyllene riset att jämföra med medvetet folkmord.
Greenpeace har fört en aktiv disinformationskampanj mot gyllene ris. Hur motiverar Greenpeace sitt motstånd mot gyllene ris? Man konstaterar att det kan dyka upp ”oförutsedda” problem som påverkar människans hälsa men de kan inte visa på ett enda konkret problem. Den enda skillnaden mellan vanligt ris och gyllene ris är att det senare innehåller beta caroten som eliminerar bristen på A-vitamin för stora befolkningsgrupper bland världens allra fattigaste.
Gällande miljörisker konstaterar Greenpeace att det finns risk för att det gyllene riset korsas med vanligt ris. Man kan dock inte peka på vilka dessa risker skulle vara då en hybrid skulle ge ett mera näringsrikt vanligt ris.
Greenpeace menar att gyllene ris inte löser problemet utan att barnen borde äta grönsaker och vitaminpiller! Vitaminpiller åt extremt fattiga barn? De här barnen lider av undernäring eftersom de är extremt fattiga, i slumområdena finns det inga platser att få fram grönsaker. Däremot kan gyllene ris jämföras med vanligt ris som innehåller ett vitaminpiller.
Forskarna har gjort djurförsök och försök på vuxna människor i USA som visar att det nya riset är ofarligt. Greenpeace påstår att det nya riset inte nödvändigtvis effektivt ger ett A-vitamintillskott åt barn. Greenpeace vet dock att man i kina har testat det Gyllene riset. Man gav 23 kinesiska barn gyllene ris och kontrollerade om de hade tagit upp beta carotenet. Resultatet, publicerat i American Journal of Clinical Nutrition, visade att det gyllene riset fungerar.
Den verkliga orsaken till att Greenpeace motarbetar det gyllene riset är att det är genetiskt modifierat och att Greenpeace inte kan föreställa sig att genetiskt modifierade grödor kan föra något positivt med sig. Greenpeace är alltså villiga att ställa sin nolltolerans mot genetiskt modifierade grödor framför ett kritiskt humanitärt behov även om detta betyder att man dömer miljoner barn till en plågsam och onödig död.
Är Greenpeaces agerande i ännu högre grad ett tecken på att 1930-talets rashygieniska tänkande lever och mår bra i nya kläder. Greenpeaces aktion verkar inte vara så mycket riktat mot genmodifierat ris som mot de fattigaste fattiga.
Då man ser på Greenpeaces och WWFs aktioner idag måste man hålla i minnet vad topparna inom den gröna rörelsen sedan 1970-talet har kläckt ur sig.
”Då vi sökte efter nya fiender för att förena oss kom vi upp med idén att nedsmutsning, hotet om global uppvärmning, brist på vatten, farsoter och liknande kunde vara lämpliga. Alla dessa hot är skapade av människan och de kan elimineras endast genom att förändra människan. Den verkliga fienden är människan själv. ”(Al Gore)
”Mänskligheten är som en cancer; vi är det största fördärv det finns på jorden”
(president of PETA and environmental activist Ingrid Newkirk).
”Bland miljöfolk som har druckit några öl så stöter man ofta på idéen att om bara någon katastrof kunde sopa bort hela den mänskliga rasen så skulle andra arter igen ha en chans.”Richard Conniff 1990.
”Om radikala miljömänniskor skulle uppfinna en sjukdom som skulle föra den mänskliga befolkningen tillbaka till en vettig nivå så skulle det antagligen vara något i stil med AIDS.” Miljöteoretikern Christopher Manes.
”Är inte planetens enda hopp att den industriella civilisationen kollapsar? Är det inte vår skyldighet att se till att detta sker?” (Maurice Strong, Earth Summit 91).
Då man betraktar ovanstående lilla urval citat av världens härskare så inser man att två miljoner barns död per år tydligen inte är ur miljörörelsens synvinkel är något problem … det är kanske ett önskat resultat. Sett ur ett mera humanistiskt/religiöst perspektiv skulle kanske en vettigare lösning vara att eliminera slummen genom att höja levnadsstandarden och skola den fattigaste delen av befolkningen. Att döda människor genom krig, farsoter och andra metoder har aldrig varit effektivt. Däremot vet vi idag att skolning och höjd levnadsstandard mycket snabbt och effektivt sänker nativiteten och dessutom eliminerar ett ofantligt lidande.
Personligen uppfattar jag att 1930-talets brunskjortor helt tydligt är på marsch och att maktens torn och tinnar i en obehaglig utsträckning bebos av elever till läromästarna i Tyskland och Sovjetunionen. Det är klart att bilderna man använder delvis är nya men tankegångarna är kusligt lika dem jag lyckligtvis slapp uppleva på 1930-talet.
Donna Laframboise kommenterar ett tal som Christiana Figueres (FN byrokrat) nyligen höll gällande IPCCs senaste rapport.
Ett beklagligt faktum är att alltför många människor tror att det inte finns några nackdelar med att kämpa mot global uppvärmning. Det finns alltför många, i sig helt vettiga personer, som absolut vägrar tänka kritiskt gällande klimatpolitiken. Tankegången är tydligen att även om den globala uppvärmningen inte skulle visa sig vara katastrofal så är åtgärderna ändå bra för miljön.
Problemet är dock att det ofta är precis tvärtom åtgärderna kan vara extremt dåliga för miljön. Då vi tittar under ytan på många gröna initiativ så hittar man ofta mordiska tankegångar, att en orörd natur är viktigare än mänskligt välbefinnande. Gröna aktivister vägrar att erkänna ett människor här och nu skadas av klimatpolitiken. Förblindade av sin självgodhet och säkra på att de arbetar för att rädda planeten så tittar de aktivt bort från problemen.
Hur många av dagens extremt fattiga som i utvecklingsländerna försöker hålla sig vid liv anser Figueres att man borde kasta tillbaka i medelhavet så att våra barns barnbarn eventuellt kan få uppleva en hypotetisk klimatstabilitet.
Hur mycket skulle man kunna göra i utvecklingsländerna för att utbilda kvinnor och befolkningen i allmänhet och bygga vägar och energi infrastruktur. Idag kastar världen bort ungefär en miljard euro per dag på klimatpolitiken. En miljard per dag motsvarar ungefär 7,6 miljoner ingenjörers årslöner … sannolikt mycket fler eftersom man får ulandsingenjörer som jobbar mycket billigare än västerlänningar.
Hur snabbt skulle man kunna bygga sidenvägen i form av höghastighetståg till kina?
Hur snabbt skulle man kunna bygga ut vägar, rörnät och elnät i Afrika?
Hur fungerar dagens brungröna klimatpolitiker?
Idag ger man inte lån till företag i Afrika som vill bygga kolkraftverk för att på såsätt producera energi billigt för samhället (kol finns då lokalt). I stället kräver man att extremt fattiga samhällen skall använda opålitliga och extremt dyra metoder för energiproduktion d.v.s. sol eller vind. Tänk dig att du startar småskalig tillverkning av en ”mojäng” och att du för att få lönsamhet i projektet behöver en eldriven svarv och några borrmaskiner. Hur fixar du tillverkningen då strömmen slumpmässigt kan brytas för flera timmar flera gånger i veckan? Problemet har behandlats här vad gäller undervisning i datateknik på den här bloggen.
Godfrey Gomwe upplevde elektriskt ljus för första gången då han studerade på universitet i Zimbabwe. Han är idag chef för ett kolbolag. Varje människa som bryr sig om mänsklig värdighet, försöker att minska fattigdomen, och tänker på barns och mödrars hälsa, säger han, kan inte agera mot kol.
Det är billig elenergi – mycket energi – som är bränsle för ekonomisk tillväxt som ger jobb. Det är billig energi som driver sanitetsinfrastrukturen som skyddar människor från kolera och dysenteri. Det är billig elektricitet som eliminerar de sjukdomar i andningsorganen och tidig död som är en följd av matlagning inomhus i många delar av världen (kokning över öppen eld inomhus).
Många utvecklingsländer har betydande kolreserver. De kommer att utnyttja dessa reserver för att skapa ett bättre liv för befolkningen – för att bespara befolkningen ett enormt lidand.
Gröna aktivisters krav på att bankerna skall sluta finansiera byggandet av kolkraftverk mer eller mindre garanterar att de kraftverk som byggs kommer att smutsa ner mycket mer än vad de skulle behöva göra. Med Gomwes ord:
Kolets betydelse kommer sannolikt att öka på många områden helt oberoende av om utvecklingsbanker är involverade eller inte. Risken är dock att om stöd inte fås från dessa institutioner så kommer billigare, mindre effektiva och mera nedsmutsande teknologier att användas eftersom det är vad man har råd till.
Hur har en hyper-privilegierad person som Figueres mage att, som hon gjorde i sitt tal, kräva att en tredjedel av världens nuvarande elproduktionskapacitet läggs i malpåse eftersom kol inte fyller hennes standard gällande en måne av ost.
Hur kan dagens gröna aktivister döma miljoner av världens mest utsatta människor till onödiga sjukdomar genom kravet på att kolkraftverk helt skall förbjudas?
Den här artikeln är baserad på bilder av Natalia Bido med bilder från den 29.11.2013 i Kiev i Ukraina. Bilderna har kommit via Sebastian Silén vän till Natalia Bido på facebook.
Observera att du kan titta på bilderna i bättre upplösning genom att klicka på dem!
Notice! Click the pictures to se them in proper resolution!
Natalia konstaterar att hon vill sprida bilderna för att på detta sätt kunna ge en insidesbild av det som händer i Ukraina. Hon hoppas att man snabbt skall finna lösning på problemet så att man får slut på våldet! Situationen eskalerade då specailgruppen ”Berkut” tidigt på morgonen den 30.11 angrep demonstranterna.
Natalia beskriver situationen på följande sätt (på Engelska):
30.11.2013 04:00 am at the Independence Square in Kiev the squad ”Berkut ” conducted the sweep of the area without warning, brutally beating up peaceful protesters , unarmed students , women and journalists. Video from surveillance cameras on buildings of the Square fixed numerous attacks of the following nature : the Special Operations Group ”Berkut” about 2-3 people continued to harass students who ran away from the venue of the protest meeting in a radius of 200 – 1000 meters from the place of meeting, these children (17 – 23 years) fall dawn on the ground and they was beaten with a stick on the back, head , legs, and finish off lying on the ground unarmed people by feet, attacking the liver, kidneys, by feet in the stomach, by stick on legs and head. Injured 35 people, including women, students and journalists (including foreign). Multiple trauma, traumatic brain injury.
Such the brutality Government explained that the protesters could prevented the installation a Christmas tree in the main square of the country!
Already in 7 hours after the accident the people of Ukraine are not saying a word went to Mikhailovsky Square in a sign of indignation and protest against the regime and the authorities. 30.11.2013 at 18:00 pm on Mikhailovsky Square there were approximately 20,000 people. Drivers supported the protesters by signals.
En snabb rå översättning till svenska blir ungefär:
Den 30.11.2013 kl. 04:00 var jag på Självständighetstorget i Kiev då skvadronen ”Berkut” utan förvarning gjorde ett svep över området. Man slog brutalt fredliga demonstranter, obeväpnade studenter, kvinnor och journalister. Övervakningskameror från byggnader runt torget fångade flera attacker av följande typ: Några personer ur specialgruppen ”Berkut” fortsatte att angripa studenter som sprang bort från området kanske 200 – 1000 meter från samlingsplatsen, de här barnen (17 – 23 år) föll till marken och de slogs med batong i ryggen, på benen och i huvudet. 35 personer inkluderande kvinnor, studenter, journalister (också utländska) skadades. Många olika typer av skador inklusive hjärnskador.
Myndigheterna förklarade brutaliteten med att demonstranterna förhindrade uppsättningen av en julgran på landets centraltorg! Redan 7 timmar efter händelserna begav sig stora skaror Ukrainare till Michailovsky torget för att uttrycka sin indignation och för att protestera mot regimen och myndigheterna. Vid 18-tiden den 30.11.2013 hade det redan samlats uppskattningsvis 20 000 människor på torget. Förarna i bilar signalerade sitt bifall genom att tuta.
В 04:00 утра 30.11.2013 на Майдане Независимости в Киеве спецподразделение ”Беркут” без предупреждения провело зачистку площади, жестоко избивая мирно митингующих, безоружных студентов, женщин и журналистов. Видеозаписи с камер наблюдения на зданиях площади фиксируют многочисленные нападения следующего характера: группы ”беркутовцев” по 2-3 человека доганяют убегающего студента в 200 – 400 метрах от места митинга, бъют палкой в спину, валят на землю и добивают лежащего на земле безоружного человека, свернувшегося в комок, нанося удары по печени, почкам, ногами в живот, палкой по ногам и голове. Пострадало 35 человек, среди них девушки, студенты и журналисты (в том числе иностранные). Множественные травмы, черепно-мозговые травмы.
Такое зверство Правительство объяснило тем, что митингующие мешали устанавливать новогоднюю ЁЛКУ на главной площади страны!!!
Уже в через 7 часов после происшествия на Народ Украины не сговариваясь вышел на Михайловскую площадь в знак возмущения и протеста против существующего режима и власти. К 18:00 вечера 30.11.2013 на Михайловской площади находилось приблизительно 20 000 человек. Автомобилисты, проезжая мимо, поддерживали митингующих сигналами.
Sebastian önskar alla vänner som på något sätt påverkas av skeendena, och hela den Ukrainska befolkningen, den styrka och uthållighet de behöver för att säkra att händelserna leder dem mot en bättre framtid!
Personligen hoppas jag att politikerna i både öst och väst och Ukraina däremellan skulle ta sitt förnuft till fånga och lösa problemet. Varför måste man diskutera tullunion antingen med Ryssland … eller EU? Skulle inte det naturliga vara att försöka skapa goda förbindelser både till Ryssland och till EU. Finland har faktiskt vissa erfarenheter och det verkar vara helt möjligt … om viljan finns!
Här följer en del av Natalia Bidos bilder utan vidare kommentarer.
USA har under de senaste åren i mycket hög utsträckning lyckats bli kvitt sitt beroende av import av kolväten d.v.s. olja och gas. Resultatet har blivit att energipriset idag är ungefär hälften av vad det är i Europa vilket leder till att Europeiska företag flyttar delar av sin produktion till USA!
Undersökningar av Poyry Management Consulting och Cambridge Econometrics har nyss publicerats samtidigt som EU Commissionen förbereder lagstiftning för att reglera (förhindra?) utvinning av olja och gas genom såkallad fracking.
Den nya energiresursen kan förbättra Europas ekonomi mellan 2020 och 2050 med mellan 1700 och 3800 miljarder euro vilket motsvarar 17 till 38 gånger Finlands statsbudjet. Man uppskattar samtidigt att mellan 400 000 och 800 000 nya jobb skulle skapas fram till 2035 och mellan 600 000 och 1,1 miljoner nya jobb fram till 2050. Man uppskattar också att beroendet av gasimport framför allt från Ryssland skulle minska betydligt.
Förskjutningen från import till egen produktion av främst gas frigör ungefär 190 miljarder euro som indirekt kunde investeras i Europas industri.
Det här är det första försöket att uppskatta fördelarna för Europas ekonomi om man i stor skala skulle gå in för att utnyttja de gasresurser som finns i Europa.
BBC har en artikel om fracking
på engelska. Bilden är tagen från BBCs artikel och artikeln hittar du här (BBC om fracking på engelska). Fracking är en kombination av en speciell teknik att borra böjda borrhål och en teknik att med högt tryck spräcka berget runt hålet så att olja och gas kan utvinnas. Motsvarande teknik använd i liten skala då man borrar en borrbrunn. I en borrbrunn spräcker man också berget nere i brunnen för att öka ytan mot berget och på detta sätt öka brunnens kapacitet.
Det faktum att man idag kan borra böjda hål betyder att man kan borra ner till ett skifferlager och därefter följa skifferlagret horisontellt varvid kapaciteten man får via ett borrhål kan hundrafaldigas jämfört med ett vertikalt rör. Den stora ytan mot berget gör att man idag på nytt kan öppna oljefält som man tidigare trodde var uttömda.
Det är intressant att notera att Europeiska utsläpp av växthusgaser sannolikt skulle minska betydligt om man kunde gå över från kol till naturgas i stor skala.
Man hör förvånande ofta om mobbning … ibland från den egna bekantskapskretsen. Vad kan en person som upplever sig vara mobbad göra för att försvara sig själv? Mobbning är idag något de flesta mobbare är medvetna om att det inte är tillåtet … mobbningen sker därför ofta mellan fyra ögon.
Bilden är tagen från Wikipedias artikel se länk ovan.
Några intressanta punkter (gäller Sverige):
Av 1443 självmord år 2007 var 100-300 direkt relaterade till mobbning på arbetsplatsen.[9][12][13]
10 000 – 30 000 långtidssjukskrivningar anses bero på mobbning i arbetet.[9]
En rätt intressant detalj jag råkade fästa mig vid är:
En studie från 2009 visar att kvinnliga chefer mobbar mer än manliga chefer. För kvinnor ökade risken för att bli mobbade med 100 procent med kvinnlig chef. För män ökade risken att bli mobbade med 80 procent med kvinnlig chef. Studien gjordes på beställning av Eurofond och inkluderade 21 000 respondenter.[14]
Om mobbning kan visas ligga bakom sjukdom eller uppsägning kan den mobbade söka hjälp på juridisk väg, fackföreningarna kan ofta ge hjälp med hur man praktiskt kan gå till väga.
Om du uppfattar att du är utsätts för mobbningeller psykisk misshandel är problemet oftast: Hur skall jag kunna bevisa att jag verkligen blir mobbad då mobbningen ofta sker verbalt mellan fyra ögon?
Det finns sällan vittnen som kan styrka den mobbades berättelse … det här är ett problem som idag är enkelt att åtgärda. Varje gång du skall ha ett möte med mobbaren lönar det sig att sätta på ljudinspelaren i telefonen och spela in hela samtalet. Om mobbaren börjar mobba sparar man den inspelade filen och skriver en beskrivning av vad som skedde samt när detta skedde. Att spela in en konversation är helt tillåtet då du själv är part och du behöver inte meddela motparten att samtalet spelas in. Det är dock inte tillåtet att tex. lämna en påslagen inspelningsapparat i ett mötesrum för att klura ut vad chefen säger till någon annan … det här är avlyssning och blir du fast kan straffet bli hårt!
Om mobbaren försöker röka ut den mobbade från arbetsplatsen så räcker det ofta med att ta en diskussion med mobbaren eventuellt tillsammans med en högre chef där man meddelar att det finns inspelade bevis för mobbning. Om den mobbade t.ex. sägs upp kan bevismaterialet vara värt mer än en årslön i skadestånd.
Vid klimatmötet i Polen COP19 producerades bakgrundsinformation för deltagarna. Läsaren kan bekanta sig med deltagarinformationen här.
På första sidan hittar man en bullet:
There is no doubt that now another climate change takes place – during the last hundred years the average global temperature rose by 0.74°C[1], the sea level increased for the first time since the last ice age (over 20cm since 1870, and the pace of the increase is getting faster), glaciers melt and the snow cap of the Northern hemisphere decreases.
Översatt blir det ungefär:
Det är nu inget tvivel om att en annan klimatförändring sker – under de senaste hundra åren har den globala temperaturen stigit med 0,74 grader C, havsytan steg för första gången sedan istiden (över 20 cm sedan 1870, och havsytan stiger allt snabbare), glaciärer smälter och snötäcket på det norra halvklotet minskar.
Det är alltid trevligt att kontrollera att ett påstående inte är helt sinnessjukt 😉 .
Havsytan har stigit kraftigt sedan istiden. Man har uppskattat att havsytan under istiden låg ungefär 120 meter lägre än idag och havsytan har kontinuerligt stigit. Hur mycket havsytan har stigit förstår man då man noterar att Doggerbankarna mellan de Brittiska öarna och Danmark idag ligger på ca. 50 meters djup. På detta område har det levt människor … detta vet vi eftersom det har fastnat förhistoriska föremål i fiskeredskap. För ungefär 8000 år sedan hade de stora inlandsisarna i huvudsak smultit bort och havsytans stegring blev allt långsammare. Från denna tid fram till vår tid har stegringen varit i det närmaste konstant och man kan inte se någon acceleration i den stigande havsytan.
Bilden visar den accepterade avsmältningen efter istiden.
Då man ser FN:s enfaldiga försök att skrämma människor frågar man sig vad som ligger bakom. Om ett verkligt problem ligger bakom klimatcirkusen, varför använder man sig inte då av verifierbara data. Om den av människan förorsakade globala uppvärmningen vore ett stort problem borde det inte finnas något behov av att fabricera data.
Det är intressant att notera att den ena handen i COP19 tydligt inte vet vad den andra gör. Då man tittar på referenserna ser man 😉 :
IPCC 2007: ”no long-term acceleration of sea level has been identified using 20th-century data alone.”
d.v.s. IPCC säger att ”ingen lång tid av acceleration i havsytans nivå har kunnat identifieras då data från det 20-nde århundradet används.”
IPCC 2013: ”It is likely that GMSL [Global Mean Sea Level] rose between 1920 and 1950 at a rate comparable to that observed between 1993 and 2010”
”Det är sannolikt att GMSL d.v.s. den globala medelhavsytenivån mellan 1920 och 1950 steg med en hastighet som är jämförbar med den hastighet som observerades mellan 1993 och 2010.”
Larsil2009's Blog 